Вы здесьчёрно-белый список
Опубликовано пн, 19/01/2009 - 12:02 пользователем cornelius_s
Извините, что мы к вам обращаемся - что-то я туплю: что есть сабж и как им пользоваться?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 23 часа Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 23 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: чёрно-белый список
Вроде можно пользователя отключить, если тебе не нравятся его комменты к книгам, и можно отключить темы блогов и форумов, ты их не должен видеть. Хотя я игрался с этими настройками, они у меня срабатывают не сразу, может что-то глючит.
(подумав) Может я глючу. :)
Отв: чёрно-белый список
То есть я просто спрячу его комментарии? Хмм, не особенно полезная опция. А что тогда белый список делает?
Отв: чёрно-белый список
Оставляет ТОЛЬКО тех, кто в списке. Остальные не видны.
Вроде бы...
Отв: чёрно-белый список
Очень полезная опция, для меня: новые книги я читаю, натолкнувшись на положительный отзыв. Именно поэтому я читаю только хорошие книги :)
Забанив дурачков и негативщиков имею значительное сокращение списка того, что стоит прочитать. Причем стопроцентно не пропущу хорошую книгу - о ней отзыв все равно появится.
Отв: чёрно-белый список
Короче никто ими особенно не пользуется. :))) Зачем создавать фильтры? Что мне интересно, я прочитаю и может напишу коммент. Если скучно - просто проигнорирую.
Отв: чёрно-белый список
Говорите, пожалуйста, за себя.
Отв: чёрно-белый список
Говорю за себя, я ими не пользуюсь. Привык, если интересно, читать всё подряд. Видеть комментарии всех участников, а не создавать искуственно отфильтрованный, удобный для личного восприятия тред. Ну или комменты к книге.
Отв: чёрно-белый список
"никто ими особенно не пользуется" - это Вы не вполне за себя говорили. Ну да ладно.
Вообще-то, вопрос религиозный. И по поводу любой мало-мальски общей дискусии я с Вами скорее согласен, чем не. Я и не пользуюсь киллфайлом нигде, кроме "впечатления о книгах".
А вот во "впечатлениях о книгах" киллфайл, ИМХО, очень полезен. Там ведь (в норме) нет диалога, общения, соответственно, киллфайл не разрушает структуры информации. Киллфайл также не нарушает право на свободу слова - высказывайтесь сколько угодно, я киллфайлом всего лишь удобно реализую моё право этого не читать. Индивидуальный киллфайл позволяет настроить входящую информацию под свой индивидуальный вкус. В общем, я не с бухты-барахты его предложил, это, IMNSHO, для "впечатлений о книгах" решение, лучшее из возможных.
Отв: чёрно-белый список
Черный список полезен уже сейчас - он позволяет отфильтровать троллей, кои рецензируют и постят с единственно целью вызвать максимально шумный ответ.
Белый список пока не полезен - но если представить себе, что на Либрусеке будет не 300, а 3000 и более одновременных посетителей и лента рецензий будет разрастаться на глазах - он эту полезность приобретёт для многих.
Отв: чёрно-белый список
Извините за тупость - с черным списком более или менее понятно: если я внесу пользователя Wassja_Pupkin в него, то не буду видеть Васины отзывы на книги и комменты в форумах - так? А если я внесу его в белый список - то буду видеть ТОЛЬКО его комментарии и отзывы, остальные автоматически попадают в чёрный?
Отв: чёрно-белый список
Вы можете включить либо один, либо другой список, насколько я понимаю. У меня работает черный, т.е. я вижу всех, кроме тех, кого не хочу видеть. При работающем белом вы будете видеть только отзывы его участников.
Отв: чёрно-белый список
Черный список - это просто прекрасная вещь. Наконец-то впечатления о книгах стали давать мне какую-то информацию, а не ощущения свидетеля беседы упившейся гопоты в подворотне.
Отв: чёрно-белый список
ППКС!
Отв: чёрно-белый список
Понял, всем спасибо!