Хочу kill-file в рецензиях.

Почитал рецензии на "Обитаемый остров" и в очередной, двести двадцать восьмой раз, ужасно захотелось заиметь kill-file в рецензиях. Чтобы не видеть этого, не слышать этого, не знать этого. Чтобы читать только умных рецензентов и радоваться всеобщей грамотности, душевности, и тонкости понимания.

P.S. Этот топик не модерируется, как и все создаваемые мной топики.

Комментарии

Аватар пользователя Mylnicoff

У меня тоже не отображаются

Mylnicoff написал:
У меня тоже не отображаются

И у меня.
А ещё все "Впечатления о книгах" пропали. Геккон по клавише промахнулся, не иначе.
Update: Приношу геккону извинения. Это у меня, оказывается, "Белый список" был включен. А он пустой. Поэтому я и не видел "Впечатлений".

larin написал:

Как наберётся побольше данных - навесим статистику, рейтинги

Вот тут-то оно и начнётся... (и потёр ручонки в предвкушении)

О, замечательно и спасибо!

Э, гм - а где оно работает? В боковой секции? На странице автора? На странице книги? На странице "Впечатления о книгах"?

И как оно должно работать? Blacklist - удаляет отзывы тех, кто в Blacklist'е? Whitelist - оставляет отзывы тех, кто в Whitelist'е? Обрабатываются ли все отзывы - или только новые?

rr3 написал:
Э, гм - а где оно работает? В боковой секции? На странице автора? На странице книги? На странице "Впечатления о книгах"?

Да.
rr3 написал:
И как оно должно работать? Blacklist - удаляет отзывы тех, кто в Blacklist'е? Whitelist - оставляет отзывы тех, кто в Whitelist'е? Обрабатываются ли все отзывы - или только новые?

Все.

Спасибо.

Заметил, что на странице книги (например, http://lib.rus.ec/b/135375 ) отображаются все отзывы, в остальных случаях они, похоже, фильтрируются White- и Blacklist'ом.

rr3 написал:
Заметил, что на странице книги (например, http://lib.rus.ec/b/135375 ) отображаются все отзывы, в остальных случаях они, похоже, фильтрируются White- и Blacklist'ом.

fixed.

Да уж...
Страшнее ограничений могут быть только самоограничения. Я никого чистить не буду - оставляю за собой право на глупость:-) и право учиться у кого угодно, даже у лично мне не очень приятных (а вернее непонимаемых мною) людей.

1. Г-н К.Бояндин!
Если моя "филиппика" Вас чем-либо обидела,покорнейше прошу простить.Вы можете не поверить,но и в мыслях такого не было.

2. Термин "филиппика" (согласно "Украинскому советскому знцикл-му словарю) - "гневная обличительная речь или статья".
Разве в моих размышлениях присутствует эмоциональная аффектация.Тем более,я не собирался Вас в чём-либо обличать.Ведь,как-правило,обличают что либо неправедное,а размышления неправедными не бывают.Неправедными бывают поступки.

3. Ваши комментарии я читал все.Если там есть какой-то глубинный сакральный слой,простите - не заметил (да и не по моей это части).

4. Огульно подвёрстывать 2-й,3-й,4-й и 5-й пункты под 1-й - вообще,моветон.Хотя бы потому,например,что 5-й пункт содержит конкретные предложения и ,как таковой,вообще не стыкуется напрямую с абстрактными рассуждениями.

5. Я предлагал своё мнение отстаивать в открытой,честной и аргументированной (доказательной) дискуссии.Вы же моё мнение лиш припечатали ярлыком и отослали...(к своим комментариям).Считаю такую позицию неконструктивной.

6. Вам следовало (по-моему мнению) сделать так:
а) сказать: LoxNessi - ты перекручиваеш и перевираеш мои слова.Порядочные люди так не поступают.(И указать,что именно я переврал и перекрутил);
б) сказать: мои доводы следующие и привести аргументы (ведь всегда можно попытаться найти какие-то дополнительные аргументы,или попытаться донести их более убедительно).

7. Делать из Ваших слов свои выводы (далеко ли,близко ли идущие) - это моё право.На этом и держится само обсуждение.А Ваше право - показать и доказать их ошибочность.

8. Поскольку г-н Larin уже поставил фильтры,то я считаю,что этим практическим шагом он тему закрыл и я к ней возвращаться не буду.

Примите уверения в моём почтении, LoxNessi.

Уважаемый LoxNessi,

Отвечаю исключительно ради внесения ясности. Если будет охота упомянутую полемику продолжать -- уже в ином месте.

Видите ли, после первой же ложной посылки в мой адрес дальнейшее я не анализировал. Навроде компилятора Turbo Pascal. Хуже нет, чем потом раз за разом пояснять, где у собеседника нормальные силлогизмы, а где тянется цепочка паралогизмов.

В остальном - согласен, инструмент создан, тема себя исечрпала.

Простите, если кого обидел.
Будем здоровы!

Очередной виток фимозных войн... Вам самим не надоело?

Как говорилось в одном старом бородатом анекдоте:"Спасибо, но я просил гоголь-моголь...". А если серьёзно - спасибо большое Ларину и всем приложившим к сему благому делу руку (и голову). Однако могу сказать про себя: загонять в черный список не буду, за исключением случаев воинствующей гоблиновости; белым же списком воспользуюсь с удовольствием. Впрочем, как говорится, не судите... Спасибо ещё раз, остаюсь и проч.

А почему теперь не отображаются ники авторов сообщений в форуме жалоб на качество файлов? У меня выключены оба списка: и черный и белый.
Вот такую бы фичу, да на блоги - чтоб в троллей не вляпываться - вот что хорошо бы. А не эту мороку.

И в курилке ники авторов сообщений пропали, и в некоторых других форумах. Теперь все будут анонимы? Мы конспирируемся?;)

Страницы

X