Вы здесьПлохой, негодный файл.
Опубликовано вт, 14/05/2024 - 11:35 пользователем logusss
Forums: Уважаемые специалисты, проверьте данный файл и скажите, что в нем не так. Хочется наполнять библиотеку качественным контентом.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте?
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо
decim про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Это про секс не в СССР, а в Москве. За МКАДом, известно, жизни нет. В том числе половой. Книга не является дурным гуглопером, но вовсю под него косит. Оценка: плохо |
||||
RE:Плохой, негодный файл.
Сноска номер 1 или идет в никуда, это 1 ошибка (что такое шармачка?)
Остальные сноски паразитные, они не нужны, либо же потеряны, как и первая.
В коде можно найти все href и вручную посмотреть, что не так.
Таким образом, вот кривой кусок:
<p><a l:href=""><strong>Пастораль, не предусмотренная замыслом</strong></a></p>
.......
<p><a l:href=""><strong>В меру о мерине и остальных четвероногих тварях</strong></a></p>
А нужно хотя бы:
<p><strong>Пастораль, не предусмотренная замыслом</strong></p>
..............
<p><strong>В меру о мерине и остальных четвероногих тварях</strong></p>
RE:Плохой, негодный файл.
Понял, буду исправлять.
P.S. Исправил. Заменил.
RE:Плохой, негодный файл.
Перед загрузкой книги в библиотеку желательно проверять её "строгим" валидатором. Указывает на ошибки, с которыми библиотечный валидатор может пропустить.
RE:Плохой, негодный файл.
А где найти этот валидатор? Мне нужно для мобильных устройств.
RE:Плохой, негодный файл.
Не знаю. У меня для ПК и скачал по ссылке где-то здесь. Не уверен, что она до сих пор рабочая.
RE:Плохой, негодный файл.
Это для ПК Вроде неплохой, но надо бы список жанров расширить. Не слышал, что существует для мобильных устройств, но можно же всё сделать на телефоне/таблете, а перед загрузкой прогнать на компе. Можно вдобавок и пару скриптов прогнать: проверка иллюстраций или кавычек
RE:Плохой, негодный файл.
А у меня компьютера сейчас нет. Только телефон.
RE:Плохой, негодный файл.
Значит больше шансов, что фб2 файл будет с ошибками.
Но для "домашнего пользования" сойдёт.