Об пользе
Опубликовано сб, 16/12/2017 - 02:25 пользователем STAR-MAN
Forums: У меня вопрос. Как именно можно использовать "пользу" на сайте. Сколько нужно отдать, чтобы принять. Сколько можно читать онлайн, сколько можно выкачать книг (единично, пакетной выкачкой)?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 5 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
Shelest2000 про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
22 02 Эх, как пуканы рвутся у укров типа Den_Klimov. ==Две войны, две с**а войны развязанных Путиным! ( == А не скажешь,мною не уважаемый, почему, так тобою любимая Украина, официально и неофициально отправляла своих боевиков-нациков ………
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу... |
RE:Об пользе
Хотя у меня ее много, и не очень то пользуюсь для скачивания и чтения. Но так и не нашел ответ.
RE:Об пользе
Пользу считает робот сайта. Алгоритм мне неведом.
RE:Об пользе
"Истинная польза достигается лишь нравственным поведением"
Гегель
RE:Об пользе
Для получения статуса «Сделано полезного более чем достаточно» (проверено экспериментально несколько лет тому назад), достаточно залить книжки три-четыре, или заполнить двадцать отсутствующих аннотаций, или оформить несколько книжек без оформления (жанр, автор, серия), и чем книжки будут популярнее, тем пользы больше.
RE:Об пользе
Ещё был пресловутый "Das Experiment" покойного СО.
RE:Об пользе
Неподражаемый отчёт Старого Опера о результатах Das Experiment — «ЛИБРУСЕК как он есть, или Самое сокровенное знание для ПОЛЬЗЫ юзера».
RE:Об пользе
Спасибо всем.
RE:Об пользе
RE:Об пользе
да ты какой-то меркантильный чел, ЗВЁЗДНЫЙ-ЧУВАК, всё пользы нарыть для себя норовишь.
Думай о высоком...
RE:Об пользе
No money no honey…
RE:Об пользе
Я залила пару книг, не посмотрела в профиле сколько у меня пользы, думала на всегда, и расслабилась. А сейчас у меня вместо кнопок "скачать" "ссылка для блога". Пошла в профиль, там написано, что нет пользы. Это значит, что я свою пользу использовала и мне нужно её добавить по новой?
RE:Об пользе
В вашем профиле отсутствует упоминание о загруженных книгах. И да, вам нужно "наносить" пользу библиотеке.
Можно добавлять биографии авторам без биографий http://lib.rus.ec/stat/nodesc
RE:Об пользе
Не знаю где это должно отображаться, но после того как я загрузила книги примерно год у меня был доступ к скачиванию (без оплаты абонемента). Весь год я активно скачивала, и вот сейчас написано, что пользы нет. Вопрос: так же как в торрентах польза пропадает по мере скачивания?
RE:Об пользе
Читайте ниже.
Помните, какие книги заливали? Ссылки на них найдете?
RE:Об пользе
Скорей всего вы залили книги в тот период, который потерялся во время бэкапа. Книги остались, вся информация о заливщиках, исправляльщиках и тд - исчезла.
Помните, какие заливали?
Можно восстановить
RE:Об пользе
Французские. Должны быть эти:
Celine, un antisemite exceptionnel - Antoine Peillon.
Le voyageur magnifique - Yves Simon.
Lettre a un otage - Antoine de Saint-exupery
RE:Об пользе
Не нашла ни одной из них поиском.
То ли поиск снова глючит, то ли они не сохранились при бэкапе.
Ссылку на них тут в библиотеке дать можете?
RE:Об пользе
Может они на Либрусе-ПРО остались?
Я и там иногда бываю. В основном био тащу назад.
RE:Об пользе
А я не знаю где давать ссылку. Тоже в поиске не нашла. Это значит что я их опять могу добавить и получить пользу? Только что добавляла информацию про авторов, всего 16% наработала. Чтоб получить абонемент надо 100%?
RE:Об пользе
Если возможно, тогда при заливке, укажу вас. Как приложивщего руку.
Хотя не в курсе, прокатит ли на рейтинг.
На Либрусеке- ПРО смотрели?
RE:Об пользе
Только что попыталась их залить, мне сказало "плохой файл".
Не знаю что такое Либрусек ПРО.
Про руку спасибо. :)
RE:Об пользе
Либрусек-про - это тот же, но сворованный или перекупленный.
https://librusec.pro
Вся основная база там, и вроде должен тот самый ник входить.
RE:Об пользе
Спасибо, пошла посмотрела, там тоже нет. Возможно я и не эти книги добавляла. Эти у меня лежали в папке "Добавить на Либрусек" которых я не нашла в поиске. И возможно после того как я загрузила другие книги и получила вход, не стала добавлять эти. Значит те которые я добавила раньше я не знаю, т.к. не записывала. Могу добавить эти.
RE:Об пользе
Попробуйте и так.
RE:Об пользе
Только к Американским/Английским книгам меня на примыкайте пожалуйста. Я живу в Америке.
RE:Об пользе
Можете добалять книги из библиотеки Имверден и Ершова. Там до фига есть книг, которых здесь нет.
RE:Об пользе
Спасибо. Это эти?
http://imwerden.de/
http://books-darom.livejournal.com/256438.html
RE:Об пользе
http://publ.lib.ru/publib.html
RE:Об пользе
Спасибо. А вторая ссылка правильная?
RE:Об пользе
Lady, yes, lady!
RE:Об пользе
Ура. Я доработала до "Полезного больше чем достаточно". Всем большое спасибо за помощь.