B96878 Эпоха Мертворожденных

Forums: 

Эпоха Мертворожденных

Сначала прочитал, захотел написать впечатления.
Почитал отзывы.
Поржал иногда.
Это комменты тут - самое мощное.
Но - задумался. Пишу.

То есть кто с "мародером" сравнивает, кто "как от удара обухом" отходит, а кто еще и экономику припрягает по всем направлениям, кто за великоимперскую идею задвигает, кто-то просто свое мнение оставляет - тоже хорошо.

Я тут без обид - вот, констатирую, оскорбить ни разу нигде не желаю.

А тут хочу оскорбить: (для непонятливых подчеркиваю жырным - хочу оскорбить,) Один (одна) совсем по пунктам всю жисть разложил - как хорошо, говорит, что предупердили (да, я знаю где опечатки), что в книге есть НЕ-НОР-МА-ТИВ-НАЯ лексика. И тот (та) вздыхает - мол, придется не читать. Не придется читать. Грусть такая вселенская в голосе, ой. Разразилась гражданская война, на улице орут матом.

Хорошо что предупредили, там ругаются матом, я не буду жить в этой стране - скажет Умный Читатель. И с этой улицы перееду, ага-ага. Война все же. Чуйства травмируеть. НЕТ. Так нельзя. Такого - не бывает.

Давно доказано - в настоящей жизни НЕТ, не было и никогда не будет ненормативной лексики. Да это, блять, просто не комильфо. В Настоящей Жизни. Где живет Умный Читатель. Пушкин, кстати, никогда в стихах не использовал мат. Ни разу. Да вообще нигде! И в прозе, кстати, тоже. А при личном общении - строго ямб перемежал хореем, разве что иногда сползая на пятистопный ямб, так - для интриги. Но потом его казнил Николай I, (его - Пушкина), Коля-Один лично отрубал голову А.С. Пушкину на бревне в Астрахани - и уже после смерти понеслось оболваниевание имени, и матючки в стихах, и ето вот фсё такое, проклятый царизьм!.. Впрочем, о чем это я? А!

Стоит, конечно, отметить коммент, что это - "к светлому будущему взывающее".
Я, - лично я - такому человеку очень завидую. Как сам переживший гражданскую войну (Таджикистан) - оптимизьму такого комментатора завидую очень сильно, сам не такой оптимист. Искренне надеюсь подобные оптимисты хотя бы знают толком как режиком заножить.

Особо дерзкие пасаны советуют автору убиться об стену, ядом, сесесена, намазаную ядом. Особо дерзкие пасаны, конечно, предполагают, что автора они - в случае чего, а особенно - в случае дискуссии - будут гонять пинками по экватору планеты, не учитывая, что автор и сам может им рупор в жопу (это была не-пор-ма-тив-ная) засунуть широким концом и с пинка добавить, чтобы уже широкий конец рупора изо рта таких румяных критиков вылез через зубы и пищал сигнал "От-та компрессор щас дует в ж, туууу!". В нежопный конец компрессора (ай, снова Не-нор-ма-тив-ная!!!), ясно, будет дуть тем критикам лично Йущенко.

А на что его еще приспособить?

Пишут граждане - мол, макулатура. Нечитаемая. Да, чуток подредактировать. Не, не книгу - так, там пару слогов для большей адекватности, но - не больше. Слог - добротен Тут только шлифовать, а не выпиливать.

С другой стороны раздаются радостные крики чЕтатЕлей: так, так оно все и будет.
Слюной захлебываются, ура, мол, ура.
Тоже уроды.

- Еще давай - тут надо кричать. - Вот етого и вот того зарезай.

Один гражданин уже нашел волну "противоукраинства". Так как мы говорим про эту книгу, то там оно - есть.

И "противо". И украинство. ЧЕтайте внЕмательнее.

Когда пленённым немцам втыкали в рот отрезанные гениталии и выставляли партизаны их у дорог, с подписью на картонке на шее немца с яйцами во рту: "Фриц любит яйко" - это партизанское движение. Когда наших вешали с табличками - это все война.

А ведь книга-то не про то. Не про, не за.
Книга - вероятный пересказ гражданской войны, и будет она, ребятки, если она будет - книжка за вероятный пересказ про хорошие отношения повествует. Про хорошие. Плохие - см. Югославию, там такой опыт плохих отношений наработан, мама не горюй. Нет, я не про политику, а как жечь народ на кострах, как вырезать печенку живому, как тянуть жилы, как коптить бойца на костре, как рвать язык, как выковыривать глаза, как кормить ушами, как рвать ногти, как мотать кишки на ручку, как сдирать кожу квадратами - это я вот только мелко прошел насчет югославской войны. Гражданская война. Кстати.

Ребятки, да по сравнению с Югославской, эта книга - мир пасифизьму.
Да по сравнению с Войной - она обратно мир пасифизьму.

Дай-то Господь, чтобы это - так и осталось книгой.

Автор дает тему, ярко задает тему: а вот как разделят Украину, а? Брямкнул большой дддец.
И понеслася. Привет, национализьм.
И чо делать? Чеченские боевики, -- идеал тут будет для восприятия разным деятелям. А кто ж еще.

Скажу прямо: пусть это останется только книгой.
Вот.

Да.
И дальше доскажу. Автор имеет четкую и внятную позицию.
Это можно отрицать, это можно презирать - но это всегда заслуживает уважения.

Насчет точки зрения чеченских боевиков - ознака(о)мливаться рекомендуется строго с ними в боевых условиях. Рабы там - далеко не только русские были. О чёи полезно задуматься казахам (не слышно воплей? а украинцы? а якуты? а карелы?) (запятые перед "а" пропущены намеренно)

И в чем разница между Ч. войной и общей гражданской войной?

От! Всё ж самое главное не сказал.
Это я намеренно.

Гражданская война - это финиш.
Это финиш, граждане.

Орать - о! какой сюжет - будете уже из подвала, строго упираясь на толковое оружие под рукой. Когда развалят нас, а текущая вламтишка такую, чую, цель и имеет - развалить нас всех.

X