B131492 200 км. танков. О российско-грузинской войне

Forums: 

200 км. танков. О российско-грузинской войне О! Путиномедведъюгенд в полном составе выполз на обличение. Смишно.

(Так вот, коррупция с тех пор выросла.) - Если и так - то характер ее изменился. Впрочем, да - вы же не склонны вникать в такие тонкости.
(страна-гангстер) - ну, во всяком случае, это шаг вперед по сравнению с не-страной, в которую стремительно превращалась Россия к концу 90-х.
(проклятые либералы, стремящиеся вернуть отвратительные для патриотов вещи типа свободы слова) - "вернуть"?! А что - есть, что возвращать? В 90-е годы пробиться на более или менее широкую аудиторию с адекватным - подчеркиваю, адекватным - взглядом, не вписывающимся в либеральный мейнстрим, было невозможно. Коммунисты - пожалуйста (желательно - те, что поубожее и поотмороженнее), дети юристов - сколько угодно, какой-нибудь карикатурный националист - желанный гость. Но как только ставились под сомнение основы - все, стена, немногим отличающася от той, что была при помянутом вами позднем Брежневе. Это - ваша свобода слова? - ну, так и хлебайте ее теперь, только уже в другой роли. "Многопартийность" - это тоже про 90-е?

ustba написал:

(страна-гангстер) - ну, во всяком случае, это шаг вперед по сравнению с не-страной, в которую стремительно превращалась Россия к концу 90-х.

Эх... хороший Вы парень, ustba. Умный, и, наверное, даже честный... в общем, когда менее умные и совсем не такие честные нынешние Ваши единомышленники будут таких, как Вы, приглашать на фонарь - бегите к нам. Приютю.
Аватар пользователя Mylnicoff

ustba написал:
(Так вот, коррупция с тех пор выросла.) - Если и так - то характер ее изменился. Впрочем, да - вы же не склонны вникать в такие тонкости.
(страна-гангстер) - ну, во всяком случае, это шаг вперед по сравнению с не-страной, в которую стремительно превращалась Россия к концу 90-х.
(проклятые либералы, стремящиеся вернуть отвратительные для патриотов вещи типа свободы слова) - "вернуть"?! А что - есть, что возвращать? В 90-е годы пробиться на более или менее широкую аудиторию с адекватным - подчеркиваю, адекватным - взглядом, не вписывающимся в либеральный мейнстрим, было невозможно. Коммунисты - пожалуйста (желательно - те, что поубожее и поотмороженнее), дети юристов - сколько угодно, какой-нибудь карикатурный националист - желанный гость. Но как только ставились под сомнение основы - все, стена, немногим отличающася от той, что была при помянутом вами позднем Брежневе. Это - ваша свобода слова? - ну, так и хлебайте ее теперь, только уже в другой роли. "Многопартийность" - это тоже про 90-е?

(выспавшись) Что, войнушка продолжается?! Ну-ну...
1. Характер коррупции изменился? Да, она обнаглела. Более того, стала нормой. Этого уже не стыдятся.
2. Из не-страны можно сделать что-то плохое или хорошее. Вот и состряпали страну-гангстера. То есть абсолютную мерзость.
3. Вы очень плохо пробивались. В 90-е печатались все-все-все: фашисты, антисемиты, люди, проповедующие абсолютно криминальные ценности, коммунисты и сталинисты. Если, конечно, вы хотели на 1-й канал пробиться... Вот с этим мог быть напряг - бесплатно там никто не выступал. (если вам хочется, и сейчас опубликоваться можно - с вашим-то мнением).
И самое для меня любопытное: какие-такие основы изменились по сравнению с 90-ми? Олигархи остались, за небольшим исключением. Бандиты стали бизнесменами и политиками. Их сменили чиновники и менты. Гэбисты вылезли из глубин исторической помойки и стали гордо расхаживать по стране, реставрируя сталинско-бериевские ценности в криминальной обработке. Ну не ставить же в заслугу режиму цены на нефть!?

Интересно, когда эта буря на Либрусеке уляжется?
Хоть тут можно отдохнуть от политики?

foxm написал:
Интересно, когда эта буря на Либрусеке уляжется?
Хоть тут можно отдохнуть от политики?

Да, дерьмо попало в вентилятор весьма приличной дозой. Что-то я даже не припомню такого стойкого перехода на личности в блогах.

oldvagrant написал:

Да, дерьмо попало в вентилятор весьма приличной дозой. Что-то я даже не припомню такого стойкого перехода на личности в блогах.

Мой опыт общения на политических форумах показывает, что очень часто политические разногласия, даже не очень существенные, выливаются в ожесточенные переходы на личности. После чего форум превращается в "борьбу всех против всех" в весьма неприглядном виде...

Не хотелось бы, чтобы такое произошло на Либрусеке.

Тем более, что никто никого не переубедит и весь этот флейм совершенно, имхо, напрасен...

(Интересно, когда эта буря на Либрусеке уляжется?
Хоть тут можно отдохнуть от политики?)
Ну, предложите мораторий на появление литературы определенного рода или еще какие-нибудь технические меры. А когда оно уже здесь - попадания в вентилятор избежать трудно.

ustba написал:
(Интересно, когда эта буря на Либрусеке уляжется?
Хоть тут можно отдохнуть от политики?)
Ну, предложите мораторий на появление литературы определенного рода или еще какие-нибудь технические меры. А когда оно уже здесь - попадания в вентилятор избежать трудно.

Предлагаете ввести цензуру? Гм... интересно...

Вообще, не понимаю этого раздражения - не нравится, не читайте, в чем проблема? Никто ж не заставляет. А то получается как в старом анекдоте: "...конечно, отсюда не видно, а вы на шкаф залезьте!"

ew написал:

Вообще, не понимаю этого раздражения - не нравится, не читайте, в чем проблема? Никто ж не заставляет.

Могу ответить Вашими собственными словами: "не нравится, не читайте мои посты, в чем проблема? "

А по существу проблема в том, что не хотелоось бы, чтобы эта тема превратилась в тенденцию.

И я никоим образом не покугаюсь ни на чье право срать на голову другого. Я просто хочу, чтобы все задумались, что они делают.

foxm написал:
ew написал:

Вообще, не понимаю этого раздражения - не нравится, не читайте, в чем проблема? Никто ж не заставляет.

Могу ответить Вашими собственными словами: "не нравится, не читайте мои посты, в чем проблема? "

Я разве где-то сказал, что не нравятся? Я ведь просто удивился: зачем Вы вообще это написали?
foxm написал:

А по существу проблема в том, что не хотелоось бы, чтобы эта тема превратилась в тенденцию.
И я никоим образом не покугаюсь ни на чье право срать на голову другого. Я просто хочу, чтобы все задумались, что они делают.

Вот оно что... пишете одно, подразумеваете другое? Вы бы так и сказали, мол, " Опаментайсе, панове!", а не задавали риторические вопросы типа "Доколе?!!!".

ew написал:

Я разве где-то сказал, что не нравятся? Я ведь просто удивился: зачем Вы вообще это написали?

А я просто спросил. Где Вы у меня увидели раздражение?
ew написал:

Вот оно что... пишете одно, подразумеваете другое? Вы бы так и сказали, мол, " Опаментайсе, панове!", а не задавали риторические вопросы типа "Доколе?!!!".

Еще раз скажу, что я не против, чтобы Вы выясняли отношения между собой. Только делайте это не на Либрусеке, пожалуйста.
Аватар пользователя Mylnicoff

foxm написал:
Еще раз скажу, что я не против, чтобы Вы выясняли отношения между собой. Только делайте это не на Либрусеке, пожалуйста.

Обратите внимание на название темы и на то, как весь этот сыр-бор начинался. Почитайте "аннотации" к книге Латыниной.

Mylnicoff написал:

Обратите внимание на название темы и на то, как весь этот сыр-бор начинался. Почитайте "аннотации" к книге Латыниной.

Но давайте я у Вас спрошу: Вы всерьез надеетесь хоть в чем-то убедить своих оппонентов? В чем смысл дискуссии в подобном стиле?
Аватар пользователя Mylnicoff

foxm написал:
Mylnicoff написал:

Обратите внимание на название темы и на то, как весь этот сыр-бор начинался. Почитайте "аннотации" к книге Латыниной.

Но давайте я у Вас спрошу: Вы всерьез надеетесь хоть в чем-то убедить своих оппонентов? В чем смысл дискуссии в подобном стиле?

Это не дискуссия. Это какой-то холивар, э-э-э, второго уровня трудности. Понимаете, в принципе в 99% дискуссий - в том числе нормальных - оппоненты остаются при своем мнении. Но набираются опыта отстаивания своей точки зрения, выдвижения аргументов и контраргументов и т.п.
Тут в начале также выступали товарищи, чьи политические убеждения расходились с моими, но у них были нормальные аргументы и умение дискутировать, уважая оппонента. Они высказались и покинули диспут. И правильно.
Почему я остался? Во-первых, забавно. Я это уже писал. Мне это как разминка перед боем пригодится, м.б.
Во-вторых, любой, кто в сегодняшней России высказывается против имперской точки зрения, ничего реально не изменит. Так что ж, всем заткнуться и молчать? Они только этого и хотят...

Mylnicoff написал:
foxm написал:
Mylnicoff написал:

Обратите внимание на название темы и на то, как весь этот сыр-бор начинался. Почитайте "аннотации" к книге Латыниной.

Но давайте я у Вас спрошу: Вы всерьез надеетесь хоть в чем-то убедить своих оппонентов? В чем смысл дискуссии в подобном стиле?

Это не дискуссия. Это какой-то холивар, э-э-э, второго уровня трудности. Понимаете, в принципе в 99% дискуссий - в том числе нормальных - оппоненты остаются при своем мнении. Но набираются опыта отстаивания своей точки зрения, выдвижения аргументов и контраргументов и т.п.
Тут в начале также выступали товарищи, чьи политические убеждения расходились с моими, но у них были нормальные аргументы и умение дискутировать, уважая оппонента. Они высказались и покинули диспут. И правильно.
Почему я остался? Во-первых, забавно. Я это уже писал. Мне это как разминка перед боем пригодится, м.б.
Во-вторых, любой, кто в сегодняшней России высказывается против имперской точки зрения, ничего реально не изменит. Так что ж, всем заткнуться и молчать? Они только этого и хотят...

Та никто этого не хочет,говорите,мы против когда вы от слов к делу переходите,к подрывному,а так наздоровье,всетаки выже тоже русские,и это тоже ваша страна!

foxm написал:

Еще раз скажу, что я не против, чтобы Вы выясняли отношения между собой. Только делайте это не на Либрусеке, пожалуйста.

Почему? Правилами, вроде, не запрещено. Вас это раздражает утомляет? Так не читайте, никто ж не заставляет.
ЗЫ: полагаю, слово "утомляет" я могу употребить? Раз Вы изъявляете желание "отдохнуть".

ustba написал:

Ну, предложите мораторий на появление литературы определенного рода или еще какие-нибудь технические меры. А когда оно уже здесь - попадания в вентилятор избежать трудно.

Цензура тут не нужна. Просто нужно уважать чужое мнение, каким бы неправильным и вредным оно не казалось. Понимаю, что это трудно по личному опыту. :)
Но все-таки хотелось бы, чтобы Либрусек не постигла грустная судьба...
Тем более, что особого смысла, повтопюсь, имхо во всенм этом нет. Вы серьезно надеетесь переубедить своих оппонетов? Также как они Вас....

foxm написал:

Просто нужно уважать чужое мнение, каким бы неправильным и вредным оно не казалось. Понимаю, что это трудно по личному опыту. :)
....

Абстрактно говоря, Вы абсолютно правы (сказано очень хорошо).
Но рассмотрим конкретный случай - два русофоба валят бочки дерьма на нашу Родину,
наших лидеров (хорошие они или нет решаем мы, между прочим, без подсказок из-за бугра)
и загрузили форум своими инсинуациями (посчитайте постинги для интереса).
ustba (спасибо ему) попытался объяснить г-дам что они не правы и хорошо бы им тешить
свои фобии в другом месте.
Но г-да получают пособие, им скучно, времени много - они ещё дерьма подвалили.
Что делать? Утереться?

Да, сейчас Mylnicoff придет и начнёт бубнить про раздвоение личности.
Не обращайте внимания он просто не знает что бывает "наше" а не просто "моё".

Аватар пользователя Mylnicoff

kumpelalte написал:
Абстрактно говоря, Вы абсолютно правы (сказано очень хорошо). Но рассмотрим конкретный случай - два русофоба валят бочки дерьма на нашу Родину,
наших лидеров (хорошие они или нет решаем мы, между прочим, без подсказок из-за бугра)
и загрузили форум своими инсинуациями (посчитайте постинги для интереса).
ustba (спасибо ему) попытался объяснить г-дам что они не правы и хорошо бы им тешить
свои фобии в другом месте.
Но г-да получают пособие, им скучно, времени много - они ещё дерьма подвалили.
Что делать? Утереться?
Да, сейчас Mylnicoff придет и начнёт бубнить про раздвоение личности.
Не обращайте внимания он просто не знает что бывает "наше" а не просто "моё".

"Наше" бывает. И еще бывают "Наши" - проправительственная молодежная организация фашистского толка. Так вы от ее имени выступаете? А если сам за себя, что ж выражаетесь в стиле 37-го: мы, крымские оленеводы и чукотские виноградари, единодушно осуждаем...
Пособие до меня почему-то не доходит: видимо, Ваши по дороге воруют. И это меня не удивляет.
А вот хорошие ваши лидеры или нет, позвольте уж и мне решать так же, как вам. Кстати, это не русофобы валят дерьмо на нашу Родину, а именно ваши лидеры и их верные холуи.

Mylnicoff написал:
kumpelalte написал:
Абстрактно говоря, Вы абсолютно правы (сказано очень хорошо). Но рассмотрим конкретный случай - два русофоба валят бочки дерьма на нашу Родину,
наших лидеров (хорошие они или нет решаем мы, между прочим, без подсказок из-за бугра)
и загрузили форум своими инсинуациями (посчитайте постинги для интереса).
ustba (спасибо ему) попытался объяснить г-дам что они не правы и хорошо бы им тешить
свои фобии в другом месте.
Но г-да получают пособие, им скучно, времени много - они ещё дерьма подвалили.
Что делать? Утереться?
Да, сейчас Mylnicoff придет и начнёт бубнить про раздвоение личности.
Не обращайте внимания он просто не знает что бывает "наше" а не просто "моё".

"Наше" бывает. И еще бывают "Наши" - проправительственная молодежная организация фашистского толка. Так вы от ее имени выступаете? А если сам за себя, что ж выражаетесь в стиле 37-го: мы, крымские оленеводы и чукотские виноградари, единодушно осуждаем...
Пособие до меня почему-то не доходит: видимо, Ваши по дороге воруют. И это меня не удивляет.
А вот хорошие ваши лидеры или нет, позвольте уж и мне решать так же, как вам. Кстати, это не русофобы валят дерьмо на нашу Родину, а именно ваши лидеры и их верные холуи.

Господи,Мыльников!Я поначалу считал вас всетаки может и аналитиком но теперь,после ваших слов насчет "Наших",обвинения в фашизме звучат обычно когда нет уже доводов против,так сказать,чтоб було!К томуже,почему это "наших" лидеров?Вы разьве не русский?Если нетто все с вами ясно,если да то почему вы,так сказать,отрываетесь от страны?Как настоящий Либерал стараетесь быть в сторонке?Не дай боже заляпаюсь и не смогу критиковать других?

Аватар пользователя Mylnicoff

PhoenixKomrad написал:
Господи,Мыльников!Я поначалу считал вас всетаки может и аналитиком но теперь,после ваших слов насчет "Наших",обвинения в фашизме звучат обычно когда нет уже доводов против,так сказать,чтоб було!К томуже,почему это "наших" лидеров?Вы разьве не русский?Если нетто все с вами ясно,если да то почему вы,так сказать,отрываетесь от страны?Как настоящий Либерал стараетесь быть в сторонке?Не дай боже заляпаюсь и не смогу критиковать других?

1. Это не обвинение в фашизме, а констатация факта.
2. Вы считаете, что порядочные люди в Третьем Рейхе должны были называть Гитлера своим лидером? Я русский. Люблю свою страну. И очень хочу, чтобы вся эта мразь, по недоразумению пришедшая во власть, шила варежки на зоне вместо Ходорковского. (не утверждаю, что он белый и пушистый!)
Я хочу жить в сильной России. Сильной экономикой, благосостоянием людей, отсутствием коррупции и нарушений элементарных человеческих прав. Я хочу, чтобы строили дороги, ремонтировали школы и делали медицину элементарно доступной и качественной. Вместо этого "лидеры" бряцают оружием и организуют какие-то сомнительные марионеточные анклавы на чужой территории. Скорее всего, для очередного отмывания бабок и прочих афер.

Mylnicoff написал:
PhoenixKomrad написал:
Господи,Мыльников!Я поначалу считал вас всетаки может и аналитиком но теперь,после ваших слов насчет "Наших",обвинения в фашизме звучат обычно когда нет уже доводов против,так сказать,чтоб було!К томуже,почему это "наших" лидеров?Вы разьве не русский?Если нетто все с вами ясно,если да то почему вы,так сказать,отрываетесь от страны?Как настоящий Либерал стараетесь быть в сторонке?Не дай боже заляпаюсь и не смогу критиковать других?

1. Это не обвинение в фашизме, а констатация факта.
2. Вы считаете, что порядочные люди в Третьем Рейхе должны были называть Гитлера своим лидером? Я русский. Люблю свою страну. И очень хочу, чтобы вся эта мразь, по недоразумению пришедшая во власть, шила варежки на зоне вместо Ходорковского. (не утверждаю, что он белый и пушистый!)
Я хочу жить в сильной России. Сильной экономикой, благосостоянием людей, отсутствием коррупции и нарушений элементарных человеческих прав. Я хочу, чтобы строили дороги, ремонтировали школы и делали медицину элементарно доступной и качественной. Вместо этого "лидеры" бряцают оружием и организуют какие-то сомнительные марионеточные анклавы на чужой территории. Скорее всего, для очередного отмывания бабок и прочих афер.

Может вы еще по аналогии назовете порядочными тех белогвардейцев которые сражались на стороне вермахта против Сталинского режима?Помоему и те и те предатели,просто с нашей точки зрения немецкие предатели были хорошими,потомучто воевали с нами против своих!
А в светлое будушее и рай для трудового народа за 5 лет вы не хочете?Интересно,когда и у нас все будет хорошо(я не утверждаю что это будет скоро,особенно если опять повторится ситуация 90-х)то что вы тогда будете говорить?Интересно былоб почитать!

Аватар пользователя Mylnicoff

PhoenixKomrad написал:
Mylnicoff написал:
PhoenixKomrad написал:
Господи,Мыльников!Я поначалу считал вас всетаки может и аналитиком но теперь,после ваших слов насчет "Наших",обвинения в фашизме звучат обычно когда нет уже доводов против,так сказать,чтоб було!К томуже,почему это "наших" лидеров?Вы разьве не русский?Если нетто все с вами ясно,если да то почему вы,так сказать,отрываетесь от страны?Как настоящий Либерал стараетесь быть в сторонке?Не дай боже заляпаюсь и не смогу критиковать других?

1. Это не обвинение в фашизме, а констатация факта.
2. Вы считаете, что порядочные люди в Третьем Рейхе должны были называть Гитлера своим лидером? Я русский. Люблю свою страну. И очень хочу, чтобы вся эта мразь, по недоразумению пришедшая во власть, шила варежки на зоне вместо Ходорковского. (не утверждаю, что он белый и пушистый!)
Я хочу жить в сильной России. Сильной экономикой, благосостоянием людей, отсутствием коррупции и нарушений элементарных человеческих прав. Я хочу, чтобы строили дороги, ремонтировали школы и делали медицину элементарно доступной и качественной. Вместо этого "лидеры" бряцают оружием и организуют какие-то сомнительные марионеточные анклавы на чужой территории. Скорее всего, для очередного отмывания бабок и прочих афер.

Может вы еще по аналогии назовете порядочными тех белогвардейцев которые сражались на стороне вермахта против Сталинского режима?Помоему и те и те предатели,просто с нашей точки зрения немецкие предатели были хорошими,потомучто воевали с нами против своих!
А в светлое будушее и рай для трудового народа за 5 лет вы не хочете?Интересно,когда и у нас все будет хорошо(я не утверждаю что это будет скоро,особенно если опять повторится ситуация 90-х)то что вы тогда будете говорить?Интересно былоб почитать!

(долго и вдумчиво читает) (читает еще раз) А при чем тут белогвардейцы и рай для трудового народа? У нас все будет хорошо - это у кого? Вы ж писали, что в Украине живете?
Но вы правильно считаете, что хорошо будет не скоро, потому что ситуация 90-х уже начинается.

Mylnicoff написал:
PhoenixKomrad написал:
Mylnicoff написал:
PhoenixKomrad написал:
Господи,Мыльников!Я поначалу считал вас всетаки может и аналитиком но теперь,после ваших слов насчет "Наших",обвинения в фашизме звучат обычно когда нет уже доводов против,так сказать,чтоб було!К томуже,почему это "наших" лидеров?Вы разьве не русский?Если нетто все с вами ясно,если да то почему вы,так сказать,отрываетесь от страны?Как настоящий Либерал стараетесь быть в сторонке?Не дай боже заляпаюсь и не смогу критиковать других?

1. Это не обвинение в фашизме, а констатация факта.
2. Вы считаете, что порядочные люди в Третьем Рейхе должны были называть Гитлера своим лидером? Я русский. Люблю свою страну. И очень хочу, чтобы вся эта мразь, по недоразумению пришедшая во власть, шила варежки на зоне вместо Ходорковского. (не утверждаю, что он белый и пушистый!)
Я хочу жить в сильной России. Сильной экономикой, благосостоянием людей, отсутствием коррупции и нарушений элементарных человеческих прав. Я хочу, чтобы строили дороги, ремонтировали школы и делали медицину элементарно доступной и качественной. Вместо этого "лидеры" бряцают оружием и организуют какие-то сомнительные марионеточные анклавы на чужой территории. Скорее всего, для очередного отмывания бабок и прочих афер.

Может вы еще по аналогии назовете порядочными тех белогвардейцев которые сражались на стороне вермахта против Сталинского режима?Помоему и те и те предатели,просто с нашей точки зрения немецкие предатели были хорошими,потомучто воевали с нами против своих!
А в светлое будушее и рай для трудового народа за 5 лет вы не хочете?Интересно,когда и у нас все будет хорошо(я не утверждаю что это будет скоро,особенно если опять повторится ситуация 90-х)то что вы тогда будете говорить?Интересно былоб почитать!

(долго и вдумчиво читает) (читает еще раз) А при чем тут белогвардейцы и рай для трудового народа? У нас все будет хорошо - это у кого? Вы ж писали, что в Украине живете?
Но вы правильно считаете, что хорошо будет не скоро, потому что ситуация 90-х уже начинается.

Вы точно не аналитик!Смекалка не та!Я вам простые аналогии привел!Тех кого вы считаете порядочными жителями рейха для немцев были предателями!А насчет 5-летки,так не всеж мгновенно будет хорошо,все делается постепенно!
Насчет кризиса я с вами согласен,но он будет не таким острым,переживем!

Аватар пользователя Mylnicoff

PhoenixKomrad написал:
Вы точно не аналитик!Смекалка не та!Я вам простые аналогии привел!Тех кого вы считаете порядочными жителями рейха для немцев были предателями!А насчет 5-летки,так не всеж мгновенно будет хорошо,все делается постепенно! Насчет кризиса я с вами согласен,но он будет не таким острым,переживем!

1. Я писал, что я политический обозреватель. Откуда вы аналитика взяли? Теперь о смекалке: я писал о Гитлере, а вы о белогвардейцах. Страны разные, однако. Для каких немцев были предателями те, кого я считаю порядочными? Эсэсманов? Ну да.
2. Все делается постепенно и в противоположную сторону. Страна медленно разлагается.
3. По поводу "переживем" - так вы в Украине или России?

Mylnicoff написал:
PhoenixKomrad написал:
Вы точно не аналитик!Смекалка не та!Я вам простые аналогии привел!Тех кого вы считаете порядочными жителями рейха для немцев были предателями!А насчет 5-летки,так не всеж мгновенно будет хорошо,все делается постепенно! Насчет кризиса я с вами согласен,но он будет не таким острым,переживем!

1. Я писал, что я политический обозреватель. Откуда вы аналитика взяли? Теперь о смекалке: я писал о Гитлере, а вы о белогвардейцах. Страны разные, однако. Для каких немцев были предателями те, кого я считаю порядочными? Эсэсманов? Ну да.
2. Все делается постепенно и в противоположную сторону. Страна медленно разлагается.
3. По поводу "переживем" - так вы в Украине или России?

я везде,жизнь такая,приходится часто ездить и менять место жительства!

kumpelalte написал:
...
наших лидеров (хорошие они или нет решаем мы, между прочим, без подсказок из-за бугра)
...

Здрааавствуйте, Владимир Владимирыч!!!!

Mylnicoff написал:
Кстати, это не русофобы валят дерьмо на нашу Родину, а именно ваши лидеры и их верные холуи.

ew написал:

Здрааавствуйте, Владимир Владимирыч!!!!

Ну а я про что - "сладкая парочка" тут как тут.
Спасибо ребята-русофобы не подвели :-)
Mylnicoff написал:

Пусть сует свой смайлик... чуть не написал куда. У меня все равно картинки отключены по дефолту.

смайлик - это то что перед цитатой, "раскрутчик" вы наш :-)

kumpelalte написал:
...
Ну а я про что - "сладкая парочка" тут как тут.
Спасибо ребята-русофобы не подвели :-)
...

А не могли бы Вы привести какой-нибудь пример этой самой моей "русофобии"?
Аватар пользователя Mylnicoff

kumpelalte написал:
Mylnicoff написал:

Пусть сует свой смайлик... чуть не написал куда. У меня все равно картинки отключены по дефолту.

смайлик - это то что перед цитатой, "раскрутчик" вы наш :-)

Вижу. Какие-то значки. Заменяют патриотам буковки, очевидно. Так как я умею читать и писать по-русски, не особенно заинтересован знать значение смайликов.
З.Ы. Это всё, что вы имеете сказать в защиту ваших лидеров? Не выдали пива по итогам вчерашней дискуссии? А вы старайтесь, старайтесь... Ваша служба и опасна, и трудна, на...

kumpelalte написал:
[
Но рассмотрим конкретный случай - два русофоба валят бочки дерьма на нашу Родину,
наших лидеров (хорошие они или нет решаем мы, между прочим, без подсказок из-за бугра)
и загрузили форум своими инсинуациями (посчитайте постинги для интереса).
ustba (спасибо ему) попытался объяснить г-дам что они не правы и хорошо бы им тешить
свои фобии в другом месте.
Но г-да получают пособие, им скучно, времени много - они ещё дерьма подвалили.
Что делать? Утереться?

Ну насколько я понял из дискуссии, Ваши оппоненты, напротив, считают вас сидящими на пособии у Кремля.
Получается, что на Либрусеке почти один я остался без пособия. Хорошо бы выяснить у кого (вас или ваших оппонентов) пособие больше, чтобы примкнуть к более выгодной стороне. :)))

Кстати, если считать, что Вы правы, то на такой случай есть хороший совет: "Не кормите тролля". То есть, если Вы не будете им отвечать, то тема сама собой заглохнет, а так Вы как раз и помогаете ее поднимать. Так что соберите всю свою силу воли и постарайтесь, скрепя зубы, не поддаваться на провокации. :)))) Того же могу пожелать и вашим оппонентам.

foxm написал:
kumpelalte написал:
[
Но рассмотрим конкретный случай - два русофоба валят бочки дерьма на нашу Родину,
наших лидеров (хорошие они или нет решаем мы, между прочим, без подсказок из-за бугра)
и загрузили форум своими инсинуациями (посчитайте постинги для интереса).
ustba (спасибо ему) попытался объяснить г-дам что они не правы и хорошо бы им тешить
свои фобии в другом месте.
Но г-да получают пособие, им скучно, времени много - они ещё дерьма подвалили.
Что делать? Утереться?

Ну насколько я понял из дискуссии, Ваши оппоненты, напротив, считают вас сидящими на пособии у Кремля.
Получается, что на Либрусеке почти один я остался без пособия. Хорошо бы выяснить у кого (вас или ваших оппонентов) пособие больше, чтобы примкнуть к более выгодной стороне. :)))

Кстати, если считать, что Вы правы, то на такой случай есть хороший совет: "Не кормите тролля". То есть, если Вы не будете им отвечать, то тема сама собой заглохнет, а так Вы как раз и помогаете ее поднимать. Так что соберите всю свою силу воли и постарайтесь, скрепя зубы, не поддаваться на провокации. :)))) Того же могу пожелать и вашим оппонентам.

Врятли получится,тема настолько обширная получилась что спорить найдем о чем!

PhoenixKomrad написал:
... постарайтесь, скрепя зубы...

Гы
Мне это нравится.

foxm написал:

Ну насколько я понял из дискуссии, Ваши оппоненты, напротив, считают вас сидящими на пособии у Кремля.

я вобще то имел в виду wellfair, socialhilfe или как это у них называется когда бесполезным членам
общества платят за то что бы не портили жизнь остальным.
Mанией преследования не страдаю
foxm написал:

Кстати, если считать, что Вы правы, то на такой случай есть хороший совет: "Не кормите тролля". То есть, если Вы не будете им отвечать, то тема сама собой заглохнет, а так Вы как раз и помогаете ее поднимать. Так что соберите всю свою силу воли и постарайтесь, скрепя зубы, не поддаваться на провокации. :))))

Провокаторы слишком наглые попались, но за совет спасибо - следую и перестаю "кормить тролля".

Cпасибо,

Господа библиотекари! Не пора ли прикрыть дискуссию? Не из-за цензуры, упаси Бог, просто эта, сами знаете какая, бригада своим флудом и троллингом явно специально засирает библиотеку, а некоторые несознательные товарщи ;) на это ведуться. Оставим политику для политических форумов, а то сегодня уже опять с трудом сумел зайти в библиотеку.

v71ch написал:
Господа библиотекари! Не пора ли прикрыть дискуссию? Не из-за цензуры, упаси Бог, просто эта, сами знаете какая, бригада своим флудом и троллингом явно специально засирает библиотеку, а некоторые несознательные товарщи ;) на это ведуться. Оставим политику для политических форумов, а то сегодня уже опять с трудом сумел зайти в библиотеку.

Присоединяюсь,давайте не будем о политике!
Выкладываю заключительную фразу:
Политика это всегда грязь а политики в основном "фекалии".

Аватар пользователя Mylnicoff

Well. No war - make love!

Эхехех...
Кондолиза Райс наградила журналистку Юлию Латынину премией «Защитник свободы»
Гхрм... хотел сказать сначала "хорошего и честного человека американцы не наградят", но... Скажем так, американцы не наградят БЕСПОЛЕЗНОГО ДЛЯ НИХ человека, значит она для них полезна, а все полезное для американцев имхо для нас бесполезно и опасно.

Аватар пользователя Mylnicoff

flak36 написал:
все полезное для американцев имхо для нас бесполезно и опасно.

Как-то Интернет, автомобили, самолеты и т.п.

Ну не надо придираться к словам и делать вид что Вы не поняли что имелось ввиду. а?

Цитата:
значит она для них полезна, а все полезное для американцев имхо для нас бесполезно и опасно.

Потрясающее отсутствие логики :)
Ну, вот, Либрусек, для меня, к примеру, полезен. Следует ли из этого, что для Вас он бесполезен и опасен?
А если подумать совсем чуть-чуть, то сами с легкостью перечислите огромное количество вещей и людей, которые одинаково полезны как для Вас, так и для подавляющего большинства американцев.
Да зачем далеко ходить, можно сразу же вспомнить Тимоти Бернерса-Ли и изобретенный им веб.

aut написал:
Цитата:
значит она для них полезна, а все полезное для американцев имхо для нас бесполезно и опасно.

Потрясающее отсутствие логики :)
Ну, вот, Либрусек, для меня, к примеру, полезен. Следует ли из этого, что для Вас он бесполезен и опасен?
А если подумать совсем чуть-чуть, то сами с легкостью перечислите огромное количество вещей и людей, которые одинаково полезны как для Вас, так и для подавляющего большинства американцев.
Да зачем далеко ходить, можно сразу же вспомнить Тимоти Бернерса-Ли и изобретенный им веб.

он наверно не совсем то имел ввиду)

Опять же, не делайте вид что не поняли о чем речь.

Нет, я не понял о чем идет речь.
Может, это потому, что Вы стесняетесь называть вещи своими именами? Не стесняйтесь, назовите. Скажите, чем Вам лично американцы встали поперек горла.
Мне вот лично - ничем. Потому, вероятно, я и не в состоянии Вас понять.

Потому что американцы - это наши вечные "заклятые друзья", и дело конечно же не в "уровне демократии" у нас и у них, это просто геополитика. Кто-то из американских писателей, не помню кто, как-то сказал: "Даже если Америка станет Соединенными Социалистическими Штатами, мы все равно будем воевать с Советским Союзом". Не поручусь за дословность, но по смыслу - так. Россия и Запад всегда конфликтовали, в разных своих реинкарнациях, поэтому в братские объятья демократий я как-то не верю.

Аватар пользователя Mylnicoff

flak36 написал:
Потому что американцы - это наши вечные "заклятые друзья", и дело конечно же не в "уровне демократии" у нас и у них, это просто геополитика. Кто-то из американских писателей, не помню кто, как-то сказал: "Даже если Америка станет Соединенными Социалистическими Штатами, мы все равно будем воевать с Советским Союзом". Не поручусь за дословность, но по смыслу - так. Россия и Запад всегда конфликтовали, в разных своих реинкарнациях, поэтому в братские объятья демократий я как-то не верю.

Что характерно - США одна из немногих стран, с которой мы вообще не воевали, зато не раз были союзниками. А конкуренция - она есть между всеми государствами. Вот только премию Латыниной не ЦРУ и не Пентагон давали. Да и кому же американцы ее дадут - Леонтьеву или Караулову, которые сеют ненависть к демократическим ценностям и Западу?

Господа,опять начинаем!Не надо поддаватся на провокации)Вот разьве будет хорошо если я сейчас,как истый Имперец,начну перечислять все ляпсусы Янки?Думаю нет!

Аватар пользователя Mylnicoff

Камрад flak36 ведет дискуссию в рамках приличия, абсолютно конструктивную, и начинать мы ничего не будем. Обычный обмен репликами - никаких войн.
З.Ы. А при чем тут янки? Умиляет это деление на белых и черных, злых и добрых, либералов и имперцев (будто других политических течений нет). Если против Путина - так не обязательно боготворит все американское. Мне вот Швеция и Голландия гораздо больше нравятся.

Mylnicoff написал:
Камрад flak36 ведет дискуссию в рамках приличия, абсолютно конструктивную, и начинать мы ничего не будем. Обычный обмен репликами - никаких войн.
З.Ы. А при чем тут янки? Умиляет это деление на белых и черных, злых и добрых, либералов и имперцев (будто других политических течений нет). Если против Путина - так не обязательно боготворит все американское. Мне вот Швеция и Голландия гораздо больше нравятся.

Еслиб не было деления то тогда не о чем былобы вообше спорить!

Страницы

X