Очень нужны ваши рекомендации!
Опубликовано ср, 15/01/2014 - 16:02 пользователем ЮлияJulia
Forums: Я понимаю, на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет. Но буду очень благодарна вашим рекомендациям. Я уже давно живу в США и совсем не знаю книг стОящих авторов. Если просто начинаю искать, то в 99 случаях из 100 нарываюсь на нечитаемую белиберду, а почитать хорошую книгу все же хочется. Может быть вы мне сможете что-то посоветовать? Устала "методом тыка" выбирать. Авторы, которые нравятся: Громыко, Панов, Лукьяненко, Акунин, Маринина, Бушков (иногда), Дивов. Ну вот такая подборка примерно. Фантастика, фэнтези, детектив. Заранее благодарна!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Технически осуществимый самостоятельный поиск:
1) http://lib.rus.ec/stat/24 + выставить жанр "фантастика" = http://lib.rus.ec/stat/24/sf_all
Аналогично с детективами
2) http://lib.rus.ec/stat/w + выставить жанр "фантастика" = http://lib.rus.ec/stat/w/sf_all
3) тематические библиографические указатели на сайте: http://lib.rus.ec/node/317967
Тематические библиографические указатели по Самиздату не называю.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Спасибо, к сожалению методом самостоятельного поиска я часто натыкаюсь на нечитаемые экземпляры.
Я доверяю мнению других читателей, поэтому решила воспользоваться форумом.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Девушка не оценила вашего совета. Зато я оценил. Кладу себе в закладки http://lib.rus.ec/stat/w/thriller/ru
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Спасибо! Очень полезные ссылочки.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Может быть Пехов.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Юлия вас интересуют только русскоязычные авторы?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Дяченко, Васильев, Зорич, Каганов, Чекмаев, Бурносов, Перумов, Березин, Шаинян.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Святослав Логинов, Евгений Лукин.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Лукина забыл, да.
Логинова не читал. Хорош?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Для меня существует только три с половиной хороших русскоязычных фантаста: Дяченки, Логинов, Лукин, и половинка Пилюлькина.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Добро, будем посмотреть. Спасибо.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
"Многорукий бог далайна" - весьма и весьма!
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
☺
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Я обычно единомышленников смотрю по оценкам, может и Вам попробовать.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Человек вроде чтиво ищет, а не создает "союз меча и орала".
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Спасибо огромное! Меня интересуют не только русскоязычные писатели, скорее просто хорошо написанные книги. Очень благодарна всем за советы, спасибо!
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Здравствуйте! У меня вопрос в таком же ключе. Как сделать выборку произведений отмеченных красным знаком возле заголовка. (На знак качества похож).
Для примера:
http://lib.rus.ec/b/93860/read
"ЗНАК" Понедельник начинается в субботу 2M (46356) (илл. Мигунов) (НИИЧАВО-1) (читать) (скачать) (купить) - Братья Стругацкие.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Этот значок ставится на качественно сделанные файлы, чтобы их нельзя было исправить и вообще никто не лез что-то в файле менять.
К качеству и содержанию произведения значок никакого отношения не имеет.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Это знак качества файла - сделано на 5! К качеству текста не относится, как Вам уже сказали.
Но логично: до совершенства обычно вылизывают или любимую книгу (значит, хорошую), или собственное сочинение (пометка "СИ" и не факт, что знак качества отражает действительно качественную верстку).
Все файлы, оцененные на пять: http://lib.rus.ec/stat/q/q5
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Ангел, насколько я помню, снять значок только библиотекари могут.
А кто может прилепить его?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Это библиотекарский знак качества просто так не снимается. Если любой читатель оценил файл на 5, а кроме него никто не удосужился - будет стоять знак качества.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Заливальщик файла и б-ри могут ставить и убирать
Если заливальщик потрет себя из заливальщиков книги, то только б-ри.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Isais, Vadi, спасибо.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Но выбрать все файлы со знаком качества 5 не получится, да? Нет такой выборки?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
По указанной ссылке как раз все файлы со знаком качества. На нескольких страницах.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Вот эта ссылка http://lib.rus.ec/stat/q/q5 ?
Это оценки (см., например http://lib.rus.ec/b/1021 - никакого знака качества)
Или вы путаете

Качество файла: 5
и
?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Мед-лен-но:
Знак качества появляется у тех файлов, чье качество верстки оценили на "пять".
К оценке содержания этот знак (и, соответственно, ссылка) не имеет отношения.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
По ссылке не у всех файлов знаки качества есть. У первых четырёх нет, у «Раздолбаев космоса», у «Других берегов», у «Гианэи» и т.д.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
А, что значит значок "череп"?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Качество файла — ниже плинтуса.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
(заражаясь всеобщим):
А почему ветер дует?А кто убил Кеннеди?А череп какое отношение к плинтусу имеет?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Под плинтусом — черепа умерших насекомых. ;)
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
(разочарованно):
А я думал, там Санаев...
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Санаев как раз со знаком качества.
Кстати, не читал, только кино смотрел. Сильная вещь.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Бесспорно.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
))
Ещё-мед-лен-не-е: А как выбрать книжки именно со знаком качества 5?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Похоже, это http://lib.rus.ec/stat/q/q5 оно и есть.
Но есть нюанс.
У некоторых из них (и это зафиксировано) было несколько оценок, и средняя стала меньше 5, вот «знак качества» и уплыл. А пятерка-то была, поэтому в статистику всё равно попадают.
Вот так http://lib.rus.ec/stat/q/ четко видно: где средняя оценка 5, там и «знак качества» на месте. Листать правда дольше.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Да, не очень-то удобно
Спасибо, не знал, что можно несколько оценок качеству поставить...
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Это и есть знак качества. Только отношения к литературным качествам произведения он не имеет - это оценка технического качества файла книги.
Для ориентиров используйте комментарии и оценки.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Из наших могу Михаила Марта порекомендовать. Детективы-триллеры у него весьма хороши.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Я даже удивилась что вам так мало имен накидали, но на мой взгляд, это даже хорошо - каждый рекомендует на свой вкус, но совсем не обязательно что вам рекомендуемое понравится, уж слишком у нас у всех вкусы разные. Я обычно ищу так - захожу и читаю рецензии на те книги, которые точно знаю что мне нравятся, выбираю тех авторов рецензий чьи вкусы совпадают с моими и смотрю какие еще книги они оценили на отлично, если наши вкусы совпали 1 раз, то есть шанс что они совпадут и в дальнейшем.
А лично я рекомендую Оксану Панкееву, Юлию Федотову "Наемники судьбы", Сергея Садова "Наследник Ордена"
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Измайлова Случай из практики, 1 и 2
Сыромятникова Житие мое
Хорватова/Ярошенко, только ретро-детективы, фэнтези у нее нечитаемая