Вы здесьЗачем сегодня люди пишут книги?
Опубликовано вт, 25/08/2009 - 16:23 пользователем Desperado
Может мне кто-нибудь внятно объяснить зачем сегодня люди пишут книги. Раньше авторов было сильно меньше, авторы были крупнее, значительнее. Сегодня писатель, если он не звезда (коих единицы) получает за книгу копейки. А работать над этой книгой должен много месяцев. Потом еще пытаться ее издать, что отдельная песня. В результате что он получает? - Денег нет (копейки не в счет) Если к этому прибавить сильно испорченное настроение от всяких там критиков и прочих идиотов со своими комментариями в сети.....особенно если кига получится хорошей. Вот мне и не очень понятно, что заставляет человека сегодня тратить столько времени и психической энергии не получая ничего взамен. Обрекая себя на нищенскую практически жизнь, если нет других доходов. Еще раз повторю, что вопрос не праздный. Рад буду услышать вразумительные ответы.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Отчаянная осень 4 часа
babajga RE:Сказки Сени Малины 4 часа babajga RE:Сказки 5 часов babajga RE:Мои четвероногие друзья 5 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 15 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 5 дней kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
На здоровье: http://wasteland.ag.ru/other/table-games/fallout-pnp.shtml
Больше. Вот за это я дынду и не люблю.
Пожалуйста: http://lib.rus.ec/b/163523
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Огромное спасибо за ссылки! Отошел от ролевых игр пять лет назад, но начинаю чувствовать, что потянуло снова. Особенно по Фоллауту... И, чувствую, основательнее надо ползать по Интернету. Сколько всего обнаруживается... Еще раз спасибо.
Что касается AD&D - гигантские объемы материала в самом деле сбивают с толку. Вторая редакция, третья, третья-с-половиной, четвертая, всякие дополнения... С другой стороны, плюс в этом есть - можно из всей массы выбрать то, что тебе больше подходит. Но для этого надо быть фанатичным поклонником.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Всегда пожалуйста. Обращайтесь, ежели чего.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Вы, голубчик, разобрались бы со своими ценностями - то ли у Вас деньги превалируют, то ли слава, то ли Дух Божий.
А то чужие ценности пытаться понять - дело неблагодарное. Как изящно выразилась выше синьора Килька, одержимые и мессии всегда пишут книги; ну так пойди пойми чужую одержимость и чужое мессианство - у каждого, небось, своего хоть попой ешь.
Я вот булочки пеку с одержимостью, а книги пишу лениво, хотя книги получаются лучше. Но реже. Но все-таки лучше. Зато когда получаются, такая одержимость прет! И что мы, писатели, сами в этом бы понимали? А, может, кто-то и понимает, кто уже прочно на этом сидит и сойти не может. А пока не подсел окончательно - ну его, лучше от соблазна подальше и не заморачиваться особо.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Про одержимость и месианство я говорила, да. Но вообще-то имела в виду прямо противоположное: мессии далеко не всегда пишут книги, а вот пишущие почти всегда склонны к мессианству.)))
Хотя, по гамбургскому счету, все они - одна порода.
Не считая бизнесменов от литературы. Вот те уж точно знают ответ на вопрос "зачем".
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Типичный графоман. Человек который просто не может не писать, ну зудит у него.
Графоман это стадия развития писателя примерно как гусеница у бабочки.
Я бы определил 3 стадии развития
Графоман
Писатель
Деляга от литературы, он же писатель профессионал.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Пишу ровно для того и потому же, для чего и почему писал почти двадцать лет назад - ибо нравится и процесс, и результат.
Если то, что получается, нравится кому-то ещё - я рад, если нет - пожимаю плечами.
Публикация и финансовые аспекты вопроса для меня имеют второстепенное значение.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
По большому счёту, вопрос "Зачем сегодня люди пишут книги?" - это проблема писателей.
Читателей это волнует меньше всего.
Гораздо больше их интересует, как в навозной куче найти жемчужину.
Если в 19-м и начале 20-го века порукой качеству книги было имя писателя, то теперь всё труднее и труднее назвать имена тех, кто ни при каких обстоятельствах не напишет ниже той планки, которой о себе заявил.
И самое грустное, что эту самодевальвацию писатели объясняют чем угодно - условиями книжного рынка, политикой издательств, деградацией читателей, - всем, кроме одного, - утраты собственного достоинства, когда ты сам себе не позволишь писать хуже, чем ты можешь.
Ну, а проблема, общая и для писателей и для читателей тоже общеизвестна - адекватная цена писательского труда и способы его оплаты. И пока она не будет решена, нам на головы будут выливаться тонны гуано. В геометрической прогрессии.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Правильно. Но мне совершенно не понятно: как можно намеренно делать хуже то, что умеешь делать хорошо. Если, конечно, действительно умеешь. Особенно это касается писателей. Не помню, кто из, кажется, французских писателей сказал: "стиль - это человек". Вот это я понять могу. Человек умеет хорошо - так он всегда умеет? Пока, например, не впадет в маразм, в кому или в манию величия. Ну, так ведь при этих несчастных случаях личность меняется, он уже не тот человек, который умел. И не всегда в изменении личности сам он виноват. Но если он - прежний, то как он будет писать хуже? Он просто не сумеет изменить стиль, не изменив себя.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
На этот вопрос лучше всего бы ответили древние египтяне, которые за умение писать заплатили миллионами человеческих жизней. Создать систему иероглифического письма и успешно ее использовать на протяжении веков многого стоит. А сейчас даже слова в языке нет для четкого обозначения понятия "творческое создание текста", настолько умение писать встроилось в жизнь человеческого общества. Так что "писательство" - это процесс более высокого порядка чем осознанная человеческая деятельность, поэтому побудительные мотивы невозможно определить в связи с тем, что их нет на уровне сознания человека.
Но изначально эти мотивы, скорее всего, были видны. И, вероятно, таким мотивом была, в основном, власть. В частности, в Древней Греции превыше всех наук ценили риторику потому что риторика для них была нынешней политикой. Освоение риторики как искусства добиться цели при помощи речевых символов тут же ставит проблему ширины охвата, которая, в свою очередь, решается фиксированием речи (в смысле риторического послания) на материальном носителе.
Писатель - властитель дум, потому что у него есть экзистенциальный мегафон. У создателей Библии власти хватило на несколько столетий да и не конец еще, чьей-то власти хватает только на сотню кликов на Либрусеке, кто-то пишет в стол, у него в комплект батарейки не вошли. Кто как, короче, устраивается, но писатель не может не писать, в этом его отличие от просто "людей" из сабжа.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Зачем сегодня люди пишут книги?...Это же самовыражение,желание донести что-то другим людям,поделится своими мыслями и фантазией.И что значит сегодня?)Тогда почему раньше люди писали книги?Почему скажем написана "Война и мир"?Вообще у каждого человека свои причины писать книги,кто-то любит это дело,чисто для себя,кто-то для читателей,кто-то хочет заработать деньги...
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Есть еще один тип мотивации - это на спор, из чувства противоречия (короче, из вредности).
Пример - Агата Кристи, которая первый свой детектив написала на спор с подружками-пенсионерками. Ну а потом уже за это и деньги начали платить...
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Говорят,когда человек пишет,он разговаривает с Богом.... Может Человеку чего-то не хватает в жизни и он пишет,рисует,сочиняет музыку и т.д.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Вопрос очень хороший, но у меня, к сожалению, нет однозначного ответа.
Вот тут приводился пример про испанскую каравеллу, которая плывет в Новый Свет.
Общая цель у всех действительно одна - достичь берегов Америки.
А по моему мнению и мотивы у всех одни: У представителя Короны - официально присоединить земли к Испании и получить за это титул, землю, деньги etc.
У навигаторов - составить секретную лоцию и карту побережья и получить за это титул, землю, деньги etc. .
У авнтюристов - пойти дальше и открыть новые земли либо награбить золотишко - ну тут сразу ясно.
У солдат выбора нет. Служи и повинуйся - и и получай за это титул, землю, деньги etc.
У попов - пополнить стадо Христово новыми овечками - и получить за это должность, землю, деньги etc.
Конечно, я понимаю, что бывает еще что-то, но....
Как говорится- есть на свете много, что ценится дороже денег, но все это стоит большие деньги.
Но я поставлю еще один (и может быть глупый) вопрос: Зачем читать книги?
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Писать сегодня намного проще, чем когда-либо. Взял, и выложил свои произведения в интернет.
Истерика автора сообщения с родни истерике древних сказителей в те времена, когда стала появляться письменность. Что же мы, сказители, будем делать, если книги начнут печатать? Все же их читать начнут?
Здесь просто иная бизнес модель. Читатель не покупает изначально книгу, оплачивая труд издателя, и маржу кучи нахлебников. Зато имеет возможность поблагодарить автора понравившихся произведений.
А ещё можно организовывать встречи с читателями. Творческие вечера. На возмездной основе.
А можно ещё диски рассылать почтой, со своими произведениями.
А можно по той же почте рассылать альбомы с иллюстрациями к своей книге.
Можно много чего придумать. Главное выйти из привычной парадигмы.
И, на мой взгляд, сейчас у писателей времена более благодатные. Стоимость "выхода в люди" значительно снизилась.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Зачем пишут, зачем пишут..
Не зачем, а отчего! От безделья.
А вот если бы ему в лес по дрова, да напилить-наколоть, тут уж не до щелкоперства!
Я бы этих бумагомарак в дворники! Хочешь рассказ написать - сначада двор с недельку помети! Ах, не рассказ, а роман?! Тогда метлу на полгода! И подъезды мыть!
Сразу бы графоманы отсеялись, и в городах чистота настала.
Страницы