Вы здесьАдмин, в чем дело?
Опубликовано сб, 06/10/2012 - 11:03 пользователем Godless2
В последнее время, при заходе на Либрусек, мой Dr.Web стал блокировать сайт. Я долго не думал, сообщил в саппорт Dr.Web о проблеме. Сутки спустя мне пришел ответ: Цитата: Сообщение отправил некто Grigory Lisin.Уважаемый godless2, Ну и что? Либрусек глистов завел? Или меня обманули? Прошу правдивого ответа.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 час
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. |
Комментарии
Отв: Админ, в чем дело?
Отв: Админ, в чем дело?
Дело в шляпе.
Отв: Админ, в чем дело?
Ну, чего вы сразу на человека набросились?!
Нормально всё. Это они (DW) превентивные меры принимают -
типа запрещённый сайт с "неправильной литературой"Никакой вирусятины тут не бегает - кроме неадекватных форумчан (зы: Я не вас (М и С) имела (ха-ха) в виду*слитно написать что ли?*!Отв: Админ, в чем дело?
Отв: Админ, в чем дело?
Не-а. Я так... мимо пробегала...
Отв: Админ, в чем дело?
Ссылки настоящие, Григорий Лисин в DrWeb работает. Все вместе - фальшивка.
Достигают результата?
Отв: Админ, в чем дело?
.
Отв: Админ, в чем дело?
sd, Ну и что? Что фальшивка? Мой скрин или ваш? Вы, насколько мне видно, тоже мимо проходили? Или Вы все-таки здесь админ?
Отв: Админ, в чем дело?
Мой можно проверить:
http://vms.drweb.com/online/
Отв: Админ, в чем дело?
Мне пишет, что
Отв: Админ, в чем дело?
Три часа назад сообщения о malicious-ности сайта не было. Сейчас у меня написанно: "http://lib.rus.ec находится в базе вредоносных сайтов Dr.Web!"
Посмотрел список выявленных угроз - все файлы - ОК.
Пролистал форум - сайт может попасть в список вредоносных без проверки, только по жалобе. И, даже, если "информация на сайте не была согласована с правообладателями." Интересно.
Отв: Админ, в чем дело?
А мой можно проверить только по сообщениям из других источников. http://lib.rus.ec/node/427408#comment-297895 Этого мало?
sd, Вы там советы раздаете, может и мне посоветуете сменить "маузер"? Или сайт? А Вы уверены?
Отв: Админ, в чем дело?
Заебал. Сходи на вирустотал.
Отв: Админ, в чем дело?
С учетом фактора времени и квантора всеобщности Вам рекомендуется сменить антивирус и операционную систему. Выньдовз юзают только полуправозащитники с отдавленными мелкософтом и цыфровыми камерами глазами, ушами и прочими конечностями. Поставьте православную Slackware 14.0, и Вам не до баннеров будет. И вообще не до мирской суеты. Так говорит
ЗаратустраАнархист, а я пророк его.Отв: Админ, в чем дело?
Шорт побьери, и к дружественным ходить не надо ))))
Отв: Админ, в чем дело?
Врёшь, Анархист гентушник. ))
Отв: Админ, в чем дело?
Отв: Админ, в чем дело?
Вообще это как говорится "трэенд" последнего времени в русскоязычных сегментах в основном - бороться с неугодными с помощью разного рода списков и чужими руками - путем подкидывая в баннерообменик вредоносного или сомнительного кода и потом доноса в поисковые системы гугл там, яндекс чтобы те блокировали сайт.
Ну или как тот же доктор веб в целях верноподданнического ража и превентивного попализания самостоятельного внесения в собственные стоп листы. С придумыванием угрозы или без неё.
Это уже примерно пятый известный мне случай за последнюю пару месяцев, когда сайт не представляющий угрозы, а просто неугодный вносится в разного рода самодеятельные стпол листы. Из известных в такой же ситуации оказался на днях новостной сайт http://www.nr2.ru/crimea/407038.html
Такие же методики используют наши храбрые полицаи. Провокация, подкидывание улик.
Так что не паникуйте, а просто включите баннерорезку или заходите через сеть тор пока еще ей можно пользоваться.
Отв: Админ, в чем дело?
То есть спланированная акция по выкидыванию из поиска неугодных сайтов? Я правильно понял? Первым конечно Яндекс и гугль подключить, а дальше остальные поисковики подтянутся?
Отв: Админ, в чем дело?
Не просто по выкидыванию из поиска\рейтинга, а по блокированию вообще доступа к неугодному сайту - гугл во всяком случае (яндексом не пользуюсь обычно так что без подробностей) просто не открывает страничку сразу, а сперва предлагает не заходить, но дает возможность игнорировать предупреждение и зайти. Однако не каждый не слишком продвинутый юзер вообще сумеет прочитать это сообщение, понять его или тем более его игнорировать.
То есть от сайта сразу отсекается до 90 процентов посетителей.
Но всякого рода самодеятельные докторы, борцы и патрули действуют куда эпичнее - вообще не дают заходить пока работает их программа. Без вариантов - они решили что сайт не подходит для посещения, и все. Точка. Входа нет.
С точки зрения "борьбы" это куда практичнее - магистральные провайдеры не все такие чуткие к пожеланиям как синтерра, не каждый поисковик и не надолго можно обмануть таким образом, а вот антивирусы стоят почти у всех.
Отв: Админ, в чем дело?
И всё! Никакких выборов вариантов больше не предусмотрено! Если вам нужны варианты, неугодные Гугелю, ищите другие поисковики!
This comment has been deleted.
Отв: Админ, в чем дело?
У меня на Хроме только что такая же херня вылезла. стоило зайти в этот топик. ))
Отв: Админ, в чем дело?
сам стал диверсантом...
http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i601/1210/af/1ce66f5d896f.jpg.html
Отв: Админ, в чем дело?
А-а, это ты хуевертишь. Гг.