V396956 Искусство схемотехники
Опубликовано пт, 05/10/2012 - 04:20 пользователем zero_point
Forums: В книге Искусство схемотехники ошибка всего одна, но зато офигитительная.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 2 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
tarver про Выдрин: Восьмой дан Владимира Путина (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
10 04 Два дана: интеллектуальный - недоумок, нравственный - мерзавец
Линтра про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Ой-бай, неужели Бушков еще пишет про Сварога? Бросила уже, но не так давно, где-то на 20-21 книге... После того, как он угробил Странную компанию.
Лысенко Владимир Андреевич про Тен: Шайтан Иван 3 (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Книга понравилась, хотелось дальнейшего продолжения. Оценка: отлично!
RedRoses3 про Михайлова: Утешение изгоев (Детективы: прочее)
10 04 Очень слащаво, выспренно - какой-то не тот литнегр попался... дочитать не получилось... Оценка: плохо
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо |
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Запомните этот адрес. Сегодня наибольшая скорость с 4-ого зеркала.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Скачать — не вопрос.
Вопрос — как правильно оформлять книгу, если при попытке её скачать предлагается 20 разных ссылок.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Научкой занимается LibGen, а в Либрусек наносители пользы тащат что ни поподя, причем с вероятностью 99.999% то что есть на LG. На ЛибГене, худо бедно, но всё же отслеживают качество книг и безуспешно, но борются с дублями.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Книги "не притащены" на Либрусек, а просто подняты ссылки с Либгена.
Я и сам хочу нанести пользу — оформить пустые книги, и меня интересует как правильно оформлять такие книги с кучей линков на Либгене.
С жанром, названием и авторами всё понятно, с остальным — нет.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Ну нет, так нет. Наносите пользу чем есть. Авторов, (переводчиков), жанр добавить - уже поле для деятельности.
А там - наработаете на абонемент или нет - не важно. Качать можно на куллибе или Флибусте
PS А котэ Вам ничего не посоветует толкового. Зажал пользу))
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Качать ничего не надо — всё уже закачано. Есть три неоформленных книги — http://lib.rus.ec/b/396956, http://lib.rus.ec/b/396955 и http://lib.rus.ec/b/396954 — расскажите, как правильно оформить книгу без каких-либо данных, поднятую на Либрусек с Либгена, если на Либгене на неё не один линк, а двадцать.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Все что вы можете сделать - добавить обложку, аннотацию, год издания, автора, переводчика. Линк на Либген вы исправить все равно не сможете. Никак. А учитывая вечные переезды и глюки последнего... Гиблое дело, короче.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Пользу надо приносить, да. Берете сканер, если нет фотоаппарат и книгу, которой нет в библиотеках, в том числе см. другие библиотеки и учитесь делать хорошие сканы, во-первых.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Во-вторых, расскажите, как правильно оформить книгу без каких-либо данных, поднятую на Либрусек с Либгена, если на Либгене на неё не один линк, а двадцать.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Как можно не понять, что LG 5 книг, 3-е издание в 2-х томах и 4-е (переработанное) в 3-х. Н_е п_о_н_и_м_а_ю...
Еще раз. Не надо на Либрусек ничего тащить с LG. Не надо.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Тащить ничего не надо — всё уже притащено. Есть три неоформленных книги — http://lib.rus.ec/b/396956, http://lib.rus.ec/b/396955 и http://lib.rus.ec/b/396954 — расскажите, как правильно оформить книгу без каких-либо данных, поднятую на Либрусек с Либгена, если при попытке её скачать, она даёт на Либгене двадцать линков.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Скачайте с одного из линков, откройте на своем компе и оформляйте согласно увиденному своими собственными глазами.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
При попытке скачать оформленную мной книгу, читатель получит на выбор те же двадцать Либгеновских линков. Никак нельзя привязать оформленную книгу на Либрусеке к линку на Либгене?
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Для начала надо на Либгене с дублями разобраться. Там по нескольку линков на одну и ту же книгу с вариациями в названии.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Ну, Вы же видели, это не прямой линк по сути, а генерация поиска (насколько я вижу)
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Я сам-то знаю, просто хотел всем показать. Штука вот в чём. Вот я посмотрел сколько мегабайт на либрусечных линках и нашёл соответствующие им файлы на Либгене.
Я прописываю названия типа "Искусство схемотехники. В двух томах. Том 1" — и после этого всё. Эту книгу больше не находит ни на Либгене (ведь такого имени файла там нет), ни на Букфи.
Сделана большая увлекательная бессмысленная работа.
Ещё раз повторю свой вопрос.
Что же делать с такими поднятыми линками?
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Пропишите здесь название, максимально точно соответствующее названию этого файла на Либгене. Если Вы, конечно, хотите, чтоб люди эту книжку нашли.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Поиск по Либгену происходит не по названию файла. Поэтому при поиске получается так много вариантов.
Оформляя страницу книги на Л., Вы помогаете читателю определиться, эту ли книгу он ищет, а также делаете доступной дополнительную информацию издания (год, издательство, автор, переводчики и пр. и пр.) до скачивания самой книги.
Ссылка на Л. не может быть напрямую связана с конкретной ссылкой на Либгене. По сути, она является линком на поиск.
Посему чем точнее Вы заполните страницу на Л., тем легче будет читателю определиться в поиске.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Вот я и говорю, не надо что ни попадя в рот тащить. Либген перманентно мигрирует со всеми вытекающими последствиями. С основной страницы либгена, для всех зеркал одна и та же хеш сумма и дублей для этих книг нет.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Книги с либгена - это не чтиво для отдыха. В определенные моменты от их наличия-отсутсвия зависит очень много.
Сейчас поиск либрусека работает по нескольким базам, плохо-хорошо, но книги находятся, если не скачиваются - люди обращаются на форум и получают помощь. Система далеко не идеальная, но рабочая. Хорошо бы ее улучшить.
Делать доступ к книгам либгена только для посвященных в его существование - решит эту задачу?..
Отв: V396956 Искусство схемотехники
конечно ест ь методика. заходить на основной сайт а не зеркала где последняя версия БД)
и там будет:
2 Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники [Том 1, 3-е, стереотипное изд.]
3 Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники [Том 2, 3-е, стереотипное изд.]
4 Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники [Том 1, 4-е, перераб. и доп. изд.] (5-03-002337-2)
5 Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники [Том 3, 4-е, перераб. и доп изд.] (5-03-002954-0)
6 Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники [Том 2, 4-е, перераб. и доп. изд.] (5-03-002338-0)
и никаких вам дублей (зря я что ли когда то все версии этой книги качал проверял) на других зеркалах почему то показывается просто все что есть, и им как то пофиг на то что дубли не дубли...
Про отличия версий:
3е издание является переводом первого английского издания.
4я - полный перевод 2го(последнего на данный момент) английского издания.
все остальные издания которые у нас печатались - это обрезки четвертого.
П.С. хоспади, шо с переносами то твоирттся??? почему надо по лишнему переносу строки добавлять...