A25617 Андрей Круз
Опубликовано чт, 18/09/2008 - 15:39 пользователем nonduc
Forums: Андрей Круз Завожу тему на форуме, поскольку должно быть местечко для обмена мнениями, кои не влазят в формат обычных отзывов.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 15 часов Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 день Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 4 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер
Skyns71 про Гузман: Тропой священного козерога, или В поисках абсолютного центра (Современная проза, Биографии и Мемуары)
27 01 Господи... Жизнеописание наркомана. |
Отв: A25617 Андрей Круз
В отзывах к «Люди Великой реки», том 2, Manyakovsky написал:
Я отреагировал:
Далее not.null написал:
Отвечаю not.null’у:
С тем, что у Круза избыток тактико-технических описаний, я спорить никак не могу. Значительную часть оных лучше бы вынести за пределы основного текста. В глоссарий.
И пусть этот глоссарий в своём объёме будет нелимитированным. Тогда и основной текст освободится от перегруза, и любители технических подробностей будут вполне удовлетворены. И к тому же у Круза даже есть некоторая подборка пояснительных картинок для этого глоссария.
С тем, что это чтиво одноразовое, поспорю. Потому как я про себя уже точно знаю, что через какое-то время именно эту трилогию Круза перечитаю. :) Даже если Круз про мир Великой реки ничего больше не напишет (но лучше бы написал, право слово!) — оченно всё там увлекательно-завлекательно вырисосывается в отличие от «Земли лишних» и «Эпохи мёртвых». Чуть больше, чем просто читабельно, потому как изюминок там немало… ;)
Насчёт фанфика просто повторю: у фанфика основные признаки — заимствованность обстоятельств действия и персонажей. А этого в романе Круза нету. Есть типичные для фэнтези ситуации и типичные герои. Но это особенность жанра и не более того.
Отв: A25617 Андрей Круз
Лучше не надо. Во-первых, справочник по стрелковому оружию можно и так посмотреть. А во-вторых, авторы уже задолбали со своими глоссариями, которые к сюжету отношения не имеют и по сути своей просто добавка авторских заметок для себя (чтоб не забыть, какой изобретенный термин что значит :) в тело книги за ради увеличения объема. Кроме "Понедельника..." , где глоссарий, да с иллюстрациями, проходит на ура, других положительных примеров с глоссарем и не упомню.
Обилие ТТХ - такая мулька автора, вроде стремления авторов-женщин подробно описывать одежду и прически.
Ну и ладно. В "Реке" с этим уже полегче. Дальше, надеюсь, автор от этой заморочки б.м. освободится. Потому что читается очень даже неплохо.
Отв: A25617 Андрей Круз
oldvagrant, аргумент типа «здесь глоссария не надо, потому что авторы вообще задолбали глоссариями» не катит именно здесь. Ибо здесь речь идёт не о выдержках из справочника по имеющимся моделям, а об описании фантастически модифицированных образцов оружия и техники. Ну и кроме техники в глоссарий помещаются сведения о придуманных автором предметах и персонажах с их способностями или с их умениями.
Во-вторых, наполненность глоссария дополнительными, возможно, не имеющими прямого отношения к сюжету сведениями должно восприниматься именно как предоставление дополнительных сведений тем читателям, которые в них заинтересованы. И то, что эти дополнения выносятся именно за пределы основного текста романа, есть сугубое благо — наращивается ведь не просто общий объём книги, а добавлятся справочный раздел.
Ну и кроме того о нефантастических моделях оружия замечу, что кому-то удобней лезть за сведениями в справочник по стрелковому оружию, а кому-то в глоссарий.
Отв: A25617 Андрей Круз
у меня собственно вопрос - nonduc писал:
Отв: A25617 Андрей Круз
Ну, конечно, у меня ошибка-описка — про Великую реку только дилогия, а не трилогия.
(Хе-хе, наверное, это из-за того, что мне оченно хотелось ещё продолжени я банкета…) :D
Отв: A25617 Андрей Круз
А что, там есть фантастически модифицированные модели оружия? Далек от этой фигни, но все показалось реалистичным.
Насчет необходимости глоссария "именно в этой книге" ("Землю лишних" имею ввиду) не согласен. Но это исключительно мое мнение, так что спорить не буду.
Отв: A25617 Андрей Круз
:) Хе-хе, здесь прежде всего обсуждались «Люди Великой реки»!
А насчёт «Земли лишних» — именно для меня глоссарий пригодился бы постольку, поскольку я сугубый невежа в области новинок отечественного стрелкового снаряжения. :( Собссно, благодаря этому роману я об этих штуковинах и узнал. :) Да ещё если бы Круз побольше бы о тамошних флорах-фаунах напридумывал, тогда бы тоже пригодился бы… ;)
Отв: A25617 Андрей Круз
2nonduc-усиленно рекомендую вот сюда тынц:
http://world.guns.ru/
очень познавательно...
Отв: A25617 Андрей Круз
Ага, спасибо за ссылочку, вношу в закладки…
Только должен сразу признаться, что предпочитаю читать о применении сиих дивайсов и в особенности о применении оных такими симпатичными мне персонажами, которые фигурируют в твоих романах. :)
Отв: A25617 Андрей Круз
2nonduc
Я,к сожалению,не аффтар-ник у меня появился задолго до прочтения этих,несомненно,замечательных книг
Отв: A25617 Андрей Круз
Пардон! :)
Отв: A25617 Андрей Круз
Проехали...:))))
Отв: A25617 Андрей Круз
Очень понравилось!
Это про "Землю лишних". "Людей великой реки" еще не читал.
Землю перечитал уже второй раз. ИМХО, очень достоверный мир. Жаль, не хватает карты. Очень жаль.
Передайте, если у кого есть связь, Андрею.
Про избыток ТТХ: есть немного. Но! Я как технарь (человек с техническим образованием - МАИ) открыл для себя много нового про оружие. Причем, открыл то, что логично, понятно, просто, об этом не задумываешься. Из серии: "Естественно! Как же я сам не догадался!" Например: наверное, многие смотрели боевик "Снайпер" с Томом Беринджером. Там хорошо, как тогда казалось, показана работа снайпера. По крайней мере, интересно. А прочитав Землю, я понял, что там не показано и десятой части этой работы. Причем, я ничего не знаю о снайперах из собственного опыта, образования и т.д. Но Крузу я сразу поверил, потому, что это соответсвует моим научным знаниям. Пулю сносит ветром. Пуля падает под действием силы тяжести. В зависимости от массы пули и начальной скорости они падают по разному. Это все естественно, но об этом никогда раньше не задумывался. А теперь понял, что снайпер - это не только навел, задержал дыхание и нажал курок, но и еще заучивание таблиц для различных патронов, пристрелка, корректировка и т.д. и т.п. Короче, узнавать все это мне было крайне интересно. Согласен, что определенный круг читателей это все-таки может утомить. И может быть даже, не столько ТТК оружия, сколько описания сборов: взял "Вал" с прицелом 3х10 с подсветкой прицельной сетки с "ночником" и подсветкой, надел разгрузку в карманы 2 магазина по 30 патронов с экспансивными пулями и 2по 30 с бронебойными, две такие гранаты и две такие гранаты, в наплечную кобуру пистолет, в карманы магазины, в рюкзак "лешего", ботинки надел такие-то. Хотя, для меня лично это, наверное, добавляло достоверности описываемому.
Без чисто литературных огрехо тоже не обошлось. Меня, например, несколько "резануло" таким выпуклым образом: в самом начале вибро мобильника сравнивалось толи с жуком, толи со шмелем. Дальше такие литературные образы мне встретились еще всего лишь пару раз и от этого они смотрелись чужеродно. Можно, наверное, поспорить и по побудительным мотивам отдельных людей. Но это и в нашем реальном мире часто встречается.
А в остальном мне все было интересно. Думаю, что этот роман (наверное, 3 тома тянут как раз на этот формат) буду перечитывать.
Повторюсь еще раз - Очень нужна карта нового мира!
Отв: A25617 Андрей Круз
Для понимания, насколько гадостно был снят фильм, следует читать книгу "Снайпер". Вообще, если какой-то фильм снят по книге, то лучше всего эту книгу прочесть.
Отв: A25617 Андрей Круз
Гадостно был снят прошлогодний фильм по книге "Снайпер" Стивена Хантера, а выше говорят про фильм "Снайпер" снятый лет 10 назад.Тот был вполне ничего...
А Крузу респект и уважуха. Ждем продолжения, тем более, что земля мертвых не закончена еще....
Отв: A25617 Андрей Круз
армада в декабре выпускает "ЛВР" на бумаге:
http://www.armada.ru/vuh812.htm#UVR_Poho
шаловливые ручки редахторов не могли не испортить название...
Отв: A25617 Андрей Круз
Карту? Держите. Взято с сайта автора и его поклонников. Напоминает карту Мексиканского залива.
Отв: A25617 Андрей Круз
Огромное спасибо. Я так и знал, что она у автора должна была где-то существовать!
Отв: A25617 Андрей Круз
ОООООООО!!!! Вау! Erlgrey64, спасибо! Давно разыскивал.
Но сам сайт найти не могу. Может, там и карта мира ЛВР обнаружится?
Отв: A25617 Андрей Круз
http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/
Отв: A25617 Андрей Круз ( Карта )
Эта карта нарисована каким-то читателем Круза. Но к сожалению не помню фамилию художника. Но повидимому Круза устраивает эта карта. А найти... Поиск в Googlе в помощь. Ссылки там есть.
Отв: A25617 Андрей Круз ( Карта )
Возможно у кого-нибуть. Есть карта по " ЛВР" ?
Отв: A25617 Андрей Круз ( Карта )
Карты ЛВР на сайте нет.Зато очень много машин и вооружения.Рекомендую!
Отв: A25617 Андрей Круз
Карта на сайте есть!
Прошу сюда http://zhurnal.lib.ru/img/k/kruz_a/zemlyalishnih/index.shtml
Прошу прощения, это большой файл с картой ЗЛ.
Отв: A25617 Андрей Круз
sgf извините, но ЭТА карта есть чуть выше. Поднимите глаза пожалуста. Мы о другой книге Круза говорим.
Отв: A25617 Андрей Круз
Понравилось "Люди великой реки", описание оружия совсем не напрягает, даже наоброт - люблю я это дело!))
жалко нет продолжения, очень надеюсь что автор не оставит эту серию.
Отв: A25617 Андрей Круз
В Коментах к "Людям Великой реки" Круз обещал продолжение, но только после того, как допишет "зомбяков".
Отв: A25617 Андрей Круз
Вот только будет это очень нескоро, учитывая эпические планы автора по "зомбям" - там отчетливо вырисовывается как минимум 4 тома, из которых закончен только 1...
Отв: A25617 Андрей Круз
Урааааа!!!! Издательство в планах на март выложили инфу
"(583) Андрей Круз, Мария Круз. ЗЕМЛЯ ЛИШНИХ. ИСХОД.
Круз А., Круз М.
Земля лишних. Исход: Фантастический роман — М.:«Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2009. — 442 с.:ил. — (Фантастический боевик).
7Бц Формат 84х108/32 Тираж 15 000 экз.
ISBN 978-5-9922-0345-5"
И ссылка на обложку http://s48.radikal.ru/i119/0902/f7/412144c5b910.jpg
Ждемс.
Отв: A25617 Андрей Круз
прочел ЗЛ и ЭМ
хотца продолжения
описание оружия.транспорта лично мня не напрягает
чувствую, что спустя некоторое время прочту еще раз
в ЗЛ ощущается какой-то подвох - шестиногая тварь осталась не при делах - не иначе ударит ГГ в спину в четвертом - пятом томах. теоретически ЗЛ не Земля больший диаметр и меньше угол наклона оси - из описания окружающей среды
в ЭМ заметил "лакуну" - нет упоминания о домашней живности.
селяне в деревне Васька говорят , что столкнулись с зомби спустя не сразу после объявлений , но забой скота не предполагает повреждения мозга - сердце и горло...
интересна технология мутации: зомби ест "родственный" зараженный белок - набирает массу и совершенствуется(эволюционирует?) применительно к текущей обстановке(в темноте потеряли зрение и приобрели сонар). в конце третьего тома эволюция путем слияния нескольких особей в один организм--если я правильно понял.
зомби в супермаркете едят "чистое"(животины забиты до катастрофы) мясо и "ускоряются"(хорошо что "чистого" не остается мутанты и так наплодятся,еще шустриков им не хватает).
и наконец зараженные люди едят зараженную скотину - что-то вырастет из этого союза, а также возможность каннибализма с целью обретения "сверхспособностей"?
а вообще описание вируса, способов передачи и результатов действия попадает под один из вариантов(в моем понимании) так называемой "наночумы"(особенно хороша теория о оптимизации организма зомби(мышечной массы и пр.) и повышение с течением времени разумности )
книги увлекают.читал запоем.жду продолжения. начинаю читать "реку"
P.S. написал и не смог удержатся , подредактировал -- с картой прогон какой-то. она как удар по печени моей больной фантазии.
не то,господа(а возможно и дамы присутствуют), совсем не то.
Отв: A25617 Андрей Круз
По поводу забоя скота в последнем обновлении ЭМ1:
"Действительно, кабатчик притащил здоровую тарелку с дюжиной палок шашлыка, нарезанным луком, зеленью и пластиковую бутылку кетчупа.
- Уважаемый, а свинка откуда? - спросил Леха.
- Местная. - усмехнулся шашлычник. - Из деревень покупаем. А что?
- А забивали как? - задали ему следующий вопрос. - Не воскресла?
- Ха! - заулыбался он. - Из "макарова" теперь забиваем, между ушей. Резать нельзя. А так все нормально, попробуй.
- Да я и не сомневаюсь. - ответил Леха. - Просто интересно.
- Всем интересно, каждый второй спрашивает. - охотно пустился тот в объяснения. - Теперь только так свинью резать надо. Или стрелять, или как зарезал, сразу голову пробивать. А то через пять минут воскреснет. А теленок так мертвый и остается, не воскресает. И баран.
- Да ну? - удивился я до невозможности. - То есть свинья в мертвяка превращается, а корова нет?
- Верно. - подтвердил тот. - Корова так мертвой и остается."
Отв: A25617 Андрей Круз
Если кто не успел прочесть на "самиздате"... обновил "Лучший гарпунщик" добавилось три главы...
Отв: A25617 Андрей Круз
Прочитал "Землю..." и не понял кто у кого списывал Круз у Фомичёва или наоборот?А может это один автор?(А.Фомичёв"Правила чужой игры","Пощады не будет" и т.д.)
Отв: A25617 Андрей Круз
Такой все-таки смешной автор, какие наивные детские обиды. Если бы ещё хоть капля таланта, а так...
Отв: A25617 Андрей Круз
На сайте автора обьявление:
" Больше обновлений в этом разделе не будет. Все книги будут выходить в бумаге, и с большим опозданием - на ЛитРесе. Скажите за это спасибо Либрусеку и малолетнему хамью оттуда. "
Ну что сказать... песец, допрыгались.
Отв: A25617 Андрей Круз
?
Большинство книг и так выходит на бумаге и все равно попадают сюда, если книги хорошие и автор популярный то и "без большого отставания", кстати самое смешное что юридически он даже Литрес "притормозить" с выпуском не может - права то продал , может разве что попросить , а вот послушают ли они его ...
Отв: A25617 Андрей Круз
Ну специалисты... В любой момент могу притормозить и послушаются. Это в договоре.
А вообще, если есть желание блеснуть порядочным отношением к автору, сделайте так: разделите список книг не на серии, а на две части. Назовите их "Изданные, окончательные версии" и "Черновики, забракованные автором, претензии за которые он не принимает". В первую часть положите то, что дернули с Литреса, во вторую - все остальное. Кто-то может сделать это?
Отв: A25617 Андрей Круз
Сам автор может. Для начала ему неплохо бы самому разобраться, где у него черновики, где что. Поскольку книги выкладывала и выкладывает уйма народа, автор тут тоже не один, и копать по каждому автору, что откуда, просто реально невозможно.
Отв: A25617 Андрей Круз
Я и есть автор.
Окончательные версии - все, что с пометкой Litres. По ним любую критику принимаю.
Все остальное - черновики, по которым любую критику посылаю.
Как это сделать?
Отв: A25617 Андрей Круз
Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса.
Отв: A25617 Андрей Круз
Некий El_Rojo вполне может это сделать. После этого остальным останется еще 40-с-чем-то тысяч авторов для наведения порядка. Всего-то.
Отв: A25617 Андрей Круз
Вообще то почитав имевшие здесь место "дискуссии" (особенно в блогах) мне даже хочется за пост выше извиниться , хотя вы тоже среагировали не адекватно - чего собственно вы ждали что вам за какие то заслуги сделают исключение и не выложат ?
А что касается здешних обсуждений ... ну тут политика такая все говорят/пишут что хотят и им никто не мешает. Это и хорошо и плохо но в любом случае это то что есть. Все это и дебилы всякие и идиоты, любой может написать что хочет а Ларин и библиотекари вообще ничего не запрещают, по моему вы тут достаточно давно Андрей, могли бы и знать. Так что ведите себя адекватно, не обращайте внимания на придурков и все будет хорошо. И кстати если вам ответили и ответил даже десяток человек , даже два - это еще не значит что они выражают политику сайта - политика сайта простая - нет цензуры и нет политики.
А книги ... книги будем выкладывать, тут уж извините ... нравится не нравиться - у вас свои цели у нас свои .
Псы: я тоже пушу от себя а не "официальная политика сайта" так что все написанное мной выше воспринимайте соответственно :)
Отв: A25617 Андрей Круз
В общем так. Потер я старые файлы. Может кто и восстановит, но лучше этого не делайте. Они старые, плохие и неактуальные. Я их выбросил, а вы сохранили и еще даете людям читать. Если уж бороться с вами невозможно, то давайте попробуем уважать желания друг друга на обоюдной основе.
Но кто-то все вернул назад. Уважать мы тоже никого не будем, получается.
Отв: A25617 Андрей Круз
Поймите, что библиотека - вики. И удалять, и восстанавливать файлы могут все. Может, человек ваш пост вообще не читал.
Отв: A25617 Андрей Круз
Это вряд ли. Там в заголовке сообщение было. Причем восстановили все очень оперативно, в течение нескольких часов. Видимо, в пику.
В принципе, логи на это дело наверняка ведутся. Было бы интересно узнать своих героев.
Отв: A25617 Андрей Круз
Да герой-то известен.
Отв: A25617 Андрей Круз
И кто он?
Отв: A25617 Андрей Круз
Действительно, интересно было бы узнать.
Отв: A25617 Андрей Круз
За поправочку в биографию тоже спасибо.
Отв: A25617 Андрей Круз
Андрей, простите, очень стыдно. Тут не все такие.
Страницы