Вот это ник!
Опубликовано вт, 07/08/2012 - 10:20 пользователем PrePress
Forums: Какие интересные ники нынче встречаются: Upd. Для тех, кто по каким-то причинам не может видеть его во всей красе: ![]() Upd 2. Таким я видел его в FireFox вчера. Сегодня он изменился. Стал таким же, как и в Опера: ![]() Вот, зафиксировал, на всякий случай. Пока совсем не пропал.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Отв: Вот это ник!
*в ступоре* Ах-ренеть! Это как же можно было так (!?)
Гы: И авка соответствует, так сказать.... ;-)
Отв: Вот это ник!
А каак он напечатал ЭТО? Это чё за шрифт, просветите, я в бронепоезде!
Отв: Вот это ник!
Самому интересно было бы знать.
Отв: Вот это ник!
всё оч просто)
http://www.procapital.ru/showthread.php?t=20722
Отв: Вот это ник!
Это что-то другое. Хотя... Может из арабских, еврейских или еще каких символов комбинация. В шрифте Arial чего только нет.
Отв: Вот это ник!
Уж не еврейские - это точно.
Отв: Вот это ник!
ну в ВК подобное именно так рисовалось ;) надо просто найти нужный символ))
Отв: Вот это ник!
А мне "утипусечные" ники нравятся - Каро4ка, Мариэто4ка... Правда, почему с четверкой вместо "ч" - неясно. Гламурно, наверное.
Или "эльфийские" - Электродриэль, Гамадриэль...
Красиво, блин...
Отв: Вот это ник!
Жемчужина моей коллекции: Саветилариэлисиенорейнель
Отв: Вот это ник!
Бля-а-а............
Отв: Вот это ник!
*восторженным шёпотом* Вот это дааааа!
Отв: Вот это ник!
А я только квадратики вижу. В чем прикол-то?
Отв: Вот это ник!
Я вижу этот ник вот так:
Отв: Вот это ник!
ЧСХ, левое и правое ухо (?) - разные буквы (?), строчная и прописная, потому что я (сразу) вижу ник с разной величиной ушей.
Не, ну чем он/а это сделал/а??
Отв: Вот это ник!
вконтакте есть группы посвященные таким вот никам. там приведенеы примеры какие надо коды для аль вводить и т.д. и т.п. там это раньше много в названиях групп использовалось и везде где только можно
Отв: Вот это ник!
Оказалось, это еще и от браузера зависит. Если из Opera смотреть, уши (или рога?) разные. В FireFox — одинаковые.
Отв: Вот это ник!
*три ха-ха* А у меня - наоборот! Лиса с разными "ушами", а в Опере - одинаковые))))))
Нет, ну до чего же забавные глюки ;-)
Отв: Вот это ник!
Да, неисповедимы пути глюковы.
Ради интереса посмотрел, как всё отображается в других браузерах.
Сплошное разочарование.
Google Chrome и CoolNovo (ни то ни сё):

Internet Explorer и Apple Safari (полная хрень):

Мне как-то вариант FireFox больше понравился (равноухий).
Отв: Вот это ник!
да не в браузере дело, а в шрифтах которые они используют. надо в настройках поковыряться )
Отв: Вот это ник!
Да кто его знает. Во всех браузерах я вижу Arial, вроде как. И страницы Либрусека в них выглядят совершенно одинаково. Только этот загадочный ник выглядит по разному, и весьма, и даже зело, причем именно в этих хитрозавернутых символах.
Отв: Вот это ник!
да это от шрифтов зависит. я тоже вижу вот так

Отв: Вот это ник!
Забрал себе в БС. Коллекционирую
Отв: Вот это ник!
"Какая интересная у людей жизнь!" (с)
(фильм "Не бойся, я с тобой")
Отв: Вот это ник!
вот тут можно полистать посмотреть какие символы браузер показывает а какие нет.
Отв: Вот это ник!
И IE и Opera у меня на кодировке UTF-8, оба пользуются шрифтами из Windows (полагаю я), но Опера отображает как на рисунке PrePress, а IE - квадратики.
???
Отв: Вот это ник!
Отв: Вот это ник!
Почитал форумы огнелиса - они грешат на шрифты и т.п. - херня) скачал Arial Unicode MS , они покрывается почти все символы юникода. Эффект тот же. Похоже ФФ еще и в зависимости от локали режет неиспльзуюемую часть таблицы. Чтоб лишнее не использовать. Как это обойти - хз.
Отв: Вот это ник!
Вот тоже неплохо - сразу видны возраст и увлечения: Lucifer is my pet
И тут же вспоминается злотниковский "Вечный":
"- Я - дон Альмендо, по прозвищу Кровавая Перчатка!"
:)