Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Опубликовано вс, 19/10/2008 - 10:58 пользователем Константин Бояндин
Предварение Я полагаю, что мои взгляды на распространение произведений в электронном виде достаточно хорошо изложены и в общем и целом понятны. Основные мысли: я глубоко убеждён, что Крах традиционного копирайта Не буду далее растекаться мысью по древу; известный иск КМ к Максиму Мошкову и другим держателям электронных библиотек. Известно, что, хотя формально Мошкова и обязали возместить смехотворные суммы, в основном всё кончилось пшиком. Но уже тогда стало понятно: идея зарабатывать на продаже электронных книг прочно засела в умах многих, и что рано или поздно будут делаться попытки прибрать это хозяйство. То, что основное достоинство Сети - возможность мгновенно (быстро) копировать информацию вкупе с разнообразием законов, регламентирующих отношения по поводу авторского права означает крах традиционного копирайта, созданного для произведений искусства в материальном воплощении - поняли не все. Это и является причиной большинства конфликтов на тему авторского права. Платный плесневелый сыр Итак, свершилось. ЛитРес взялся объединять крупнейшие библиотеки (добровольность этого явления - отдельная тема для исследования), чтобы предоставить всем желающим доступ к электронным книгам - или бесплатно, тогда-де рекламные материалы служат средством оплаты автору его нелёгкого труда - или коммерческого скачивания. Поскольку с экрана браузера копировать вроде просто, умельцы на подконтрольных библиотеках сделали всё, чтобы помещать обычному пользователю скопировать текст с экрана. "Жалкое, ничтожное зрелище". Человек умный это обойдёт в два счёта. Всех остальных это вскоре начнёт раздражать. Начнём с того, что коммерческая составляющая весьма сомнительна. Речь о ничтожных доходах. Почему? Откройте популярный поисковик и введите строку "скачать книги бесплатно", добавьте фамилию любимого автора для сужения итогов поиска. Впечатлены? Теперь ответьте на вопрос: зачем человек будет платить за то, что может взять даром? На кой нужны тогда ААПИ и аналогичные конторы, которые на деле не могут защитить права авторов распоряжаться своими произведениями? Есть десять букв, которые ставят под сомнение всю состоятельность идеи ЛитРеса приносить доход авторам за счёт приемлемой цены для читателей. Вот эти буквы: lib.rus.ec Экзотический Эквадор "Либрусек" стал притчей во языцех. Невзирая на то, что сайт труднодоступен (постоянно под атаками неизвестных злоумышленников), несмотря на то, что его основные положения достаточно агрессивны по отношению к авторам - сайт завоевал репутацию одного из самых вменяемых оплотов "антикопирайта". Господа из ААПИ и аналогов! Как только вы сможете раз и навсегда прикрыть сайты типа "Либрусека", вот тогда я приму вас всерьёз. А до той поры надеяться, что люди валом повалят именно на сайты ЛитРеса вместо того, чтобы поискать в Сети возможность выкачать то же самое, но бесплатно могут только очень наивные или неосведомлённые люди. И вновь встала проблема: как автору защищать свои права в электронную эпоху? Ответ: нет ничего лучше терпения, спокойствия и доброй воли, помимо изучения законов об авторском праве и консультаций с грамотными юристами. Были и у меня конфронтации с Либрусеком. Однако когда я зашёл недавно на сайт и принялся удалять старые, неадекватные версии моих книг, то вскоре последовал вопрос - зачем я это делаю? - и я ответил, изложив свою позицию по поводу электронных книг. После этого - я надеюсь - с энтузиастами Либрусека найден общий язык. Ибо им же выгоднее относиться с уважением к позиции автора, который в принципе не видит ничего страшного в распространении своих книг бесплатно в электронном виде, если автор сам поддерживает эту идею. Моя мечта Моя мечта - чтобы всюду в Сети были только те файлы с моими работами, которые я выкладываю на авторизованных ресурсах. На библиотеке на своём сайте, например. В строке поиска "скачать бесплатно книги Бояндина" выпадает слишком много ссылок, чтобы я мог переговорить с их хозяевами и добиться взаимопонимания. Но я могу, как минимум, договориться с крупнейшими, такими как Либрусек, заодно продемонстрировав, что добрая воля может творить чудеса. Я попробовал - и понял, что с тамошними людьми можно прекрасно обо всём договориться. Я бы очень оценил помощь людей-агентов, которые помогли бы мне договориться со всеми электронными библиотеками о том, что именно из моих работ я хотел бы там видеть. если я буду заниматься жтим сам, то времени на книги просто не будет. Советы авторам Добрые советы на то и добрые, чтобы им никто не следовал, и всё же. Ссылки и полезная информация Полезная информация содержится не только по указанным ссылкам, но и по ссылкам на страницах этих документов. Оригинальная работа: Привет Эквадору или Пиастры, пиастры, пиастры
|
|
Комментарии
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Тут нужно с автором связываться - я не в курсе. Полагаю, это не единственная подобная история.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
А вообще-то можно сделать и такой "чёрный пиар".Как только из свободного доступа изымается книга, надо сразу писать "по требованию издательства №,и лично такого-то его представителя эта книга изъята,просьба вопросы и комментарии адресовать ЛИЧНО ему и его издательству".Ну и ихние адреса давать,конечно.А потом посмотреть как это будет,может следующие и не захотят так уж сильно ограничивать доступ из-за нехилой АНТИрекламы.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Если издатель принципиально не желает, вопреки всем доводам, разрешать держать электронную версию, то ему, боюсь, та антиреклама будет глубоко фиолетова.
Сейчас писатели - особенно начинающие - сильно боятся, что отказ издателя будет означать отказ среди остальных и надолго (что тоже случается). Как следствие, не пытаются настаивать на своих правах и уточнять пункты авторского договора.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Мда, по условиям литреса автору поступает от 20 до 33% стоимости. То есть в лучшем случае 10 р за одно скачивание. Причем, как верно говорилось, не факт, что они отчисляют с КАЖДОЙ покупки, а не через раз. Так нагло барыжить - это надо уметь. За что им две трети, спрашивается?
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
За красивые глазки, видимо. Учитывая, что де факто они не в состоянии предотвратить появление текстов писателей в свободном доступе на неподконтрольных ресурсах.
См. хотя бы здесь, самое окончание - про ответ Олега Колесникова из ААПИ.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Респект за озвученную позицию!
Ваших книг не читал, хотя парочка были закачаны, но так бы и лежать им цифровым трупиком, коль не ваш сабж. Взял произведения на заметку, когда-нибудь доберусь (а там уж посмотрим по качеству содержимого --- понравится, буду и на бумаге покупать и друзьям советовать, ну, а не понравится, тут уж не обессудьте ;))
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Понравятся или нет - сие уже от книги и вас зависит. Я своё дело сделал, пусть книга делает своё.
Тут без претензий. Спасибо.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Ну вот... "Ступени" дочитал, и хоть она и не попала в список "перечитаю еще", но все же пусть скромную, но "копеечку" кинул. Зато напрямую, минуя всяких захребетников.
А вообще... только что подумалось - а ведь есть достаточно простой способ выбить оружие из рук копирайтеров. Взять эту же книгу - прочитана более тысячи раз (причем выложена, насколько я понял, она совсем недавно). Пусть понравилась она половине читателей - если каждый скинул бы по "сколько может", то в следующий раз писатель смог бы заявить издателю "Да вы с ума сошли, запрещать выкладывать книгу в инете! электронная версия мне в месяц по ХХХ (валюта по вкусу) приносит!" Особенно, если мог бы подтвердить свои слова логами того же WM.
А если бы таких было побольше? Глядишь, через пару лет такой практики и умер бы сам собой копирайт.
Заодно и отсеялись бы макулатурщики - писатели, которым платят за электронку, сами выкладывали бы свои книги в библиотеки, а те, которым не платят - не стали бы делать бессмысленного труда. Заработал бы классический механизм саморегулирования рынка - если твоя продукция востребована, ты процветаешь, если нет - через месяц с нулевой кассой сам закроешься.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Подход вполне разумный и именно ему сопротивляется большинство людей, чьи запросы существенно выше литературных достоинств их трудов.
Правда, не всё так ясно и просто и это тема для многих последующих дискуссий. Ну например: как человеку новому найти себе читателей, когда - пофантазируем - всё пишется в электронном виде, а на бумаге себя публикуют исключительно ценители твёрдого носителя?
Вопрос не праздный, согласитесь. Один вариант - жить сетевой жизнью - вести блоги, "мелькать", чтобы тебя заметили и оценили. А если нет времени? Можно сказать - не думай, что в таких условиях на книгах хочешь всерьёз зарабатывать, пиши просто ради ощущения, что у тебя есть ценители, сколько будет-столько будет.
Печать на бумаге имеет сейчас одно достоинство: это некий символ "принадлежности к избранным". Потому что, что бы ни говорили, если не заниматься самопубликацией, то "пробить" свою нетленку в печать ой как непросто. Отсюда и звёздная болезнь, и "великие понты", даже если вышла всего одна книга, после чего издатель послал куда подальше явного халтурщика.
Но в целом - в целом - да, 99% халтуры раскусывалось бы быстро и не было бы засилья серости в топ-списках бумажных изданий.
И ещё. "Ступени..." были здесь уже давно. Недавно они были повторно выложены уже в моей, авторской, редакции. Надеюсь, что и всё прочее будет преимущественно в моей - чтобы хоть за качество вычитки и пр. краснеть только за самого себя.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Замеченное:
"таакя обширная свита" -> такая
"мало практичную" -> малопрактичную
"оглянётся" - просто не уверен, что здесь пишется "ё"
"Иначе мне захочется, очень многого." - запятая здесь не нужна
"Завтра я ухожу, преследовать её." - аналогично
Показалась не раскрытой тема целей и намерений Ведьмы. Сколько там лет Королева была в беспамятстве? Вполне ведь можно ж уже было реализовать всё что хотелось?
Аналогично - тема происхождения способностей Королевы.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Первые две - спасибо, исправлю. Третье - есть форма через "ё".
Про запятые не соглашусь, они создают паузы именно там, где нужно.
По поводу Ведьмы и остального. В случае, когда пишется не про Землю - а даже и про Землю, но про непривычный или малоизвестный контекст - всегда вопрос, насколько всё должно быть подробно. Да, можно было увеличить объём книги втрое и привести намного больше сведений.
Вопрос, где остановиться - ведь неизбежно возникнут новые вопросы.
На часть вопросов "почему" и "что делала" есть ответы в "Книге Снов" и "Мозаике". По поводу происхождения способностей - "Книга Снов", вероятно, в основном закрывает эту тему.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Я бы всё же предложил заменить на многоточия, что ли.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Посмотрим при создании очередной ревизии. Меня и так упрекают за то, что избыток многоточий.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Вот как раз тут запятые неуместны. Я вообще не уверен, что запятые применяются для создания пауз.
Неплохо ещё разбить на части и главы, как это принято в FB2 - теги section и title.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Насчёт запятых остаюсь при своём мнении. Можно, конечно, подискутировать, какого рода препинания вносят запятые, точки с запятыми, многоточия,точки, тире и так далее.
Оглавление - вроде бы уже есть энтузиасты, которые пообещали помочь с этим.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Запятые, возможно, и вносят паузы - если они стоят - но вот куда попало (чтобы сделать паузу) их пихать не след.
(Начал читать Мозаику - та же беда с запятыми...)
Ну ладно, обмен мнениями состоялся, в общем.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Можно поставить точки вместо запятых. "Завтра я ухожу. Преследовать её". Помнится, Виктор Шкловский очень любил такие варианты.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Можно. Однако и запятая вполне правомочна. Причина проста:
"Завтра я ухожу, [чтобы] преследовать её".
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Ну, тут я бы не согласился - ведь ей хотелось иметь этакого карманного "Исполнителя желаний", насколько я понял. А эта способность у Королевы начала просыпаться не сразу.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Ну, если уж фантазировать ;)
Заработала бы следующая схема? Нечто типа Самиздата или Либрусека, где автор публикует свои произведения. Рядом с каждой книжкой вместо обычной оценки лучшая в мире голосовалка - голосование рублем. Причем система перевода денег вшита прямо в движок сайта. То есть видим "Супер-пупер книга" - 248 переводов, 1288 рублей.
Издатель приходит на сайт, и ориентируется на самые ценные книги - и именно их издает. Заключая договор с автором, но при этом никак не ограничивается право автора завтра заключить договор с другим издательством - да здравствует конкуренция. Т.е. копирайт распространяется исключительно на текст и на имя автора. Но не производство.
Чем не схема? У ширпотреба шансов мало, даже при искусственной "накачке" (это ведь не мышкой кликать, тут живые деньги плати!).
Опять-таки выгодно и издательству - меньше шансов, что тираж зависнет мертвым грузом. И выгодно тем, кто будет покупать книги - конкуренция снизит цены, да и издательство меньше "страховочных" денег будет закладывать в цену. И в магазине будет легче - потому что на полках будут стоять книги, уже отсеянные онлайн-сообществом. И даже саму библиотеку можно поддерживать за счет "тех, кто не с нами" - деньги за Гомера, Ницше или Ленина идут в ее фонд.
Конечно, это идеал; для того, чтобы как-то в эту сторону сдвинуться, нужно еще многое.
Причем, мне почему-то думается, главная загвоздка сейчас - это сложности с электронными деньгами - раз, и то, что нельзя прямо в читалке, дочитав книгу, ввести прямо в форму в конце ее сумму, логин/пароль - и тут же отправить деньги - два. Не верится мне, что "не будут платить, раз можно даром". Тут прямая аналогия с уличными музыкантами - если человек играет плохо, мимо него проходишь, не останавливаясь. А если хорошо - толпа вокруг стоит, слушает, и без всяких напоминаний деньги кидает. Разве их кто-то заставляет платить? А вот если для этого надо было бежать в сберкассу, заполнять бланк, переводить деньги... - много бы такой музыкант заработал?
В общем, как лично мне думается, вполне возможны варианты, когда будут "и овцы сыты и волки целы". Технологии не стоят на месте - возможно, когда-нибудь и нечто подобное будет реализовано.
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Что ж, мысль интересная. Но с электронными деньгами, да ещё с привычкой расплачиваться ими действительно сложности. И психологические, и технические - так или иначе нужно будет ехать в банк или к банкомату, принимающему деньги на счёт, ну и так далее.
Накрутка возможна при любой схеме, а данном случае автора могут постоянно держать ан вершине топ-списков, просто добавляя периодически на его счёт.
А налоговая, кстати, будет в большой радости от таких схем. :)
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
а все можно организовать очень просто!
1. каждый пользователь должен иметь тут нечто вроде кошелька, на который он переводит деньги самыми различными способами (единственное с пометкой в платеже, какой номер кошелька пополняется) и достаточно крупными суммами. например я б кинул 50-100$
2. за скачанное произведение с кошелька снимается энная сумма (например в размере вознаграждения автору с бумажной копии, либо цену автор назначает сам) плюс небольшая коммисия сайту.
3. по итогам месяца вся накопленная сумма переводится авторам.
думаю, мне б этой сотни хватило надолго! :))
все просто и понятно, до сих пор удивляюсь почему это никто не внедрил?
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
2. за скачанное произведение с кошелька снимается энная сумма
А может я его и читать не буду?!
Так мы скоро и до Литреса дойдем
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
я предлагал весьма схематично, можно ввести предварительный просмотр произведения, можно платить позже, например скачал-неделю читал-заплатил, либо послал автора в топку! толковые авторы могут просить подороже, халтурщики подешевле. главное - тут будет удобно вознаградить того или иного автора за его труд. плачу вперед (как в мобилке) потом трачу. учет и бухгалтерию организовать по данному вопросу несложно...
Контантин, к вам вопрос, вас бы заинтересовала, как автора, подобная схема вознаграждения?
Отв: Привет Эквадору, или Пиастры, пиастры, пиастры!
Схема отсроченного платежа в нашей стране(вначале читаю - затем плачу) заработает только тогда, когда будет развит рынок электронных платёжных систем в России. Когда пополнение лицевого счёта будет ерундовым делом и доступно в регионах.
Страницы