Юлия Набокова: Я больше не пишу книг

Пять лет писательство для меня было любимой и единственной работой. Работой, которая приносила удовольствие, и в то же время отнимала достаточно сил, времени, нервов. Написано и издано десять книг, у меня появилась своя аудитория, была открыта новая серия «Вкус вампира», в которой переиздали мои романы. Внешне все выглядит благополучно: я ни разу не получала отказов в издательстве, все романы, которые я написала, были изданы, читатели ждут новых книг и просят продолжения. Но я больше не пишу книг. Это тяжелое для меня решение, но другого выхода я не вижу.
Когда пять лет работаешь, жертвуешь отдыхом и свободным временем, чтобы писать больше и лучше, ждешь каких-то бонусов, правда? Менеджеры ждут повышения и роста зарплаты, а писатель мечтает о росте тиражей и допечатках, от которых напрямую зависит гонорар. К сожалению, этого не происходит. Растет число читателей, которые ищут мои книги в Интернете и скачивают их на пиратских библиотеках, при этом бумажные книги лежат на складе.Показательный пример: после выхода последней книги за месяц я получила на нее от силы 10 отзывов, но как только она появилась в пиратских библиотеках, отзывы пошли один за другим. У меня создается впечатление, что меня читают только бесплатно в Интернете, тогда как бумажных книг покупают в разы меньше. И писать новые книги для того, чтобы их читали в Интернете, не получая достойного вознаграждения за свой труд, я больше не хочу.
По сути, все эти годы я писала книги только потому, что мне не надо было думать о зарабатывании денег - спасибо мужу, который меня, бездельницу, все это время содержал. Только благодаря ему я могла не думать о деньгах и писать книги в свое удовольствие. Но сейчас одного удовольствия мне уже мало. Хочется большего.Сейчас я осваиваю новую для себя профессию сценариста - хожу на курсы, пишу первый сценарий. Желание сочинять новые истории осталось, но ситуация с электронными книгами и пиратством вынуждает искать новые области применения своих навыков. Кино также страдает от пиратства, но гонорар сценариста не зависит от сборов картины, тогда как гонорар писателя напрямую зависит от тиража книги.

Если книгу можно скачать бесплатно, никто не станет ее покупать Точные масштабы пиратства в нашей стране неизвестны никому. Статистики по скачиваниям книг на большинстве электронных библиотек нет, и точные цифры есть только у владельцев сайтов. Например, на одной из фэнтезийных библиотек, где статистика доступна, мой роман скачали 1600 раз (это примерно четверть от бумажного тиража в 7 000). Но ведь это только одна библиотека, а их в сети – десятки. И то, что читатели сейчас скорее ищут, где скачать книгу, а не где ее купить, это факт. В московском метро сейчас уже каждый второй – с электронной книгой. И одна из главных причин в пользу покупки ридера – экономия на бумажной книге. Один раз потратишься на ридер – зато потом можешь хоть тысячу книг бесплатно закачать. Халява, пипл! В Америке ридеров продается на порядок меньше, чем у нас, потому что там придется тратиться и на покупку ридера, и на покупку электронных книг. С авторскими правами там строго, скачал с торрентов – жди повестки в суд. У нас же рынок электронных книг практически не развит. Если книгу можно скачать бесплатно, никто не станет ее покупать. Но и винить одних читателей нельзя. Издательство может выкупить права на электронные книги и не выпускать их в продажу. Почему – непонятно. Но с тремя моими последними книгами так и произошло. Выходит бумажная книга – читатели интересуются, когда появится электронная и даже – о, чудо! – спрашивают, где ее можно будет купить. Но в продаже она так и не появляется, а через месяц ее выкладывают пираты – и книга в свободном доступе на десятках библиотек. Такая же ситуация и у моих знакомых писателей.

От продаж бумажного тиража зависит дальнейшая судьба автора Единственный случай, в котором я оправдываю электронные скачивания, это целиком распроданный бумажный тираж. Если книгу в магазинах не найти, то электронная версия – единственный способ читателю с ней познакомиться. Две своих книги, которые выходили 3 года назад и не переиздавались, я сама выложила целиком на странице на Самиздате. Но когда пираты выкладывают скан книги через месяц после ее выхода – это серьезный удар по продажам, а от продаж бумажного тиража зависит дальнейшая судьба автора. У кого-то в издательстве не примут следующую книгу, и хороший писатель потеряет веру в себя, перестанет писать. Кто-то, как я, устанет биться о стену и, не видя перспективы, тоже оставит писательство. Среди моих друзей много писателей, и, поверьте, многих посещают таких мысли – особенно когда узнаешь, что новой книге поставили меньший тираж, а предыдущие до сих пор лежат на складе. Писательство – отнюдь не легкий труд, и писателю очень важно чувствовать себя востребованным – не в интернет-библиотеках, а в книжных магазинах. Отзывы читателей в Интернете, конечно, окрыляют, но еще больше окрыляют растущие тиражи и допечатки книг. Те, кто скачивает книги в интернете, не понимают, что убивают в писателе желание писать новые романы. Вместо того, чтобы писать книгу, писатель пойдет работать в банк или в супермаркет. А читатели будут сидеть на форумах, обсуждать, куда пропал писатель, мечтать о продолжении, и им невдомек, что они сами к этому причастны – не поддержали в свое время автора, не купили книгу, а скачали.

Книга как смс Электронная книга еще не вытеснила бумажную, но становится все популярней с каждым годом. У нее есть ряд преимуществ перед бумажной книгой.Скачать книгу в интернете быстрее, чем купить бумажную книгу в магазине. Она доступна бесплатно в электронных библиотеках, а на покупку бумажной книги нужно выложить в среднем 100-300 рублей. Она мобильней, ее можно читать на ридере, сотовом телефоне, айпаде и других устройствах, которые носить с собой удобней, чем бумажный томик.Она не занимает место на полке, и компактныйридер заменяет многотомную домашнюю библиотеку. Если книга не понравилась – удалил ее из памяти, и никаких проблем, тогда как бумажную книгу жаль выбросить в мусор, придется нести ее в библиотеку или отдать кому-то из друзей. Из предмета роскоши, каким книга была долгие годы, она становится предметомфастфуда. Книга, прочитанная на мобильном телефоне, приравнивается к смс-ке, теряет свою ценность. Сегодня книги не читаются, а проглатываются. Что же удивляться, что сейчас никто не ценит писательский труд?

Автор, пиши, а мы скачаем бесплатно Ярые поклонники халявы, скачивающие книги в Интернете, уверены, что пиратские библиотеки не вредят писателю, а напротив, добавляют ему популярности и читателей. Вот только обратная сторона такой популярности – падение продаж, снижение тиражей, притом, что в сети книгу читают и обсуждают. Среди моих знакомых немало писателей, новые романы которых получили отказ в издательстве по единственной причине – предыдущая книга не распродалась. Хорошие, достойные книги перестают публиковать, писатель не получает вознаграждения за проделанную работу.А ведь книга пишется не месяц и не два, в среднем – 4-6 месяцев. Предложите любому из тех, кто отстаивает свое «право халявы» на скачивание книг, кино, музыки, поработать бесплатно хотя бы месяц. Разве кто-то согласится? Но при этом многие из них уверены, что писатель должен творить ради искусства и не сметь думать о заработке. Я регулярно получаю письма, в которых читатели хвалят мои романы, совершенно не скрывая, что скачали их у пиратов, и спрашивают о продолжении. «Автор, пиши, а мы скачаем бесплатно! Ты не рад? Ты возмущаешься? Ну ты обнаглел!»

Только публикация на бумаге придает ценность слову Только книга, напечатанная на бумаге, украшенная обложкой, обретает законченный вид. Она становится материальной, ее можно подписать, подарить. Одно из самых больших удовольствий для меня – посещение книжного магазина, один из самых приятных запахов – запах новой книги. Электронный текст я воспринимаю как рукопись, черновик, в котором всегда хочется что-то исправить. Переписка в «аське», сообщение в блоге, школьный реферат и новый роман в электронном виде равны. Только публикация на бумаге придает ценность слову. Неспроста же блогеры стремятся опубликовать свои записи в виде книги. Любой может написать электронный текст. Но далеко не каждый способен написать текст, который опубликуют.

Бумажные книги будут выходить еще меньшими тиражами Бумажная книга останется. Останутся детские книги – с красочными картинками, которые так интересно листать детям. Останутся подарочные издания с качественными фотографиями и рисунками. Останутся учебники до тех пор, пока у каждого ученика не будет по ридеру. Сложнее с художественной литературой – в самом оптимистичном случае, бумажная книга разделит рынок пополам с электронной. Скорее всего, большинство читателей выберет электронку, бумажные книги будут выходить еще меньшими тиражами, чем сейчас – на любителей. В Америке уже сейчас продажи электронных книг приближаются к бумажным. А в нашей стране снижение тиражей бумажных книг – обратная сторона роста популярности электронных. Я не против электронной книги как таковой и охотно признаю ее преимущества перед бумажной. Хотя сама остаюсь поклонницей бумажной книги. В электронке я читаю только то, что не могу найти в книжном магазине. Я против пиратства. Электронные книги должны продаваться в специализированных магазинах, и писатель должен получать с них свой гонорар. За рубежом никто не подвергает эту систему сомнению. Остается надеяться, что в нашей стране тоже примут законы, уважающие авторское право.

http://www.litacademia.ru/main1014/

Комментарии

Night_Shade написал:
Мимо. Мне 24 года и жены у меня пока нету). Правда есть ипотека, но это уже другой разговор.

Со словами "на волю, всех на волю" подписал несколько прошений о разводе. (с)
И хорошо, значит - сами задумываетесь.

Писательство никогда не было особо прибыльным занятием. А если хочешь продаваться, то пиши бульварные романы в мягких переплетах, их всегда будут покупать, садясь в поезд, самолет, метро .... Хмелевская пишет несколько десятков лет, есть весьма удачные вещи, но что-то не особо она разжилась, зато копируют ее стиль и манеру все, кому не лень, начиная с Донцовой. А, значит, есть, что копировать. Назовите хоть одного писателя в России, который жил бы припеваючи с одного только писательства! С чего вдруг сейчас взъелись? С инженерами писателей сравнивать нельзя, а с бизнесменами можно? А чтобы жить на гонорар годами, надо написать книгу-бестселлер, а лучше - в англоязычной стране. Бедным писателям не на что будет хлеб с водой купить, а учителя, врачи, преподаватели, воспитатели, нянечки ... Есть такая замечательная мудрость - ты сам выбрал свою жизнь и свою профессию, и никто не мешает ее сменить, если что-то не устраивает.

вот мне честно странной кажется логика. если они изначально не зарабатывали миллионы, значит, не должны расстраиваться, что теряют то малое, что у них есть? поменять профессию, конечно, можно. только в итоге книг станет меньше. конечно, в этом есть свой плюс, исчезнет шлак, которого сейчас так много, но вы можете быть уверены, что с этим шлаком не исчезнут талантливые писатели, которым пришлось зарабатывать деньги на жизнь другим способом?
я не перестану делать книги, но это не мешает мне прекрасно понимать писателей и сочувствовать им. сейчас переломный момент для них, когда бумажные книги уже не выгодно печатать, а индустрия электронных книг с авторскими отчислениями пока не развита.

Я не говорю, что не надо стремиться. Просто, когда куда-то идешь, то всегда примерно знаешь, что тебя там ждет. Книги - товар спорный. Вот стоит на полке в магазине книга, стоит 400р. (недавно была), автора этого не читала, но заинтересовалась, полистала и поставила. Нашла в сети, прочитала едва ли первую главу, плюнула, порадовалась, что не купила. Пошла снова в магазин и накупила на те же 400р. ребенку книг, раскрасок, фломастеров ... Вот тебе и логика: почему я должна за некую хрень, которую даже читать не стану, платить свои честно заработанные? Это как яблоки продавать кислые, невкусные и местами гнилые, и кричать, платите, я ж трудился.

Проблема в том что если это окажутся отличные "яблоки", вы их к этому моменту уже съели и можете не платить, сославшись на то что едали и лучше. 95% читателей так и сделают. А потом пойдут и купят себе чего-нить более полезного. Пива например. Или фломастеров детям.

OTatiana написал:
Назовите хоть одного писателя в России, который жил бы припеваючи с одного только писательства! .

Судя по ЖЖ- Лукьяненко с Пеховым.

Ну, вот, есть, к чему стремиться! Дело за малым: научиться писАть!

Цитата:
В англоязычных странах написав одну книгу-бесцеллер автор может жить на гонорар годами.

Напоминаю о процитированном выражении пкн-а.

Цитата:

— Профессия?
— Поэт, — почему-то неохотно признался Иван.
Пришедший огорчился.
— Ох, как мне не везет! — воскликнул он, но тут же спохватился, извинился и спросил: — А как ваша фамилия?
— Бездомный.
— Эх, эх... — сказал гость, морщась.
— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
— Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнес Иван.
— Не пишите больше! — попросил пришедший умоляюще.
— Обещаю и клянусь! — торжественно произнес Иван.

Gluke написал:
процитировал Булгакова

Цитата про Ивана настолько кстати, что я просто валялся, на минуту представив на его месте красавицу Юлию Набокову, растерянно хлопающую ресницами на реплику "как будто я других не читал?"

Аватар пользователя Isais

Astrowalk написал:
Gluke написал:
процитировал Булгакова

Цитата про Ивана настолько кстати, что я просто валялся, на минуту представив на его месте красавицу Юлию Набокову, растерянно хлопающую ресницами на реплику "как будто я других не читал?"


*мрачно* Протестую.
Никакими чудесами этих ...писателей не заставить оценить свои творения честно: "Чудовищны".

Прикольно конечно, но стихи писать нормальный этап человеческого развития. ИХМО большинство людей хоть раз пытались этим заняться. Только выкладывать куда-то постеснялись. Я тоже этого не избежал, родив деятка два "шедевров" и хоть не выкладывал никуда стыдиться мне нечего. Даже если эти стихи у всех кроме автора вызывают стойкое отвращение. Стихи пишутся прежде всего для себя, под настроение. В качестве доказательства вот, можете поглумиться.
***Страх неизвестности***
Густой туман, огня здесь нет
Лишь злая пустота вокруг клубится
Тоскливый крик, но даже эха нет в ответ
Лишь древний страх в душе таится

Сгустилась, давит тишина
И неизвестность дух холодит
Твой опыт прах, здесь грош ему цена
От напряженья мышцы сводит

Что прячет тьма - скрывает тень
Но чуешь ты опасность близко
И каждый шорох вызывает дрожь
Но укрепляет лишь решимость биться

Враг смотрит на тебя из темноты
И ждет когда рука копье сжимать устанет
И затаившись где-то позади
Одну, последнюю ошибку выжидает

Легендой древней завлечён
В места откуда нет возврата
Зачем богатства мертвецу?
Он не оценит прелесть злата

Ты заблудился в темноте
И не нашел дороги из тумана
Не меч врага прервал твой путь
А склон крутой коварной ямы

Лихая доблесть хороша
Но только там, где то уместно
Не стоит забывать о том
Что против части бед оружье бесполезно...

Современные стихи уже давно за свой счет печатают. У меня сосед по даче поэтом был, в газетах печатался и в итоге ему на др подарили сборник его стихов, напечатанный тиражом 100 экз, на деньги родственников. Не знаю как поэт, а человек был хороший. Жаль умер недавно.

Аватар пользователя Никос Костакис

Бедная ТП!

И мы продолжаем наш репортаж о вреде пользе пиратства.
Еще одно мнение))) Генерального директора «Олма Медиа Групп» http://pro-books.ru/sitearticles/8705

Цитата:
Долгое время мы перекладывали проблемы на читателей, и в итоге читатель отказался покупать художественную литературу по цене 700–800 руб. за экземпляр. Но говорить, что электронная книга нас убила и ввела в кризис, на мой взгляд, страшилки, потому что это как раз альтернатива, которую читающие люди нашли для того, чтобы не платить непонятно за что. И кризис продаж заключается не в том, что люди перестали читать, а в том, что люди перестали платить за ту макулатуру, которой мы с успехом их пичкали очень долгое время. Сегодня издателю необходимо осознать это и искать варианты, чтобы найти своего читателя. Думаю, что издатели должны задуматься над тем, какие книги они предлагают, и самое главное, по какой цене.

Вот оно!

Аватар пользователя Isais

babajga написал:
И мы продолжаем наш репортаж о вреде пользе пиратства.
Еще одно мнение))) Генерального директора «Олма Медиа Групп» http://pro-books.ru/sitearticles/8705
Удивительно! Бывают еще трезвомыслящие издательские боссы...

Ну вот теперь все раскладывается по полочкам. Горе-писак отсеивают, но сказать в лоб "Вы - графоман" неполиткорректно, поэтому ссылаются на упавшие по вине пиратских библиотек продажи)))

laurentina1 написал:
Ну вот теперь все раскладывается по полочкам. Горе-писак отсеивают, но сказать в лоб "Вы - графоман" неполиткорректно, поэтому ссылаются на упавшие по вине пиратских библиотек продажи)))

Дело даже не в том, что "неполиткорректно", а в том, что это в издательском бизнесе категорически запрещено корпоративным кодексом- по многим причинам. Начиная с нежелания нарваться на сутягу (см. Лаврентьев), заканчивая нежеланием сжигать мосты - а вдруг следующая книга "выстрелит".

Вот это все я и выразила одним словом "неполиткорректно")))

Цитата:
Если книгу можно скачать бесплатно, никто не станет ее покупать

Неправда. Когда книга действительно хороша, ее хочется купить, держать у себя на полке и регулярно перечитывать.
Другой вопрос, что далеко не каждую из свежеизданных в России книг хочется держать у себя дома.

Цитата:
Юлия Набокова: Я больше не пишу книг

А я больше не покупаю бумажных книг, прежде чем основательно не прочитаю электронную версию. Потому что все последние покупки наугад (штук 5-6 вроде) отправились в мусорное ведро.

Так значит хороший автор пишет ради бабла.
А не потому, что не может не писать, и уж тем более не потому, чтобы открыть людям новое и прекрасное.))) Хорошая позиция.
На самом деле, действительно интересных авторов покупают. Книгу Мириам Петросян я прочитала на либрусеке, а потом купила в магазине, потому что хотела иметь это чудо дома. Живьем. И так же с книгами Натальи Игнатовой, Муркока, Сапковского, и прочих.
Дорого афтар, вашу фигню про вампиров не покупают не потому, что есть электронные библиотеки. А потому, что она фигня. Написанная ради бабла.

sitaya написал:
На самом деле, действительно интересных авторов покупают. Книгу Мириам Петросян я прочитала на либрусеке, а потом купила в магазине, потому что хотела иметь это чудо дома.

Отличный пример, потому что как раз эта книга писалась для души, а не для денег. Она была написана в основном лет за 10 до опубликования, видимо, без расчёта на издание, поскольку рукопись была подарена автором своей приятельнице, от которой случайным маршрутом рукопись добралась до издателя. Здорово, что Петросян получила материальное вознаграждение, но в судьбах книги оно не принимало ни малейшего участия.

sitaya написал:
Так значит хороший автор пишет ради бабла.
А не потому, что не может не писать, и уж тем более не потому, чтобы открыть людям новое и прекрасное.))) Хорошая позиция.
На самом деле, действительно интересных авторов покупают. Книгу Мириам Петросян я прочитала на либрусеке, а потом купила в магазине, потому что хотела иметь это чудо дома. Живьем. И так же с книгами Натальи Игнатовой, Муркока, Сапковского, и прочих.
Дорого афтар, вашу фигню про вампиров не покупают не потому, что есть электронные библиотеки. А потому, что она фигня. Написанная ради бабла.

Ну меня убивает такая логика. Вы мне Америку с её двойными стандартами напоминаете.
А вы работаете значит ради зарплаты, а не потому что ваша работа вам нравится? Вы не готовы делать это бесплатно или за МРОТ? Как вам не стыдно? Если бы на вашем месте работали те кому искренне нравится дело, они не требовали денег и наверняка выполняли его лучше. А самому лучшему босс даже зарплату бы платил. Или даже двум. Конечно если ему самому деньги на тропический остров или квартирка в Москве не нужны.
Человеку нормально хотеть получать деньги за свой труд. Та же Петросян, как понял, написала одну книгу лет десять назад и на этом все. Потому что ей нужно было на что-то жить, а книгу ни кто не оценил. За эти десять лет она могла написать 2 десятка книг, вряд ли хуже первой. Быть может теперь, получив деньги она напишет что-то ещё, но я в этом сомневаюсь. Но если напишет деньги в этом сыграют немалую роль. Желание писать важно, но одним желанием сыт не будешь, а после трудового дня на заводе много не напишешь. Тот же Прозоров(если верить его статье) в свое время ради писательства устроился охранником, за копейки чтобы было время. Он хотел денег и он их получил. Если бы этого не произошло он ушел бы куда-то ещё, возможно на тот самый завод. И мы бы не увидели его книг.

Напбокова честно высказала причины побудившие её оставить писательство. Так почему вы пытаетесь доказать что эти причины так аморальны?

Вот нормальная, нисколько не убийственная логика: хорошему специалисту платят хорошо, прекрасному - прекрасно, посредственному - так себе, а плохого увольняют и нанимают лучше. Перенесите это на книгописание, раз сравниваете. И вовсе не за всякий труд надо платить, некоторый труд бывает плохим или вовсе никому не нужным, а то и вреден окружающим. Можно яму посреди дороги выкопать, трудиться всю ночь, будете платить за это? А ведь все будут в эту яму попадать, даже комментарии будут, отзывы, кто-то даже скажет "молодец, как аккуратно выкопал!".

Вопрос не в том что люди не хотят платить за плохую книгу. Вопрос в том что люди, которые с нетерпением ждут новую книгу автора и потом читают её запоем при этом всеравно её не покупают. И платить готовы только за исключительную работу, шедевр. Теоретически.
За хорошую, даже очень хорошую платят меньше половины прочитавших. Как бы не один из десяти.

И для отсеевания тех кто копает ямы ночью и существуют редакции. Совсем уж шлак они редко выпускают. И если и выпускают так потому что знающие читатели всеравно ничего не купят, а случайный посетитель ориентируется по аннотации и обложке. В итоге дерьмовая книжка тиражом 5к экземпляров и вполне качественная, такого же тиража ими раскупаются с примерно одинаковой скоростью. Будь иначе тираж плохой книжки ушел бы к хорошей, но этого не происходит.
А потом автора плохой книги напечатают вновь, ведь его тираж тоже ушел и показатели не хуже. Отзывы конечно не очень, но те кто пишут отзывы нынче редко покупают книги.

зы
Что-то я скатываюсь в радикализм. Есть у меня такой заскок, в споре вставать на противоположную позицию и начинать её отстаивать. В принципе я вас вполне понимаю и по жизни придерживаюсь схожей позиции. Читаю много и не покупаю ничего. Ну кроме разве что справочников и учебных пособий.

В таком случае лучше заключить перемирие.
В одном только Вы не правы, шлака-то как раз много выпускают, в книжных потом из этого шлака распродажи устраивают "все по 30 р.". Купила я так однажды книжицу Дили Еникеевой, лет несколько назад, потом еле избавилась, не хотела, чтобы это дома лежало. И вот как раз шлаковые-то авторы и жалуются, они-то и требуют к себе внимания и оплаты их ТРУДА.
И позиция моя не "Читаю много и не покупаю ничего", а "Читаю много, но покупаю то, что считаю достойным, то, что потом с удовольствием дам кому-то почитать, и то, что хочу чтобы потом прочитали мои дети".

Значит все, спор свернули, мир:)

OTatiana написал:
шлака-то как раз много выпускают, в книжных потом из этого шлака распродажи устраивают "все по 30 р."

А я как-то купила на такой распродаже по 20 р совершенно фантастический трехтомник Терри Праттчета про землекопов. Твердый переплет, лощеная бумага, великолепные иллюстрации - мечта любого ребенка)
Его тогда, правда, мало кто знал еще, поэтому, наверное, и отнесли эти книжки в раздел неликвидных))

Это Вам повезло, я скажу! Вот в целях таких чудесных находок я и просматриваю порой эти кучи.

Вах! Вамп Блондинко ничо не пишет!!! Ну наконец то!!!

Страницы

X