донцова
Опубликовано ср, 24/09/2008 - 21:39 пользователем hibzhon
Forums: Я смотрю тут некая дискуссия образовалась после моей оценки творчества Донцовой. Друзья, допустим, как тут сообщалось, ее читают тетки за 50. Но, тогда кто ее качает с ЛИБРУСЕКА в таких количествах????? Или это садомазохизм какой-то. Все знают, что кака, но кушают?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
nik_ol про Устинова: Детектив на краю лета (Детективы: прочее)
17 03 А что, у Поляковой больше ничего не выхожит? Вместе с её соавтором?..
Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте?
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо |
Отв: донцова
Хм... Я как-то натыкался на рассуждение такого вида:
Донцова - это не художественная литература, донцова - это психотерапия для определенной группы лиц. Целевая группа - женщины среднего возраста (ну, плюс/минус, конечно, но совсем не обязательно "тетки за 50"), попавшие в некие тяжелые жизненные обстоятельства (а у нас такая жизнь, что в этих обстоятельствах полстраны перманентно находится). И, учитывая популярность этих книг, функцию свою эти книги неплохо выполняют.
Я не помню, где мне это попадалось, и не знаю, насколько эти рассуждения соответствует действительности, но точка зрения любопытная.
Отв: донцова
Очень правильная точка зрения.
Отв: донцова
Я не согласна! Книги доставляют удовольствие!!!! Удовольствие нужно в жизни!!! (причем во всех видах (секс, чтение, спорт много чего). А раз доставляют удовольствие то люди читают!
Отв: донцова
Отв: донцова
Спиртные напитки низкого качества и в больших количествах тоже многим людям доставляют огромное удовольствия и что?
Отв: донцова
Отв: донцова
По поводу "кто ее качает в таких количествах" и "все знают, что это кака, но кушают".
Вот список самых популярных книг Либрусека — http://lib.rus.ec/stat/b, сообщите, пожалуйста, на каком месте в нём стоит хоть какая-либо книга Донцовой.
Отв: донцова
Что самое смешное: даже Яндекс по запросам "Донцова читать онлайн бесплатно" и "Донцова скачать" на первой странице не выдает адреса Либрусека. Всякие разные Vce-Besplatno есть, а Либрусека - нет.
Увы, не по адресу вопросик-то.
Отв: донцова
Ага.) На трекерах раздают и качают естественно только тётки за 50))
Если автор имеет такое количество книг ( за 150),то в первую очередь буду искать где качнуть всё одним архивом,Донцова раздаётся на нескольких трекерах.
Отв: донцова
(внимательно изучила четыре первых книги, и пытается понять, чем автор принципиально отличается от Донцовой?)...
Отв: донцова
Авторша принципиально отличается тем, что пишет не по-нашему.
Отв: донцова
А топикстартер утверждал, что это будет Донцова. Донцова же впервые встречается где-то в третьей-четвёртой сотне.
С учётом внезапно открытых обстоятельств просто следует переименовать топик и переписать стартовый пост. Вместо «Донцовой» поставить «Майер» и вместо «тёток после 50» «девчонок до 18». Тогда это будет правдой.
Или оставить «Донцову», но тогда исправить «кто её качает в таких количествах» на «никто её не качает» и «Все знают, что кака, но кушают» на «Никто не кушает, все знают, что кака». Это тоже будет правдой.
Отв: донцова
Есть дома несколько книжонок Донцовой (любимая читала раньше). Изучение внутренней стороны обложки вызывает интересный вопрос.
В книгах обычно проставляются копирайты вида:
©Автор год
©Издательство год
Вроде таких:
©Донцова Д.А., 2010
©Оформление. ООО "Издательство ЭКСМО", 2010
Но, в некоторых книгах Донцовой, стоит только один копирайт - эксмовский (причем без слова "Оформление", просто ©ООО "Издательство ЭКСМО", 2010).
Почему?
Отв: донцова
я ее в 16 лет много читала, тогда нравилось)) Сейчас, конечно, нет
Отв: донцова
Вы знаете, я читал Орловского(Никитина), он по сравнению с той хуетой, что рисует Донцова-сотоварищи(литнегры) просто потрясающие книги пишет. Хотя тоже хуета.
Отв: донцова
Ну так в отличие от Никитин ремеслом владеет, и профессиональный опыт наработал за ого-го сколько лет (я тут одну из первых юморесок Никитина
на светв сеть выволок - то ли 1968, то ли 1969 года. Чувствуете разницу: 12-15 лет и почти 50?). Его б не с Донцовой, его б с Бушковым ставить-сравнивать.Отв: донцова
я начинала читать Донцову но быстро от неё устала, ведь практически одно этоже и потом не упеваешь за тем как она плодит свои творения, хотя скорость чтения у меня не маленькая