Линукс vs Windows
Опубликовано чт, 11/09/2008 - 01:06 пользователем ew
Forums: Поскольку есть, вроде, желающие продолжить сабж, увожу разговор сюда, чтобы не светиться на главной странице. Anarchist написал:
Стоп, стоп! Разве я где-то утверждал, что возможности винды и линукса совершенно одинаковы? Разумеется, полно различий, чего-то нет там, чего-то там… Для Вас FTP важен и разделение прав доступа к файлам, а мне эти вещи до сих пор ни разу не понадобились, я про них и не вспомнил. Разве я где-то утверждал, что, работая под виндой, следует ограничиваться только платными программами? Почему обращение к бесплатной будет сливом? Anarchist написал:
Так я, вроде, вообще ни о каких не рассуждал? Кстати, моя реплика вовсе не означает неуважения к Олегу Медведеву, я это был просто ответ на вопрос, где взять его записи. Anarchist написал:
Билли, конечно, склонен к сюрпризам. Однако, согласитесь, он делает их не так уж часто, а вот дистрибутивы линукса плодятся как грибы после дождя, и в каждой избушке свои погремушки. А насчет вранья… можно ведь попробовать? Скажем, запущу я сейчас установку убунту, и начну транслировать сюда вопросы. Вот и посмотрим, насколько они элементарны…
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа
laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
monochka про Михайлин: Бобер, выдыхай! [заметки о советском анекдоте и об источниках анекдотической традиции] (Анекдоты, Литературоведение)
01 12 какая неприличная книжка однако
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11 Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил. "Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ……… |
Отв: Линукс vs Windows
Пару ссылок про наркоманию я сегодня уже давал:
http://17ur.livejournal.com/215269.html
http://17ur.livejournal.com/213146.html
Но ведь факт :)))
Потрудитесь сначала представить и обосновать постановку задачи.
1С - весьма распространённый вид наркомании.
И фирма-"разработчик" уже перешла к агрессивной стрижке баранов.
Отв: Линукс vs Windows
тс...
человек не знает, что 1с не единственный бухгалтерский софт, ага.
да и про терминальный доступ не в курсе.
Отв: Линукс vs Windows
Никто не ставит вопрос - зачем переходить на линух?
В смысле в быту, на desktop.
На других системах вполне покатит. Например у меня router, fileserver, DBox и древний laptop на линухе, но на кой ставить эту неудобную систему на основной PC не знаю. Что это даст? Кроме конечно сомнительного удовольствия вынужденного общения в форумах с "дружелюбными" линухоидами.
А если конкретно, почему все линухоиды так гордятся якобы простой установкой системы? Это же не самоцель, ОС это по большому счету не более, чем оболочка, прослойка между железом и софтом. Ну установилась она (так, как это хотели разработчики, а не я) и что?
Линух имеет преимущества перед Windows, но они никак не развиваются, разработчики более всего заняты вопросом, как-бы не отстать от Windows. Возьмите командную строку, она не изменилась с тех пор, как её сперли у Unix. Для сравнения можно взглянуть на командную строку в ОS/400.
Мне кажется, что нынешние дистрибутивы (то, что тут в теме именуют линухом) через пару лет исчезнут. Всё просто - уже сейчас существуют десятки, если не сотни, совершенно не совместимых дистрибутивов, плюс к этому в каждом дистрибутиве множество дублирующих друг друга программ различной степени недоработанности и ненужности, котрые при этом устанавливаются по умолчанию.
С ядром (собственно линухом) тоже не всё гладко. Активно его разрабатывают человек 30 и все на службе корпораций. Т.е. потребности "простых" пользователей им по барабану.
Документация... Ну, это особая песня. Даже назвать этим словом тот ворох манулов и т.п. жутко неудобных справочников трудно. За каждым пустяком надо перелопачивть груды интернетовских страниц постоянно натыкаясь на безграмотные вопли малолетних фанатов. Да и разработчики не грешат вежливостью - недавно потребовалось мне запустить VLC под root, а он отказывался, я залез на сайт разработчиков и нашел аналогичный запрос. А потом почитал, как затюкали спросившего, дескать мы лучше знаем, что тебе нужно и нефиг тут отвлекать занятых людей. Конечно я нашел способ обойти их дурацкий запрет, но сам факт еще больше укрепил меня во мнении, что все эти дистрибутивы это тупик.
Отв: Линукс vs Windows
Нормальная рабочая среда не нужна?
Неудобная она для тех, у кто прошёл специальную операцию по искривлению рук, являющуюся бесплатным приложением к лицензии выньдоуз?
Потому что изрядная часть проблем, органично связанных с выньдоуз (и кучи костылей, привычных любому виндузятнику) обусловлена именно этой "гибкостью" установки.
Да?
Возьмите командную строку M$ DOS 6.22 и M$ Window$ XP (в свисте полагаю, то же самое).
Hint_1: Вы когда-нибудь что-нибудь кроме bash видели?
Hint_2: Не представите ли проект по совершенствованию командной строки?
Типическому виндузятнику невдомёк, что люби разные, и не может быть единственно верного решения.
А также, что бинарная совместимость при наличии хорошо написанного исходного кода никому не интересна.
И только в виндовсе такого нет :)))
Так и запишем: процедуру установки осилить не смог.
На основании каких фактов сделан сей столь далеко идущий вывод?
И, кстати, не расскажете ли Вы об отношении разработчиков ядра мсвиндовс к потребностям пользователей? :)
...претензии человека, никогда не пытавшегося разобраться в чём-то по документации выньдоуз.
А должны?
На хрена???
Сходите на форум виндузятников и поинтересуйтесь способом установки виндовс свиста на ext2 FS.
И не забудьте поцитировать что они там Вам скажут :)))
Отв: Линукс vs Windows
Вас разве не учили что под рутом сидеть чревато?
Отв: Линукс vs Windows
Мне не нужно было "сидеть", а только запустить программу в фоновом режиме - стримм-сервер.
Отв: Линукс vs Windows
RTFM на предмет мотивации создания альтернативных sendmail'у почтовых серверов.
Отв: Линукс vs Windows
А на строку VM или, там, z/OS (который MVS) взглянуть не хотите, нет? А там с 1967 года всё по прежнему... И что?
А ничего! Потому что определяется это дело функциональностью того же TN3270. А OS/400 на своей System p - вообще "монокультурная среда", оптимизированная под конкретный набор целевых задач.
Отв: Линукс vs Windows
Ой, а что, старушка таки жива ещё ?! :))) И где используется ?
Отв: Линукс vs Windows
А чего с ней станет-то?
MVS - по банкам да страховым компаниям стоят, у железнодорожников и прочих транспортников-логистиков, где реально много транзакций, у нефтегазовых толстосумов тож... С VM, конечно, веселее - ибо на голой VM продакшн, понятно, не бывает. Но с тех пор как появилось слово zLinux дело пошло веселее :)
Отв: Линукс vs Windows
Уже нет.
Отв: Линукс vs Windows
да? и давно?
"а мужики-то не знают"(С)не мой
пару месяцев назад кое-где ещё был, однако.
Отв: Линукс vs Windows
Могу сказать довольно точно: процесс начался в 1998-м году. Я, так получилось, как раз работал тогда в компании, первой в отрасли применившей линукс-кластеры для обработки сейсморазведочных данных. Сегодня... ну может "кое-где" мейнфреймы ещё остались... в совсем уж медвежьих углах. :D
Отв: Линукс vs Windows
Отв: Линукс vs Windows
надо на вмс предложить посмотреть. пусть скажет, где и что не изменилось.
кста. туоллу. никто не вспомнит, где демо-доступ опенвмс-ный крутился?
Отв: Линукс vs Windows
tn5250 совсем не круче. Но другой подход. В результате нет необходимости запоминать тысячи разных параметров. Объект типа *CMD это немножко побольше, чем лобовой вызов программы с параметрами.
Отв: Линукс vs Windows
Оберончик на Лилит? :)
Отв: Линукс vs Windows
Люди!!!
Почитал эту ветку - тихо похихикал. Спор Ваш не стоит и выеденного яйца, ибо сводится к спору о том что лучше - теплое или мягкое.
Вы подумайте сами - что нужно рядовому пользователю
- офис, чтобы документы клепать;
- почта, чтобы общаться;
- плеер для кино и музыки
Вот и все вроде, а все остальное - технические моменты, интересные лишь админам и саппорту.
Я лично считаю, что должен быть свободный выбор, никому ничего не стоит навязывать, но нельзя не отметить, что Windows в сети - это обезьяна за рулем, а Linux несколько недружелюбен к пользователю. Да и к тому же монополисты трясутся за свои прибыли, OpenSource для них - что красная тряпка для быка.
Так давайте же просто определимся чего мы хотим - удобства, стабильности, массовости, лёгкости освоения
Отв: Линукс vs Windows
про смешное, кста.
деушк, с компами не имела общения никакого.
забралась на домашний десктоп, вырыла фильмы, насмотрелась. нашла музыку, запустила.
а ведь даже не пользователь, ага. ньюб.
так вот. не надо рассказывать про недружелюбность - целиком от настроек зависит. в линуксах-фрях просто легче настроить так, как хочет хозяин.
Отв: Линукс vs Windows
Это крайность. Для таких пользователей вообще всё равно, им и знать не надо что за ОС установлена. Но если девушка захочет смотреть фильм не на мониторе, а на телевизоре через стримминг-сервер, то тут у неё появятся проблемы.
Если рассматривать линух, как ОС, а не дистрибутив, то у неё есть безусловное преимущество - открытость и, как следствие, гибкость. Т.е. линух можно впихнуть буквально в любую игрушку. Можно заточить систему под выполнение конкретной задачи и не распылять рессурсы на всякую ерунду. Пример GeexBox - на вксьма древнем процессоре хорошо идут HD-фильмы.
Еще лучше линух на Dbox. Будучи последовательным сторонником свободы информации я смотрю платные ТВ-каналы даром. Это возможно только благодаря линуху.
Т.о. линух значительно опережает Windows в таких областях:
- узкоспециализированные встроенные системы
- дешевые, некритичные серверы (напр. интернет)
Вполне может конкурировать с Windows на рабочих станциях - всякие там бухгалтерские, научные и т.п. штучки в которых используются 3-4 программы.
Совсем не в состоянии конкурировать на desktop. Хотя как только разработчики дистрибутива приближаются к уровню Windows, они немедленно замствуют принцип MS - лопай, что дают.
Отв: Линукс vs Windows
Типа виндовс рулит на критичных (да ещё сильнонагруженных) серверах???
Не смешите мои носки :)))
Отв: Линукс vs Windows
на критичных и сильно нагруженных серверах AD али Exchange таки да. а больше некому.
Отв: Линукс vs Windows
ровно те-же, что и под виндой. и главная проблема - рутового доступа никому кроме меня не положено на моих компах. соответственно, деушк не сможет настроить - но сможет воспользоваться уже настроенным. и это правильно.
Отв: Линукс vs Windows
Пошла жара...
Всталю и я свои пару копеек. У меня ~150 компов на 4-х связанных сетях. Из них ~50 - Линукс, ~50 - Win98, 42 - XP и 8 - Vista. Результаты: Хуже всего - Vista, за ней - 98. Что же касается XP и Линукса, пользователем это без разницы, если они приходят "с нуля". Переход туда-сюда им неудобен, это да. Установка Линкса длится чуть больше, чем XP и ручками работать приходится, и драйвера искать. Зато, пользователи работают в ограниченной среде и убить систему на Лин, практически, невозможно. С точки же зрения домашнего компа, Win, ИМХО, предпочтительней исключительно только с точки зрения количества и качества игрушек на ней. В остальном - полный паритет.
Отв: Линукс vs Windows
Sorry za vmeshatelystvo, da vot smotrju, i nikto v Apple nye rabotajet... a vegy v grafike i tipografii luchshe nyetu... et instrument, gde zabivajesh, sto tak OS, Proga itd... prosto rabotajesh nad tem, chem te nado zanyimatsja... konyeshno, i denyezhku za nyevo nado otvalyity...
IMHO: Winda dja zhelajushchih povozitsja... stabilynoj sistyemi na Windye esho nye vidyel (mozhet bity malo opita);
Linux dja umejuschih vozitsja s kompom... more jutyilyit... otlyichnaja stuka dlja adminyistratora i v poslyednyeje vremja bezopasnaja stuchka dlja domohozjajek (Pochemu nyikto ne hochet instalyirovaty Debian, Redhat kak pervuju Linux OS? A vedy imenno etyi kazhetsja samije silynije);
Jablochko: Otlyichnaja stuka dlja PowerWorkStation!
Aminy.
Отв: Линукс vs Windows
Русские буковки до яблочников ещё не доползли... :)
Отв: Линукс vs Windows
В конечном итоге все сводится к действиям профессионалов по установке, а пользователю действительно все равно "что лопать". Главное, чтобы было красиво и удобно. Многих ли рядовых юзеров заботит ну скажем вопрос стабильности системы при пиковых нагрузках процессора или резком изменении нагрузок на память? Им нужно чтобы как они говорят "система не тормозила".
Что-бы не говорили уровень компьютерной грамотности в нашей стране не очень высок и поэтому выбор операционки для новичка часто зависит от того какой специалист окажется рядом ... спросите большинство пользователей чем отличается слайс от партиции и узнаете много интересного о себе. Мне кажется не стоит забывать, что компьютер всего лишь инструмент для решения задач, а не конечная цель и работать с ним должно быть удобно, независимо от операционки.
И кстати ... По поводу нестабильности Виндовс : форточки можно идеально настроить, но это очень сложно. Один из моих друзей добился стабильной работы этой системы в течении 4 лет
(мерско хихикая)
http://lib.rus.ec/node/116718#comment-24623
с неделю и с сотню комментов назад, ага.
Отв: Линукс vs Windows
Только ли в нешей?
Глупость.
Допиливание выньдойз до состояния, когда им можно пользоваться - задача практически нерешаемая.
Неверно.
"Забыт" параметр величины нагрузки.
Если потребовать средней нагрузки в 70% - невозможно :)
Отв: Линукс vs Windows
Тред не читал, но осуждаю. Работать можно где угодно. Играть - только под виндой. По этому придется купить виндоус (виста сп1 ломается плохо).
Отв: Линукс vs Windows
Уважаемые товарищи - пользаватели линукс, подскажите а зачем мне перейти на линукс?
винду установил где то год назад, и до сих пор никаких проблем не было, используемые программы:
Opera
QIP
CoolReader
GOM Player
FLV Player
VLC media player
ну и винамп :)
т.е. на компе я только музыку слушаю и фильмы смотрю и в игрушки играю (вместе в виндой на диске были какие то там кодеки, директХ и тп, диск взял у знакомого :) )
ага, ещё программы для синхронизации телефонов Моторола и СониЭриксон, ДубльГис (карта города) мм.. вроде все :)
игрушки(Rainbow Six Vegas 2, Call of Duty 4, Need for Speed Carbon\MostWanted\ProStreet )
Так вот, что будет лучше, если я поставлю линукс? что именно ставить? и где это взять? (в инете я сижу через жпрс и что либо качать для мя проблематично)
Отв: Линукс vs Windows
как только неожиданно придет предупреждение о спам-рассылке и жпрс отрубится по перерасходу трафика - вопросы отпадут.
Отв: Линукс vs Windows
Компьютер включать не пробовал? :)
Опера не только под выньдоуз есть.
квип нах не нужен. Впрочем, особо страждущие занялись портированием.
CoolReader кроссплатформенный. И ни чига не уникален.
Нативных плееров под Linux тоже хватает. Только весь перечисленный зоопарк может заменить один MPLayer.
выньапм - жалкая пародия на xmms (или его живой форк audacious).
Дальше? :)
Нативных игрушек под Linux тоже есть. Достаточно.
Отв: Линукс vs Windows
Ну, у меня он вроде бы включенный. И вчера тоже был. Я что-то делаю не так? ~_^
Во все прочее готов поверить что правда, а вот этот пункт выглядит неубедительно. По той простой причине, что играть хочется не в то, что дают, а в то, что нравится. А это - титлы, которые почему-то практически все именно из парка винд. Игры для линукса - в большинстве своем поделки из разряда "и мы тоже можем предложить, и вот такое умеем, и вот такое тоже умеем"... но не греет. В лучшем случае - интересующую игрушку можно запустить через wine, но это не то же самое, что "игра под линукс".
Отв: Линукс vs Windows
Т.е. нужно превентивно поставить линукс? Пока сообщение о спам-рассылке не пришло?
А разве вообще не включать компьютер - не более эффективный способ такого сообщения не получить вообще никогда?
Отв: Линукс vs Windows
рази ж я говорил, что ставить?
я лишь обьяснил, что случится при отсутствии в списке используемого софта файрвола и надежного антивируса. винда, высунутая голой жопой в интернет имеет обыкновение приобретать забавные свойства.
Отв: Линукс vs Windows
ещё ни разу ничего не приходило :)
т.е. если я поставлю файрвол и надежный антивирус, никаких преимуществ линукс иметь не будет? :)
Отв: Линукс vs Windows
Когда возникнет потребность в системе управления ПО - будет поздно :)
Отв: Линукс vs Windows
Кстати, разного рода файрволлы-антивирусы под винду имеют до фига паразитной функциональности и свойство вымогать бабки :)
Если же платить не хочешь - то очень интересную функциональность :)))
Отв: Линукс vs Windows
Anarchist
т.е. все подобные программы можно найти и для линукса? :)
что есть такое нативный? ну думаю и на винде я тоже все это могу заменить одним чем нить? или нет?
жалкая пародия - это значит что xmms намного лучше? и чем же? и на винде опять же можно найти что то лучше наверняка, просто мои потребности винап вполне удовлетворяет :)
что это такое, и из-за чего эта потребность может возникнуть?
а дальше все же хотел бы увидеть ответ на мой вопрос.
так как пока никах выгод от установки линукса в ваших ответах я не увидел, только обещание каких то будущих неприятностей :( и заверений в том что и под линукс тоже есть многа разных прог, в чем я собственно и так не сомневался :)
а можно пример паразитной функциональности?
и правильно ли я вас понял?
1. на линукс вирусов и мм.. того от чего спасают файрволы, нету?
2. антивирусы и файрволы для линукса бесплатны и никаких паразитных функций не имеют? :)
Отв: Линукс vs Windows
По квипу не в курсе. Есть Pidgin (на самом деле далеко не он один) - и ладно.
Форматы, для которых заточены перечисленные плееры играются моей сборкой MPlayer.
Родной.
Не знаю. Не факт ято возможно и по-любому ценой бОльшего геммороя.
Хотя бы отношением к кодировкам многострадального русского языка.
Попробуйте установить на выньдоуз упоминавшийся MPlayer (лучше tetex).
И через несколько месяцев попробуйте обновить установленные программы :)
Кстати, абсолютно то же самое можно сказать и про выньдоуз.
Антивирус касперского, считающий по некорректному алгоритму число адресов электронной почты и сверяющий насчитанное с лицензией.
Относительно его поведения при "нарушении" условий лицензирования служба поддержки до единого мнения договориться не смогла.
С рабочими вирусами ситуация обстоит очень печально.
Полнофункциональный файрволл входит в комплект поставки. Бесплатно.
Встроенный файрволл бесплатен (не, заплатить ты за него можешь, сколько тебе угодно, но никто тебя к этому не обязывает).
Есть бесплатные антивирусы (правда, ищущие преимущественно виндовые вирусы), они куда приятнее с точки зрения функциональности и куда лучше интегрируются в систему (об обновлении и не говорю).
Отв: Линукс vs Windows
Ну вы и нафлеймили :) Вам что, LORa мало?
Отв: Линукс vs Windows
может лучше вы сразу скажете что будет? :)
ещё ни разу никакую программу не обновлял :(
не понял O_o это вы про что?
про выгоду? я вас не убеждаю в том что виндоус лучше.
про неприятности? так это вы сами мне их обещаете если я и дальше буду пользоватся виндой.
т.е. абсолютно то же самое и было сказано про выньдоуз. :)
ну как я уже сказал мя все устраивает :) или по крайней мере не так сильно напрягает чтобы менять устанавливать линукс. :)
про антивирус и файрвол понял, спасибо, хотя наверняка убежденый любитель виндоуса с вами может поспорить :)
Но имхо вы так и не привели никаких убедительных аргументов в пользу перехода на линукс, так как все что по вашим словам линукс может мне предложить, это один плеер вместо нескольких, другая прога вместо кипа, и ту же опера ну или файрфокс?. ах да, еще файрвол которым я и так не пользуюсь :( ну и систему управленя ПО которой я опять же не пользуюсь (её у мя нету, да? :))
игрушки, которыз достаточно, но где их взять я увы не знаю :(
Так что же может заставить\убедить мы перейти на линукс?
зы: тут выше говорилось про домохозяек :) так моя мама на компьютере только в карты играет :)
Отв: Линукс vs Windows
Вы никогда не пробовали сделать резервную копию профиля той же Оперы?
Или перенести его на другой компьютер?
Рекомендую :)
Отв: Линукс vs Windows
Проостой показатель: по поводу Windows я рыскал в интернете может раза 4, а линух требует длительных поисков даже в самых элементарных делах. Например VPN, в Windows 3 щелчка, в линухе масса всяческих установок, притом весьма - скажем так - дистрибутивозависимых. Это на новом ядре, а на 2.4 ваще геморрой - компилировать модули и т.п. бредятина.
Был у меня случай - на сервере вылетел винт, не главный с ОС, а второй. Под Windows работал, а в линухе вылетел.
"Сорок лет стоял дом, -- степенно разъяснял Митрич, расхаживая в толпе, -- при всех властях стоял, хороший был дом. А при советской сгорел. Такой печальный факт, граждане." (с)
Да, так этот линух отказался дальше работать! Весьма неудобно на сервере, ни монитора ни клавиатуры и еще запихнут глубоко под стол. Пришлось вытаскивать, подключать и т.д. Такая вот супернадежная система. И это относительно новая ОС - SuSE 10.0, а с той же SuSE 8.2 у меня коррида приключилась - в мышке сломалось колесико (Китай), подключил я другую - при работающем компе - так вот Windows даже не чихнула, а установленный второй системой линух просто умер. Не буду врвть, он спросил чего-то невнятное на аглицком языке (а установка немецкая ), я согласился и всё, на этом шутки кончились. Пришлось сносить линух, что само по себе непросто. Конечно, теоретически можно было бы скачать из интернета (естественно в Windows) какую нибудь дискету и вручную конфигурировать мышку, но ё-моё, XXI век на дворе! А тут мышку вручную настраивать.
Отв: Линукс vs Windows
Упёртый товарисч...
Показатель уровня знаний и сложности задач.
Но никак не уровня ОС.
Потребовать уровень настройки VPN, на выяснение недостижимости которого в выньдоуз уйдёт несколько месяцев компания в Интернете?
Только выньдовс один и на все случаи жизни.
И требования к навыкам администрирования свисты ну никак не отличаются от хреновых?
Кстати, скажу по секрету, что при наличии достаточного количества правильных знаний разницы между работой в Linux и (к примеру) FreeBSD просто нет.
Скажу по секрету: в 2.6 тоже иногда модули собирать приходится :)
Всего лишь указывает на твою безграмотность.
Видел случай: слетел загрузчик == виндовсу хана.
Вирус (или антивирус, хрен разберёшь) зачистил файлики в корне диска С: - хана пользовательским данным (в типовой установке).
С интересом послушаю сказки про "удобство" (наглядность и полноту доступных функций) администрирования виндовса на сервере, к которому не подключено ни монитора, ни клавиатуры. И никаких мышек!
Отказ жёсткого диска - типа штатная ситуация?
Ну так настроил бы систему так, чтобы автоматом мнтировались только необходимые системные разделы, а остальное ручками. Вывод - сам себе злобный буратино.
А вот и ответ.
Благодаря привычке к виндовсу (что такое консоль восстановления оного ты явно не знаешь) ты не допускаешь мысли о возможности работы с системой вне уютненького графического интерфейса и (о ужас!) без мышки :)))
Отв: Линукс vs Windows
Вы, гражданин, может в силу юного возраста, а может по другим причинам (я не могу определить - хамство приводит к линуху или линух делает хамом) никак не сообразите, что нормальный человек не желает администрировать домашний компьютер.
Мне от компьютера требуется немного - интернет, почта, любительская обработка фото и видео ну и написание писем. Всё. Кому-то еще требуются игры.
Вы бродите по интернету из консоли?
"Месье тонкий извращенец" (с).
Вот вам нарочито грубый пример: в незапамятные времена была у меня машина - "копейка" и крутил я в ней все гаечки, до которых мог дотянуться, короче системно администрировал. Теперь у меня Golf V и я знаю в какую дырочку доливать воду для стеклоочистителя. На этом администрирование Гольфа заканчивается. Я не знаю есть ли у него карбюратор и мне этот вопрос совсем не интересен.
Потому, что машина для того, чтобы ездить, а не перемазавшись в говнище копаться в моторе.
И компьютер для работы, а не ковыряния в нём. Впрочим, если настрийка ОС это хобби, то почему бы и нет. Но не всем быть филателистами, альпинистами или линухоидами.
Компьютер предназначен для облегчения жизни, а не усложнения. Программы общего назначения должны быть интуитивно понятны. Это значит, что для выполнения основной задачи пользователю не нужна документация. MS Word имеет тысячи функций, но написать в нём письмо способен любой чайник. То же касается основных настроек системы. В Windows это есть, а в Linux нет.
Вот и вся разница.
Отв: Линукс vs Windows
Для серфинга по ресурсам (включая lib.rus.ec), которые можно, и нужно просматривать без
графики — я использую консольный браузер w3m — очень быстр, навигация в стиле Vim, отсутствие
скриптов, флэша и прочего мусора — в чём собственно извращение???
Вы путаете hardware и software.
Очень удачное сравнение для определения компьютера под управлением виндовс, в которой надо постоянно ковыряться,
иначе ничего просто не работает. И вы ещё напишите, что управлять автомобилем вы также не обучались, а имели этот
навык от рождения, и сразу, как только научились сидеть — сели в автомобиль, и поехали.
Вы только-что подтвердили истинность так называемого "Принципа Шоу", который гласит:
"Создайте программу, которой сможет пользоваться любой дурак, и только дурак захочет ею
пользоваться"
P.S. Слово "linux" — пишется в русском языке, как "линукс".
Отв: Линукс vs Windows
Вас, товарисч, видимо слишком долго и качественно шпыняли (и по всей видимости продолжают шпынять) по поводу Вашего возраста.
Я понимаю, что любой нормальный человек очень любит разбираться в:
1. Попытке сохранения настроек/данных в череде переустановок виндовса;
2. Выборе/установке/настройке/обновлении антивирусов;
3. Поиску кряков.
Но ни в коем случае не администрирование. И не Unix! Ведь в нём демоны!!!
Тема тиражирования видео в виндовсе не рскрыта (рекомендации типа: берите костыль, ищите кряк не принимаются).
Вы всё скачиваете исключительно с помощью ослика? Да по плану извращений Вы наголову выше меня.
В воспитательных целях: без использования консольных утилит скачайте, ну, чтобы наверняка - БСЭ
Я уже устал требовать приведения доказательства интуитивной понятности графического интерфейса в понимании m$.
А на достижение функциональности vim'а уходит на порядок больше ресурсов.
Согласно экономике говна эффективное использование инструмента объявлено опасным заблуждением.
Касаемо "интуитивности" настроек виндовс - хватит рассказывать сказки!
Это Unix прост и интуитивно понятен.
Отв: Линукс vs Windows
А как же Shutdown в меню Start?
Что может быть интуитивнее? :)
"Unix дружелюбен. Просто он разборчив в друзьях"(С)не помню чей.
Занятно, что флейм на определённые темы возникает на любом ресурсе, вне зависимости от его направленности.
Страницы