Господа и Дамы!

Опубликовано пт, 25/11/2011 - 14:31 пользователем Валерий Тиничев

Просто жду Ваших сообщений!
Пообщаемся!

Комментарии

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 18:00 пользователем Старый опер

Прикольная картинка.
Что-то в ней тов. Евген007 найдет психоанализом своим...

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 18:23 пользователем evgen007

Старый опер написал:
Прикольная картинка.
Что-то в ней тов. Евген007 найдет психоанализом своим...

Ничего не буду искать - искусственная она. Представляете, как девушке неудобно на шершавой коре лежать?
На самом деле, тов. Опер. Я за Вас беспокоюсь. Что такое Вас гложет?
Кнопочка "купить" - это же повод. Попробуйте сформулировать суть того, что Вас гнетет.

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 02:27 пользователем Старый опер

evgen007 написал:
Старый опер написал:
Прикольная картинка.
Что-то в ней тов. Евген007 найдет психоанализом своим...

Ничего не буду искать - искусственная она. Представляете, как девушке неудобно на шершавой коре лежать?
На самом деле, тов. Опер. Я за Вас беспокоюсь. Что такое Вас гложет?
Кнопочка "купить" - это же повод. Попробуйте сформулировать суть того, что Вас гнетет.

Нормально все. Все нормально.
Барыг не люблю просто. Как-то вот так сложилось. Барыг и лохотронщиков.
А так-то, оно конечно, убийство времени просто, эта борьба с барыгами в киберпространстве. Убиство бытротекущего времени жизни. Жалко время-то.

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 05:59 пользователем evgen007

Старый опер написал:
Барыг не люблю просто. Как-то вот так сложилось. Барыг и лохотронщиков.
А так-то, оно конечно, убийство времени просто, эта борьба с барыгами в киберпространстве. Убиство бытротекущего времени жизни. Жалко время-то.

Я тоже. Это такие люди, которые что-то берут у других людей, ничего не давая/создавая взамен.
Как говорил один товарищ, счастливы вы или нет - жизнь проходит.
Если Вы оцените полученный Вами результат и затраченные Вами усилия, то может, того, подумаете? Может, Вы тут что-то не то делаете?

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 07:58 пользователем Старый опер

evgen007 написал:
Старый опер написал:
Барыг не люблю просто. Как-то вот так сложилось. Барыг и лохотронщиков.
А так-то, оно конечно, убийство времени просто, эта борьба с барыгами в киберпространстве. Убиство бытротекущего времени жизни. Жалко время-то.

Я тоже. Это такие люди, которые что-то берут у других людей, ничего не давая/создавая взамен.
Как говорил один товарищ, счастливы вы или нет - жизнь проходит.
Если Вы оцените полученный Вами результат и затраченные Вами усилия, то может, того, подумаете? Может, Вы тут что-то не то делаете?

Может, и не то.

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 08:45 пользователем evgen007

Старый опер написал:
Может, и не то.

Ну так и подумали бы. Вы же знаете, как я Вас уважаю?
Серьезно, я завидую тем людям, у кого есть талант. У меня папа был очень способный человек, вот только выпить любил.
Вот у меня типа комплекс и образовался, как вижу, что человек свои таланты пропивает или иным образом просирает, так просто страдаю.
У меня, к сожалению, талантов нет, только здравый смысл. Так вот он мне и говорит, что Вам надо коньячку, успокоиться, и подумать, а нафига заниматься тем, что не приносит никакой пользы или удовольствия.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 18:13 пользователем Mylnicoff

Старый опер написал:
Объяснять еще раз кассирке, что Литрес - не "моя лавка", что-то неохота.

Либрусек тоже не Ваш, но гневно клеймить находящуюся на нем кнопку "купить" у Вас энергии хватает. При наличии у подавляющего большинства пользователей Либрусека возможности скачать книгу абсолютно бесплатно либо приобрести абонемент, при котором цена одной скачиваемой книги обойдется в доли копейки.
Литрес предоставляет лишь возможность приобрести книгу. Я не вижу там Ваших возмущенных постов. И на других сайтах не вижу Ваших обличений полностью копирастического Литреса. А книги Ваши там вижу. И на аймобилке тож. Есть они там. А Ваших воплей: "Уберите немедля, я невъебенный пират и активист Великой коммунячьей Флибусты!" - там нет.
Так вот такая интересная ситуёвина получается: торгуете собственными переводами на мало-мальски известных платных сайтах Вы. А в свободное время обличаете безвозмездно работающих волонтеров сайта, на котором Ваши книги можно взять абсолютно бесплатно, потратив не столь уж значительное количество времени на зарабатывание пожизненного абонемента. Отсюда вывод: клеймителя волнует не пираццкая идея, а благополучие лавочки, где он в доле. То бишь Литреса.

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 02:25 пользователем Старый опер

Органчик внутре написал:
Так вот такая интересная ситуёвина получается: торгуете собственными переводами на мало-мальски известных платных сайтах Вы.

Да. Прискорбно. Общаться, пусть даже и спорить (а и особенно спорить), интересно с умным собеседником.
Вы, извиняйте, в эту категорию уже катастрофически не вписываетесь габаритами. Тратить быстротекущие минуты жизни на дискуссии с магнитофоном "Яуза" мне как-то неохота.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 05:32 пользователем Mylnicoff

Старый опер написал:
Органчик внутре написал:
Так вот такая интересная ситуёвина получается: торгуете собственными переводами на мало-мальски известных платных сайтах Вы.

Да. Прискорбно. Общаться, пусть даже и спорить (а и особенно спорить), интересно с умным собеседником.
Вы, извиняйте, в эту категорию уже катастрофически не вписываетесь габаритами. Тратить быстротекущие минуты жизни на дискуссии с магнитофоном "Яуза" мне как-то неохота.

(дружелюбно щерясь) Не так давно Вы верещали тут с требованиями перевести СВОИ переводы в бесплатный доступ. Стало быть, все права на переводы у Вас, а не у издательств. Либо Вы гнусный лжец и мошенник, пытающийся распоряжаться чужой собственностью, но этот вариант мы сразу отметаем.
Стало быть, Вы СВОИМИ переводами на Литресе и банчите. И на аймобилке. А здесь вопите про барыг. Получается типо Чикатилы, клеймящего педагогов, недостаточно вежливо беседующих с учениками. Нехорошо как-то получается. Не вписываются в такой Ваш образ нимб и крылья. А вот кассовый аппарат и тугая мошна - как раз вписываются.

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 18:15 пользователем forte

Mylnicoff написал:

Так вот такая интересная ситуёвина получается: торгуете собственными переводами на мало-мальски известных платных сайтах Вы. А в свободное время обличаете безвозмездно работающих волонтеров сайта, на котором Ваши книги можно взять абсолютно бесплатно, потратив не столь уж значительное количество времени на зарабатывание пожизненного абонемента. Отсюда вывод: клеймителя волнует не пираццкая идея, а благополучие лавочки, где он в доле. То бишь Литреса.

Но с другой стороны совершенном не обличает волонтёров сайтов, где эта самая бесплатность не огорожена разными "ты мне, я тебе". Странно это. Но у Вас наверняка есть объяснение.

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 18:48 пользователем evgen007

forte написал:
Mylnicoff написал:

Так вот такая интересная ситуёвина получается: торгуете собственными переводами на мало-мальски известных платных сайтах Вы. А в свободное время обличаете безвозмездно работающих волонтеров сайта, на котором Ваши книги можно взять абсолютно бесплатно, потратив не столь уж значительное количество времени на зарабатывание пожизненного абонемента. Отсюда вывод: клеймителя волнует не пираццкая идея, а благополучие лавочки, где он в доле. То бишь Литреса.

Но с другой стороны совершенном не обличает волонтёров сайтов, где эта самая бесплатность не огорожена разными "ты мне, я тебе". Странно это. Но у Вас наверняка есть объяснение.

Сначала нужно прийти к согласию насчет всех перечисленных фактов.
а) торгует собственными переводами на платных сайтах
б) обличает волонтеров частично (условно?) платного сайта
в) не обличает волонтеров полностью (безусловно?) бесплатных сайтов

Хотите уточнить? А то в такой постановке вопроса ничего особо странного нет.

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 23:29 пользователем Старый опер

evgen007 написал:
forte написал:
Mylnicoff написал:

Так вот такая интересная ситуёвина получается: торгуете собственными переводами на мало-мальски известных платных сайтах Вы. А в свободное время обличаете безвозмездно работающих волонтеров сайта, на котором Ваши книги можно взять абсолютно бесплатно, потратив не столь уж значительное количество времени на зарабатывание пожизненного абонемента. Отсюда вывод: клеймителя волнует не пираццкая идея, а благополучие лавочки, где он в доле. То бишь Литреса.

Но с другой стороны совершенном не обличает волонтёров сайтов, где эта самая бесплатность не огорожена разными "ты мне, я тебе". Странно это. Но у Вас наверняка есть объяснение.

Сначала нужно прийти к согласию насчет всех перечисленных фактов.
а) торгует собственными переводами на платных сайтах
б) обличает волонтеров частично (условно?) платного сайта
в) не обличает волонтеров полностью (безусловно?) бесплатных сайтов

Хотите уточнить? А то в такой постановке вопроса ничего особо странного нет.


Товарищ доктор, не надо передерги проститутские принимать за установленный факт. Это я насчет "торгует собственными переводами на платных сайтах". Не надо. Торгует не я, торгует издательство. Не надо сущности смешивать.
*в сторону* И этот провокатор в белом халате еще спрашивает, чего я время трачу на борьбу с ветряными мельницами.

Опубликовано вт, 13/03/2012 - 23:22 пользователем evgen007

Старый опер написал:
evgen007 написал:
Сначала нужно прийти к согласию насчет всех перечисленных фактов.
а) торгует собственными переводами на платных сайтах
б) обличает волонтеров частично (условно?) платного сайта
в) не обличает волонтеров полностью (безусловно?) бесплатных сайтов

Хотите уточнить? А то в такой постановке вопроса ничего особо странного нет.


Товарищ доктор, не надо передерги проститутские принимать за установленный факт. Это я насчет "торгует собственными переводами на платных сайтах". Не надо. Торгует не я, торгует издательство. Не надо сущности смешивать.
*в сторону* И этот провокатор в белом халате еще спрашивает, чего я время трачу на борьбу с ветряными мельницами.

Потому я и попросил уточнить. Но я пока не понимаю. Торгует издательство - а оно потом с Вами расплачивается как-то? Если нет, тогда и правда странно. А если да, то ничего странного опять же нету.
PS
Ну воот... Вы молчите, видимо опять про провокацию думаете. Это у Вас проецирование.
Странного ничего нет.
В одном случае правила позволяют зарабатывать деньги тем, кто причастен.
В другом случае правила провозглашают альтруизм.
В третьем случае правила позволяют получать деньги неизвестно кому неизвестно за что. Это и политически возмутительно, и лично Ваши интересы задеты.
Отметьте, что мне Ваша позиция понятна, но я особых эмоций не испытываю, по причине отсутствия личных интересов.
Я это к чему говорю. Вот Вы мне не захотели это лишний раз объяснять. Стремно, правда? Суперэго заедает. Вы аж начали стрелки переводить на издательства, прямо по Фрейду.
Вот и поставьте себя на место библиотекарей, которых оно точно так же заедает, а они Вам который раз про кнопочки объясняют.
Вымещать комплексы на непричастных - неправильно. Обращайте свои вопросы к тов. Ларину.
Ну и если Вас заинтересует личный опыт борьбы с подобными вещами, я в таких случаях всегда думаю, а готов ли я пристрелить данного товарища, чтобы без него лучше было. Гипотетически так.

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 19:02 пользователем niksi

forte написал:
Mylnicoff написал:

Так вот такая интересная ситуёвина получается: торгуете собственными переводами на мало-мальски известных платных сайтах Вы. А в свободное время обличаете безвозмездно работающих волонтеров сайта, на котором Ваши книги можно взять абсолютно бесплатно, потратив не столь уж значительное количество времени на зарабатывание пожизненного абонемента. Отсюда вывод: клеймителя волнует не пираццкая идея, а благополучие лавочки, где он в доле. То бишь Литреса.

Но с другой стороны совершенном не обличает волонтёров сайтов, где эта самая бесплатность не огорожена разными "ты мне, я тебе". Странно это. Но у Вас наверняка есть объяснение.

Товарищ forte! Как сегодня со слухом? Сегодня меня слышно? Слышно сегодня? Сегодня? Меня?
Я тут вспомнил, что товарищ forte все время у меня интересовался, там, в далекой стране, интересовался - а чего я туда хожу, если мне там не нравится. А вот смотрю, и товарищ forte зачастил туда, куда ему не нравится. А ведь если я к нему пристану с тем же вопросом, которым он меня затрахал там, в далекой стране, то он же и не услышит, ведь со слухом лучше не стало. Ась?
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 19:48 пользователем Mylnicoff

forte написал:
Mylnicoff написал:

Так вот такая интересная ситуёвина получается: торгуете собственными переводами на мало-мальски известных платных сайтах Вы. А в свободное время обличаете безвозмездно работающих волонтеров сайта, на котором Ваши книги можно взять абсолютно бесплатно, потратив не столь уж значительное количество времени на зарабатывание пожизненного абонемента. Отсюда вывод: клеймителя волнует не пираццкая идея, а благополучие лавочки, где он в доле. То бишь Литреса.

Но с другой стороны совершенном не обличает волонтёров сайтов, где эта самая бесплатность не огорожена разными "ты мне, я тебе". Странно это. Но у Вас наверняка есть объяснение.

Есть. Я для примера набрал в поисковике типичную для новичка в мире электронных книг фразу: "Пелевин скачать". На первой странице Литрес, Либрусек, Альдебаран, рутрекер. На третьей опять Либрусек - конкретно S.N.U.F.F. 10 страниц просмотрел - нет там "сайтов, где эта бесплатность не огорожена". А раз нет сайта в поисковике, никому из копирастов он не мешает, потенциальный покупатель туда случайно не забредет. И колеблющийся, купить книгу или скачать, тоже туда не попадет без поисковика. Так чего ради мелкий литресовский барыга Ст. Опер пойдет кого-то обличать в безвестных далеких ебенях, если ему надо бороться с легендарным пиратским сайтом №1?

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 20:30 пользователем niksi

Mylnicoff написал:
forte написал:
Mylnicoff написал:

Так вот такая интересная ситуёвина получается: торгуете собственными переводами на мало-мальски известных платных сайтах Вы. А в свободное время обличаете безвозмездно работающих волонтеров сайта, на котором Ваши книги можно взять абсолютно бесплатно, потратив не столь уж значительное количество времени на зарабатывание пожизненного абонемента. Отсюда вывод: клеймителя волнует не пираццкая идея, а благополучие лавочки, где он в доле. То бишь Литреса.

Но с другой стороны совершенном не обличает волонтёров сайтов, где эта самая бесплатность не огорожена разными "ты мне, я тебе". Странно это. Но у Вас наверняка есть объяснение.

Есть. Я для примера набрал в поисковике типичную для новичка в мире электронных книг фразу: "Пелевин скачать". На первой странице Литрес, Либрусек, Альдебаран, рутрекер. На третьей опять Либрусек - конкретно S.N.U.F.F. 10 страниц просмотрел - нет там "сайтов, где эта бесплатность не огорожена". А раз нет сайта в поисковике, никому из копирастов он не мешает, потенциальный покупатель туда случайно не забредет. И колеблющийся, купить книгу или скачать, тоже туда не попадет без поисковика. Так чего ради мелкий литресовский барыга Ст. Опер пойдет кого-то обличать в безвестных далеких ебенях, если ему надо бороться с легендарным пиратским сайтом №1?

Все гораздо проще. Достаточно представить себе: СО открывает на Ф. тему: Господа администраторы, уберите мои произведения, оставьте не более 20%, иначе по судам затаскаю. И что будет? Кавайный бложик перестанет быть кавайным в течение пары часов. И даже Йорк офигеет, забудет на время что он мирный, и скажет пару матерных он ему. Он! Ему!

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 20:56 пользователем Mylnicoff

niksi написал:
Mylnicoff написал:
forte написал:
Mylnicoff написал:

Так вот такая интересная ситуёвина получается: торгуете собственными переводами на мало-мальски известных платных сайтах Вы. А в свободное время обличаете безвозмездно работающих волонтеров сайта, на котором Ваши книги можно взять абсолютно бесплатно, потратив не столь уж значительное количество времени на зарабатывание пожизненного абонемента. Отсюда вывод: клеймителя волнует не пираццкая идея, а благополучие лавочки, где он в доле. То бишь Литреса.

Но с другой стороны совершенном не обличает волонтёров сайтов, где эта самая бесплатность не огорожена разными "ты мне, я тебе". Странно это. Но у Вас наверняка есть объяснение.

Есть. Я для примера набрал в поисковике типичную для новичка в мире электронных книг фразу: "Пелевин скачать". На первой странице Литрес, Либрусек, Альдебаран, рутрекер. На третьей опять Либрусек - конкретно S.N.U.F.F. 10 страниц просмотрел - нет там "сайтов, где эта бесплатность не огорожена". А раз нет сайта в поисковике, никому из копирастов он не мешает, потенциальный покупатель туда случайно не забредет. И колеблющийся, купить книгу или скачать, тоже туда не попадет без поисковика. Так чего ради мелкий литресовский барыга Ст. Опер пойдет кого-то обличать в безвестных далеких ебенях, если ему надо бороться с легендарным пиратским сайтом №1?

Все гораздо проще. Достаточно представить себе: СО открывает на Ф. тему: Господа администраторы, уберите мои произведения, оставьте не более 20%, иначе по судам затаскаю. И что будет? Кавайный бложик перестанет быть кавайным в течение пары часов. И даже Йорк офигеет, забудет на время что он мирный, и скажет пару матерных он ему. Он! Ему!


Согласен, но здесь-то Опер не слишком заботится о репутации, хотя он тут тоже полгода назад был вполне респектабельным членом сообщества. Тут не корысти ради, а токмо волей пославшего его Литреса, приходится ему уныло отстаивать двойные стандарты.
А там он влез в доверие и будет разлагать сайт изнутри. Песок в буксы сыпать, гвозди в буханки запихивать, инициативы анархистов-модерастов поддерживать.

Опубликовано вт, 13/03/2012 - 02:09 пользователем forte

А ловко Вы этого негодяя на чистую воду вывели.
Пусть знает, что будет с каждым, кто тянет лапы к кнпочке "Купить", не для того, чтобы купить!

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 13/03/2012 - 04:58 пользователем Mylnicoff

forte написал:
А ловко Вы этого негодяя на чистую воду вывели.
Пусть знает, что будет с каждым, кто тянет лапы к кнпочке "Купить", не для того, чтобы купить!

А то! Вы там к нему присмотритесь, братья пираты. И к буксам тоже. Сыпанет песку-то - и тормознет бронепоезд пиратский в момент "Ч". Такие за бочку варенья и корзину печенья куда хошь песку сыпанут.

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 23:27 пользователем Старый опер

niksi написал:
Mylnicoff написал:
forte написал:
Mylnicoff написал:

Так вот такая интересная ситуёвина получается: торгуете собственными переводами на мало-мальски известных платных сайтах Вы. А в свободное время обличаете безвозмездно работающих волонтеров сайта, на котором Ваши книги можно взять абсолютно бесплатно, потратив не столь уж значительное количество времени на зарабатывание пожизненного абонемента. Отсюда вывод: клеймителя волнует не пираццкая идея, а благополучие лавочки, где он в доле. То бишь Литреса.

Но с другой стороны совершенном не обличает волонтёров сайтов, где эта самая бесплатность не огорожена разными "ты мне, я тебе". Странно это. Но у Вас наверняка есть объяснение.

Есть. Я для примера набрал в поисковике типичную для новичка в мире электронных книг фразу: "Пелевин скачать". На первой странице Литрес, Либрусек, Альдебаран, рутрекер. На третьей опять Либрусек - конкретно S.N.U.F.F. 10 страниц просмотрел - нет там "сайтов, где эта бесплатность не огорожена". А раз нет сайта в поисковике, никому из копирастов он не мешает, потенциальный покупатель туда случайно не забредет. И колеблющийся, купить книгу или скачать, тоже туда не попадет без поисковика. Так чего ради мелкий литресовский барыга Ст. Опер пойдет кого-то обличать в безвестных далеких ебенях, если ему надо бороться с легендарным пиратским сайтом №1?

Все гораздо проще. Достаточно представить себе: СО открывает на Ф. тему: Господа администраторы, уберите мои произведения, оставьте не более 20%, иначе по судам затаскаю. И что будет? Кавайный бложик перестанет быть кавайным в течение пары часов. И даже Йорк офигеет, забудет на время что он мирный, и скажет пару матерных он ему. Он! Ему!


Брехать не надо. Не надо брехать. Почему я вполне мирно отношусь к присутствию моих переводов на Ф., я объяснял раз пятьсот. Объясню и в пятьсот первый: Стивер работает за идею. Идею свободного обмена информации. Тратит на эту идею свои личные персональные деньги. Раз человек работает за идею, так и я готов поступиться личной наличностью.
Напротив, барыжная конторка Либрусек работает на набивание карманцов главшпана вашего.
Есть разница? Разница есть?
Я понятно объяснил?

Опубликовано вт, 13/03/2012 - 02:05 пользователем niksi

Старый опер написал:

Брехать не надо. Не надо брехать. Почему я вполне мирно отношусь к присутствию моих переводов на Ф., я объяснял раз пятьсот. Объясню и в пятьсот первый: Стивер работает за идею. Идею свободного обмена информации. Тратит на эту идею свои личные персональные деньги. Раз человек работает за идею, так и я готов поступиться личной наличностью.
Напротив, барыжная конторка Либрусек работает на набивание карманцов главшпана вашего.
Есть разница? Разница есть?
Я понятно объяснил?

Вы понятно объясняете. Очень понятно. Крайне понятно.
Неприятно, да, быть в шкуре среднестатистического библиотекаря, которого постоянно подозревают в материальной заинтересованности? И когда он в пятьсот первый раз повторяет, что материально незаинтересован, ему все равно не верят, а даже наоборот: что-то он слишком яростно отбрехивается. Ну точно! Есть за ним грешок, наверняка посиживает, посиживает за кассовым аппаратом.
Я понятно объяснил?
И еще вот что интересно. Почему-то стало модно Л. называть то конторкой, то магазинчиком. А Ф. у нас - аж целая БИБЛИОТЕКА! Хотя существенная часть контента БИБЛИОТЕКИ - их магазинчика. Как-то уничижительно это для БИБЛИОТЕКИ. Не может из магазинчика появиться БИБЛИОТЕКА. Ну хотя бы надо говорить: магазин. Лучше: супермаркет. Но гораздо лучше: гипермаркет. Прошу учесть. А то придется считать Ф. библиотечкой. Просто исходя из установленных товарищами Опером и Анархистом новых стандартов наименования. А не ради как-то задеть замечательную БИБЛИОТЕКУ.

Опубликовано вт, 13/03/2012 - 02:20 пользователем forte

niksi написал:

Вы понятно объясняете. Очень понятно. Крайне понятно.
Неприятно, да, быть в шкуре среднестатистического библиотекаря, которого постоянно подозревают в материальной заинтересованности? И когда он в пятьсот первый раз повторяет, что материально незаинтересован, ему все равно не верят, а даже наоборот: что-то он слишком яростно отбрехивается. Ну точно! Есть за ним грешок, наверняка посиживает, посиживает за кассовым аппаратом.
Я понятно объяснил?
И еще вот что интересно. Почему-то стало модно Л. называть то конторкой, то магазинчиком. А Ф. у нас - аж целая БИБЛИОТЕКА! Хотя существенная часть контента БИБЛИОТЕКИ - их магазинчика. Как-то уничижительно это для БИБЛИОТЕКИ. Не может из магазинчика появиться БИБЛИОТЕКА. Ну хотя бы надо говорить: магазин. Лучше: супермаркет. Но гораздо лучше: гипермаркет. Прошу учесть. А то придется считать Ф. библиотечкой. Просто исходя из установленных товарищами Опером и Анархистом новых стандартов наименования. А не ради как-то задеть замечательную БИБЛИОТЕКУ.

Лабаз предлагаю, как вариант. Объёмисто и звучно. И слово наше, руское!
Да, сегодня намного лучше слышно, кстати!

Опубликовано вт, 13/03/2012 - 03:04 пользователем Старый опер

niksi написал:
Старый опер написал:

Брехать не надо. Не надо брехать. Почему я вполне мирно отношусь к присутствию моих переводов на Ф., я объяснял раз пятьсот. Объясню и в пятьсот первый: Стивер работает за идею. Идею свободного обмена информации. Тратит на эту идею свои личные персональные деньги. Раз человек работает за идею, так и я готов поступиться личной наличностью.
Напротив, барыжная конторка Либрусек работает на набивание карманцов главшпана вашего.
Есть разница? Разница есть?
Я понятно объяснил?

Вы понятно объясняете. Очень понятно. Крайне понятно.
Неприятно, да, быть в шкуре среднестатистического библиотекаря, которого постоянно подозревают в материальной заинтересованности? И когда он в пятьсот первый раз повторяет, что материально незаинтересован, ему все равно не верят, а даже наоборот: что-то он слишком яростно отбрехивается. Ну точно! Есть за ним грешок, наверняка посиживает, посиживает за кассовым аппаратом.
Я понятно объяснил?
И еще вот что интересно. Почему-то стало модно Л. называть то конторкой, то магазинчиком. А Ф. у нас - аж целая БИБЛИОТЕКА! Хотя существенная часть контента БИБЛИОТЕКИ - их магазинчика. Как-то уничижительно это для БИБЛИОТЕКИ. Не может из магазинчика появиться БИБЛИОТЕКА. Ну хотя бы надо говорить: магазин. Лучше: супермаркет. Но гораздо лучше: гипермаркет. Прошу учесть. А то придется считать Ф. библиотечкой. Просто исходя из установленных товарищами Опером и Анархистом новых стандартов наименования. А не ради как-то задеть замечательную БИБЛИОТЕКУ.

Мнэ-э.. Ну да. "Магазинчик" звучит все-таки несколько обидно для "среднестатистического библиотекаря". Не буду его употреблять. И даже не буду предлагать термин "вики-маркет". В рамках толерантности.

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 16:41 пользователем niksi

forte написал:
Mylnicoff написал:
Муррмусик написал:
И еще спросить хочу. С каких пор стало дурным тоном продавать что-либо?

(поясняет) Ст. Опер считает, что дурной тон - продавать что-либо не на Литресе. Или его тамошние хозяева считают, а ему просто приказали тут потявкать.

Дурной тон - ворованным приторговывать. Барыжить, так сказать.

О, тут появился некто хер, который лично отвечает за то, что один человек после его инсинуаций перестал быть книгоделом?
Сюда не приглашали, в эту дисскусию, копирастических пособников, и всякую другую человекоподобную шваль.
На выход! К другим человекоподобным!

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 16:49 пользователем forte

niksi написал:

О, тут появился некто хер, который лично отвечает за то, что один человек после его инсинуаций перестал быть книгоделом?
Сюда не приглашали, в эту дисскусию, копирастических пособников, и всякую другую человекоподобную шваль.
На выход! К другим человекоподобным!

Ась?! Что-то мне вас плохо слышно. Говорите громче, пожалуйста!

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 16:54 пользователем niksi

forte написал:
niksi написал:

О, тут появился некто хер, который лично отвечает за то, что один человек после его инсинуаций перестал быть книгоделом?
Сюда не приглашали, в эту дисскусию, копирастических пособников, и всякую другую человекоподобную шваль.
На выход! К другим человекоподобным!

Ась?! Что-то мне вас плохо слышно. Говорите громче, пожалуйста!

Куда уж громче-то? Хоть бы извинился, гондон, что по твоей вине в инете стало меньше книг. Ни чести, ни достоинства. Хер ли заморачиваться. Очередной евдокий.

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 17:02 пользователем forte

niksi написал:
forte написал:
niksi написал:

О, тут появился некто хер, который лично отвечает за то, что один человек после его инсинуаций перестал быть книгоделом?
Сюда не приглашали, в эту дисскусию, копирастических пособников, и всякую другую человекоподобную шваль.
На выход! К другим человекоподобным!

Ась?! Что-то мне вас плохо слышно. Говорите громче, пожалуйста!

Куда уж громче-то? Хоть бы извинился, гондон, что по твоей вине в инете стало меньше книг. Ни чести, ни достоинства. Хер ли заморачиваться. Очередной евдокий.

/дует в микрофон, стучит трубкой о стол/ Алэ!Алэ, баришня!! Не слышно вас! Ну что ты будешь делать!

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 17:07 пользователем niksi

forte написал:
niksi написал:
forte написал:
niksi написал:

О, тут появился некто хер, который лично отвечает за то, что один человек после его инсинуаций перестал быть книгоделом?
Сюда не приглашали, в эту дисскусию, копирастических пособников, и всякую другую человекоподобную шваль.
На выход! К другим человекоподобным!

Ась?! Что-то мне вас плохо слышно. Говорите громче, пожалуйста!

Куда уж громче-то? Хоть бы извинился, гондон, что по твоей вине в инете стало меньше книг. Ни чести, ни достоинства. Хер ли заморачиваться. Очередной евдокий.

/дует в микрофон, стучит трубкой о стол/ Алэ!Алэ, баришня!! Не слышно вас! Ну что ты будешь делать!

Да все у тебя нормально со слухом, когда надо в усмерть загрызть очередного книгодела. Чего придуриваться. Типичный представитель неадекватного крыла одной библиотеки, готовый ради прокачки ЧСВ этих человекоподобных испортить настроение адекватным представителям той библиотеки, да и этой заодно.

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 18:42 пользователем Incanter

niksi написал:

... один человек после его инсинуаций перестал быть книгоделом?

Никся, солнышко, ты еще не обмозговал, как тебе наилучшим образом отмыться от наглого вранья насчет сканов Matter, на котором ты был пойман и fixed в жидком г.(раните), как муха в янтаре?
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 18:57 пользователем Mylnicoff

Incanter написал:
niksi написал:

... один человек после его инсинуаций перестал быть книгоделом?

Никся, солнышко, ты еще не обмозговал, как тебе наилучшим образом отмыться от наглого вранья насчет сканов Matter, на котором ты был пойман и fixed в жидком г.(раните), как муха в янтаре?

Рад, что Вы целы и невредимы.

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 02:39 пользователем sem14

восстал феникс из пеплаподголосок инкактерский

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 03:44 пользователем niksi

Incanter написал:
niksi написал:

... один человек после его инсинуаций перестал быть книгоделом?

Никся, солнышко, ты еще не обмозговал, как тебе наилучшим образом отмыться от наглого вранья насчет сканов Matter, на котором ты был пойман и fixed в жидком г.(раните), как муха в янтаре?

О! Привет! Жив-здоров? Отлично!
Вынужден константировать, повторяю, вынужден, но не хотел бы, но вынужден, что ты туп.
Я не давал, и никогда не даю разрешение на выкладывание сканов в паблик.
С тобою же у нас возник казус недопонимания, потому, что ты предпочел не понять, что тебе написали.
Смотри. Обычная схема работы такая. Я сканирую книгу. И отдаю сканы в работу одному человеку. Всегда и только одному. В данном случае прекрасной Николет. Но в данном же случае, я, на свою беду, отдал сканы и тебе параллельно. Исключение связано с тем, что относился я тогда к тебе еще с уважением, и знал, насколько тебе интересен автор. Но поскольку тип ты странный, то надо было тебя предупредить, что сканы предоставлены для личного использования. Ничего с ними не делай. Дождись официального релиза от Николь. А дальше делай с ними что хочешь. Любой книгодел понял бы фразу как надо.
Цитирую из нашей с тобой лички. 24.11.2011
Цитата:
На условиях не распространения в сети ни в каком виде до появления официального релиза от Николь :)

Сформулировано коряво, согласен. Но книгодел бы понял, что имеется ввиду. Ты же не книгодел.
Имелось ввиду примерно следующее. Жди fb2 от Николь, а потом делай со сканами что хочешь - хоть pdf свой любимый, хоть дежавю, хоть в индизе извращайся.
Но, поскольку тупым надо объяснять все дословно, то претензий к тупым не имею. Предпочли понять как разрешение выкладывать сканы в паблик, фиг с вами, выкладывайте.

ЗЫ. А теперь вопрос к тебе. Что ты нам тут пел, о том, что ты - не самиздат?
Когда твой любимый Фантлаб, которых, фактически, тебя и издал, определил тебя как самиздат?

http://fantlab.ru/blogarticle18899
Будут ли принесены Либрусеку благодарности за своевременную и правильную классификацию тебя?
Будут ли принесены извинения за то, что факт правильной классификации некоторыми невменяемыми был воспринят как акт "травли Инкантера на Либрусеке"? Давайте, ребята, извиняйтесь и благодарите библиотекарей за то, что они все сделали правильно. Неприятно, понимаю, но надо, что бы не потерять лицо.

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 06:44 пользователем Nicolett

niksi написал:
Я не давал, и никогда не даю разрешение на выкладывание сканов в паблик.
<...>
Но, поскольку тупым надо объяснять все дословно, то претензий к тупым не имею. Предпочли понять как разрешение выкладывать сканы в паблик, фиг с вами, выкладывайте.

Никси, а вам самому ваши претензии смехотворными не кажутся? ОК, я бы поняла ваше негодование, выложи кто из нас с Инкантером в публичный доступ весь архив. Не обсуждая тут обоснованность запрета, соглашусь – это было бы не комильфо.
Но, простите, два произвольно выдернутых разворота, размещенные в техническом топике для иллюстрации особенностей макета серии New Fiction?.. Даже издательства, известные своим пристрастием к копирастии, против такого не возражают – неоднократно видела, когда в интернет-магазинах выкладываются примеры оформления продаваемой книги. Подчеркиваю – продаваемой. А тут книга вообще выложена в паблик.
По-моему, вы просто ищете повод. Как обычно, впрочем.
niksi написал:
прекрасной Николет

М-мм?.. А обойтись без аллюзий на малоизвестный рыцарский роман можно?

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 07:56 пользователем niksi

Nicolett написал:
niksi написал:
Я не давал, и никогда не даю разрешение на выкладывание сканов в паблик.
<...>
Но, поскольку тупым надо объяснять все дословно, то претензий к тупым не имею. Предпочли понять как разрешение выкладывать сканы в паблик, фиг с вами, выкладывайте.

Никси, а вам самому ваши претензии смехотворными не кажутся? ОК, я бы поняла ваше негодование, выложи кто из нас с Инкантером в публичный доступ весь архив. Не обсуждая тут обоснованность запрета, соглашусь – это было бы не комильфо.
Но, простите, два произвольно выдернутых разворота, размещенные в техническом топике для иллюстрации особенностей макета серии New Fiction?.. Даже издательства, известные своим пристрастием к копирастии, против такого не возражают – неоднократно видела, когда в интернет-магазинах выкладываются примеры оформления продаваемой книги. Подчеркиваю – продаваемой. А тут книга вообще выложена в паблик.
По-моему, вы просто ищете повод. Как обычно, впрочем.
niksi написал:
прекрасной Николет

М-мм?.. А обойтись без аллюзий на малоизвестный рыцарский роман можно?

Королева троллинга? Собственной персоной? Что же за день такой сегодня? Праздничный?
Дело в том, что моя претензия была сформулирована следующим образом:
http://lib.rus.ec/node/203049#comment-262758
Цитата:
А сканы мои в паблик выкладывать я разрешения не давал.
Вообще это верх цинизма - врать про меня и пользоваться моими же материалами для отстаивания своих аргументов.

Как вы думаете, что в действительности мне не понравилось?
Вот это вранье: Пользователь Никси (niksi) был выпилен с немодерируемой Флибусты за непрекращающиеся истерики
или выкладывание сканов? Если бы вы не врали, я бы вам и слова не сказал по этому поводу.
Мы прекрасно знаем ваше умение талантливо троллить, выдирая из комплекса проблем одну менее существенную проблему, и размусоливая ее на десятки постов, так, что все уже забывают - а с чего же все началось?
Насчет "смехотворности". Представьте себе, что сканер мой куплен по паспорту, что данная модель с серийным номером содержит какой-то мелкий дефект стекла, что при увеличении в шопе этот дефект идентифицируется как дефект модели такой-то, серийный номер такой-то, куплен таким-то, проживающим там-то. Может оно и смешно, но я предпочитаю перебдеть. Можете смеяться.
Цитата:
По-моему, вы просто ищете повод. Как обычно, впрочем.

А по моему, повод нашли вы. Забудьте меня, не вспоминайте. Это как минимум некрасиво - трепать мой ник на ресурсе, где у меня нет возможности отвечать. Это еще можно простить Евдокии, она больной человек. Но вы вроде вменяемы. Так что лучше не поминать всуе, чтобы не было поводов.

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 16:47 пользователем Муррмусик

forte написал:
Mylnicoff написал:
Муррмусик написал:
И еще спросить хочу. С каких пор стало дурным тоном продавать что-либо?

(поясняет) Ст. Опер считает, что дурной тон - продавать что-либо не на Литресе. Или его тамошние хозяева считают, а ему просто приказали тут потявкать.

Дурной тон - ворованным приторговывать. Барыжить, так сказать.

Это да, конечно. Но сначала же надо украсть. ведь верно, ведь правильно?
Кража... определяется законодателем как тайное хищение чужого имущества...
Если я говорю - нате, граждане, читайте! - а потом пытаюсь вменить иск по статье... эээ... 158, да? Дальше понятно, да?

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 16:52 пользователем forte

Муррмусик написал:
[
Если я говорю - нате, граждане, читайте! - а потом пытаюсь вменить иск по статье... эээ... 158, да? Дальше понятно, да?

Конечно понятно. Прав был Опер в своей логике.

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 17:01 пользователем Муррмусик

forte написал:
Муррмусик написал:
[
Если я говорю - нате, граждане, читайте! - а потом пытаюсь вменить иск по статье... эээ... 158, да? Дальше понятно, да?

Конечно понятно. Прав был Опер в своей логике.

А что, у Опера есть логика? Ну, кроме навязчивой идеи про "кнопку"?
Еще раз. Нельзя украсть то, что отдано. А вот попытаться продать можно все что угодно - на то и экономика говна. И если покупатели находятся - то кто им доктор Хаус? Уж не я, точно.

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 08:38 пользователем niksi

Вот что я думаю о копирастах, которые приходят сюда что-то требовать.

Аватар пользователя Никос Костакис

Опубликовано вс, 11/03/2012 - 10:52 пользователем Никос Костакис

Недавно стал выкладывать свою нетленку под новым псевдонимом.
Мне похуй - озолотится кто-то на ее перепродаже или разорится.
А что такого сакрального в сратых высокохудожественных переводах?

Аватар пользователя Isais

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 08:34 пользователем Isais

Никос Костакис написал:
Недавно стал выкладывать свою нетленку под новым псевдонимом. ...
На Либрусеке или где-то еще?
Аватар пользователя Никос Костакис

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 08:59 пользователем Никос Костакис

Isais написал:
Никос Костакис написал:
Недавно стал выкладывать свою нетленку под новым псевдонимом. ...
На Либрусеке или где-то еще?

Не здесь.
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 09:41 пользователем Isais

Никос Костакис написал:
Isais написал:
Никос Костакис написал:
Недавно стал выкладывать свою нетленку под новым псевдонимом. ...
На Либрусеке или где-то еще?

Не здесь.
Почему-то так и предполагал.

Опубликовано пн, 12/03/2012 - 02:17 пользователем Старый опер

Цитата:
http://www.liveinternet.ru/rating/ru/literature/
Где здесь Флибуста?

*улыбается в пшеничные усы* Бизнесу без рекламы никуда, это точно.
Мы даже и не будем и упоминать, что вот именно в данную историческую секунду, 11-18 мск 12.03.2012 года, на Ф. присутствует 185 пользователей, а на Л. ровно на 100 меньше. 85.

Опубликовано вт, 13/03/2012 - 23:49 пользователем Старый опер

Цитата:
Ну воот... Вы молчите, видимо опять про провокацию думаете. Это у Вас проецирование.
Странного ничего нет.

Нет, доктор, не потому я молчал.
А потому просто, что
Цитата:
...причина, побудившая его вступить в К. полк, останется вечною тайною между им и небесами.

Между мной и издательством, в смысле.
Печать молчания редакционной политикой сковывает мои уста, говоря простыми словами на этот вопрос.
Но этот вопрос - девяносто пятый по значению. А попытки ОТДЕЛЬНЫХ местных шавок перевести стрелочки на мое якобы сребролюбие жалки и отвратительны.
Потому что я не не выражал ни разу желания денежку получить за мои переводы, которыми Ларин банчит, ведь верно?
Всего лишь перевести их в свободный доступ.
И вот это простое и скромное желание во имя читателей, пользователей и юзеров вызывает почему-то страшную злобу лютую у ОТДЕЛЬНЫХ библиотекарей.
А вот теперь я спрошу, товарищ доктор, а с чего бы это?
Самый простой ответ во имя Оккама: не хотят граждане-товарищи прен-цен-дент создать. Сегодня я в бесплатный доступ, завтра Лукьяненко обратится.
А почему товарищи-граждане отдельные не хотят понижения прибылей либрусечных?
С нетерпением жду предположений Ваших.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 14/03/2012 - 05:59 пользователем Mylnicoff

Старый опер написал:
Потому что я не не выражал ни разу желания денежку получить за мои переводы, которыми Ларин банчит, ведь верно?
Всего лишь перевести их в свободный доступ.

Упс! Переводы таки ВАШИ. Права на них имущественные таки, значится, у Вас. А стало быть, торгуете ими на Литресе и Аймобилке Вы, и никто иной.
Вот тут мы и возвертаемся к славному моменту наших дискуссий давности в пару месяцев. На Литресе есть только кнопка "купить". И нет возмущенных визгов Опера: "А-а-а, барыги, сволочи, уберите мои переводы, я их буду в свободном доступе раздавать на пираццких сайтах, так как я есть насквозь пират и сторонник свободного обмена информацией!!!" Нет визгов. И даже писков. Помалкивает Опер и торгует всласть.
То же самое наблюдается на аймобилке. А в свободное время Опер забегает сюда и начинает про пиратство и свободу. Причем, по его собственным словам, то переводы его, то торгует издательство, то бишь переводы уже не его, а издательства получаются. Заврался Опер.
Спрашивается, с какого хрена наши доблестные библиотекари должны идти навстречу барыгам, лжецам и мошенникам, в своем прислужничестве копирастическим кругам перешедшим уже все рамки человеческих приличий?!! (бурные продолжительные аплодисменты)

Опубликовано ср, 14/03/2012 - 07:49 пользователем forte

Mylnicoff написал:

Упс! Переводы таки ВАШИ. Права на них имущественные таки, значится, у Вас. А стало быть, торгуете ими на Литресе и Аймобилке Вы, и никто иной.
Вот тут мы и возвертаемся к славному моменту наших дискуссий давности в пару месяцев. На Литресе есть только кнопка "купить". И нет возмущенных визгов Опера: "А-а-а, барыги, сволочи, уберите мои переводы, я их буду в свободном доступе раздавать на пираццких сайтах, так как я есть насквозь пират и сторонник свободного обмена информацией!!!" Нет визгов. И даже писков. Помалкивает Опер и торгует всласть.
То же самое наблюдается на аймобилке. А в свободное время Опер забегает сюда и начинает про пиратство и свободу. Причем, по его собственным словам, то переводы его, то торгует издательство, то бишь переводы уже не его, а издательства получаются. Заврался Опер.
Спрашивается, с какого хрена наши доблестные библиотекари должны идти навстречу барыгам, лжецам и мошенникам, в своем прислужничестве копирастическим кругам перешедшим уже все рамки человеческих приличий?!! (бурные продолжительные аплодисменты)

Капёрствуете бессовестно, господа приказчики, а и совести хватает честных людей в плохом обвинять! Опер вполне последователен и по-хорошему принципиален. А с какой стати, он должен нарушать соглашения с издательством, если оно есть и обоюдно согласовано? Он же не Ларин, который по херу пропустил туеву хучу честных людей, которые несли в клювике книжки в бесплатную библиотеку. Нет. Он вполне честен со своим работодателем, как и тов. Комиссар со своим. И Не менее честен с благородными разбойниками из лучшей бесплатной руской библиотеки. Уважая их принципы, он на своих имущественных потерях не зацикливается, так-как видит, что никто не пытается погреть руки на выкладывании его переводов.
Но тут мы опять углубляемся в морально-этические вопросы, которые жидам всегда были попиндикулярны. Так-что увы. Не достучимся.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 14/03/2012 - 08:14 пользователем Mylnicoff

forte написал:
[Опер вполне последователен и по-хорошему принципиален. А с какой стати, он должен нарушать соглашения с издательством, если оно есть и обоюдно согласовано?

Не должен. Просто если он успешно, говоря его же словами, "барыжничает" на нескольких платных сайтах, то ему следовало бы помалкивать в прочих местах по поводу пираццкой идеи и т.п. Я выше уже приводил пример с Чикатилой, возмущающимся по поводу грубого обращения с детьми в школах. Вот это самый Опер и есть. Ложь, мошенничество, лицемерие, демагогия, двойные стандарты - его амплуа. Низко пал этот прежде казавшийся порядочным человек в погоне за прибылью. На самое дно копирастической клоаки он пал, товарищи!!! (бурные продолжительные аплодисменты)
И заSHITникам этого насквозь пропахшего копирастическими сребрениками субъекта пора бы призадуматься: а стоит ли оно того? Стоит ли опускаться в эту клоаку и рядить в белые одежды мелкого барыжку (терминология Опера) с Литреса? А??? Думается, ни к чему это, товарищи!!! (бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации).
И не забывайте за дружественными буксами присматривать, товарищ forte! Сыпанет вражина туда песку как пить дать. Никак не может не сыпануть. А нам все дружественные пиратские буксы дороги, как Казанове хуй коммунисту партбилет.

Опубликовано ср, 14/03/2012 - 09:33 пользователем forte

Mylnicoff написал:

Не должен. Просто если он успешно, говоря его же словами, "барыжничает" на нескольких платных сайтах, то ему следовало бы помалкивать в прочих местах по поводу пираццкой идеи и т.п. Я выше уже приводил пример с Чикатилой, возмущающимся по поводу грубого обращения с детьми в школах. Вот это самый Опер и есть. Ложь, мошенничество, лицемерие, демагогия, двойные стандарты - его амплуа. Низко пал этот прежде казавшийся порядочным человек в погоне за прибылью. На самое дно копирастической клоаки он пал, товарищи!!! (бурные продолжительные аплодисменты)
И заSHITникам этого насквозь пропахшего копирастическими сребрениками субъекта пора бы призадуматься: а стоит ли оно того? Стоит ли опускаться в эту клоаку и рядить в белые одежды мелкого барыжку (терминология Опера) с Литреса? А??? Думается, ни к чему это, товарищи!!! (бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации).
И не забывайте за дружественными буксами присматривать, товарищ forte! Сыпанет вражина туда песку как пить дать. Никак не может не сыпануть. А нам все дружественные пиратские буксы дороги, как Казанове хуй коммунисту партбилет.

/растерялся/ А ..чем Опер барыжничает? Я кажется, один пункт пропустил, и теперь у меня нестыковка!
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 14/03/2012 - 09:46 пользователем Mylnicoff

forte написал:
/растерялся/ А ..чем Опер барыжничает? Я кажется, один пункт пропустил, и теперь у меня нестыковка!

Сначала книжками. Но это не великий грех. А в последнее время еще и совестью.

Опубликовано ср, 14/03/2012 - 10:27 пользователем forte

Mylnicoff написал:
forte написал:
/растерялся/ А ..чем Опер барыжничает? Я кажется, один пункт пропустил, и теперь у меня нестыковка!

Сначала книжками. Но это не великий грех. А в последнее время еще и совестью.

А-а! Ясно мне всё.
Вы смысл слова "барыжить" не очень понимаете.

Страницы
X