V353157 Тенистый лес

Опубликовано чт, 26/01/2012 - 20:31 пользователем Godless2
Forums: 
Вычитать

Здравствуйте. Эту книжку распознавала и вычитывала Ergo80, а верстал я (Godless). Для HL. http://huge-library.org/5653-tenistyj-les.html
Почему у данного файла вычищен дескрипшн? Нехорошо...
Должно быть (и было в оригинале) так:

<description>
  <title-info>
   <genre>child_sf</genre>
   <author>
    <first-name>Мэтт</first-name>
    <last-name>Хейг</last-name>
   </author>
   <book-title>Тенистый лес</book-title>
   <annotation>
    <p>После смерти родителей двенадцатилетний Сэмюэль Блинк и его младшая сестра Марта переезжают в Норвегию к единственной родственнице, тете Иде. Теперь им предстоит жить со скучной, чопорной женщиной и ее собакой по имени Ибсен в расположенном на опушке леса деревянном домике, где нет даже телевизора и абсолютно нечем заняться. Кроме того, тетя Ида строго-настрого запрещает детям даже приближаться к лесу. Но однажды Марта нарушает запрет тети и уходит в лес. Сэмюэль отправляется на поиски сестры и неожиданно попадает в мир, полный опасностей и невероятных существ — троллей, хюльдр, правдивых пикси и летающих головостуков.</p>
   </annotation>
   <date>2011</date>
   <coverpage>
    <image l:href="#cover.jpg"/></coverpage>
   <lang>ru</lang>
   <src-lang>en</src-lang>
   <translator>
    <first-name>С.</first-name>
    <middle-name>И.</middle-name>
    <last-name>Долотовская</last-name>
   </translator>
   <sequence name="Сэмюель Блинк" number="1"/>
  </title-info>
  <src-title-info>
   <genre>child_sf</genre>
   <author>
    <first-name>Matt</first-name>
    <last-name>Haig</last-name>
   </author>
   <book-title>Shadow Forest</book-title>
   <date>2011</date>
   <lang>en</lang>
  </src-title-info>
  <document-info>
   <author>
    <nickname>Godless</nickname>
    <home-page>http://4pda.ru/forum</home-page>
   </author>
   <program-used>FictionBook Editor Release 2.6</program-used>
   <date value="2012-01-22">22 January 2012</date>
   <src-url>http://huge-library.org</src-url>
   <src-ocr>Книга подготовлена для библиотеки Huge Library (Scan - Vlad-201194; OCR, ReadCheck - Ergo80; Conv, Illustr - Godless)</src-ocr>
   <id>4591EBB4-FC74-48DC-9E80-922E377C1C0F</id>
   <version>1.0</version>
   <history>
    <p>1.0 — создание файла: Godless (4pda.ru)</p>
   </history>
  </document-info>
  <publish-info>
   <book-name>Мэтт Хейг   «Тенистый лес»</book-name>
   <publisher>АСТ</publisher>
   <city>М.</city>
   <year>2011</year>
   <isbn>978-5-271-37598-9</isbn>
  </publish-info>
  <custom-info info-type="">Страниц: 480 стр.
Формат: 84x108/32 (130х205 мм)
Тираж: 5000 экз</custom-info>
</description>

Опубликовано чт, 26/01/2012 - 21:26 пользователем Zadd

А Вы её пробовали скачать? Что при этом скачивается? Естественно, скачать с huge-library.org?
И ещё мелкая придирка: поле <src-url> должно указывать на адрес исходного текста или скана, откуда Вы его взяли перед тем, как сконвертить в FB2. Вопрос: Вы действительно взяли исходный текст в huge-library.org? Тогда надо было указать поконкретней, где именно в данной библиотеке хранится данный скан, чтобы по скану можно было бы определить те места, где в Вашем варианте остались ошибки сканирования(если вдруг они там есть, конечно же, но ведь никто не может дать 100%гарантии, собственно для этого и существует поле <src-url>, чтобы сличить результат с оригиналом).

Опубликовано чт, 26/01/2012 - 21:57 пользователем Godless2

Ну разумеется скачивал. И исходный текст (я эту книжку только верстал из вычитанного doc и обрабатывал иллюстрации) я брал на HL. Ссылки на готовые сканы доступны не всем группам пользователей, стало быть нет смысла в детальной прописке ссылки в поле . А вообще, о каких придирках идет речь? См. время публикации книги на HL (оно там московское). Да и проверял у меня ее лично shtuks , у него наверняка чейндж-лог сохранен. Полезность на Либрусеке мне уже давно не нужна, т.е. причина для обмана здешней администрации перестает существовать. Просто кастрированный дескрипшн - не есть гуд, господа...

Опубликовано чт, 26/01/2012 - 22:18 пользователем Zadd

Godless2 написал:
Ну разумеется скачивал. И исходный текст (я эту книжку только верстал из вычитанного doc и обрабатывал иллюстрации) я брал на HL. Ссылки на готовые сканы доступны не всем группам пользователей, стало быть нет смысла в детальной прописке ссылки в поле . А вообще, о каких придирках идет речь? См. время публикации книги на HL (оно там московское). Да и проверял у меня ее лично shtuks , у него наверняка чейндж-лог сохранен. Полезность на Либрусеке мне уже давно не нужна, т.е. причина для обмана здешней администрации перестает существовать. Просто кастрированный дескрипшн - не есть гуд, господа...
Ну так и надо было в поле SRC-URL указать адрес того .DOC-файла с HL, а то ищи его теперь там.
Не спорю, что Ваша претензия о зачистке дескрипшена справедлива, просто думал, что HL как раз и относится к тем библиотекам, которые вычищают дескрипшен, но раз это не так, значит, залейте пожалуйста, Ваш вариант сюда, чтобы было понятно. кто его делал, а тот, кто залил, значит, взял эту книжку в каком-то другом месте, где вычищают дескрипшен.
Ещё раз приношу извинения библиотеке HL за то, что подумал, что это именно их движок вычистил дескрипшен так же, как они добавляют <ksid> <program-id> и т.п. бред в дескрипшен.

Опубликовано пт, 27/01/2012 - 00:25 пользователем Ergo80

И я свои пять копеек вставлю. Насчет сверки готового текста по ошибкам сканирования - это вряд ли))) Дескрипшены вычищают плохие ребята, которые заливают файлы на файлообменники в целях наживы, а в теме "сканирование и вычитка" эта книга давно в планах. Но лично мне все равно, что там в дескрипшене, лишь бы книгу не калечили.

Опубликовано пт, 27/01/2012 - 02:53 пользователем niksi

Godless2 написал:

Почему у данного файла вычищен дескрипшн? Нехорошо...

Этот вопрос поднимался не раз. Как показали предыдущие разборки, причина в том, что файлы берутся на файлообменниках. Уже такие.
Мы не можем наказывать юзеров, заливающих такие файлы, за то, что файлы взяты "не оттуда". Это противоречит правилам Л.
Все, что вы можете сделать, это заменить файл. Не забыв объединить с предыдущей версией.
Если бы не было на HL правила о пятичасовой задержке, то таких случаев было бы меньше. Или не было бы вовсе.

Опубликовано пт, 27/01/2012 - 08:27 пользователем laurentina1

niksi написал:
Godless2 написал:

Почему у данного файла вычищен дескрипшн? Нехорошо...

Этот вопрос поднимался не раз. Как показали предыдущие разборки, причина в том, что файлы берутся на файлообменниках. Уже такие.
Мы не можем наказывать юзеров, заливающих такие файлы, за то, что файлы взяты "не оттуда". Это противоречит правилам Л.
Все, что вы можете сделать, это заменить файл. Не забыв объединить с предыдущей версией.
Если бы не было на HL правила о пятичасовой задержке, то таких случаев было бы меньше. Или не было бы вовсе.

niksi
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 27/01/2012 - 09:19 пользователем Isais

Немного объясню, почему не было бы.
Потому что любой файл, залитый позже существующего, рассматривается уже как дубль, с подозрением и пристально, а если в нем еще и почищен дескрипшн, то это ухудшающий базу дубль, за который заливальщику полагается по шее вплоть до бана и статуса "вандал". Не получив бонусы, заливальщики стали бы внимательнее.