B277323 Великая Миссия

Forums: 

Великая Миссия

Цитата:
Смотрю я, значит, из кустов через оптический прицел арбалета
Бугага! Оптический прицел арбалета — вещь пострашнее Латынинской "стрелки осциллографа!"
Аватар пользователя Isais

Zadd написал:
Великая Миссия
Цитата:
Смотрю я, значит, из кустов через оптический прицел арбалета
Бугага! Оптический прицел арбалета — вещь пострашнее Латынинской "стрелки осциллографа!"


Isais написал:
Zadd написал:
Бугага! Оптический прицел арбалета — вещь пострашнее Латынинской "стрелки осциллографа!"


Две бугаги. :-(((((
Аватар пользователя s_Sergius

Да уж. Ради интереса поискал просто "прицел арбалета", даже не оптический.
Первая же ссылка в Яндексе: http://www.archery161.ru/publ/vse_ob_arbaletakh/pricely/opticheskie_pricely/43-1-0-113
И в Гугле: http://balista.ru/catalog/crossbow_acc/pricely

Цитата:
Большинство современных арбалетов продается с оптическим или коллиматорным прицелом.

s_Sergius написал:
Да уж. Ради интереса поискал просто "прицел арбалета", даже не оптический.
Первая же ссылка в Яндексе: http://www.archery161.ru/publ/vse_ob_arbaletakh/pricely/opticheskie_pricely/43-1-0-113
И в Гугле: http://balista.ru/catalog/crossbow_acc/pricely
Цитата:
Большинство современных арбалетов продается с оптическим или коллиматорным прицелом.

Продаются то продаются прицелы. Но учитывая прицельную дальность арбалета - то все эти прицелы как корове седло. Примерно как и такие прицелы для пистолета - есть то есть, но...
Аватар пользователя Никос Костакис

(с некоторым сочувствием):
Да-а-а...
Полный крах...
А так хорошо "Бугага" начиналось...

Аватар пользователя Isais

Зато стрелка осциллографа не подведет. ;)

Да уж Опозорился. Гы!
Я ведь как считал: арбалет - Средневековье, какой уж там оптический прицел? Откуда линзы?(в моем представлении линзы - это более поздняя(или более ранняя) эпоха)
Нарыл опечатку

Цитата:
Сто локтей до деревьев – это, конечно же, мало, сто было бы лучше, а триста еще лучше,
Скорее всего, по смыслу должно было быть двести, раз уж до этого сто упоминается, а после этого триста.

А вот неточность, как поправить не знаю

Цитата:
Через пару минут из кустов, примерно оттуда, откуда я и ожидала, вышел человек с арбалетом в руках и собакой, идущей рядом. Странный человек в странной одежде со странным арбалетом и странной собакой (что-то я слишком часто повторяю слово «странный»). И это то, что мне удалось рассмотреть с пятидесяти метров.
Поясняю: рассказ идет от имени эльфийки до того, как она познакомилась с Вадимом. Откуда она может знать о минутах? Далее, до этого она мерила расстояния локтями(сто локтей мало, лучше бы сто, а ещё лучше триста), а тут вдруг перешла на неведомые ей метры. С чего бы?

Цитата:
Напоследок сделал несколько снимков, не рисовать же карту с пиратским кладом, а вообще в этом мире я успел нащелкать несколько сотен фоток.
Интересно, а как он собирается потом рассматривать фотки, когда батарейка сядет? Неужели надеется, что эльфийка новую батарейку наколдует?
О печати фоток уж вообще не гоьворю, понятно, что нереально.

Цитата:
– Вадим, а вот эта похожая на подстилку вещь, которую ты каждый день расстилаешь на солнце, зачем нужна?
– Она превращает солнечный свет в немагическую энергию и запасает ее, – как могу объясняю я эльфийке предназначение солнечной батареи.
Интересненько. Явно из какой-то "альтернативной" реальности он туда попал, раз уж у него солнечные батареи ухитряются столько энергии набрать. Впрочем, проскальзывали уже намёки, типа
Цитата:
это настоящая китайская вещь, не то что штатовская подделка

Вот опять

Цитата:
Чтобы не разочаровывать гнома, которому так и не удалось подержать в руках «фотографирующий артефакт», даю ему проиграться перочинным ножиком со множеством лезвий, настоящим китайским, а не какой-то швейцарской подделкой.
Понятно, что для хохмы вставлено, но всё же создает впечатление альтернативки, из которой Вадим попал в фентази.

Цитата:
Эльфийка получает в помощницы крестьянскую дочку, а я моюсь в гордом одиночестве – дискриминация по расовому признаку в чистом виде.
Гы! Скорее не по расовому, а по гендерному

Вообще оказалась прикольная книга, хотя и не без роялей в кустах. Отлично разгружает.

А автор-то похоже, копираст или сочувствующий. Вторую и третью книгу с сайта выпилил. Или это глюк?
К примеру эта книга в списке книг автора отсутствует.

http://samlib.ru/k/kmiloslaw/ написал:
Итак, добро пожаловать в полный набор. О том, чего не будет, я уже говорил в прошлый раз, так что теперь расскажу поподробнее о том, что всё же будет.
Ну, разумеется, будет всё (иначе какой же это полный набор?). Будут ушастые эльфийки (светлая и тёмная), будут бородатые гномы с большими топорами, будут совсем не бородатые, но зато настоящие северные варвары, будет рыцарский турнир, будут пираты (и пиратские сокровища), будет много наёмников (плохих и хороших), будут рыжие полуэльфы, зелёные орки,красные комиссары, будут совсем не забывшие про свой разбитый алтарь сликовники и много чего ещё.
И чуть не упустил самого главного - фотосессии тоже будут (как же без них?).
Яндекс-деньги: 41001854309906
WebMoney: R263096310096
16.06.2011 Удалил большую часть текста в связи выходом книги. Добавил обложку. 005.09.2011 (только несколько глав добавил)

Zadd написал:
... Или это глюк?
Скорее всего. У меня все присутствует. И, судя по списку удаленных, ни одна его книга не была удалена без замены на лучшую версию. А у себя на странице на СИ или на своем личном сайте издательства запросто могут вынудить автора удалить текст по договору, это не считается, это стандартное условие.

Тогда извиняюсь, что плохо об авторе подумал.
Поскольку вторая книга на Либрусеке черновик и это из текста заметно, то неплохо бы иметь и чистовик из текста вышедшей из печати книги, правда неизвестно, вышла ли уже книга или только готовится к печати.

X