Вы здесьИдеологический мусор
Опубликовано чт, 05/01/2012 - 06:13 пользователем sozonov
Размещен текст работы А. Зиновьева «Идеология партии будущего» (http://lib.rus.ec/b/100173/read ). Безусловно, он заслуживает того, чтобы его читали, но нельзя этот текст размещать без критического комментария. Он слишком большой, чтобы дать комментарии ко всему тексту, но я предлагаю только один фрагмент комментария на главку «ЧТО ТАКОЕ ИДЕОЛОГИЯ». Слова автора будут даны в кавычках, а комментарии – без кавычек. 1. «Что такое идеология? Ясности и определенности на этот счет нет.» Это почему ее нет? Загляните в любой словарь или, тем более, в энциклопедию, и получите исчерпывающий ответ. Почему же сейчас стало модно отвергать все с порога? Да потому что лень что-либо читать. Во-вторых, чтобы написать свою точку зрения, которая, к сожалению, не основывается ни на каких фактах и аргументах. Но все это будут принимать за чистую монету, поскольку действует еще третье обстоятельство: достаточно кому-то пнуть все то, что было сказано в советские годы, как тут же молодые головы начинают верить, исходя из идеологического постулата: все сказанное «совками», - все ложь. Вот это и есть то, что автор стесняется назвать идеологией. Но бездоказательное утверждение – это и есть идеология. Это «ясно и определенно». 2. «В советские годы слово «идеология» употребляли неохотно. А если употребляли, то чаще в негативном смысле, поскольку Маркс вслед за Наполеоном определил идеологию как ложную (искаженную) форму сознания». Это почему же неохотно? Очень даже охотно. Выходила гора книг, защищались диссертации и писались статьи. Более того, слово «идеолог», «идеологический работник» были официальными названиями и прикреплялось ко многим профессиям. Например, учитель был «идеологическим работником», поэтому был обязан участвовать в политическом просвещении. Я вот читал лекции политического и просветительного характера по линии общества «Знание». Видимо, автор где-то прочитал, что Наполеон запретил книгу «Элементы идеологии» Дестюта де Трасси в начале 19 века, а Маркс и Энгельс написали книгу «Немецкая идеология» в середине 40-х годов этого же века, подвергнув критике идеологию. Но разве автор не знает, что в последующем понятие пролетарской идеологии получило широкое распространение, получив свое закрепление в теории идеологической борьбы. Так что понятие «научная идеология» получило свое право на существование, нисколько не «стесняясь» ранней оценки Марксом идеологии как «ложного сознания» 3. «Марксизм же в Советском Союзе официально рассматривался как наука, а не как идеология. Вместе с тем в партийном аппарате были специальные функционеры и даже целые отделы, которые ведали работой, называвшейся идеологической». Автор сам себе противоречит. Если были отделы по идеологии, то это значит, что существовала теория идеологии, а сама идеология существовала и в научной форме. Авто с самого начала, приписав идеологии качество ложности, отказал себе в праве называть ее научной. 4. «На Западе же марксизм относили именно к идеологии наряду с маоизмом, национал-социализмом, фашизмом и другими явлениями такого рода. Крах этих учений объявили концом эпохи идеологий и началом эпохи деидеологизации. Западное общество рассматривали как неидеологическое, связывая слово «идеология» исключительно с коммунизмом (марксизмом, ленинизмом), фашизмом, национал-социализмом.» Запад - был и бывает разный. Во Франции, например, был даже центры марксистских исследований, были такие же в Италии, в Англии, в Германии (сам А. Зиновьев быыл одним из них). Уж в них-то точно не говорили глупостей про идеологию и деидеологизацию. Что касается того, что утверждает автор, то на Западе всегда развивалась теория плюрализма идеологий, к чему сейчас склонилось и наше общество в лице его официальных идеологов. Есть, правда, доминирующие идеологии. У нас, сейчас – либерализм. Автор, кстати, стоит на позициях этой идеологии,так как отождествление марксизма с национализмом – это любимая идея либералов. Она позволяет им «заклеймить» марксизм, не приводя никаких аргументов. 5. «В постсоветской России слово «идеология» стали употреблять довольно часто. Заговорили об идеологическом вакууме (после отмены марксизма-ленинизма) или об идеологическом хаосе, о потребности в идеологии для партий, для власти и даже для всего народа. Стали сочинять тексты, претендующие на роль идеологии.» Это опять поверхностное суждение, о чем я уже говорил. Марксизм-ленинизм никто не отменял. Его запретили преподавать в школе, но за последние годы вышло море литературы по марксизму. Скажу больше: наши политики, как только им удается сказать нечто трезвое и дельное, рассуждают в марксистском духе. «Сочинять тексты», как пишет автор. 6. «Если просмотреть те определения идеологии, которые даются в профессиональных философских и социологических сочинениях, и суждения о ней, то поражает разноголосица, поверхностность, пустословие, эклектичность и полное отсутствие даже малейших намеков на научное понимание одного из важнейших социальных явлений. А без научного, удовлетворяющего критериям логики, определения всякие разговоры на тему об идеологии лишены смысла». Все эти эпитеты автор может отнести и к себе, так как детально не разобрал ни одного чужого. Во-первых, совокупность понятий, суждений и т.д. – это содержание сознания. Можно было бы и дальше разбирать этот текст, но нет смысла. Поразительно то, что такими текстами действительно забит интернет и автор совершенно прав, когда пишет, что «поражает разноголосица, поверхностность, пустословие». Но зачем умножать "богатство" этого идеологического мусора, не пытаясь даже хоть немного очиститься от него? А чтобы очиститься, надо размещать тексты с комментариями.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 мин.
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 9 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 4 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Идеологический мусор
Еще хорошо (для очищения) помогают:
Лечебное голодание
Купание в водах священного Ганга
Влажные антибактериальные салфетки "Клинекс"
Отв: Идеологический мусор
Вы забыли про промывание мозгов и удаление черновиков из библиотеки.
И вообще я согласен с ТС. Энтропия возрастает. Мусор надо убирать.
Еще желательно репрессировать тов. Опера, но это уже для души.
Отв: Идеологический мусор
Ерничанье – не самая лучшая форма диалога. Всегда можно найти что-то, показав на что пальцем, можно начать изгаляться и хихикать, вместо того, чтобы разбирать вопросы по существу. А творчество А. Зиновьева достойно того, чтобы его не только размещать в инете, но также читать и вдумываться в прочитанное. Или для нашего времени все стало источником бабла, даже философские книги?
Если так, то чем больше мусора, то бишь грязи, тем удобнее и приятнее для коммерсантов делать свое дело. Так что интернет, похоже, никогда не станет действительным средством коммуникации, приобретая ту свою форму, какую сейчас приобрело телевидение. А ведь столько надежд обществом возлагалось на ТВ! А во что оно сейчас превратилось?
То же самое будет с интернетом, но только в еще худшем варианте, так как с его помощью можно будет держать под колпаком каждого пользователя: всемирная паутина приобретает своих пауков. А ведь об нераз писал еще А. Зиновьев в своем "Глобальном человейнике".
Отв: Идеологический мусор
Я Вам рекомендую , если речь идет о конкретном авторе или книге, пользоваться кнопкой "обсудить", которую Вы можете увидеть на странице автора или книги. Будет более предметный разговор. Но это на будущее :)