"Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Опубликовано чт, 07/04/2011 - 12:20 пользователем Никос Костакис
Forums: Я, например, читаю по утвержденному собою же списку. Мнение о книге мое и прочих товарищей иногда совпадает, иногда - нет. Но поймал себя вот на чем: чтение "Впечатлений" перерастает иногда просто-таки в ритуал, где-то даже граничащий с идефиксом. Забавно.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Знаете, я в начале тоже читала впечатления перед прочтением книги... Пару раз попала (что так, что эдак - привожу пример) - после "отстойных" камментов читать не стала, но после рекомендаций от "своих" всё-таки пожалела об этом (т.к. прочитала и потом мне эта книга понравилась)........... Теперь делаю так: заинтересовала аннотация - качаю, читаю; если и аннот не в кайф - похожу по Инету, по друзьям... Вот составлю своё мнение (первоначальное), если устраивает - начинаю читать... И знаете, очень часто моё мнение не совпадает с камментами! Так что - акцентируйте внимание на том, что интересует вас (т.е. то, что вы хотите увидеть от книги), и не надо слишком сильно ориентироваться на камменты. Для каждого: книга - своя книга!!! :))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Видимо, я скверно изложил свою мысль. На комментарии-впечатления я - в выборе книги - вовсе не опираюсь. Тем не менее - непонятно для чего, но упорно - продолжаю их читать. Наверное, просто интересно, что и как говорят люди о книгах, особенно о знакомых. А, может, еще почему либо. Неважно.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А знате, я с вами согласна... Как одержимый маньяк - читаешь их снова и снова... Даже имея свое собственное мнение о том, как стоит начинать читать книгу... Даже обещая самой себе: не буду читать, не буду (в смысле - камменты)... И всё равно - ЧИТАЕШЬ!!!!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Именно!..
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
И да - всё-таки они влияют на...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Когда все вокруг взахлеб читали Пелевина, я получил - по причине этой самой тотальности- стойкую к нему идиосинкразию. Сразу оговорюсь: глупую и незаслуженную. Только по сей день ничего не могу с этим поделать.
Похожее произошло с кагановским "Лена Сквоттер и парагон возмездия ". Все комменты были посвящены этому самому парагону, хвалебные и ругательные, сил не было читать их. Парагон, парагон, парагон, парагон... Для меня это кончилось тем, что я удалил из своей библиотеки папочку "Каганов", так и не дождавшуюся своего прочтения. Тоже не ах как умно, однако - правда.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(осторожно) Вы больные? Ну, то есть, больше нечего читать, кроме как чьи-то впечатления о каких-то книгах???
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(гордо и уверенно): Ясный перец, я болен! У меня, например, и справка есть!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(сварливо) Да недействительная справка Ваша. Я же ее не подписывала, точно помню!
(сама себе, негромко) Все лезут в напольёны. Житья не стало от напольёнов... (с)
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Не... Какие там напольйоны... У меня прописано: "Диагноз: анакефал"! О как!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Та не... мы (в принципе) не об этом. Просто, согласитесь, волей не волей, а взгляд всё равно на камменты обращается. И читаешь! А ведь ещё и сам, порой, пишешь - жесть!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(угрюмо) Ага. Я тож оскоромилась как-то... Но не помню - тут или на Флибусте... Не, точно там. Взялась что-то эфбэшить - а оно оказалось ну та-акое УГ... что я даже постыдилась сюда заливать. А там во впечатлениях написала - дескать, дрянь книга, и не книга вовсе, а фигня, и аффтор придурок... Во какая неприятная история произошла. М-да...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Хмм... Да, бывает. Иной раз, после того, как каммент напишешь, через пару дней его прочитаешь и подумаешь - и это я написала (нет, не в смыле, что я не права, а то, что - зачем я вааааще это сделала)?!!! А удалять - как-то... ну, как-то не то... всё-таки уже есть оно. Поэтому последнее время стараюсь вообще ничего не писать (только если уж СОВСЕМ отстой или возмущение).
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(Вспоминает, краснеет, но не признается)
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Да уж... Меа кульпа...
А я еще ёрничать люблю во "Впечатлениях". А потом так стыдно бывает...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Всю сознательную жизнь придерживаюсь принципа - о вкусах не спорят, поэтому свои впечатления не пишу. Но оченно люблю читать чужие (ну бзик у меня такой). И если книгу обхаяли по полной программе - берусь читать. Смешно, да? Но как правило нравится. А вот к восторженным отзывам отношусь с подозрением.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А я вот частенько, когда читать хотца что-то внеплановое, как раз по "впечатлениям" пробегаюсь и, бывает, что-то толковое и найду...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Забить на чужое мнение огромный болтешник, ога!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А лично я за то, чтобы «заливанты» имели право, как на Ютубе, разрешать или запрещать прием «впечатлений» на залитые ими книги. А то порой прочитаешь «впечатление» какого-нибудь нацика, типа «Какой это мудак заливает в русскую библиотеку английские книги?», так и испорчено настроение на целый вечер. Или хотя бы опцию такую сделать, чтобы пользователь мог отключать у себя в оформлении все «впечатления». В конце концов, здесь библиотека и просьба не шуметь.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Есть такая опция. Белый список для впечатлений называется. Можно ее задействовать и включить туда только самого себя. Или вообще никого.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Извините, конечно - но это попахивает модерацией и властничеством. Да и какое мне дело, к примеру - что и кто пишет во впечатлялках на залитые мной книги? :))) И у меня их еще не так уж много, если сравнивать. Книгодел как тот мавр: книгу сварганил, выложил - а дальше, дорогие читатели, судите сами.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Ладно, согласен. Видимо, это у меня плохое настроение. Люди пишут, что можно у себя отключать «впечатления». Надо будет поискать.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Я еще одну секретную вещь скажу: у меня впечатления включены, но я их крайне редко читаю, посему никакого раздражения не испытываю. Они свернуты к тому же, надо еще мышом ткнуть, чтоб их увидеть.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Приятно, когда иные читатели находят хорошие слова о близких тебе по духу книгах. А в выборе читаемого надобно во многом руководствоваться интуицией.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(строго) И революционным правосознанием!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
*назидательно* совесть русскому челаэку одно тоько лишнее бремя.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Читаю совсем внепланово - то есть на что взгляд падает, то и хватаю.В электронке с этим проще, конечно. Особую роль тут играют впечатления - если больше хороших отзывов, сначала просто беру читаю первые две страницы (а то и двух абзацев бывает достаточно) - то тогда книгу скачиваю.Если же в основном отрицательные отзывы (за исключением слэш-литературы, там они в основном ругательные, а у меня такое иногда душа требует^_^), соответственно книга идет мимо.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Читаю все меньше. Обычно хватает того, что вычитываю. Если требуется что-то для души - прошу рекомендацию у кого-либо из очень узкого круга лиц, чье мнение небезразлично. В связи с тем, что люди они ОЧЕНЬ разные - эффект иногда бывает потрясающий.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(самодовольно) Эт она обо мне! ))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(развеселившись) Спасибо, Корнет, умеешь настроение поднять. :)))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А я... а мне... а я в отпуск хочу. Чтобы никаких компьютеров, книжек, ничего...
Посторонним мнением всегда интересуюсь. Собственно, чтение книжек ничем не отличается от чтения комментов к ним сейчас. Комменты еще и поумнее бывают.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
О...Мой давно почивший в Бозе форумик всплыл...
В жопу утопленников!