Вы здесьО писателях
Опубликовано пт, 16/09/2011 - 12:02 пользователем killingall
Вот скажите, друзья, конструктор, проектирующий дом, должен знать, как он делает, и что, правда? Иначе дом рухнет. Строитель-отделочник тоже должен владеть мастерством, а писатель, выходит, нет? Бабка-пирожочница и то должна. А большинство "писателей" не могут отличить сложносочиненное предложение от сложно подчиненного, увы и ах.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
nik_ol про Устинова: Детектив на краю лета (Детективы: прочее)
17 03 А что, у Поляковой больше ничего не выхожит? Вместе с её соавтором?..
Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте?
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: О писателях
Профессионализм среди писателей нынче не в моде и исчерпывается одним показателем: деньги заработаны - значит, профессионал.
Общаясь на Л. с прибегающими негодующими аффтарами, все время вспоминаю рассуждения про еоргафию, которая потребна для того, чтоб знать, куда едешь: "Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Дворянин только скажи: повези меня туда, – свезут, куда изволишь". Словам 230 лет, а принцип действий не устарел, наоборот, набирает силу. Особенно заметно - на СИ.
Регресс? Мы миновали век Просвещения и погружаемся в первобытную наивную грубость?
Хотя, признаю, на мое мнение может повлиять контингент посетителей - большей частью жителей СамИздата и ПрозыРу.
Отв: О писателях
Подтверждаю ощущения, что "с ярмарки едем". Впрочем, в моем окружении вполне могут оказаться переодетые агенты СИ и их гнусные неофиты.
Отв: О писателях
Это вроде уже обсуждали?
Во всем виноват Лагранж и его кривая.
1.Людей творческих во все времена было и будет мало.
2. Производительность труда повысилась.
Раньше, при царизме, простым крестьянам было не до глупостей, приходилось пахать и сеять. Сейчас это делать не обязательно, а заняться чем-то надо, для души. Вот и занимаются.
Единственно, что я тут вижу неправильного, что когда этим крестьянам говоришь, что они не своим делом занимаются, и лучше бы приносили пользу как то иначе, они обижаются. А на что тут обижаться? Я вот радуюсь, что есть люди поумнее меня, которые напишут, придумают, или вообще сделают что-то полезное и хорошее.
Отв: О писателях
(хмуро):
Взять бы этого Лагранжа, да за такую кривую года на три в Соловки!
Отв: О писателях
Правильно нынешнее правительство посократило изучение русского языка и литературы в школе - молодое поколение меньше будет знать, меньше думать, меньше мнить, что
каждый КГБшниккаждая кухарка может управлять государством, а каждый выучивший азбуку может сочинять книги.Отв: О писателях
Ошибаетесь, тов. Исаис. Есть некоторая критическая масса образования, после которой индивид может трезво оценить способности, как свои, так и чужие. А, к примеру, еще необразованные дети - нарисуют каракули, и уверены, что это мама, или там домик.
Так что мнить будут по прежнему, причем искренне, именно от безграмотности.
Отв: О писателях
обучениянатаскивания в школе детишкам внушат правильные взгляды на их место в обществе, то им даже в голову не придет что-либо сочинять.Отв: О писателях
Это одно и то же, в общем-то.
Опыт - это знание об окружающей среде.
Образование - чужой опыт.
А про внушить - у Лема хорошо написано, в Осмотре на месте. Если внушение уж слишком будет отличаться от реалий - общество вымрет, как неприспособленное.
Отв: О писателях
А песатели и есть - неповзрослевшие дети.
Отв: О писателях
О. И я о том же.
Отв: О писателях
Это не критическая масса образования. Само по себе образование, помещенное в неподготовленную голову, начинает бродить и давать пары. А умение оценить свои произведения по внешним меркам - это отдельная вещь. И вырастает она у людей в первую очередь взрослых, то есть все подростковые кризисы успешно завершивших. А тут как раз и появляется первое противоречие - очень многие пишут от зуда выразить экзистенциальные муки осознания вселенной, потому что нету мочу в себе одном столько носить. Ну и как можно после этого от писателя ждать взрослой позиции? Пишет? Его кто-то в себя читает? Хорошо этим людям? И ладно, и пусть будет.
Отв: О писателях
Ежли песатель будет следить за сложносачиненностью предложения, то када ж он будет думать?
Специфика информационной эры такова,
что способ обращения с информацией, уровень, качество и стиль техники, сам язык выражения становится вымирающим языком среди тысяч других диалектов. Русский литературный тихо, как материковый ледник, мигрирует в нишу латыни - языка профессионалов и немногих ушибленных на голову любителей.
Это не хорошо и не плохо. Просто теперь эта часть планеты устроена так.
...кстати, забавно смотреть, какие именно люди продолжают держаться старого языка - тонкого, со сложной подчиненной структурой, полного множественных смыслов и очень насыщенного с точки зрения стилей. Старым, по-настоящем плотным языком сейчас, кажется, уже никто и не пишет, кроме разве что...эээ.... отвлекаюсь, пардон....
...так вот, как в вымирающем индейском племени, больше всего о ценности языка кричат не хранители, не те, кто им владеет - старики, работающие хозяева домов, а те, кому зачем-то очень нужно, чтобы их со стороны считали индейцами. Ну то есть полукровки с нарушенной идентификацией. Те, кто не знают сами, кто они, про что они и на каком языке - но за свою принадлежность к ГордомуПлемени (с) (тм) любого чуть более белого съедят заживо с ботинками.
...вот и среди радеющих за литературу я все больше замечаю каких-то странных, не совсем влитых кровью в этот язык.
И еще одно замечание. Вообще, я плохо понимаю, что такое абстрактное "качество" литературы. Более путанного языка, ломанной структуры и дерганых интонаций, чем у Толстого, вы в русском языке не найдет. Качественна ли проза Толстого? Более точного, физически здорового, абсолютно образцового, словно кот с выставки, русского языка вы не найдете нигде, кроме как у Тургенева. Давайте будем считать его эталоном качества литературы?!
И всякую книгу, уши которой не будут такие, как у ИвансСергеича, будем кастрировать и к вязкам не допускать.
Отв: О писателях
Это все как обычно, одни люди хотят, как лучше, другие ловят рыбку в мутной воде.
Жена пошла на письменный английский в колледж (Торонто) , препод в самом начале осторожно выяснил у студентов, как они относятся к тому, что им будут указывать на их ошибки. Некоторые обижаются. Мы, мол, уникальные личности, и оттого язык у нас уникальный, а вовсе это не ошибки.
Какие там эталоны.
Отв: О писателях
(согласно кивает)