A30495 Кира Измайлова
Опубликовано пт, 29/08/2008 - 10:28 пользователем pkn
Forums: Уважаемая Кира! Скажите, пожалуйста, почему Вы удаляете из библиотеки свои книги? Если кто-то из посетителей библиотеки Вам нагрубил, то это, конечно, может быть обидно и неприятно, но ведь есть и остальные читатели. Которых гораздо больше и которые ничем перед Вами не провинились.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 день Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 4 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер |
Отв: A30495 Кира Измайлова
уважаемые посетители! а вам не приходило в голову, что любой труд должен быть оплачен?
вышла книга. купите и владейте.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Уважаемый pkn,
автор не занимается благотворительностью.
А ещё он не давал разрешение на вывешивание своих трудов на этом ресурсе.
Действия автора не сложно понять, ведь правда?
Отв: A30495 Кира Измайлова
От Киры:
"Автор теперь идет на принцип. То хамло, которое с ним общалось, возможно, не есть собирательный образ всех либрусековцев, однако оно отвратило автора от этого ресурса раз и навсегда.
Разумеется, администрации начхать, и тексты она не уберет, как бы автор ни просил. Поэтому унижаться автор не будет.
Кому любопытно, пусть заглянет сюда, чтобы ознакомиться с тем, какие образчики эпистолярного жанра получал автор на протяжении последних дней:
http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml"
Отв: A30495 Кира Измайлова
А вот это уже самопиар. В игнор.
Отв: A30495 Кира Измайлова
да куда уж автору после саморекламы господина Гуртова!
Отв: A30495 Кира Измайлова
Советую зарегистрировать еще пару-другую десятков мультов. А то, понимаешь, несолидно как-то выглядит.
Отв: A30495 Кира Измайлова
вы о чем?
если намекаете на дату регистрации, то лично я ничего не слышал о таком вот "бесценном скопище бесплатных книг" до того момента, пока не увидел дискуссию на одном из ресурсов. естественно, попросил ссылку...
я, в отличии от любителей халявы, книги ПОКУПАЮ.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Хорошо, что многоуважаемому paladin_Rem, ПОКУПАЮЩЕМУ книги (кстати - невиданный по своей мужественности акт в Истории Человечества!), совесть не мешает регистрироваться и пребывать на ресурсах, не требущих с него платы за это.
(в сторону: если человек считает, что книги из бумажной формы в электронную переходят путем почкования, а не покупки-скана-вычитки - пускай себе считает :)
Отв: A30495 Кира Измайлова
повторяю - я пришел сюда, заинтересовавшись дискуссией.
и, кстати говоря, не язвите насчет истории...
Отв: A30495 Кира Измайлова
Много чести данному ресурсу было бы оказано )
Так что расслабьтесь, а то в голове мысли заведутся - несолидно получится.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Поскольку за "Описание автора", похоже, идет мировая война, то я сдерну сюда снапшотики.
По состоянию на 29/08/2008 - 10:35
--------------
Кира Измайлова
Автора достал этот ресурс.
http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml
Автор желает лично господину Виктору Гуртову долгих лет счастья и созерцания высокого чистого неба... в клеточку.
--------------
По состоянию на 29/08/2008 - 12:19
--------------
Кира Измайлова
Страница автора на самиздате:
http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml
--------------
Отв: A30495 Кира Измайлова
содержимое "описания автора" расширено:
--------------------------------------------------
Страница автора на самиздате:
http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml
ЖЖ автора: http://kirakuroi.livejournal.com/
Копии страницы автора на Самиздате в Веб-Архиве:
http://web.archive.org/web/*/http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/
--------------------------------------------------
30.08.2008 - 12:00 - J.R.
P.S. Дубликат "Городской магии" снёс, оставшийся файл лучше и новее.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Джолли, техпоправка: http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml это не страница автора, страница автора - http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/
Отв: A30495 Кира Измайлова
Ага, спасиб.
...Главное - на веб-архиве копий дохрена. Если автор - как то обычно бывает с самиздатовцами - обидится на весь мир и убьётся веником, то тексты всё равно останутся в доступности. А всё остальное суета сует и всяческая суета...
Отв: A30495 Кира Измайлова
(почитав страничку автора на Самиздате http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml ) Кстати. Я понятия не имею кто такой Виктор Гуртов, но на его месте, получив "вы, суки" (судя по всему, Кира Измайлова написала ему нечто подобное) я бы, пожалуй, был менее сдержан в выражениях, чем он.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Уверена, дядя Витя теперь прётся от осознания собственной вежливости )
Отв: A30495 Кира Измайлова
За свое хамское отношение к человеку г. Гуртов заслуживал и гораздо более резких выражений. В реале за такое морду бьют.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Я не понимаю где прочитать это хамское отношение. На http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml одни междусобойчики с недоговоренностями, ссылаемой ноды http://lib.rus.ec/node/115814 не существует (не иначе враги снесли).
Отв: A30495 Кира Измайлова
А приведенных отрывков вполне достаточно: разговаривать в стиле "милая, я тебя щас трахну, так ты одежку-то сними, а то порвется - обидно будет" может только законченный подонок. Ты заметил, что Измайлова там пишет, что вполне спокойно относится к сетевым библиотекам? С ней можно было вежливо поговорить, попросить и, даже если не удалось бы договорится, расстаться вежливо и спокойно. А теперь, после переписки с этим мудозвоном, еще один автор ненавидит нашу библиотеку, и вот ее я осуждать не могу.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Отрывков недостаточно. Насколько я могу судить, разговор начинался не с "милая, я тебя щас трахну", а с "пришлите, пожалуйста, файл". Если для Киры Измайловой это то же самое, что и "я тебя щас трахну", то это проблема локальная. Про "спокойное отношение к сетевым библиотекам" говорят многие авторы, действия иногда противоречат. Дата первого удаления своих книг Кирой Измайловой заставляет задуматься об искренности этих утверждений.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Мне достаточно. Разговор начался не с этого, но после ответа
"я довольно вежливо ответила, что рассылками не занимаюсь, а книга вышла из печати."
(Вполне нормальный ответ, правда? Я как-то никогда не считал, что автор мне чем-то обязан, и по первому моему зову должен бежать ко мне на цырлах.) После этого ответа разговор пошел в именно в том самом ключе.
Да, вполне возможно, что Измайлова не дала бы разрешения. А что, сейчас все стало гораздо лучше?
Давай оставим этого субъекта, вот ответь мне на два вопроса:
Какая польза библиотеке от ругани с авторами?
Какая польза библиотеке от хамства авторам?
Я не понимаю...
Отв: A30495 Кира Измайлова
Лично я бы вел разговор с Кирой не так, как Warlock666 (судя по всему - это он Виктор Гуртов). Не факт, что лучше, но по другому. Но и ты пойми простую вещь: танго танцуют двое. Любая (любая!) реплика в диалоге - это, как минимум, развилка (развосьмерилка). Она предоставляет возможность либо пойти на обострение, либо повести разговор в сторону успокоения, либо ещё в двести двадцать восемь разных сторон. И из прочитанного на http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml у меня, честно, сложилось впечатление, что любой разговор с Кирой Измайловой на тему размещения её книг в Либрусеке закончился бы мордобоем.
>Какая польза библиотеке от ругани с авторами?
>Какая польза библиотеке от хамства авторам?
Давай не будем сотрясать воздуся. Библиотека не ругается с авторами, у неё ругалки нет. От имени библиотеки может говорить только Ларин. И у него, как раз, хватает мудрости этого не делать.
Ругаются и хамят отдельные читатели. И тут тоже развосьмерилка. Можно обидеться на одного и пытаться высечь весь Либрусек. А можно и по другому. Лично я буду всегда стараться наладить нормальный разговор с авторами - мне очень понравилось как тогда получилось с Дианой. Но это же не только от меня зависит.
Отв: A30495 Кира Измайлова
>Давай не будем сотрясать воздуся. Библиотека не ругается с авторами, у неё ругалки нет. От имени библиотеки может говорить только Ларин.
-----------
О библиотеке будут судить по тому, что говорят от имени библиотеки. Вот Гуртов высказался - по нему и будут судить.
Ты расчитываешь повести в этой ветке цивилизованную беседу с автором? После этой переписки? Я не думаю... хотя, конечно, удачи.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Я не вижу где Гуртов высказывался от имени Либрусека. Но даже если и так - я ещё не встречал людей, не понимающих, что от имени Либрусека может говорить только Ларин. Лукавящих, делающих вид что не понимают (как правило - для оправдания своего выбора на развосьмерилке) - таких встречал, да. А вот чтобы действительно не понимали - не встречал.
Если Кира появится - то почему бы и не попробовать.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Мда?
http://lib.rus.ec/node/115821#comment-22818
Никто, вроде, не лукавит, но я сильно удивлюсь, если она теперь захочет с тобой пообщаться.
Отв: A30495 Кира Измайлова
>http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml
Повторюсь: танго танцуют двое. И из приведенной информации лично мне неясно - кто там хамло, а кто весь в белом.
>Никто, вроде, не лукавит,
"То хамло, которое с ним общалось, возможно, не есть собирательный образ всех либрусековцев" - это и есть лукавство. Повторюсь ещё раз, именно с указанной целью: оправдать свой выбор на развосьмерилке.
>но я сильно удивлюсь, если она теперь захочет с тобой пообщаться.
Возможно. Если выбор был окончательным.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Не могу с тобой согласиться. Не вижу лукавства. Обычное нежелание нарваться на второго такого - тот кусок, который ты недоцитировал:
Отв: A30495 Кира Измайлова
Если бы там вместо "возможно" стояло "конечно", я бы не стал говорить о лукавстве. А так - увы. "В родном языке случайного употребления слов не бывает" © мой
И я в третий раз повторюсь: из приведенной информации мне лично неясно - кто там на кого нарвался.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Не повторяйся - я понял, что тебе неясно.
А откуда ей знать? Она знакома только с одним.
Хочешь мысленный эксперимент?
Представь, идешь ты по некоему коридору. И тут из-за угла на тебя бросается Чужой (тот самый Чужой из фильма "Чужие"). Бросается и пытается сильно тебя обидеть. Ты еле-еле отбиваешься, сворачиваешь ему шею, и ковыляешь дальше, оттирая ядовитую слюну. И тут, из-за следующего поворота появляется еще один Чужой.
Вопрос:
Будешь ли ты пытаться познакомиться с милейшим доктором Сквычжем, добрейшей души существом, отцом пятерых девочек и т.д. и т.п, который спешит узнать, не обидел ли тебя сбежавший от него буйный пациент, или попытаешься прикончить его максимально быстрым способом?
Отв: A30495 Кира Измайлова
Ага. Ну наконец-то я понял, что ты понял. И что разъяснениев не будет, я тоже, с третьего раза, понял (я не тормоз, это просто выражение лица у меня такое).
>И тут, из-за следующего поворота появляется еще один Чужой.
Даже не учитывая того, что... ну не повторяться же в четвертый раз, черт с ним, пусть так, но вот интересно, вот ты сам понимаешь, наколько неудачен этот твой пример? Я тебе другой сетап предложу, без заложенной в нём очевидной предвзятости: вот вышел тебе навстречу из-за угла псих в бейсболке и обидел. Ты теперь всех, кто носит бейсболку, будешь считать психами?
Отв: A30495 Кира Измайлова
Цитирую дневник Киры: "Признаться, от такого заявления я слегка... гхм... обалдела. С Либрусеком я уже знакома и как-то выносила оттуда "Странников" и старую версию "Магии". Собственно, об этом я и написала господину Гуртову.
Прошу отметить: этот достойный товарищ вначале ни словом не обмолвился о том, что текст ему нужен для размещения на сайте. И, прими я его за исстрадавшегося читателя и отправь файл, на любые мои претензии мне бы потом просто сказали - "да ты же сама прислала!"
Так вот, на мое письмо опять -таки не замедлил появиться ответ. Он гласил:
"Кира Алиевна, Мы надеюсь поняли друг друга?
Удачи в начинаниях!
Смотреть здесь: http://lib.rus.ec/a/30495
Это то о чём я вчера и говорил.)))"
Признаться, тут я уже не выдержала, поэтому мой ответ был краток, информативен и сообщал, кто есть этот дядя. Потом я пошла и вынесла "Странников" и "Магию" еще раз. И еще... Ибо кроме текста, на этом ресурсе разместили и мою фотографию, разумеется, не спросив на то разрешения".
Я не вижу здесь - после неоднократного прочтения никаких Чужих из-за угла. Я вижу здесь даму, прекрасно знающую Либрусек, уже удалявшую у нас свои книги и никакого стремления к диалогу и тем паче сотрудничеству не испытывавшую. Вначале она отказала на абсолютно вежливую просьбу, т.к. "надоели", а потом, услышав про Либрусек, вообще взбеленилась. Манера обращения нашего товарища тут в принципе ни при чем и служит только примитивной отмазкой типа "сам дурак".
Отв: A30495 Кира Измайлова
Не а, как-то не понимаю, мне мой пример кажется адекватнее твоего, уж извини...
Отв: A30495 Кира Измайлова
То есть, восприятие незнакомца с Либрусека сразу как монстра, Чужого, versus homo sapiens, представляется тебе адекватным. Это интересный взгляд на мир.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Ой-ей-ей! А давай ты не будешь мне приписывать то, что я не говорил. Аналогии - они для аналогий, знаешь ли. Пришел человек из другого сообщества, нахамил, оскорбил и она теперь будет думать, что там все белые и пушистые - так что ли? А агрессивная метода ведения беседы - это просто наш фирменный конек!
Отв: A30495 Кира Измайлова
Да черт же побери.
1. Я тебе ничего не приписываю. Аналогия про Чужого - твоя. Я тебе не то что намекнул - я тебе прямым текстом сказал, что аналогия неудачна. Объяснил почему, предложил другую. Ты не согласился второй раз. А теперь, на третий раз, вдруг прозрел - "аналогии - они для аналогий", мол. Извини, поздно.
2. "Нахамил, оскорбил". Я в четвертый раз повторяю - в представленной информации я этого не вижу. И теперь уже прямым текстом говорю - у меня сложилось четкое впечатление, что ты либо знаешь о конфликте Гуртова и Измайловой больше, чем есть в предоставленной информации, но почему-то не хочешь об этом говорить, либо ты необъективен по каким-то другим причинам.
3. Даже если предположить, что "нахамил и оскорбил" имело место. Судить о "другом сообществе", особенно о сообществе сетевом, по определению анархическом, по контакту с одним человеком - это детский сад. Кира Измайлова не производит впечатления ребенка. Да и книги удаляла сильно раньше. Вывод: если она поставила крест на Либрусеке, то сделала это задолго до этой истории.
Over and out.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Я привел пример, пытаясь показать, как по поведению одного человека могут судить о целом сообществе, кем бы этот человек в нем не был. А ты выцепил в этом примере, то о чем я даже не думал, когда его писал. То, что я пытался сказать, ты даже и не увидел. Я не знаю, как в таких условиях донести до тебя свою точку зрения.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Всё так и было, и много чего похлеще. У афтарши словарный запас состоит только из матерных слов. Сама же о себе пишет: "Рыжая, лживая и ничуть не влюбленная..." Попросил же по челвечески дать почитать, а вони развела.......... Печатай Кирочка дома на печатной машинке, и никогда не выкладывай в сеть - скомуниздят непочесавшись.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Вы попросили дать почитать. А не дать вывесить текст в интернет-библиотеке :)
Да, в качестве гуманитарной помощи - http://www.ipmce.su/~lib/osn_prav.html
Отв: A30495 Кира Измайлова
Ужас.
Уважаемые авторы, вам НЕ НАДОЕЛО пиариться столь недостойным образом? Да, если вы устроите скандал - вас скачают (и можеть быть даже попытаются прочитать) несколько десятков, максимум - несколько сотен человек сверх.
Неужели ради ЭТОГО стоит губить свою репутацию?!!!
Неужели нет других способов раскрутиться? Даже я, со своей бедной фантазией, вижу несколько вариантов - ну а вы, писатели-ФАНТАСТЫ, неужели у вас фантазия беднее?!!!
Отв: A30495 Кира Измайлова
какая нужда пиариться автору, книги которого уже раскуплены?
речь идет об одном конкретном вопросе - насколько подобает размещать тексты книг без согласия, более того, при активном несогласии автора?
Отв: A30495 Кира Измайлова
Если кто-то считает, что книга достойна того, чтобы её прочитали другие, то он найдёт способ дать почитать её другим. Мнением автора в таких делах традиционно не интересуются. Если я хочу дать почитать книгу другу, то сделаю это, даже если автор против. Но вообще это была бы странная ситуация - автор против того, чтобы его книги читали. А электронная книга или бумажная - дело вторичное в этом вопросе. Просто электронный экземпляр можно дать одновременно тысяче друзей.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Какая у автора нужда - может ответить только сам автор.
Книги любого писателя размещаются в самых разных местах - от прилавка до кладовки, от библиотеки до мусорного бака, от художественного перфоманса до растопки мангала, не спрашивая на это высочайшего согласия автора.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Чёрт, вы прекрасны!
То, что в Вашу светлую голову приходят такие мысли, ещё совершенно не значит, что подобное распространено повсеместно.
Так что не расстраивайтесь - фантазия у вас бурная )
Поверьте, автору глубоко монопенисуально, скачают ли его произведения с этого несомненно достойного сайта или нет.
Отв: для Faim.
ответ на http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aldman_k_e/librusec.shtml
Неуважаемый "монопенисуальный" сетевой тролль Faim, a.k.a. aldman_k_e, проживающий по адресам http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aldman_k_e/ и http://www.diary.ru/~faim/ - примите, пожалуйста, дозу Вашего любимого лекарства и успокойтесь.
Отв: A30495 Кира Измайлова
А не могли бы вы для полноты картины выложить тексты писем автора Гуртову? А то всё как-то однобоко...
Отв: A30495 Кира Измайлова
В отличие от вышеотметившегося дяди Васи, очень немногим позволяет совесть выкладывать чужие вещи без разрешения самого автора )
Потому просьба "выложить тексты писем автора Гуртову", мягко говоря, выставляет вас не в лучшем свете. Попросите самого автора - она и выложит.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Я, собственно, к автору и обращался.
Отв: A30495 Кира Измайлова
О, прошу меня простить. Я обманулась спецификой написания вашего обращения.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Ничего страшного :-)
Я ошибочно решил, что автор участвует в дискуссии, но из скромности пишет о себе в третьем лице. Вот и обратился соответственно.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Такая уж традиция сложилась в этом случае: каждый выкладывает письма противоположной стороны...
http://kirakuroi.livejournal.com/13163.html
Страницы