ТАК ДЕЛО НЕ ПОЙДЕТ!

Опубликовано пн, 01/08/2011 - 12:31 пользователем crow70
Forums: 
Претензии правообладателей

Я автор, мои книги лежат на Либрусеке, Яна Завацкая.

Я в принципе не являюсь сторонником копирайта. Я зарабатываю на жизнь не литературой, книги я пишу от души и для людей. Все написанное я выкладываю в сеть в свободном доступе. Я не знаю, кто создал мою страницу на Либрусеке и занимался выкладыванием. Сама я библиотекой не пользуюсь, хотя давным-давно создала здесь учетную запись.

Сегодня я зашла на Либрусек и обнаружила, что мои книги здесь ПРОДАЮТ.
Из интереса я даже купила собственную книгу, которую никогда никому не продавала! Эта книга не была напечатана. Издательства сочли ее недостойной. Что ж, у меня нет претензий - я выложила книгу в сеть, на Самиздат, чтобы мой небольшой круг постоянных читателей, и возможно новые читатели, могли получить удовольствие бесплатно.

КТО ДАЛ ВАМ ПРАВО ПРОДАВАТЬ МОИ КНИГИ?!
Что это за коммерческий беспредел?

Я уже не говорю о том, что никто и не подумал связаться со мной (хотя адреса моих сайтов, мои координаты в сети хорошо известны и выложены здесь же), никто не предложил мне этих денег, я вообще ничего об этом до сих пор не знала! ВОт это уже воровство - притом не только у меня, но и у читателей. Бессовестные торгаши, весь труд которых состоял в переводе текстов в fb2 (да и это, уверена, сделали не они, а энтузиасты бесплатно), смеют требовать с людей за каждый электронный экземпляр по 4 доллара, при этом даже не подумав предложить оплату автору.

Я никогда не настаивала на авторских правах, но я вижу, что такая необходимость уже появилась. Я считаю невероятным хамством продавать мои книги, как не имеющие ко мне никакого отношения.

Мне безразлично, сколько людей покупают эти книги, и сколько вы на них заработали или не заработали - вы просто не имеете права выставлять их на продажу. Если бы это сделала я сама - такой разговор с читателями был - я бы деньги заработала. Но я не хотела этого делать.

Я требую:

- либо удалить опцию "купить книгу" и сделать доступ к моим текстам неограниченным для всех.
- либо заключить со мной договор и переводить какой-то процент от продаж.
- либо удалить мои тексты с Либрусека вообще.

Сейчас я выясняю правовую сторону этого вопроса. Никогда не думала, что мне придется таким заниматься :( Но терпение реально лопнуло.

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 03:39 пользователем Старый опер

niksi написал:
Тут уж мне нечего сказать. Если у вас такие ассоциации.

Никаких возмущений организма ассоциации, тов.Мыльникоффым приводимые в отношении Стивера, у Вас не вызывают. И не вызывали. Я так это понимаю. Ну что ж, дело житейское.
Вообще, зачем кому-то что-то доказывать? Каждый сам себе сайт выбирает, на котором ему комфортно. Вы вот книги делаете, и Вам на Либрусеке комфортно. Ну и замечательно.
Я вот - пользователь насчет языком потрындеть в легкой интеллектуальной пикировке с вменяемыми собеседниками. Ну и немножко автор. И мне на Флибусте комфортно. Потому что там книжки, мной переведенные, забесплатно качают. А тут - и за денюжку. И в неплохих количествах качают-то. Вам, как библиотекарю, циферки доступны должны быть. Не денежные циферки, конечно, к ним, я так понимаю, одно лицо доступ имеет. А скачивательные. Унижаться и вопиять в пространство насчет денег я, ессно, не буду. Но комфорта ощущения не добавляют.
Вот, к примеру в "Центролиграфе" книжка одна вышла только-только, про власовцев всяких, Рейтлингер автор, называется "Цена предательства". И туточки она продаваться будет. За денюжку, кто ПОЛЬЗЫ не нанес. А на Флибусте - бесплатно.
А как пользователю, мне на Флибусте комфортно, несмотря ни на какие стрелки-белки. Простор для общения потому что.
А насчет книжки делать - да, на Либре это дело лучше поставлено, глупо спорить было бы.
И легко ведь заметить, что я лично начинаю жечь глаголом ваши заскорузлые от принесенной ПОЛЬЗЫ сердца только тогда, когда тов.Мыльникофф, самокомпенсируясь и сублимируясь, ни к селу ни к городу во всех бедах человеческих Флибусту со Стивером обвинять начинает. И только тогда.

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 03:59 пользователем niksi

Старый опер написал:

Никаких возмущений организма ассоциации, тов.Мыльникоффым приводимые в отношении Стивера, у Вас не вызывают. И не вызывали. Я так это понимаю. Ну что ж, дело житейское.

Где-то тов. Мыльникофф перегибает конечно. Но особых возмущений не вызывает. Сам не люблю этого типа. Мне сложно к нему беспристрастно относиться. Когда могу молчать на эту тему - стараюсь молчать.
Старый опер написал:
Вот, к примеру в "Центролиграфе" книжка одна вышла только-только, про власовцев всяких, Рейтлингер автор, называется "Цена предательства". И туточки она продаваться будет. За денюжку, кто ПОЛЬЗЫ не нанес. А на Флибусте - бесплатно.

Плохо конечно. Но что уж тут поделать-то можно.
А циферкам скачивания вы не особенно-то доверяйте. Вы же не знаете, сколько там среди скачивания online чтения, которое бесплатное, но тоже за скачивание считается.
Тут попадаются даже юзеры, которые для чтения открывают, копипастят в ридер и читают. Форматирование их не особенно волнует.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 04:20 пользователем Mylnicoff

Старый опер написал:
Я вот - пользователь насчет языком потрындеть в легкой интеллектуальной пикировке с вменяемыми собеседниками. Ну и немножко автор. И мне на Флибусте комфортно. Потому что там книжки, мной переведенные, забесплатно качают. А тут - и за денюжку. И в неплохих количествах качают-то. Вам, как библиотекарю, циферки доступны должны быть. Не денежные циферки, конечно, к ним, я так понимаю, одно лицо доступ имеет. А скачивательные. Унижаться и вопиять в пространство насчет денег я, ессно, не буду. Но комфорта ощущения не добавляют.

Ну давайте прикинем. Купил чел абонемент за 10 долларов на месяц, имеет право скачать все книги, в том числе и Ваши. Сколько отдельно за Ваши получается при цене примерно 10 центов за 1000 книг? Вам оно правда надо?
Или Вы, как СИшница какая, думаете, что чел купил абонемент исключительно ради Вашу книгу скачать? Если мне только одну книгу в Сети надо, я всё ж поискал бы, наверное, места, где она бесплатно есть. И наткнулся бы в том числе на ссылку либо иное указание на Флибусту. Здесь, к примеру, их несколько сотен минимум.
Можете верить, можете нет, но я еще раз повторю: я покупку здесь людьми абонемента при том, что для бесплатного надо полчаса максимум потратить, рассматриваю в первую очередь как желание помочь сайту материально. Вот работа у человека такая, что ему удобнее не отвлекаться здесь на правки, а денежку малую заплатить. А кому неудобно платить - тот завсегда выкрутится. Поисковики тоже не стараются бесплатный контент в первую очередь предложить, платное подсовывают, однако упорные свою халяву всегда найдут.

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 04:32 пользователем Старый опер

Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Я вот - пользователь насчет языком потрындеть в легкой интеллектуальной пикировке с вменяемыми собеседниками. Ну и немножко автор. И мне на Флибусте комфортно. Потому что там книжки, мной переведенные, забесплатно качают. А тут - и за денюжку. И в неплохих количествах качают-то. Вам, как библиотекарю, циферки доступны должны быть. Не денежные циферки, конечно, к ним, я так понимаю, одно лицо доступ имеет. А скачивательные. Унижаться и вопиять в пространство насчет денег я, ессно, не буду. Но комфорта ощущения не добавляют.

Ну давайте прикинем. Купил чел абонемент за 10 долларов на месяц, имеет право скачать все книги, в том числе и Ваши. Сколько отдельно за Ваши получается при цене примерно 10 центов за 1000 книг? Вам оно правда надо?
Или Вы, как СИшница какая, думаете, что чел купил абонемент исключительно ради Вашу книгу скачать? Если мне только одну книгу в Сети надо, я всё ж поискал бы, наверное, места, где она бесплатно есть. И наткнулся бы в том числе на ссылку либо иное указание на Флибусту. Здесь, к примеру, их несколько сотен минимум.
Можете верить, можете нет, но я еще раз повторю: я покупку здесь людьми абонемента при том, что для бесплатного надо полчаса максимум потратить, рассматриваю в первую очередь как желание помочь сайту материально. Вот работа у человека такая, что ему удобнее не отвлекаться здесь на правки, а денежку малую заплатить. А кому неудобно платить - тот завсегда выкрутится. Поисковики тоже не стараются бесплатный контент в первую очередь предложить, платное подсовывают, однако упорные свою халяву всегда найдут.

А не надо "прикидывать". Нормальному человеку вся библиотека как бы нафиг не нужна. А "рассматривать" - дело житейское. Каждый рассматривает то, что он рассматривает, под выгодным для него персонально углом рассматривания. Вы свою совесть успокаиваете? Ну так и прекрасно получается. Мне так кажется.
А потом, помимо абонемента, есть ведь еще и кнопочка "купить". А, я и забыл, Вам же пох, куда она там ведет. В одном топике пох, а в другом - так просто ох. И получается просто замечательно. Вы тут говорите: "Да это Аймобилка, она же к нам отношения не имеет". Аймобилка говорит: "Мы просто используем механизм, а книжки не продаем", но деньги с пользователей "механизм" снимает как дети в школу.
Ладно, подустал я что-то рассказывать, что вода мокрая.
Пусть каждый остается при своих.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 05:13 пользователем Mylnicoff

Старый опер написал:
Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Я вот - пользователь насчет языком потрындеть в легкой интеллектуальной пикировке с вменяемыми собеседниками. Ну и немножко автор. И мне на Флибусте комфортно. Потому что там книжки, мной переведенные, забесплатно качают. А тут - и за денюжку. И в неплохих количествах качают-то. Вам, как библиотекарю, циферки доступны должны быть. Не денежные циферки, конечно, к ним, я так понимаю, одно лицо доступ имеет. А скачивательные. Унижаться и вопиять в пространство насчет денег я, ессно, не буду. Но комфорта ощущения не добавляют.

Ну давайте прикинем. Купил чел абонемент за 10 долларов на месяц, имеет право скачать все книги, в том числе и Ваши. Сколько отдельно за Ваши получается при цене примерно 10 центов за 1000 книг? Вам оно правда надо?
Или Вы, как СИшница какая, думаете, что чел купил абонемент исключительно ради Вашу книгу скачать? Если мне только одну книгу в Сети надо, я всё ж поискал бы, наверное, места, где она бесплатно есть. И наткнулся бы в том числе на ссылку либо иное указание на Флибусту. Здесь, к примеру, их несколько сотен минимум.
Можете верить, можете нет, но я еще раз повторю: я покупку здесь людьми абонемента при том, что для бесплатного надо полчаса максимум потратить, рассматриваю в первую очередь как желание помочь сайту материально. Вот работа у человека такая, что ему удобнее не отвлекаться здесь на правки, а денежку малую заплатить. А кому неудобно платить - тот завсегда выкрутится. Поисковики тоже не стараются бесплатный контент в первую очередь предложить, платное подсовывают, однако упорные свою халяву всегда найдут.

А не надо "прикидывать". Нормальному человеку вся библиотека как бы нафиг не нужна.

Вот это Вы полную хуйню несете. Я прекрасно знаю статистику скачиваний всего Либрусека как минимум с локального торрента моего провайдера. Много что-то ненормальных получается, желающих иметь всю библиотеку. Понятно, что всю они не прочтут, но ведь нынешние винты кагбэ позволяют много чего иметь чтобы было.
Но если Вы считаете, что нормальные платят 300 рублей за абонемент, чтоб скачать одну-единственную книгу Великого Руского Переводчика, тогда у нас разные представления о нормальности. При всём моём уважении к трудам этого переводчика, одну книгу я бы (не имея абонемента) нашел где скачать даром. Или просто тут бы на форуме попросил прислать либо с сайта почитал.
...Кнопка "купить" - это да. Это сила. Вот есть возможность получить доступ ко всем книгам за 150 (если уж о-очень сильно не хочется ничего на сайте делать) или одну книгу взять за 99. Я не думаю, что массово пользуются второй. Я вообще не въезжаю, зачем ей пользоваться. У меня такое впечатление, что ей пользуются только желающие поскандалить потом. Вот звезды проплачивают прессе, чтоб про них скандальные заметки писали, а у нас заместо этого кнопка "купить". То бишь приходит юзер, до-олго ищет самый поганый ошметок высера СИшника, выложенный кем-то хуй знает когда, немедленно его покупает, не пытаясь даже ознакомиться с выложенным при помощи кнопки "читать", а потом устраивает скандал.

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 05:20 пользователем niksi

Старый опер написал:
Вы свою совесть успокаиваете? Ну так и прекрасно получается. Мне так кажется.

А что, думаете нуждается совесть библиотекарская в успокоении? Вот как серию неправильную у книги на правильную поменяешь, или, не дай бог, зальешь сюда что-то, думаете надо в церковь сходить, свечку поставить. А то вдруг (не дай бог) эту книгу кто за денежку скачает.
А давайте тогда Флибусту в поисковиках проиндексируеем. И наша совесть чище, и Флибусте лучше - больше читателей. Ну там правда возможны варианты. Или легализуемся, или закрываемся, или 502 тотальный, или на сервер скидываться, или с DDoS сражаться. Но может все-таки попробовать целиком либрусековский путь пройти. И вернуться к разговору за совесть. А то что-то мало посетителей для свободной-то библиотеки. Обидно за свободу.

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 06:23 пользователем Igorek67

Старый опер написал:

Никаких возмущений организма ассоциации, тов.Мыльникоффым приводимые в отношении Стивера, у Вас не вызывают. И не вызывали. Я так это понимаю. Ну что ж, дело житейское.
Вообще, зачем кому-то что-то доказывать? Каждый сам себе сайт выбирает, на котором ему комфортно. Вы вот книги делаете, и Вам на Либрусеке комфортно. Ну и замечательно.
Я вот - пользователь насчет языком потрындеть в легкой интеллектуальной пикировке с вменяемыми собеседниками. Ну и немножко автор. И мне на Флибусте комфортно. Потому что там книжки, мной переведенные, забесплатно качают. А тут - и за денюжку. И в неплохих количествах качают-то. Вам, как библиотекарю, циферки доступны должны быть. Не денежные циферки, конечно, к ним, я так понимаю, одно лицо доступ имеет. А скачивательные. Унижаться и вопиять в пространство насчет денег я, ессно, не буду. Но комфорта ощущения не добавляют.
Вот, к примеру в "Центролиграфе" книжка одна вышла только-только, про власовцев всяких, Рейтлингер автор, называется "Цена предательства". И туточки она продаваться будет. За денюжку, кто ПОЛЬЗЫ не нанес. А на Флибусте - бесплатно.
А как пользователю, мне на Флибусте комфортно, несмотря ни на какие стрелки-белки. Простор для общения потому что.
А насчет книжки делать - да, на Либре это дело лучше поставлено, глупо спорить было бы.
И легко ведь заметить, что я лично начинаю жечь глаголом ваши заскорузлые от принесенной ПОЛЬЗЫ сердца только тогда, когда тов.Мыльникофф, самокомпенсируясь и сублимируясь, ни к селу ни к городу во всех бедах человеческих Флибусту со Стивером обвинять начинает. И только тогда.

Вон всё к чему оказывается... Жабка давит... слегка... Ну что ж - дело житейское. Но к чему столько слов?

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 08:17 пользователем Старый опер

Цитата:
...Кнопка "купить" - это да. Это сила. Вот есть возможность получить доступ ко всем книгам за 150 (если уж о-очень сильно не хочется ничего на сайте делать) или одну книгу взять за 99. Я не думаю, что массово пользуются второй. Я вообще не въезжаю, зачем ей пользоваться. У меня такое впечатление, что ей пользуются только желающие поскандалить потом.

Так уберите ее. Раз не нужна-то. У вас (мн.ч.) демократический же Сеул. Проголосуйте да уберите. *улыбается* Как там Вы же и рассказвали, как вопросы решаются? Библиотекари собираются, голосуют, а потом само собой вдруг - бац! - и исполняется проголосованное.
А кнопочка нужна. Это мои догадки только, я ведь в электронной книготорговле не шарю, но на вашем же Литресе есть и "абонемент", и "купить"? Ведь верно? Ведь правильно? Значит, нужна кнопочка.
Это догадки мои просто. Если что не то ляпнул, уж извиняйте. Мы ж не совсем темные, нащщет коммерческой тайны понимаем.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 08:23 пользователем Mylnicoff

Старый опер написал:
Цитата:
...Кнопка "купить" - это да. Это сила. Вот есть возможность получить доступ ко всем книгам за 150 (если уж о-очень сильно не хочется ничего на сайте делать) или одну книгу взять за 99. Я не думаю, что массово пользуются второй. Я вообще не въезжаю, зачем ей пользоваться. У меня такое впечатление, что ей пользуются только желающие поскандалить потом.

Так уберите ее. Раз не нужна-то. У вас (мн.ч.) демократический же Сеул. Проголосуйте да уберите. *улыбается*

Нельзя убирать, тогда Вам не о чем будет тут писать, Вы зачахнете и угаснете в цвете лет. Только ради Вас и держим. Можете не благодарить.

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 09:12 пользователем and-tyutin

crow70 написал:
Бессовестные торгаши, весь труд которых состоял в переводе текстов в fb2 (да и это, уверена, сделали не они, а энтузиасты бесплатно)

Мдя,уж..Клиника. Да,я энтузиазист делающий книги "бесплатно", то есть дадом. Одно, но, если хочешь скачивать, плати абонемент или приноси пользу библиотеке. Я выбрал второе. Но скажу, её творчество мне даже не интересно делать в fb2. В первую очередь, делаю для семьи, а потом выкладываю. И я не считаю, что это очень просто, после тщательно вычитки все равно остаются досадные огрехи, и я рад, что книги которые выложил, пользуются спросом. Хе-хе, однако, это даже согласуется с прЮзедентской программой-комп и книги доставить даже в глухомань деревенскую.
Всем КАМРАДЕНАМ наилучших пожеланий и удачи!

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 09:27 пользователем shokons

Евдокия
Насколько я знаю (говорил тот же wotti, Golma и другие библиотекари) книга не появляется в залитых только тогда, когда она идёт на замену версии. И в этом случае появляется статус "поправил", что равно "залил" в данных случаях и непременно отражается в истории файла. Так, что "баллы" всё-равно начисляются всем тем, кто прописан в истории правок версии. Мне даже скрины этого действа присылали, но я их по раздолбайству потерял

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 09:51 пользователем Евдокия

нет, не так :))
если не было ни автора, ни книги в библиотеке, то ЭТО НЕ ЗАМЕНА ВЕРСИИ
у меня вся статистика есть по этому багу, так, на всякий случай, для "недолговечной" Флибусты, если что вдруг :)
замену версии Вотти считает багом, но я скорее всего соглашусь с Лариным, что это фича ИМХО, но в чужой монастырь со своим уставом не полезу :)

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 10:28 пользователем ProstoTac

shokons написал:
Евдокия
Насколько я знаю (говорил тот же wotti, Golma и другие библиотекари) книга не появляется в залитых только тогда, когда она идёт на замену версии. И в этом случае появляется статус "поправил", что равно "залил" в данных случаях и непременно отражается в истории файла. Так, что "баллы" всё-равно начисляются всем тем, кто прописан в истории правок версии. Мне даже скрины этого действа присылали, но я их по раздолбайству потерял

Правки версии ни при чем. Если книга не появляется в "списке залитых" даже если .doc меняют на .fb2. И следовательно пользу приносит косвенную (в числе телодвижений - исправил аннотацию, автора, раздуплил\удалил и т.д. т.п), фактически скачка не растёт, ни по количеству раз, ни по метрам/гигам.

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 10:30 пользователем Ser9ey

Уффф... задолбаесся тута скроллером крутить.

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 11:08 пользователем polarman

Ser9ey написал:
Уффф... задолбаесся тута скроллером крутить.

И не говори...

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 11:25 пользователем Старый опер

Ser9ey написал:
Уффф... задолбаесся тута скроллером крутить.

... за дело народное бьются
Отряды рабочих бойцов... (с)
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 11:29 пользователем Mylnicoff

Старый опер написал:
Ser9ey написал:
Уффф... задолбаесся тута скроллером крутить.

... за дело народное бьются
Отряды рабочих бойцов... (с)

...читатели вмиг заебутся
крутить эту уйму постов.

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 12:23 пользователем and-tyutin

Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Ser9ey написал:
Уффф... задолбаесся тута скроллером крутить.

... за дело народное бьются
Отряды рабочих бойцов... (с)

...читатели вмиг заебутся
крутить эту уйму постов.

Гы-гы-гы! Отряд не заметил потери бойца, и дальше..........

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 12:43 пользователем Ser9ey

Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Ser9ey написал:
Уффф... задолбаесся тута скроллером крутить.

... за дело народное бьются
Отряды рабочих бойцов... (с)

...читатели вмиг заебутся
крутить эту уйму постов.

Ну очевидно следствие по делу гражданина Мыльникоффа закончено... СО передаст дело в суд…
А НАШ, ЭКВАДОРСКИЙ, СУД - САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!!!

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 12:41 пользователем Star-zan

Mylnicoff написал:
...читатели вмиг заебутся
крутить эту уйму постов.

А вы кнопочкой "цитировать" поменьше пользуйтесь. Честно говоря, она (кнопочка) меня на форуме раздражжает побольше, чем мифические стрелки.
*хлопнув по лбу в понимании проблемы* Чёрт!!! Так это же прийдётся три раза мышку давить, а не один, сил то и времени на сколько больше уйдёт!!!
PS Тут недавно на форуме тема мелькнула, как одного товарища, или господина, не суть... так вот, его, понимашь, анонимно забанили и пользу всю сняли. И кто это был, ну ни он, ни всё сообщество, кроме тынцнувшего, никак не могло выяснить.Только когда откликов перевалило за сотню, вроде выяснилось, что это был... А, нет, то было коллегиальное решение, т.е. виновник вроде так и не признался. *пожимая плечами* хотя букафф на теме было много, может где и промелькнула инфа, что это был за анонимный стрелочник.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 12:58 пользователем Mylnicoff

Star-zan написал:
Mylnicoff написал:
...читатели вмиг заебутся
крутить эту уйму постов.

А вы кнопочкой "цитировать" поменьше пользуйтесь. Честно говоря, она (кнопочка) меня на форуме раздражжает побольше, чем мифические стрелки.

Так это читатели заебутся, а не я. Ну и пусть их заёбываются, мне их не жалко.
А кнопка "цитировать" очень важна для тех, кто пользуется каким-то там видом отображения форума (не помню каким), ибо только так они понимают, кому, собственно, отвечает тот или иной юзер.

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 13:52 пользователем Star-zan

Mylnicoff написал:
А кнопка "цитировать" очень важна для тех, кто пользуется каким-то там видом отображения форума (не помню каким), ибо только так они понимают, кому, собственно, отвечает тот или иной юзер

Я тот самый юзер, который "заёбывается" проматывать бесполезные мегабайты информации.
*озабоченно* Надеюсь у вас не появились трудности с ответом мне? А то ведь я "цитировать" практически не пользуюсь. И мысль, надеюсь, не утеряли? Потому что, на мой взгляд, достаточно последней реплики, чтоб было понятно, о чём разговор. Или у тех, кто пользуется, есть проблемы с памятью? Может они забыли уже, о чём писали парой постов выше?
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 14:07 пользователем Mylnicoff

Star-zan написал:
Mylnicoff написал:
А кнопка "цитировать" очень важна для тех, кто пользуется каким-то там видом отображения форума (не помню каким), ибо только так они понимают, кому, собственно, отвечает тот или иной юзер

Я тот самый юзер, который "заёбывается" проматывать бесполезные мегабайты информации.
*озабоченно* Надеюсь у вас не появились трудности с ответом мне? А то ведь я "цитировать" практически не пользуюсь. И мысль, надеюсь, не утеряли? Потому что, на мой взгляд, достаточно последней реплики, чтоб было понятно, о чём разговор. Или у тех, кто пользуется, есть проблемы с памятью? Может они забыли уже, о чём писали парой постов выше?

У меня не появились трудности, тем более что Вы меня цитируете. Пользуетесь ли Вы при этом кнопкой "цитировать" или нет, мне глубоко похуй.
А если заебались проматывать, так и не проматывайте - очевидно же, что эта тема в важную техническую уже не преобразится, чисто попиздеть тут люди собрались, потренироваться на случай войны, как правильно коллега Isais отметил.

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 15:54 пользователем Star-zan

Выхухоль, похухоль, нахухоль... Вроде такие редкие породы, но встечаются так часто, вы не находите?

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 16:12 пользователем Mylnicoff

Star-zan написал:
Выхухоль, похухоль, нахухоль... Вроде такие редкие породы, но встечаются так часто, вы не находите?

Их в секретной лаборатории им. Ника Никича Назаренки разводят. По просьбам трудящихся.
Аватар пользователя Никос Костакис

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 16:06 пользователем Никос Костакис

(оглаживает бороду и дивится):
Зело прехитро да тонко - до буквицы единой - учинены иные хартии!

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 16:16 пользователем Смагин

Бедная песательнца Яна . все позабыли ее за этими вашми мстечковыми разборкми. Негалантные, негодяйские мерзавцы.

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 17:01 пользователем niksi

Смагин написал:
Бедная песательнца Яна . все позабыли ее за этими вашми мстечковыми разборкми. Негалантные, негодяйские мерзавцы.

Яна? Какая Яна?

Опубликовано ср, 03/08/2011 - 22:03 пользователем polarman

niksi написал:
Смагин написал:
Бедная песательнца Яна . все позабыли ее за этими вашми мстечковыми разборкми. Негалантные, негодяйские мерзавцы.

Яна? Какая Яна?

Именно. И что она делает в теме, прямо в заглавии недвусмысленно указывающей на стрелочников Флибусты?

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 00:22 пользователем Старый опер

niksi написал:
Смагин написал:
Бедная песательнца Яна . все позабыли ее за этими вашми мстечковыми разборкми. Негалантные, негодяйские мерзавцы.

Яна? Какая Яна?

*бурчит под нос* Книгоделы, книгоделы. Яна не знают.

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 00:51 пользователем niksi

Старый опер написал:
niksi написал:
Смагин написал:
Бедная песательнца Яна . все позабыли ее за этими вашми мстечковыми разборкми. Негалантные, негодяйские мерзавцы.

Яна? Какая Яна?

*бурчит под нос* Книгоделы, книгоделы. Яна не знают.

Вы на какого Яна намекаете? На Яна с Инем, на Двуликого Яна Уса или на Гутенберга Яна? Этих знаем.

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 01:00 пользователем amor

Он на самолёт Ян-2 намекает.

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 09:35 пользователем polarman

niksi написал:
Старый опер написал:
niksi написал:
Смагин написал:
Бедная песательнца Яна . все позабыли ее за этими вашми мстечковыми разборкми. Негалантные, негодяйские мерзавцы.

Яна? Какая Яна?

*бурчит под нос* Книгоделы, книгоделы. Яна не знают.

Вы на какого Яна намекаете? На Яна с Инем, на Двуликого Яна Уса или на Гутенберга Яна? Этих знаем.

На автора "Чингисхана", небось.

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 10:25 пользователем niksi

polarman написал:

На автора "Чингисхана", небось.

Сергей Волков автор "Чингисхана". Стыдно не знать такие вещи, товарищъ.

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 10:24 пользователем Старый опер

niksi написал:
polarman написал:

На автора "Чингисхана", небось.

Сергей Волков автор "Чингисхана". Стыдно не знать такие вещи, товарищъ.

Ой, блин. Какая разница, что там еще Волков написал, в моей памяти он навсегда останется автором "Волшебника Изумрудного города".

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 01:07 пользователем Zibex

crow70 написал:
Сегодня я зашла на Либрусек и обнаружила, что мои книги здесь ПРОДАЮТ.

А продают за рубли или за песо?

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 10:23 пользователем Старый опер

Цитата:
На автора "Чингисхана", небось.

Ну, дык.

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 10:26 пользователем polarman

Старый опер написал:
Цитата:
На автора "Чингисхана", небось.

Ну, дык.

Ну дык я и не книгодел. Мне позволительно не ошибиться.

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 10:27 пользователем Старый опер

polarman написал:
Старый опер написал:
Цитата:
На автора "Чингисхана", небось.

Ну, дык.

Ну дык я и не книгодел. Мне позволительно не ошибиться.

Ничо страшного. Вот в сентябре выходит новая книжка Корунэлла из серии "Саксонские хроники". "Death of Kings" называется. Так она в Англии выйдет в сентябре, а в Штатах - аж в ноябре. То есть, и ко мне она только в ноябре попадет.
Ненавижу когда так.

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 10:40 пользователем polarman

Старый опер написал:
книжка Корунэлла из серии "Саксонские хроники". "Death of Kings" называется. Так она в Англии выйдет в сентябре, а в Штатах - аж в ноябре. То есть, и ко мне она только в ноябре попадет.
Ненавижу когда так.

Вариант есть. Есть вариант. Сколько идет бандероль из Лондона в Понаеховск?

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 10:33 пользователем Старый опер

polarman написал:
Старый опер написал:
polarman написал:
Старый опер написал:
Цитата:
На автора "Чингисхана", небось.
книжка Корунэлла из серии "Саксонские хроники". "Death of Kings" называется. Так она в Англии выйдет в сентябре, а в Штатах - аж в ноябре. То есть, и ко мне она только в ноябре попадет.
Ненавижу когда так.

Вариант есть. Есть вариант. Сколько идет бандероль из Лондона в Понаеховск?

Она страшно как идет. И теряется по дороге. Я точно знаю.
Но я уже придумал канал.

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 13:27 пользователем Ser9ey

Старый опер написал:
polarman написал:
Старый опер написал:
polarman написал:
Старый опер написал:
На автора "Чингисхана", небось.
книжка Корунэлла из серии "Саксонские хроники". "Death of Kings" называется. Так она в Англии выйдет в сентябре, а в Штатах - аж в ноябре. То есть, и ко мне она только в ноябре попадет.
Ненавижу когда так.

Вариант есть. Есть вариант. Сколько идет бандероль из Лондона в Понаеховск?

Она страшно как идет. И теряется по дороге. Я точно знаю.
Но я уже придумал канал.

Лондон- САСШ-Москворечье…я хуею…через канал наркодиллеров чоли? СО отовариваецца литературой.
Хе..я десятилетиями посылал и получал бандроли с Явропы и ни адна не прапала...

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 13:56 пользователем niksi

Старый опер написал:

Но я уже придумал канал.

Kindle Edition ?

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 15:28 пользователем Старый опер

niksi написал:
Старый опер написал:

Но я уже придумал канал.

Kindle Edition ?

Типа того. Барнс и Ноубл. Придется долларцы тратить, но оно того стоит. Мне так кажется.
Но мало кому нарвится эта серия что-то. На Ф. я пиарил ее что было сил - Болсик начала читать, но не в восторге осталась.

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 23:38 пользователем Star-zan

Старый опер написал:
Вот в сентябре выходит новая книжка Корунэлла из серии "Саксонские хроники".

Типа, россиянские алкаши уже достали? Или за наших таких денег не плотют? *уходя бурчит под нос* ...и здесь засилье этих импортных алканавтов...

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 15:31 пользователем Смагин

Да потому то ревезионизм это все и беззубое трескоедство. Викинги-шмикинги. Давние предки Карлсона и Пепи-Длинныйчулок.

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 16:14 пользователем Старый опер

Смагин написал:
Да потому то ревезионизм это все и беззубое трескоедство. Викинги-шмикинги. Давние предки Карлсона и Пепи-Длинныйчулок.

У, Сцевола, ты и суда прокрался?! И здесь опять начнешь проповедовать свои оргиастические "обряды воскрешения Прозерпины после Плутона"?!
Манулы заранее содрогаются.

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 16:19 пользователем Смагин

Манулов подавали под чесночным соусом, фаршероваными языками павлинов. Это был перемена блюд номер 14.

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 16:48 пользователем Старый опер

Смагин написал:
Манулов подавали под чесночным соусом, фаршероваными языками павлинов. Это был перемена блюд номер 14.

Правильно мы вам разносили вдребезги и пополам ваши нежные римские животики инфицированными ботулизмом когтями. Правильно и исторически верно. Манулы есть, а где древляне? То есть, древние римляне?

Опубликовано чт, 04/08/2011 - 16:59 пользователем Смагин

Там же , где и этруски , тоесть этнические руские. И где викинги твои косолапые.
В Валгаллище.

Страницы
X