Вы здесьИллюзии
Опубликовано пн, 25/07/2011 - 11:02 пользователем DLTltd
Никто никогда не бывает рад тому состоянию дел и тому положению, в котором он неизбежно вдруг очутился. При этом вроде бы, каким прекрасным оно могло казаться кому то со стороны. И единственным что может быть ещё остаётся здесь, так это всё так же по-прежнему продолжать осуществлять иллюзию успешного и блестящего будущего. И самому же первому верить в него. А для всех остальных ни в коем случае не дать усомнится в этом. Ведь все наши главные успехи сосредоточены именно в иллюзиях о нас. Только вот не пожалеть бы потом об этом. Хотя, с другой стороны, уж перед собой-то мы всегда в любом случае оправдаться сумеем.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
MERLINA2010 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
Larisa_F RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 день Isais RE:Семейственность в литературе 3 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц Впечатления о книгах
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ……… |
Комментарии
Отв: Иллюзии
(нервно) Убейте его уже кто-нибудь! КирпичЁм по башке.
Отв: Иллюзии
Бесполезно!
Товарищ невменяем. Только если в дурку упечь.
Отв: Иллюзии
Да это просто спятивший форнит.
Тьфу...
Отв: Иллюзии
Нетрудно в очередной раз заметить, первыми как всегда пустоголовые скрипеть начинают.
Первые скрипки!
Далее должна массовка подтянуться, - ну тем всё по барабану.
Маленький срез устоявшегося коллектива.
Я правильно чёрточку поставил?
Отв: Иллюзии
Ой, блин, прорвало!..
Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала...
Отв: Иллюзии
Нет, не правильно. После запятой "черточка" излишня. Как вариант - излишня та самая запятая. Кроме того, запятая нужна после "ну".
Отв: Иллюзии
Вот интересно мне - почему ты Алексей Н недоволен тем что пустоголовый?
И интересно, почему вдруг у тебя возникло желание говорить об этом во всеуслышание!
Отв: Иллюзии
Ваше пустословие и слабоумие подтверждаются каждым вашим текстом. Даже таким небольшим, который вы адресовали мне. Четыре ошибки. Попробуйте их найти и доказать обратное.
И еще мне интересно: вы читать умеете? То, что вы не умеете писать, мы уже убедились. Так хотя бы пойдите, классику почитайте. Может, пользы поболее будет. И еще загляните сюда - http://lib.rus.ec/node/322371. Там стихотворение как раз про вас.
Кстати, я с вами на вы. А вы позволяете мне тыкать. Еще одно доказательство, что вы - дебил!
Отв: Иллюзии
Грек ладно, у них проблемы сейчас в стране. Тоже вот, вряд ли работать когда будут!
А с женщинами не дискутирую! У них свои весовые категории!
Отв: Иллюзии
Копак, спасибо большое - так вот помаленьку и учусь! Хотя есть вещи которые мне не
подвластны. А скорее всего протест - не должно быть много правил расходящихся с естественным
произношением в разговоре. Это уже больше напоминает жреческое искусство.
А ты Аоексей Н не заслуживаешь к себе обращения.
Отв: Иллюзии
Оценка 2
Учись, студент, академиком станешь.
Пушкина на вас нету.
Вы сколько классов-то закончили? Русский язык изучали? Или может быть "гуглой" с какого-нибудь китайского переводите?
В вашем контексте уместнее слово "внимания". Ну да Бог с вами, не очень-то и надо.
Отв: Иллюзии
То есть вы хотите сказать, что пишете так, как говорите? Вернее, говорите так, как пишете?.. Как я сочувствую вашим собеседникам...
Отв: Иллюзии
Я просто думаю, что мы слишком усложняем сами себе жизнь. А потом утверждаем, что она
такая тяжёлая. Правила конечно же хороши, когда не становятся смыслом жизни.
Вот Павел, я почитаю его почти как друга. А он каждый раз норовит на чужую горку сбежать.
Отв: Иллюзии
Мы что, правила орфографии и пунктуации с потолка берем?
Научитесь уважать русский язык и не позорьтесь.
Отв: Иллюзии
И здесь "правила"... Скажите об этом Алмису...
То есть несоблюдение правил, нарушение законов облегчает жизнь?
"Сбежать" можно "с горы", а "на горку" - "взбежать". Чтобы понять разницу, правила не нужны.
Отв: Иллюзии
"Сбежать" можно с нашей, социалистической горки, на ихнюю, капиталистическую. Причём при этом не обязательно "взбегать" - на фуникулёре подняться можно. Но при этом всё равно "сбежал" на чужую горку. Ширше смотреть надо.
Отв: Иллюзии
Еще можно от жены с детьми сбежать. Или из мест лишения свободы. И жена, и тюрьма могут быть на горке, а свобода - на чужой горке.
Отв: Иллюзии
А я думаю, что Вы - мистер Хайд, вместе с тов. Алмисом - доктором Джекилом.
Отв: Иллюзии
Вот Павел, я почитаю его почти как друга. А он каждый раз норовит на чужую горку Вбежать.
Такая чушь получилась! Нет - это уже определённо тупик!
Меру надо знать, господа!
Вот сейчас вроде не наследил!?
Отв: Иллюзии
Уважаемый, не "вбежать", а "взбежать". Научитесь читать.
А у вас кроме чуши ничего и не получается.
Отв: Иллюзии
А у вас кроме чуши ничего (и) не получается. Вроде как лишний здесь символ.
Никак красуетесь?
Вбежал, взбежал - один чёрт смысл утеривается. Утеряется - какая собака такое придумала!?
Отв: Иллюзии
Под вас косю.
С ослами будь ослом — не обнажай свой лик. Ослейшего спроси — он скажет: «Я велик!» (Ибн Сина)
Отв: Иллюзии
*педантично* Буква (и) - не лишняя. Она придает предложению определенный смысловой оттенок. "Вбежал" и "взбежал" - разные слова с разным смыслом. На горку именно "взбегают". Слова "утеривается" в русском языке нет. Кто придумал слово "утеряется" - поищите по словарям, если интересно. Подозреваю, что это архаизм или местечковое арго.
В конце последнего предложения Вы поставили два знака - вопросительный и восклицательный. В таких случаях вопросительный ставится первым, а восклицательный - вторым.
Отв: Иллюзии
А у вас был смысл?
Отв: Иллюзии
А какая разница: был ли смысл, если он утеривется???
Отв: Иллюзии
А мне вот понравилось. Может это заразно? :)