Кто все эти люди?

Тут вроде кто-то хотел комиссарского тела список "библиотекарей".
Нате.
По алфавиту:

Цитата:

* agrey
* aka_SKIff
* Antar
* Bullfear
* carpenter
* dzver
* golma1
* ground0
* hagen
* hedgehog
* izaraya
* Jolly Roger
* Mylnicoff
* pkn
* red-fox
* rr3
* sd
* soshial
* Stella96
* Stiver
* Tanja45
* traum
* Ulenspiegel
* ustba
* vnsh
* Алексей_Н
* Грейт
* Мисс Силвер
* Рыжий Тигра

Обновлено: 2008-10-30

Комментарии

Мой бунтарский дух
Не зажмёшь тисками.
Имя мне - ground0
И да х...й с вами.


________________________________________________________
;))
Список красивый.
Почейтал. Проникся.

deБиллушка Гейтс написал:
Мой бунтарский дух
Не зажмёшь тисками.
Имя мне - ground0
И да х...й с вами.


Хыхы. Так эта... ник обязывает. Ноблес, так сказать, оближ.

Стоило ли?

squall написал:
Стоило ли?

...Публиковать?

На мой взгляд, это необходимое условие выживания Либрусека как вики-библиотеки.
То есть понятно, должность "библиотекаря" позиционируется как чисто техническая,
вроде как сплошные обязанности и никаких там привилегий, - но, судя по всему,
в это верят не все "библиотекари", не говоря об обычных участниках.
Поэтому меня не больно-то беспокоили возможные нападки, вой и скрежет зубовный
отдельных несознательных "библиотекарей". Да и если уж взялись решать за других,
будьте готовы, что и за вас кто-нибудь чего-нибудь решит.

ground0 написал:
squall написал:
Стоило ли?

...Публиковать?
На мой взгляд, это необходимое условие выживания Либрусека как вики-библиотеки.
То есть понятно, должность "библиотекаря" позиционируется как чисто техническая,
вроде как сплошные обязанности и никаких там привилегий, - но, судя по всему,
в это верят не все "библиотекари", не говоря об обычных участниках.
Поэтому меня не больно-то беспокоили возможные нападки, вой и скрежет зубовный
отдельных несознательных "библиотекарей". Да и если уж взялись решать за других,
будьте готовы, что и за вас кто-нибудь чего-нибудь решит.

Полностью согласен.

Познавательно. В случае чего - знаю кому задать вопрос. Кстати: список будет обновляться в случае изменений?

Rodion написал:
Кстати: список будет обновляться в случае изменений?

А оно надо? Вообще-то, that depends.
Аватар пользователя Грейт

Вот и все... А так хотелось попрыгать в черной маске и красных трусах на голубых штанах...:'(

;)) Ничего, можно ещё какое-нибудь секретное общество создать и там помаскироваться...

Аватар пользователя Грейт

Правда? А можно, скажем, создать Общество Любителей Односторонних Елочек Необязательного Ь?

Аватар пользователя Грейт

Плоский юмор. Извиняюсь. Сообщество Одаренных, Скучающих от Однообразия Креативщиков - звучит лучше.

Главное, ground0 в него не принимать. А то он опять все рассекретит. У него идиосинкразия на секретность.

(подумав) Меня, наверное, тоже лучше не принимать. У меня тоже идиосинкразия...

ты же сам был за публикование этой информации, почему хочешь его "изгнать"?..

soshial написал:
ты же сам был за публикование этой информации, почему хочешь его "изгнать"?..

А на всякий случай. А то он опять рассекретит, его опять пинать начнут... а заодно опять и меня... оно мне надо? Оно мне не надо.
Аватар пользователя Грейт

А мы сделаем два секретных общества: одно для рассекречивания, а другое будет очень секретным!

Предмет обсуждения - http://enc.lib.rus.ec/

В Большом Брокгаузе лично исправил пару опечаток.
Нет никаких гарантий того, что это - единственные опечатки.
Прошу добавить в строку ссылку на журнал опечаток.
У меня развёрнутый экземпляр Брокгауза есть. Поэтому вести правку могу я. Кто/как быдет обновлять экземпляр на сервере и архив - не знаю.

Аналогичный журнал имеет смысл сделать и для БСЭ.

ground0, Вы Самый достойный человек! Так держать!

наконец то мы знаем как выглядит hagen .

Слава богу, что не пизда!

Ренбята если оскорбляете, то оскорбляйте предметно. Примеры Донар-мудак. Хаген-осел и т. п.

Практически все ники на слуху. Вопросов не возникло. А интрига исчезла :(
С Вами, ground0, книгами обмениваться не хочется, Вы обязательно попытаетесь рассказать содержание книг, которые у Вас берут почитать. :D Находка для шпиона, как говорили раньше...

Насчёт того рассекрекречивать или нет однозначно могу высказаться что почти всех библиотекарей можно вычислить по их активности в жизни Либрусека, кроме может traum, вот он действительно редко что говорит

Цитата:
Кто все эти люди?
Кто, кто... Дед Пихто! Спасибо, ground0, и от меня, иногда и вы делаете что-нибудь хорошее ;). Интересно, конечно, было посмотреть весь список, хотя, и правда, большинство угадывется без проблем. Но не все. Я сам до последнего панически боялся, чтобы меня туда не воткнули ;). К счастью, пронесло... :))) Не люблю что-то делать по обязанности, лучше пусть так и остается хобби. Так что вполне справедливо: критерий активности на Либрусеке - вовсе не умение трепаться на форуме, а реальные дела (заливки, правка, рецензирование, программирование, материальная помощь и т.п.). Viva Larin! ;D

computers написал:
Спасибо, ground0, и от меня, иногда и вы делаете что-нибудь хорошее ;).

На здоровье!

Цитата:
Я сам до последнего панически боялся, чтобы меня туда не воткнули ;). К счастью, пронесло... :)))

Ещё не всё потеряно. Могу вынести Вашу кандидатуру на голосование. Если есть желание блокировать книги от изменений, охотиться на вредителей или парить моск "простым" пользователям - только намекните.

ground0 написал:
Могу вынести Вашу кандидатуру на голосование.

А, нет. Облом-с. Сегодня, без объявления войны, меня вероломно вычеркнули из списка Избранных.
Аватар пользователя Грейт

ground0, вообще-то Вашу кандидатуру уж давненько выставили на голосование...

и долго пытались вас урезонить...
пожалуйста, не надо дезинформировать людей.

soshial написал:
и долго пытались вас урезонить...
пожалуйста, не надо дезинформировать людей.

Именно так, как я сказал. Никто меня о лишении полномочий не предупреждал. Ваши игры в демократию не в счёт. (И даже там высказались за "выгнать" двое или трое.)

Угу, все уже поняли, что демократия Вам активно не нравится :))

Stiver написал:
Угу, все уже поняли, что демократия Вам активно не нравится :))

Игрушечная демократия.
Мне она ни нравится, ни не нравится. Я к ней отношусь равнодушно: чем бы дитя не баловалось...
Согласитесь, странно было бы СЛОНУ обращать внимание на потуги мосек.

pkn написал:
К концу - шестеро, если Ларина считать.

Ну, пост Ларина я как раз видеть не мог. Ибо он сначала выгнал, а потом обосновал. На закрытом форуме.

ground0 написал:
(И даже там высказались за "выгнать" двое или трое.)

(внимательно перечитав топик) К концу - шестеро, если Ларина считать. Вот раскладка:
Определенно высказались за "выгнать" :

* Bullfear
* Jolly Roger
* larin
* red-fox (собственно, затеявший эту склоку)
* rr3
* soshial

Против "выгнать" высказался один :

* pkn

Высказались неопределенно (как правило, с осуждамсом, но без четко сформулированной позиции по "выгнать/не выгнать"):

* Antar
* carpenter
* golma1
* hagen
* Mylnicoff
* Stiver
* Tanja45
* Грейт
* Мисс Силвер

Проигнорировали всё это дело:

* agrey
* aka_SKIff
* dzver
* hedgehog
* izaraya
* traum
* ustba
* vnsh

На этом, пожалуй, буду считать войну законченной, всем спасибо.

Поскольку имею прямое отношение к тому во что вылилось это обсуждение, то приведу и свое мнение. Хотя считаю, что смысла в этой теме нет. Все что можно и нужно было сказать, уже сказано. Пусть и на закрытом форуме (имхо, лучше там оно и останется). Максимум - надо опубликовать какие-то принципы, по которым библиотекари ведут свои дела.

Вас, ground0, никто не предупреждал и о получении библиотекарь. Так что обосновывать неадекватность лишения полномочий, отсутвием предварительного оповещения и отсвутствием возможности обжаловать решение в трехдневный срок, несколько странно. А то что нет четкой процедура лишения полномочий, вовсе не означает, что эти полномочия у вас будут всегда, чтобы вы не делали.

+ создание отдельной темы, в которой обсуждается ваше исключение, достаточный повод, чтобы заподозрить хотя бы возможность исключения.

В целом, проблемой являлось не одно только опубликование списка, как может показаться. Все и так в курсе, что из-за "неизвестных доброжелателей", списки библиотекарей гуляют по почте. Проблема в вашем общем неуважение к способу принятия решений библиотекарями. "Игры в демократию", как вы говорите.

+ напомню, что вы сами сказали, что готовы нести ответственность за опубликование списка. То что мы имеем сейчас и является этой самой ответственностью за принятие такого решения. Моей, получившего крайнее неодобрение pkn и неофициальную славу "кровавой гэбни Либрусека", и вашей - лишившегося полномочий. А готовность "нести ношу известного библиотекаря" это только ваша личная, персональная ответственность, с которой можно публиковать только свой ник, а не ники вообще всех библиотекарей. Ответственность за принятие решений от лица всей группы, без их согласия, подразумевает нечто большее, чем ваше "Мне так хочется."

red-fox написал:
Максимум - надо опубликовать какие-то принципы, по которым библиотекари ведут свои дела.

А давайте.

Цитата:
<Несколько килобайт бреда поскипано.>

red-fox написал:
неофициальную славу "кровавой гэбни Либрусека"

На "кровавую гэбню" Вы не тянете. А вот склоки Вам удаются, да.
Аватар пользователя Mylnicoff

(не менее внимательно перечитав топик). За высказались 9. А я вообще не участвовал в обсуждении, подключившись только когда все уже произошло. Но это не столь важно. Важна причина. Не стоило Граунду все же игнорировать мнение многих коллег, ибо никакие демократию и гласность нельзя насаждать в коллективе помимо воли большинства.

Mylnicoff написал:
(не менее внимательно перечитав топик). За высказались 9.

Гм... Кого я пропустил?

Mylnicoff написал:
никакие демократию и гласность нельзя насаждать в коллективе помимо воли большинства.

И Вы тоже, как я вижу, полагаете, что демократия - это всего лишь торжество большинства.
Аватар пользователя Mylnicoff

pkn написал:
Mylnicoff написал:
(не менее внимательно перечитав топик). За высказались 9.

Гм... Кого я пропустил?

Mylnicoff написал:
никакие демократию и гласность нельзя насаждать в коллективе помимо воли большинства.

И Вы тоже, как я вижу, полагаете, что демократия - это всего лишь торжество большинства.

Пропущены Antar и двое, кто считали нужным положиться на волю Ларина. Ларин был за исключение.
Из моих слов как раз не следует, что демократия - торжество большинства. Следует лишь то, что написано. Демократию и гласность нельзя насаждать против воли большинства.

Уважаемые библиотекари!
Я не понимаю, почему вам понадобилось вдруг выносить на всеобщее обсуждение (ну, допустим, не на обсуждение, но по крайней мере - на всеобщее обозрение) какие-то внутренние дрязги. Кто там библиотекарь, а кто нет - какая разница? Не понимаю, чем это может быть интересно посетителям библиотеки. С другой стороны, на нормальных форумах ник модератора четко указывается в оглавлении/описании форума и почему-то ни у кого это не вызывает протест. Родина, панимашь, должна знать своих героев.
И кстати, вопрос попутно - библиотекарь - это модератор? ;=)

Аватар пользователя Грейт

Товарищам скучно, вот они и веселятся.:) Нет, библиотекарь это не модератор. Просмотр статистики, замораживание книг от изменений да скрытый форум.:)

А! Спасибо. Понял. :=))

Кстати, раз уж библиотекари активно просматривают эту тему, хотел бы спросить попутно - как принять посильное участие в вычитке книг. Я, видите-ли, в прошлом профессиональный редактор, и мог бы помочь, если что. Всякие конвертации-шмарвертации не для меня, а вот избавиться от глупых ошибок - было бы можно. Где просмотреть информацию на эту тему?

Вычитка книг:
Обсуждение - в спецразделе форума. Координаторы - soshial и golma1.

Аватар пользователя Captain Scarlett

Можно выбрать задание из списка или из форума и отметится здесь.

Ладно. Что-то мне всё это изрядно поднаскучило.
Надо Либрусек форкать. Чем скорее, тем лучше.
Аккаунт закрываю. Этот пост - последний.
(Поплёлся делать свой Либрусек. С блэкджеком и шлюхами.)

:)

Засветили. Зеленым. Потому что я молод и крепок.

Список библиотекарей(в алфавитном порядке)

* agrey
* aka_SKIff
* Antar
* Bullfear
* carpenter
* dzver
* golma1
* hagen
* hedgehog
* izaraya
* Jolly Roger
* Mylnicoff
* pkn
* red-fox
* rr3
* sd
* soshial
* Stella96
* Stiver
* s_Sergius
* TaKir
* Tanja45
* traum
* Ulenspiegel
* ustba
* vnsh
* Алексей_Н
* Грейт
* Мисс Силвер
* Рыжий Тигра

Возможности и невозможности библиотекарей Либрусека - на 16 дек. 2008.

Возможности библиотекаря - их, собственно, две: блокировка юзера и блокировка книги.

1. Блокировка юзера. Библиотекарь может заблокировать юзеру возможность изменять библиотеку (добавлять и изменять книги). Это - основная возможность, отличающая библиотекаря от юзера. Блокировка - это не "бан", у юзера остаются все остальные функции - в том числе возможность писать в форумах и блогах. Библиотекарям дана эта возможность для экстренной защиты библиотеки от действий вандалов (а они таки случаются). Блокировка юзера (на данный момент) бессрочна. Снять блокировку может (на данный момент) только Ларин.

2. Блокировка книги. Библиотекарь может заблокировать от изменений отдельную книгу. Цель - та же самая, борьба с вандализмом. Блокировку книги может (на данный момент) снять любой библиотекарь.

3. Для реализации блокировки юзера библиотекари могут видеть список изменений библиотеки, как общий, так и по нику юзера.

Вот, собственно, и всё... а, нет.

4. Ну ещё есть доступный только библиотекарям форум. Тоже, наверное, можно при желании считать возможностью.

Невозможности библиотекаря:

1. Библиотекари не являются модераторами и не имеют возможности модерировать (чужие) топики в блогах и форумах. Единственное исключение - golma1 и soshial. "Свои" топики, с недавних пор, может модерировать любой юзер - автор топика.

2. Библиотекари не видят никаких IP.

3. Библиотекари не могут "банить" участие в форумах и блогах.

4. Библиотекари не могут "банить" доступ к библиотеке ни в какой форме.

5. Библиотекари не могут удалять залитые книги. Точнее, могут - в точно такой же степени как и любой юзер. Напомню тут же, что Либрусек - это вики, а в вики никто не умирает насовсем.

pkn написал:
Единственное исключение - golma1 и soshial.

Как интересно. Кто это тихонько дописал в мой пост "и soshial"? Подпишитесь, пожалуйста.

Страницы

X