«Пользователь заблокирован» - как с этим жить дальше?

Уважаемая администрация!
Когда-то, в другой жизни, я выступал на сайте под другим ником. Я был молод, красив, самоуверен. Я не поступался принципами и давал жесткий отпор нацистам, шовинистам, коммунистам, сионистам и коллаборционистам. Наверное за это мне вынесли приговор "Пользователь такой-то заблокирован" (появляется при вводе пароля). Это сообщение сломало мне жизнь, уничтожило меня как личность и разрушило все мое будущее. Я превратился в несчастного, никому не нужного одинокого старика.
Объясните пожалуйста, есть ли у меня шанс на помилование и на какой срок мне вынесли приговор?
Прошу не отказать.

Буквы танцуют, глаза разбегаются,
В столбик читаю я мысли о вечном.
Что это значит, кто догадается?
Форум то есть либрусечный!
Господа админы! Сделайте пожалуйста приличный форум! Невозможно просто, зла на это не хватает!

Роман Зеленов написал:
Господа админы! Сделайте пожалуйста приличный форум! Невозможно просто, зла на это не хватает!
А самостоятельно выбрать режим вывода в настроечках религия не позволяет?

polarman написал:
А самостоятельно выбрать режим вывода в настроечках религия не позволяет?

Как будто что в лучшую сторону изменится!

Роман Зеленов написал:
polarman написал:
А самостоятельно выбрать режим вывода в настроечках религия не позволяет?

Как будто что в лучшую сторону изменится!

Ух ты! Это же альтернативная формулировка второго закона термодинамики получилась!

Цитата:
Это очень печально.
Вообще, для меня так и остался неясным вопрос - можно ли пригласить кого-то в гости, чтобы над ним посмеяться?.. всегда думала, что нельзя.. и я помню, что *все люди взрослые*, и что в интернетах свои правила, да.. но всё равно точит что-то..

delus написал:
Цитата:
Это очень печально.
Вообще, для меня так и остался неясным вопрос - можно ли пригласить кого-то в гости, чтобы над ним посмеяться?.. всегда думала, что нельзя.
Это у вас денег на фигляров не хватает. А меж тем это общепринятая практика. Даже расценки есть - сколько стоит на вечер Петросян, сколько Пугачева...
Аватар пользователя Mylnicoff

delus написал:
Цитата:
Это очень печально.
Вообще, для меня так и остался неясным вопрос - можно ли пригласить кого-то в гости, чтобы над ним посмеяться?.. всегда думала, что нельзя.. и я помню, что *все люди взрослые*, и что в интернетах свои правила, да.. но всё равно точит что-то..

Да этому Давиду палец в рот не клади - он сам над кем хочешь посмеется. Давид - это голова.

Mylnicoff написал:
delus написал:
Цитата:
Это очень печально.
Вообще, для меня так и остался неясным вопрос - можно ли пригласить кого-то в гости, чтобы над ним посмеяться?.. всегда думала, что нельзя.. и я помню, что *все люди взрослые*, и что в интернетах свои правила, да.. но всё равно точит что-то..

Да этому Давиду палец в рот не клади - он сам над кем хочешь посмеется. Давид - это голова.

Москву скоро переименуют в Мигиту и объявят вольным городом.
*и спать пошел*

Старый опер написал:
Москву скоро переименуют в Мигиту и объявят вольным городом.
Но перед этим ее надо раздеть. До миниюбки. Синей.

delus написал:
Цитата:
Это очень печально.
Вообще, для меня так и остался неясным вопрос - можно ли пригласить кого-то в гости, чтобы над ним посмеяться?.. всегда думала, что нельзя.. и я помню, что *все люди взрослые*, и что в интернетах свои правила, да.. но всё равно точит что-то..

Пригласить что бы посмеяться - это вольная трактовка.
В оригинале было так:
Антонина82 написал:
Господин Синицын. А почему вы игнорируете литературный портал "Флибуста"
Народ там подобрался очень толерантный и любящий поэзию.

Isais написал:
Хе-хе. Тест проводите?

Антонина82 написал:
Какой тест? Хочу, чтобы с творчеством столь самобытного автора познакомилось как можно больше народу.

Все остальное - высосанные из пальца версии. От шизофренических до параноидальных.

niksi:

Цитата:
Все остальное - высосанные из пальца версии. От шизофренических до параноидальных.

Вы наверно всему написанному верите... "Партия наш рулевой"..."Храните деньги в сберегательной кассе"...и в книгах только один смысловой уровень видите..

ахмет написал:
Вы наверно всему написанному верите... "Партия наш рулевой"..."Храните деньги в сберегательной кассе"...и в книгах только один смысловой уровень видите..

Не всему написанному верю. Написанное можно подвергать сомнению. Но утверждать, что написанное - ложь, а правдой являются иные мотивы - недопустимо в ситуации, когда основой этого утверждения являются не факты, а убеждения.

niksi:

Цитата:
Но утверждать, что написанное - ложь, а правдой являются иные мотивы - недопустимо в ситуации, когда основой этого утверждения являются не факты, а убеждения.

убеждения в чем..в том что в Рунете масса неадеквата и заманивать на Флиб их всех неразумно..?
если уж пришел..гнать бесполезно..хотя Комиссар как-то этим занимался достаточно успешно..да и нравится некоторым этот на мой взгляд мусор..но зачем было тащить..? не знаю как Вы..а я Антонину полной дурой не считаю..понимала что делает..

ахмет написал:
niksi:
Цитата:
Но утверждать, что написанное - ложь, а правдой являются иные мотивы - недопустимо в ситуации, когда основой этого утверждения являются не факты, а убеждения.

убеждения в чем..в том что в Рунете масса неадеквата и заманивать на Флиб их всех неразумно..?
если уж пришел..гнать бесполезно..хотя Комиссар как-то этим занимался достаточно успешно..да и нравится некоторым этот на мой взгляд мусор..но зачем было тащить..? не знаю как Вы..а я Антонину полной дурой не считаю..понимала что делает..

Убеждение в том, что имел место злой умысел.
У всех свои представления о том, что разумно, а что нет. Кто-то считает, что обилие политических тем не плохо бы разбавить литературными или за не имением - хотя бы псевдолитературными. Кто-то, что новые участники вообще не нужны, даже молчаливые. Т.к. уже их слишком много для быстрой работы сайта. Кто-то - что политические темы надо вообще запретить, оставить технические, копирастические и литературные. Нет какого-то единого мнения. А что бы иметь убеждение в злом умысле о человеке, до сих пор в чем-то подобном не замеченном, нужны не убеждения, а железобетонные доказательства.
Лично мое мнение в данном вопросе: если форумы Ф. хотят продолжать оставаться быть интересными, то им периодически нужен приток новых участников. Иначе - захеревание и вырождение. Мы уже видим, что некоторые участники, бывшие когда-то интересными, перестали быть такими, и гоняют свои неоригинальные мысли из одного угла в другой. В этом смысле обсуждаемое действие является позитивным, а не негативным.

Цитата:
А меж тем это общепринятая практика.
Утешает..

Цитата:
В оригинале было так:
niksi, я безотносительно к Антонине.. или к Вам. Насчёт порадоваться *самобытному таланту* я сама в первых рядах.. вот и думаю, не свинство ли..

Цитата:
Ни хера не понял, о чем Вы.

Ну как о чем? Вот был пользователь Петров. Вы решили своеручно и единогласно, что достоин Петров. Кто ему добавляет права библиотекарские? Ну там, на кнопку кто жмет, что Петров становится способен после нажатия рещительно на все?
Аватар пользователя Mylnicoff

Старый опер написал:
Цитата:
Ни хера не понял, о чем Вы.

Ну как о чем? Вот был пользователь Петров. Вы решили своеручно и единогласно, что достоин Петров. Кто ему добавляет права библиотекарские? Ну там, на кнопку кто жмет, что Петров становится способен после нажатия рещительно на все?

Понятия не имею. Никогда не интересовался формальностями. Я точно не жму, я и не знаю, на что жать.

Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Цитата:
Ни хера не понял, о чем Вы.

Ну как о чем? Вот был пользователь Петров. Вы решили своеручно и единогласно, что достоин Петров. Кто ему добавляет права библиотекарские? Ну там, на кнопку кто жмет, что Петров становится способен после нажатия рещительно на все?

Понятия не имею. Никогда не интересовался формальностями. Я точно не жму, я и не знаю, на что жать.

*вздыхая* Да все Вы знаете.
Аватар пользователя Mylnicoff

Старый опер написал:
Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Цитата:
Ни хера не понял, о чем Вы.

Ну как о чем? Вот был пользователь Петров. Вы решили своеручно и единогласно, что достоин Петров. Кто ему добавляет права библиотекарские? Ну там, на кнопку кто жмет, что Петров становится способен после нажатия рещительно на все?

Понятия не имею. Никогда не интересовался формальностями. Я точно не жму, я и не знаю, на что жать.

*вздыхая* Да все Вы знаете.

(совершенно серьезно) Я даже не пойму, зачем это знать. Вот у меня вода дома из крана течет, когда отвернешь кран, так я знать не знаю ФИО человека, который непосредственно ответствен за то, чтоб она текла. Перестанет течь - наверное, заинтересуюсь и начну выяснять. И кто именно мне Интернет подключает, я тоже ФИО не знаю. Перестанет работать, буду выяснять.
Если б кто-то проигнорировал наше мнение при выборе библиотекаря и отказался эту... роль друпала ему менять - так я бы знал. А так мы голосуем - через некоторое время новый чел появляется с нами. Вот и все.

Цитата:
Если б кто-то проигнорировал наше мнение

Эт прально. Неча всуе упоминать-та. К ночи особливо.
Аватар пользователя Mylnicoff

Старый опер написал:
Цитата:
Если б кто-то проигнорировал наше мнение

Эт прально. Неча всуе упоминать-та. К ночи особливо.

А Вам зачем такой вопрос выяснять? Хотите кого-то по блату в библиотекари провести? Так у нас не получится. Лучше попробуйте его в невидимые отцы.

Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Цитата:
Если б кто-то проигнорировал наше мнение

Эт прально. Неча всуе упоминать-та. К ночи особливо.

А Вам зачем такой вопрос выяснять? Хотите кого-то по блату в библиотекари провести? Так у нас не получится. Лучше попробуйте его в невидимые отцы.

Ну, эт понятно. Коммерческое предприятие, все строго. На шармака не проскочишь. Бизнес - дело серьезное. Я хоть сам и разгильдяй в душе, но теоретически все это понимаю.

Старый опер написал:
Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Цитата:
Если б кто-то проигнорировал наше мнение

Эт прально. Неча всуе упоминать-та. К ночи особливо.

А Вам зачем такой вопрос выяснять? Хотите кого-то по блату в библиотекари провести? Так у нас не получится. Лучше попробуйте его в невидимые отцы.

Ну, эт понятно. Коммерческое предприятие, все строго. На шармака не проскочишь. Бизнес - дело серьезное. Я хоть сам и разгильдяй в душе, но теоретически все это понимаю.

О! Давно не читала намёков на то, что библиотекари Л. работают на коммерческой основе. Последний раз Стивер отличился. А теперь Вы, Опер. Поздравляю.
JollyRoger в ответ на мой вопрос, почему он промолчал в ответ на этот выпад, когда точно знает, что это не так, сказал что-то в духе "Это не моя игра". Не зря я тогда ему ответила, что разочарована, не зря. Может, если бы он тогда возмутился, не появились бы последователи этого .... мнэ-э-э... имидж не позволяет назвать это действо правильным словом. Ну да Вы, с Вашим чувством слова, догадаетесь, уверена.

golma1 написал:
Старый опер написал:
Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Цитата:
Если б кто-то проигнорировал наше мнение

Эт прально. Неча всуе упоминать-та. К ночи особливо.

А Вам зачем такой вопрос выяснять? Хотите кого-то по блату в библиотекари провести? Так у нас не получится. Лучше попробуйте его в невидимые отцы.

Ну, эт понятно. Коммерческое предприятие, все строго. На шармака не проскочишь. Бизнес - дело серьезное. Я хоть сам и разгильдяй в душе, но теоретически все это понимаю.

О! Давно не читала намёков на то, что библиотекари Л. работают на коммерческой основе. Последний раз Стивер отличился. А теперь Вы, Опер. Поздравляю.
JollyRoger в ответ на мой вопрос, почему он промолчал в ответ на этот выпад, когда точно знает, что это не так, сказал что-то в духе "Это не моя игра". Не зря я тогда ему ответила, что разочарована, не зря. Может, если бы он тогда возмутился, не появились бы последователи этого .... мнэ-э-э... имидж не позволяет назвать это действо правильным словом. Ну да Вы, с Вашим чувством слова, догадаетесь, уверена.


Мнэ-э-э... Я и мое чувство слова имели в виду несколько не то, о чем подумали Вы.
А потом, хоть бы даже и так: Ой-стационарка какая-то получает бабло на труде библиотекаря - а чего бы и ему не получить? Что такого обидного тут? Да и автору можно бы отсыпать чутка-чутка. Если за деньги книжка-то продается.
Понятно там, когда из любви к свободе распространения информации. Идея, все дела. Но, если за деньги-то? Почему бы и не? И только не надо про то, что кнопка есть про заспонсировать автора.
Я опять что-то не то посвятотатствовал?
*посыпает голову песком*

Старый опер написал:

Мнэ-э-э... Я и мое чувство слова имели в виду несколько не то, о чем подумали Вы.

Тогда Ваше чувство слово Вам же и отказало. Звучит именно так.

Старый опер написал:

А потом, хоть бы даже и так: Ой-стационарка какая-то получает бабло на труде библиотекаря - а чего бы и ему не получить? Что такого обидного тут? Да и автору можно бы отсыпать чутка-чутка. Если за деньги книжка-то продается.
Понятно там, когда из любви к свободе распространения информации. Идея, все дела. Но, если за деньги-то? Почему бы и не?

Да ради бога. Если кто-то хочет/может - никаких возражений.
"Хочет" - на первом месте, Вы заметили?
Среди библиотекарей Л. таких нет. Среди них те, кто за эти годы потратил не один годовой оклад (гипербола) некоторых, не брезгающих инсинуациями, для того чтобы все, в том числе Вы, Опер, пользовались бесплатными библиотеками.

А что такое "ой-стационарка"? Моё чувство языка мне ничего не подсказывает. Просветите, пожалуйста.

Аватар пользователя tvv

"ой-стационарка" -> "ай-мобилка" :)

tvv написал:
"ой-стационарка" -> "ай-мобилка" :)

Прикольно.
Спасибо. :)

Старый опер написал:
Цитата:
Если б кто-то проигнорировал наше мнение

Эт прально. Неча всуе упоминать-та. К ночи особливо.

Страшным шопотом: Тот, сами знаете, кто!

Евдокия написал:
niksi написал:
AnnaVin написал:
Mylnicoff написал:

Ну да, просто наплевали кому-то в харю, подумаешь. Делов-то, вытереться можно. Пусть дальше плюют, коль ничего иного не имеют.

знаете, Комиссар, Вы сейчас себе а правый глаз харкнули.
а я ведь, обычно, молчу, просто читаю...
но тут...
простите меня, люди добрые, но ведь охуела же, иначе не скажешь!

А что не так-то? Обозвали свою коллегу бывшей, и смачно плюнули. Есть другая вменяемая версия произошедшего?

не так, Никси, ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЛИ ЧУЖОЙ, как написала миррима, так приятнее для Вашего слуха, наверное.
Вы ссылку на то, где "свою коллегу кто-то обозвал бывшей" приведете, или как и миррима, скажете, что нафиг она нужна?
Или моя просьба дать ссылку вновь будет расцениваться как попытка разжечь вражду?
Какую Вы ожидаете вменяемость после слов мирримы и отказа подтвердить свою ложь ссылкой?

Мнение девушки, которая считает, что ее тут обозвали мусором, меня не интересует ВООБЩЕ. Какую я могу ожидать после этого вменяемость? Да никакую, конечно.
Теперь у нее еще и Миррима лжец. Ну-ну.
Евдокия, мы тут не в прокуратуре. Я излагаю в своей трактовке, своими словами. Если вы считаете, что я что-то искажаю - то сами мне приводите цитаты, а меня на всяку ерунду подрывать не надо. Уличайте, разоблачайте. Со мной эти чиновничьи мерзкие приемчики - поставить человека в положение, в котором он обязан оправдываться - не надо.
Я под "свою коллегу кто-то обозвал бывшей" имел ввиду то, что кое-кто там писал "против самого факта ухода я ничего не имею". В то время, как никакого ухода не было. Это и есть в моей трактовке "объявили бывшей". А вы как поняли? Что типа я написал "выгнали"? Нет, я не это имел ввиду. Просто человека, который никуда не уходил, объявили ушедшем. Ерунда какая, не заморачивайтесь.
Аватар пользователя Mylnicoff

niksi написал:
Что типа я написал "выгнали"? Нет, я не это имел ввиду. Просто человека, который никуда не уходил, объявили ушедшем. Ерунда какая, не заморачивайтесь.

Было предложение невидимой матери "дискриминировать" Антонину. Дискриминированный - это не просто чужой, это заведомо низший.
"Да что с того полудурка взять – ему уже при рождении было гарантировано теплое местечко в Царствии Небесном. А вот козла-провокатора (в смысле должности), который показал этому дорогу на Флибусту, и в самом деле стоило бы того-с... дискриминировать".
http://flibusta.net/comment/340040#comment-340040

Пояснение для тех, кто не в курсе: полудурок - это Давид Синицын; дискриминация - в смысле модерация.

Mylnicoff:

Цитата:
Было предложение невидимой матери "дискриминировать" Антонину.

а теперь предложите механизм этого процесса..и заодно вспомните..что Вы со своими оппонентами предлагали проделать..
Аватар пользователя Mylnicoff

ахмет написал:
Mylnicoff:
Цитата:
Было предложение невидимой матери "дискриминировать" Антонину.

а теперь предложите механизм этого процесса..и заодно вспомните..что Вы со своими оппонентами предлагали проделать..

Мне омерзительна модерация. Николь, как и Вы, убежденная модерастка и стрелочница. Как уж ваша братия собирается там кого дискриминировать, мне неведомо - топики вы (мн.ч. - то бишь модерасты) на раз с трекера сносили, во всяком случае.
А оппонент вон самый ярый Опер у меня тут - так я ничего с ним проделать не предлагаю. И тем более не проделаю.

Mylnicoff:

Цитата:
Мне омерзительна модерация.

это Ваши личные религиозные заморочки..мне они параллельны...
Цитата:
Как уж ваша братия собирается там кого дискриминировать, мне неведомо

а вот это уже вранье..десяток раз..не меньше..рассказывали про возможности библиотекарей на Флибе..модерировать могут только Стивер и Роджер..
Цитата:
А оппонент вон самый ярый Опер у меня тут

опять режим прапорщика включаете..значит неудобный вопрос..лень искать по топикам..как Вы оппонентов посылаете..уже будучи библиотекарем..скажете не было..? и у остальных биберов тоже кристально чистые руки..?
Аватар пользователя Mylnicoff

ахмет написал:
Цитата:
Как уж ваша братия собирается там кого дискриминировать, мне неведомо

а вот это уже вранье..десяток раз..не меньше..рассказывали про возможности библиотекарей на Флибе..модерировать могут только Стивер и Роджер..

Тыканье стрелками в темы - это такая же модерация. Это раз. Так что если кучка невидимых отцов надумает чьи-то темы, к примеру, с трекера сносить по дефолту, вот уже и дискриминация.
Во-вторых, кто ж вашей братии поверит, если вы анонимно стрелками в топики тычете. Кто анонимно тычет, он уже лгун, потому что делает исподтишка, признаться боится.
"опять режим прапорщика включаете..значит неудобный вопрос..лень искать по топикам..как Вы оппонентов посылаете..уже будучи библиотекарем..скажете не было..?"
Посылал и посылаю. Но дискриминировать не предлагаю. Вы хотите сказать, что разницы не видите?
(совершенно серьезно) А вообще в Третьем Рейхе тоже не сразу людей в газовые печи отправляли ведь. Сначала вот такие Николи, yoj и прочие евдокии по улицам ходили и говорили: "А-а, вон жид пошел. Надо бы его дискриминировать, козла такого, пусть наденет желтую звезду и пиздует к себе в гетто..." А уж потом и Аушвиц заработал. Гораздо позже.

Mylnicoff:

Цитата:
Тыканье стрелками в темы - это такая же модерация.

ну сколько можно..кто хочет псевдоснесенное видеть - видит..или Вы считает что юзеры все тупые..в своем профиле не разберутся..?

Цитата:
Во-вторых, кто ж вашей братии поверит, если вы анонимно стрелками в топики тычете. Кто анонимно тычет, он уже лгун, потому что делает исподтишка, признаться боится.

а как второе вытекает из первого..не вижу логической связи...вот вы блокируете анонимно..как понял..лень отписываться каждый раз..так вы тоже лгуны и трусы..?
Цитата:
Посылал и посылаю. Но дискриминировать не предлагаю. Вы хотите сказать, что разницы не видите?

не вижу..Николь мягко высказала свое мнение о человеке..без мата..и ее фраза имела те же последствия что и Ваши посылы..
Цитата:
А вообще в Третьем Рейхе тоже не сразу людей в газовые печи отправляли ведь. Сначала вот такие Николи, yoj и прочие евдокии по улицам ходили и говорили: "А-а, вон жид пошел. Надо бы его дискриминировать, козла такого, пусть наденет желтую звезду и пиздует к себе в гетто..." А уж потом и Аушвиц заработал. Гораздо позже.

меня в тот же список добавьте..я тоже считаю что Антонина поступила или глупо или подло...
но вообще то Комиссар..у Вас зацикленность на фашизме..всех несогласных с Вами фашистами объявляете..
Аватар пользователя Mylnicoff

ахмет написал:
меня в тот же список добавьте..я тоже считаю что Антонина поступила или глупо или подло...
но вообще то Комиссар..у Вас зацикленность на фашизме..всех несогласных с Вами фашистами объявляете..

После топика про Антонину я Вас уверенно к пидорам добавил. Мужчина не станет вместе со стайкой отсутствующую и никогда ни с кем не ругавшуюся женщину травить. Это удел петушков.
А про несогласных со мной - пиздеж. Тут тьма не согласных со мной по тем или иным вопросам. Вот только они стрелками анонимно в посты не тычут. Это как лакмусовая бумажка, знаете ли.
"не вижу..Николь мягко высказала свое мнение о человеке..без мата..и ее фраза имела те же последствия что и Ваши посылы.."
"Козел-провокатор" - это мягко? (оживившись, мягко высказывает мнение об Ахмете как о лживой суке, тут тоже нет мата, фигурирует зверушка и действие)
"а как второе вытекает из первого..не вижу логической связи...вот вы блокируете анонимно..как понял..лень отписываться каждый раз..так вы тоже лгуны и трусы..?"
Если Вы не отличаете топиков (умных или глупых, это уж кому как нравится) юзеров от действий вандалов, приносящих серьезный вред библиотеке, Вы идиот. Если отличаете, стало быть, умышленно передергиваете, посему Вы дважды лживая сука.
"ну сколько можно..кто хочет псевдоснесенное видеть - видит..или Вы считает что юзеры все тупые..в своем профиле не разберутся..?"
Я считает, что 99% юзеров знать не знают, что сайт анонимно модерируется и что эту модерацию можно убрать. А когда я открыл тему про новую функцию "видеть всё", так то ли сам ваш фюрер, то ли его зондеркоманды мигом снесли ее с топика. Вот это и показатель лживости и трусости руководства Флибусты.

Mylnicoff:

Цитата:
я Вас уверенно к пидорам добавил.

Цитата:
мягко высказывает мнение об Ахмете как о лживой суке

Цитата:
посему Вы дважды лживая сука.

ну вот видите..как все легко и просто...думаю и для Вас не секрет что считаю Вас бездарным журналистом..не совсем мужиком..ну а Ваша лживость вполне заменяет отсутствующий талант..
извините что без мата..но смысла в нем здесь не вижу..
Аватар пользователя Mylnicoff

ахмет написал:
Mylnicoff:
Цитата:
я Вас уверенно к пидорам добавил.

Цитата:
мягко высказывает мнение об Ахмете как о лживой суке

Цитата:
посему Вы дважды лживая сука.

ну вот видите..как все легко и просто...думаю и для Вас не секрет что считаю Вас бездарным журналистом..не совсем мужиком..ну а Ваша лживость вполне заменяет отсутствующий талант..
извините что без мата..но смысла в нем здесь не вижу..

(ухмыляиццо) Вот и славно. Хороший срач, один обложил, другой ответил. А то взялись стайкой на беззащитных людей бросаться, опарыши недодавленные.

Mylnicoff:

Цитата:
взялись стайкой на беззащитных людей бросаться, опарыши недодавленные.

да кто Вам мешал свой писклявый голос там возвысить..заклеймить и припечатать..а потом пойти кофе пить спокойно..
Аватар пользователя Mylnicoff

ахмет написал:
Mylnicoff:
Цитата:
взялись стайкой на беззащитных людей бросаться, опарыши недодавленные.

да кто Вам мешал свой писклявый голос там возвысить..заклеймить и припечатать..а потом пойти кофе пить спокойно..

Тот топик как раз надо было читать. И узнавать много нового. Он очень-очень полезный. А так бы написал я Николь ответ на козла-провокатора - и срач бы переключился на меня. Ну так с моим участием срачей было до фига и больше, а за Антонину и без меня люди там заступились.

Mylnicoff написал:
.... Я считает, что 99% юзеров знать не знают, что сайт анонимно модерируется и что эту модерацию можно убрать. А когда я открыл тему про новую функцию "видеть всё", так то ли сам ваш фюрер, то ли его зондеркоманды мигом снесли ее с топика. Вот это и показатель лживости и трусости руководства Флибусты.

Мыльников, я думаю, что Геббельс в гробу перевернулся от зависти. :))
про "видеть все" Стивер написал раньше вас, и ссылку на его пост я давала в том вашем блоге. Но ведь вы не можете без вранья, истерии и присвоении чужого, да? /сочувственно/
мне вас искренне жаль. :(
Да хрен бы вы ее открыли и узнали, что такая фича есть, если бы Стивер об этом не написал.
Или Вы у Стивера министром пропаганды подрабатываете втихаря?
а когда Вас тыкают носом в ваше же вранье, вы сразу оскорбляете людей.
Ваш опус про гетто - все-таки хорошо, что Вы не в 37-м живете, а то бы с Вашей склонностью к анонимности /Вы же не в лицо это сказали, а практически донос написали, зная, что в морду не получите/ и преувеличениям, склонностям присваивать себе чужие дела, чтобы вырасти в собственных глазах, перевирать действительность - Вы бы пол-страны пересажали :(((

Евдокия написал:
Mylnicoff написал:
.... Я считает, что 99% юзеров знать не знают, что сайт анонимно модерируется и что эту модерацию можно убрать. А когда я открыл тему про новую функцию "видеть всё", так то ли сам ваш фюрер, то ли его зондеркоманды мигом снесли ее с топика. Вот это и показатель лживости и трусости руководства Флибусты.

Мыльников, я думаю, что Геббельс в гробу перевернулся от зависти. :))
про "видеть все" Стивер написал раньше вас, и ссылку на его пост я давала в том вашем блоге. Но ведь вы не можете без вранья, истерии и присвоении чужого, да? /сочувственно/
мне вас искренне жаль. :(
Да хрен бы вы ее открыли и узнали, что такая фича есть, если бы Стивер об этом не написал.
Или Вы у Стивера министром пропаганды подрабатываете втихаря?
а когда Вас тыкают носом в ваше же вранье, вы сразу оскорбляете людей.
Ваш опус про гетто - все-таки хорошо, что Вы не в 37-м живете, а то бы с Вашей склонностью к анонимности /Вы же не в лицо это сказали, а практически донос написали, зная, что в морду не получите/ и преувеличениям, склонностям присваивать себе чужие дела, чтобы вырасти в собственных глазах, перевирать действительность - Вы бы пол-страны пересажали :(((

Вы чего собственно опровергнуть пытаетесь? В цитируемом вами отрывке есть только одно утверждение - "когда я открыл тему про новую функцию "видеть всё", так то ли сам ваш фюрер, то ли его зондеркоманды мигом снесли ее с топика." Это не так?
UPD. И да, дайте ссылок. На Стивера, на Мыльникова, на себя. Ссылок, больше ссылок!

Mylnicoff написал:
...Сначала вот такие Николи, yoj и прочие евдокии по улицам ходили и говорили: "А-а, вон жид пошел. Надо бы его дискриминировать, козла такого, пусть наденет желтую звезду и пиздует к себе в гетто..." А уж потом и Аушвиц заработал. Гораздо позже...

Я думаю, что Антонина уже отомщена.
После стольких качественных помоев на Флибусту и её обитателей она наверно чувствует глубочайшее удовлетворение. Сатисфекшн так сказать.
А Либрусек может гордиться своим пресс-секретарём...
Аватар пользователя Mylnicoff

palla написал:
Mylnicoff написал:
...Сначала вот такие Николи, yoj и прочие евдокии по улицам ходили и говорили: "А-а, вон жид пошел. Надо бы его дискриминировать, козла такого, пусть наденет желтую звезду и пиздует к себе в гетто..." А уж потом и Аушвиц заработал. Гораздо позже...

Я думаю, что Антонина уже отомщена.
После стольких качественных помоев на Флибусту и её обитателей она наверно чувствует глубочайшее удовлетворение. Сатисфекшн так сказать.
А Либрусек может гордиться своим пресс-секретарём...

Вас лично фашисткой я не считаю. Вы даже герой. Занимаетесь книгами и только книгами. А про фашизацию Флибусты я впервые летом прошлого года там и написал, когда Стивер решил анонимную модерацию ввести. Так что Антонина тут ни при чем.
З.Ы. Моё мнение о Флибусте как фашистском сайте не является официальным мнением руководства Либрусека. И неофициальным тоже. Это мнение бывшего флибустянина, внимательно наблюдавшего Das Experiment Стивера. Но "пресс-секретарь" мне нравится. Вот Вы в меня стрелками тыкали, жопы постить запрещали, а всё равно Вы мне очень нравитесь.

palla написал:
После стольких качественных помоев на Флибусту и её обитателей
Да какие там помои? Кто лил? Не смешите мои тапочки!
Никто никого не поливал, само взбурлило - очередной выброс дерьма из опупелого сортира.
Вся клика потявкать вылезла.
И таки эта клика - все пятеро - далеко не обитатели Флибусты, а компашка "заугольных пидарасов".
Недаром Йорк ситуацию с брошенными в сортир дрожжами сравнил.
Но надо признать - дрожжи оказались качественными. )))
А ведь до этого случая, несмотря на разногласия, я был о них гораздо лучшего мнения. Теперь прямо не знаю, что и думать - то ли какие межличностные подводные камни во всей этой истории есть, то ли эксперимент Стивера чересчур удачным оказался.
Аватар пользователя Isais

polarman написал:
...Но надо признать - дрожжи оказались качественными. )))
ИМХО, там и дрожжи-то лишние, достаточно было палочкой потыкать - само изверглось. Полагаю, от сугубой скуки: кроме Ливии и зауми Инкантера в ту пору Ф. никаких развлечений не предлагала, а тут вдруг Антонина... и уже вроде бы даже из чужого двора... и уже прозвучала команда "фас!"...
Аватар пользователя Mylnicoff

polarman написал:
И таки эта клика - все пятеро - далеко не обитатели Флибусты, а компашка "заугольных пидарасов".

Так я тоже сотню раз на Ф. писал, что к библиотеке и большинству ее обитателей никаких чувств, кроме симпатии, не испытываю. А вот к паре десятков (кроме выступившей компашки, и прежде некоторые активисты заугольной пидарастии себя проявляли) уёбков, методично превращающих библиотеку в фашистское говно, моё отношение резко отрицательное. Флибуста еще год назад нормально жила без анонимной модерации и антилибрусечной истерии, и люди с обоих ресурсов работали там и там в интересах книжного дела. Но нескольким ничтожным существам с ярко выраженным комплексом вахтера очень захотелось стать вождями, единственными и неповторимыми, борющимися с сонмами врагов, только и помышляющих о гадостях Флибусте. Вот эта стайка уёбков и пытается регулярно тявкать от имени всего сайта, а Стивер ей в этом потворствует. Хотя если глянуть в топики, так подавляющее большинство флибустян было резко против анонимной модерации.

Mylnicoff написал:
А вообще в Третьем Рейхе тоже не сразу людей в газовые печи отправляли ведь. А уж потом и Аушвиц заработал. Гораздо позже.

Какие такие газовые печи???? Расскажите!! Что есть газовая печь???

Страницы

X