Вы здесьУберите, пожалуйста, мои произведения
Опубликовано ср, 27/10/2010 - 01:48 пользователем sidjo
Forums: Добрый день! Прошу убрасть с сайта мои произведения. С уважением,
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 часа
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. |
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Нет.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
А это ваши работы? http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=8072 ?
Мне очень понравились ))
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
А, кстати, интересно, почему на сайте нет этих книг
http://www.litres.ru/pages/biblio_authors/?subject=54050
Вроде, говорилось, что теперь все книги с литреса автоматом попадают на либрусек?
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Уберите мою книгу если не хотите судебного процесса. Оксана Новак http://lib.rus.ec/b/231809
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
С Пышкой я расстаться не готов!
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Вы в курсе, что сайт подпадает под эквадорскую юрисдикцию? Эквадорский суд - самый гуманный и справедливый суд в мире!
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Удивительно. Книгу прочитали 1305 раз, но ни одного отзыва и ни одной оценки. Прямое следствие того, что книга не про УНА-УНСО и не про Сталина.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Посмотрел на то что авторы просят убрать с сайта и понял что им просто стыдно. Ни одного отзыва... ни хорошего, ни плохого... Что говорит о качестве их писанины.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Вы не правы. Если столько прочитало - это признак популярности. Один человек говорит другому, тот идет и читает. Я лично не читал, но если отзывов нет, то произведение может быть хорошим, только необычным.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Откуда знаете, сколько человек прочло? Со свечкой стояли? Если бы каждый прочел столько, сколько скачал...
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Есть несколько видов книг. Например, 1) никто не скачивает, 2) скачивают, но не комментируют, 3) комментируют, но не скачивают, 4) и комментируют и скачивают.
ИМХО, пункт 2 гораздо лучше 1 и 3. То, что скачивают малоизвестного автора, говорит о том, что его все-таки читают (откуда-то ведь читатели берутся). А здесь кое-кто пытается интерпретировать иначе, утверждая, что пункт 2 отражает плохое качество книг. Это не так.
отсутствие отзывов при наличии прочтений
Да, но не "скачав" ведь невозможно составить впечатление. Я вот многие книжки "скачиваю", прочтываю пару глав или абзацев, и тогда понимаю, что с аннотацией текст ничего общего не имеет. Или, скажем, аннотация настолько общими словами составлена, что по ней вообще нельзя ни о чём судить, тоже приходится "скачивать". А если текст не то, что я хотел прочесть, и я его только бегло просмотрел, с какой стати я буду оставлять о нём отзыв?
Так что мне лично кажется, что такие вот вещи типа "много читали / мало комментировали" связаны, может быть, с плохим качеством аннотации?
Отв: отсутствие отзывов при наличии прочтений
Хотя аннотация, особенно авторская, много говорит об уровне
мастерстватекста...Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Ето значит, что читали малолетние дебилы, которые двух слов связать не умеют.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Здравствуйте уважаемая администрация!
В связи с попыткой раскрутить собственный сайт (уф, тяжелое это дело), прошу удалить из Вашей библиотеки мои произведения: http://lib.rus.ec/a/62075
Кислород мне не перекрывайте, пожалуйста )) В поисковиках по названиям произведений Либрусек впереди планеты всей.
С уважением,
Илья Одинец.
http://iodinec.ucoz.ru/
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
При всём уважении и понимании - не получится.
А вот ссылку на свой сайт в "описании автора" обязательно сделайте. Уверена, что Ваши читатели обязательно заинтересуются и зайдут. :)
Успехов!
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Кстати, сайт мне понравился. Пойду почитаю ваши произведения.
Одно только, укоз это ужасно..(
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
И второй аспект: иногда, крайне изредка, какие-то книги отсюда таки удаляются - последний раз это была гадостная педофобская порнография по личной просьбе чуть ли не эквадорского министра полиции, а до того, года три назад, в самом начале, обсуждался вопрос об удалении ещё какой-то порнопохабени, редкостно омерзительной (впрочем, чем в тот раз кончилось - уже не помню, то ли удалили, то ли таки нет). Или оно вам надо, чтобы ваши книги в процессе удаления ассоциировались с?
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Не получится, потому что любой пользователь может добавить любое произведение самостоятельно? Тот же принцип, что в Флибусте?
Что ж, жаль. Придется самому следить ((
Большая просьба! Красные замочки снимите, пожалуйста. Если Вы не хотите удалять мои книги, дайте возможность это сделать мне.
С уважением,
Илья Одинец.
PS Юкоз не такое уж и зло ))
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Со всем уважением. Красные замочки - это именно защита от вандалов. Поскольку удаление книги из библиотеки классифицируется как вандализм. С вытекающими последствиями. Извините.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Да. Спасибо, что понимаете и не переходите в флуд. И, да, на вашей странице воспользуйтесь (исправить описание автора) и впишите информацию о новом сайте.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Флибуста - это просто зеркальный клон Либрусека. По крайней мере отзывы те же самые на книги
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Просто закопают, и все.
Без излишней жестокости, как есть, живьем.Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
(тихо и кротко) Тему там замутите с этой мыслью. Народу понравится очень.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Клон. Но не зеркальный. Если сравнивать с оригиналом - неполноценный.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
так и задумывалось, может быть?
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Там есть милейший ученый-биолог Ник Назаренко, все претензии по результатам клонирования к нему логично адресовать.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Безпозвоночный? И геном флибустовского друпала он писал? (фигеет)
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Я удаляю только собственные произведения. Администрация это видит.
Вандализмом будет как раз запретить автору защищать свои права.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Вам уже ответили на Флибусте..любая попытка удаления без заливки исправленной или дополненной версии будет расценена как вандализм..Вам будет заблокирована возможность работы с книжной базой..
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Мне не нужна книжная база. Я хочу удалить с сайта свои произведения.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Увы. Приведенные Вами аргументы не убеждают. Опубликовав свои произведения в СИ, Вы сделали их общим достоянием.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Извините..но неужели Вы не читали все это время блогов и форумов на Либрусеке и Флибусте..? этакое детское требование.."удалите..я так хочу.."
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Мои аргументы - это авторское право. На СИ я разместил тексты сам и сам могу их удалить. Здесь мне запрещают удалять мои же тексты, это нарушение авторского права.
Вам, полагаю, на это начхать ((
Вот оттого и страна у нас разваливается, потому что никто никакие законы не соблюдает ((
С искренним сожалением.
Илья.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
На что в конечном смысле: на мысли или слова? :)
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
На бабло. :(
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Что в сеть попало... ну, дальше Вы знаете, верно? Типа - что написано пером...
Авторское право Ваше не нарушено. Текст не искажен, чужого имени на обложке нет... А удалить... извините, информация должна быть общедоступна.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Нет, форумов и блогов на Флибусте и Либрусеке не читал. Я не пользуюсь услугами этих библиотек. Обнаружил их только когда нашел в них свои тексты.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Уже хотел почитать что-нибудь из Вашего, но, прочитав Ваше сообщение задумался: автор ходит в библиотеки только чтобы найти свои тексты - это настораживает.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
От имени и по поручению Флибустысчитаю это оскорблением.Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Руский перевоЧЧик негодує?
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Илья Одинец:
Эквадор живее всех живых..
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Человек болеет за Эквадор.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Евдокия , авторское право на тексты, конечно, не делайте из меня дурачка.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Ассоциация напрашивается...
Гоголь опубликовал второй том "Мертвых душ", потом сжег рукопись и пошел в крестовый поход с требованием уничтожить все изданные экземпляры...
Ассоциация с натяжкой, конечно - но тем не менее...
Повторяю: то, что выложено в сети - есть общее достояние. Поздно, уважаемый автор, боржоми пить.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Эх не было тада Либрусека(((
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
а кто-то пытается присвоить Ваше авторство? Или внести в них изменения? О!
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Вы путаете авторское право с имущественным. Первое здесь соблюдается очень строго.
Что же до имущественных прав - вам жутко не повезло.
А если вы до сих пор не поняли, что удалить инфу из интернета невозможно... и что Самиздат, это ИЗДАТ... кто ж Вам доктор?
Страницы