Вот и до анекдотов добрались...

Аватар пользователя Mylnicoff

http://lib.aldebaran.ru/author/_/
Сразу несколько сборников анекдотов стали собственностью небезызвестной компании Литрес. У меня непонятки, как они сумели найти их авторов и заключить с каждым договор, и что теперь делать россиянину, желающему вопреки реалиям быть законопослушным. Является ли рассказ анекдота из литресовских сборников грубым нарушением копирайта (видимо, суд будет учитывать также количество слушателей, рассказ анекдота на площади во время массового гуляния явно свидетельствует об особо злостном правонарушении)? И наконец, почему это на той же странице опус про нацпроекты??? Жанр один и тот же?

Комментарии

Дааа, маразм крепчал :) Следущие на очереди, полагаю, народные сказки.

Зря смеётесь. Я например русские народные сказки Афанасьева нигде в полном варианте найти не мог. Единственное что нашлось - издание 19 в. на Натахаузе. Они не следующие, они - уже((

Несколько лет ищу сказки Афанасьева в 3-х томном ЛитПамятниковском издании, несколько раз попадались обещания их отсканить, да на одном сайте лежало сказок 10 из этого издания. Так что, не "уже" и не "еще", а просто "руки не до шли". Но если сейчас у кого-нибудь руки дойдут, то сказки эти наверняка придется выцарапывать из платного доступа - данное издание попадает под действие закона. И, даже, если ни кто из готовивших книгу не заявит своих прав, на них может претендовать любая "заинтересованная сторона" - "правило фронтира", примененное в новом законе, означает, что за интелектуальную собственность взялись всерьез и надолго. Пока колючая проволока не кончится.

sd написал:
Несколько лет ищу сказки Афанасьева в 3-х томном ЛитПамятниковском издании, несколько раз попадались обещания их отсканить, да на одном сайте лежало сказок 10 из этого издания. Так что, не "уже" и не "еще", а просто "руки не до шли".

Подпишусь.
Похожая ситуация была с сочинениями А.А. Навроцкого.
По случаю залил на либрусек.

sd написал:
И, даже, если ни кто из готовивших книгу не заявит своих прав, на них может претендовать любая "заинтересованная сторона" - "правило фронтира", примененное в новом законе, означает, что за интелектуальную собственность взялись всерьез и надолго. Пока колючая проволока не кончится.

Дело за малым: довести ситуацию до абсурда и загнать всех копирайтоборцев (естественно с полной конфискацией имущества) в лагеря отрабатывать нелицензионное использование колеса, азбуки /etc...

посмотри вот это - оно?

http://eyvindr.narod.ru/books/Afanasiev.Skazki.rar

1. Мой коллективный ip рапида не любит, но, скорей всего, это дореволюционное издание в pdf с натахауза.
2. ! Да, это оно, или с издания конца 80-х - начала 90-х, которое повторяло литпамятниковское с небольшими сокращениями в комментариях. Уже здесь.
Знаю, что ни один я искал эту книгу, поэтому - коллективное спасибо!

да - дореволюционное издание в pdf с натахауза.

всегда пожалуйста...

IMHO они и не искали.
Петросян наверно наложил свою могучую руку.
Да куда катится Россия мать, даже не представляю что и дальше ждать, хотя есть куда....типа аресты на все библиотеки.......мдаа.

Самое прикольное что зарегистрировали анеки .."группа авторов" - хмм....группа - банда - шайка

Весело.

Ну, и что тут такого? Они будут продавать все, что покупают лохи. Включая газету "Правда" за 1980 год ;D. Знаете анекдот? (С) - мой! Раз я рассказываю... Литрес, срочно платите гонорар ;).

Подходит мужик к газетному киоску:
- "Правда" есть?
- Нету!
- А "Советская Россия"?
- Давно продали!
- А что же осталось?!
- "Труд" за 3 копейки...

Писать ли все это в кавычках - вот в чем вопрос ;)))

Не являются объектами авторского права

1. официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления (законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера), официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
2. государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное);
3. произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
4. сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
5. Авторское право также не распространяется на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных и иных задач, открытия, факты, языки программирования

прошу прощения. копипаста из рукипедии

Erih написал:
прошу прощения. копипаста из рукипедии

Вы думете в Лите кто то читать умеет?..нет там тока считают...
Так что им указ не приказ..

Erih написал:
Не являются объектами авторского права
3. произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;

есчо есть типа право на "сборник" то бишь "издание"

X