Вы здесьБританский историк признан экстремистом
Опубликовано чт, 10/07/2008 - 02:35 пользователем Mylnicoff
«Застольные беседы...» осуждены и изъяты Сегодня в ульяновской городской газете появился следующий материал:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Amelichka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо |
Комментарии
Re: Британский историк признан экстремистом
Странно... А я прочитала "книга с явными антиславянскими и антисемитскими признаками".
Re: Британский историк признан экстремистом
Маразм крепчал...
Возвращаемся во времена развитОго социализЬма. "Я Пастернака не читал, но осуждаю."
Что-то даже как-то страшноватенько становится... :(
Надеюсь, здравый смысл возобладает, и эта первая ласточка охоты на ведьм не пролетит.
Re: Британский историк признан экстремистом
Старая песенка о главном: сначала перепробуй все сорта говна и только потом тебе может быть позволят осуждать.
Re: Британский историк признан экстремистом
Re: Британский историк признан экстремистом
Переполненные дерьмом мозги всегда будут создавать для человека вонь там, где её нет и в помине - даже нюхая цветы, такой человек будет всегда чувствовать эту вонь и никогда не догадается, что источником этого "аромата", который гораздо сильней, но увы не слаще роз, являются его собственные давным-давно протухшие мозги.
Re: Британский историк признан экстремистом
Re: Британский историк признан экстремистом
Да фиг с ней, с книгой. Тут тенденция прослеживается иная - даже мухосранская юстиция стремится не отставать от американцев: мы тоже за толерантность, политкорректность (хотя нелепо ожидать от Гитлера таковой), а стало быть и за копирайт. Все ведь идет в одном пакете мировых ценностей.
Re: Британский историк признан экстремистом
Вот именно маразм крепчает с каждым днем. В конце-то концов это ведь не автор художественного произведения пропагандирующий некие "идеи", а историк!
И мне кажется, «Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 годы» нужно прочитать хотя бы для того, чтобы самому иметь почву под мнением ГИТЛЕР - ПЛОХОЙ.
Лично мне интересно, о чем говорил гитлер за столом, почитаю...
Re: Британский историк признан экстремистом
Я нашел эту книгу лишь под авторством Генри Пикера. А Тревор-Ропер, судя по всему, вполне респектабельный историк, не имеющий ничего общего с пропагандой антисемитизма и т.п. Жаль что он, если жив, конечно, либо его близкие, наверняка не подадут ответный иск.
Re: Британский историк признан экстремистом
Книга Пикера относится к периоду 1941-1942гг.
Книга Тревор-Ропера «Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 годы»
Подробности по теме читайте тут http://www.gazeta.ru/culture/2008/07/10/a_2779110.shtml
... Весь абсурд ульяновского судебного решения заключается в том, что «пришить апологию нацизма» книге Тревора-Ропера крайне проблемно. Хотя бы потому, что она является не сборником речей фюрера, как работы Пикера и Раушнинга, а научной монографией, исследующей разные источники бесед Гитлера. Проще говоря – исследованием, в котором ученый пытается разобраться – что из опубликованных «застольных бесед» является подлинными речами Гитлера, а что – придумано в пропагандистских целях...
...издательство «ЭКСМО» в этом месяце запустило новую книжную серию. Она так и называется: «Пока еще не запрещенные книги»...