Вы здесьБаги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Опубликовано вс, 29/06/2008 - 16:36 пользователем soshial
всех багрепорты писать сюда =)
Настройки, закладки, и ссылки на книги сохраняются локально, в cookie (куки). .
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 часа
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. |
Комментарии
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Удачное-неудачное... Как не крутись, а все равно к кому-то повернешься задом...
В любом случае, это все еще n раз переделано будет.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
А где исчез разширенный поиск книг? что-то не могу его найти.
soshial - все работает замечательно, очень юзабельные улучшения!
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Исчез? Я его не трогал! Мамайклянус! :)
Этот http://lib.rus.ec/book что ли?
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Да, этот. Спасибо! Как-то там заходил раньше через интерфейс, но забыл как - через меню что ли...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Могу в "Поиск книг" добавить ссылку "(расширенный поиск)"...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Не настаиваю, на твое усмотрение...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Добавил. А то и вправду - фиг найдешь...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Пардон, а разве http://lib.rus.ec/book это "Поиск"? Это же навигатор. "Расширенный поиск", по-моему, тут: http://lib.rus.ec/search/ , под линком.
Или я что-то неправильно понимаю?
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Ха, я даже не подозревал что такой существует... Можно даже искать пользователей - полезная фича; не знал:)
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
http://lib.rus.ec/book - расширенный поиск книг
http://lib.rus.ec/search - расширенный поиск по форуму, блогам и аннотациям (поиск книг тут тоже есть, но не расширенный)
ЗЫ. Ну да, навигатор. Но функционал у него вполне подходящий...
ЗЗЫ. В этих "поисках" черт ногу сломит :(
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Блин!
Как отключить "заключение" длинных аннотаций и описаний в фреймы?
Задолбало уже прокручивать каждый раз!
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Макс. высота аннотации: 0 (или, например, 500 - чтобы ограничивать реально длинные аннотации).
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Еще бы узнать, где это ограничение выставлять...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Боковая панель, секция "Вид списка" (она доступна только в разделе "Последние поступления").
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
спасибо
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Уже несколько дней я не мог понять, в чем дело, и наконец все разъяснилось ;). Надо было сразу указать, что скрипт включен в движок, а то при двух скриптах глюки конкретные :(. Причем встроенный скрипт, похоже, перехватывал тот, что у меня, и конфликтовал. Самый характерный признак - 2 рюкзачка, из которых работал только один. Сейчас вроде все встало на место, посмотрим, проверим.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
я ж в новостях на главной странице написал что отключить надобно скриптики-то)))))
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Ну да, на второй день :(, или даже позже, не помню точно, когда появился второй рюкзачек.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Гы. Эти пираты даже меня заранее не предупредили :D
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
А у меня скрипт загружаемый с сервера не работет :( Почему? Загадка... Тем не менее скачанный и установленный скрипт нормально работает.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Нужно разобраться...
А те скрипты я больше не обновляю.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Жаль :( У меня работают только локальные скрипты. Не мог бы ты их куда нибуть залить?
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Очень странно... Возможно, проблема в настройках безопасности браузера?
http://lib.rus.ec/agrey/uscript.js - должен работать и локально.
Только в начало файла придется вставить это:
// ==UserScript==
// @name LibRusEc Ext
// @include http://lib*.rus.ec/*
// @include http://89.248.165.?/*
// ==/UserScript==
А также, возможно, переименовать его в "uscript.user.js"
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Скорей всего... Но вот где? Пользуюсь оперой 9.23.
В исходнике текста страницы есть
<script type="text/javascript" src="/agrey/uscript.js?2"></script>
Сейчас зашел на сайт експлорером и скрипты увидело.
Сохранить нормально не получилось. Если сохраняю обьект "сохранить как" вместо букв кракозябры. Если открываю в браузере, копирую все и сохраняю в блокноте, а потом переименовываю, то вообще не работает.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Забыл предупредить, что это решение только для FF. Opera не понимает юникод в user-скриптах :(
Ну да Локи с нею - обновил http://userscripts.org/scripts/show/26371
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Спасибо :) Теперь все новые фишки заработали.
upd. Не все. В поле "поиск книг" нету "расширеный поиск"
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Проглядел эту мелочь :) Исправил.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Ура :) Теперь все работает. Спасибо еще раз :)
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Насчёт подсветки языка - понятно. Удобно!
А старую тему со скриптами я бы отредактировала. Чтобы не путать новеньких, которые не в теме.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Давно отредактировал:
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
А можно здесь высказать пожелание?
В жалобах на плохое качество книги отсутствует линк на саму книгу. Нужно искать её вручную. Можно что-нибудь сделать?
Пример.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Так тут сам юзер ссылку удалил... Должно быть так.
Да и в первом случае нетрудно скопировать id книги из заголовка сообщения...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Та скопировать нетрудно. Но когда есть линк, то удобнее.
Но раз ты говоришь, что линк, как правило, есть, верю. Тебе - верю. ;)
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Ссылка автоматически вставляется. Вот (все темы заголовок которых начинается с "V").
Однако, если возьмусь переделывать форму поиска, надо будет добавить поле "быстрый переход (фамилия автора или номер книги)"...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
C недавних пор появлась следующая проблема: сайт не запоминает авторизацию - т.е один раз введя логин пароль можно работать до тех пор пока не закроеш странцу, после этого авторизация требуется снова (при этом браузер принимает куки и проблем с другим сайтами нет).
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
1. Галочка "Remember me" поставлена?
2. Проверить настройки безопасности браузера (для этого сайта).
3. Попробовать удалить кукисы этого сайта.
4. Пожаловаться Ларину.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Добавил в скрипт фичу для исправления "битых" страниц, выдаваемых иногда онлайн-читалкой.
Работает автоматически. Криво, но, лучше чем ничего...
Отв: Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
В читалке стихи отображаются курсивом, в результате "Стоял он, дум великих полн" превращаются в "Стоял он, дум великих полн". Еще хуже в стихотворных пьесах: авторские ремарки ничем не отличаются от реплик персонажей. Поэтому отображение стихов курсивом лучше отключить, тем более что стихи и так отличаются от основного текста своим расположением на странице. Если я не ошибаюсь, для этого нужно убрать один параметр в css относящийся к blockquote class=book.
Отв: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Только что наблюдал странную картину - залогинился, зашел в новость на главной и после этого изменилось имя пользователя!. Вышел опять на главную - авторизации как-будто и не было.
Отв: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
---
Отв: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Преамбула №1: Я,человек далёкий от компьютерных технологий и тонкостей программирования,поэтому заранее прошу извинить меня,если ляпну какую-нибудь глупость, или окажется,что эта возможность реализованна,а я просто не в курсе дела.
Преамбула №2: Информация полезна лишь тогда,когда она структурирована и систематизирована.
По сути:
1. Мне кажется, что все поисковики (Поиск книг и Поиск по сайту),должны быть локализованы в одном месте (например,в правом верхнем углу),ибо,не говоря уже об удобствах юзабилити,просто нелогично, когда две фичи с близким функционалом,разнесены в противоположные стороны страницы.
2. Мне кажется,что панель Пользователи на сайте в её актуальном виде не функциональна.А именно:
а) есть ники на латинском и есть на русском - поэтому вместо одной длиннющей панели,более целесообразны были бы две панели (с возможностью свёртывания каждой в отдельности):одна - с никами на латинице,другая - русскоязычная;
б) отсутствует возможность элементарной сортировки ников по алфавиту.Ведь есть разница в поиске нужного тебе ника, когда на сайте 10 пользователей,и когда их 140.Причём нужна сортировка из начала в конец и обратно.
в) эта панель малофункциональна,потому что она малоинформативна.Максимум,что она может предложить,это - информацию о пользователе.Такая фича полезна в том случае,если ты натыкаешся на интересную мысль,соображение,коммент,рецензию,предложение и ник высказавшегося лица тебе незнаком.Тогда-то первым шагом для связи и будет обращение к панели.
На одном из сайтов я видел более функциональную панель Пользователи на сайте.Если к любому нику на этой панели подвести курсор,то вспывает окошко с информацией о точном местонахождении искомого пользователя.Думается,подобная фича была бы достаточно востребована.Например: в кои-то века пришла мне в голову светлая мысль,которой я хочу поделиться (или обсудить) со своим либрусековским единомышленником(ами).Теперь его поиск не проблема.Подвожу курсор к его нику и узнаю,что он в данный момент находится в чате,или на форуме,или в блоге.Вуаля,теперь я могу свою мысль разделить на двоих,а то и на троих;
г) но и эту функциональность хотелось бы расширить.Ведь данный пример взят как частный случай,базирующийся на случайности.Ведь мой визави мог и не находиться в данный момент в чате,и я мог бы с ним и не пообщаться,а ведь мысли имеют неприятное свойство не только приходить,но и уходить по-английски.Поэтому хотелось бы иметь локальный внутрилибрусековский пейджер с единственной функцией,но зато без всяких заморочек - послать нужному пользователю простое сообщение: зайди в чат ,на форум,в блог и т.п.
3. И,наконец,хотелось бы узнать - можно ли что-то сделать Боковыми Панелями.Они полезны,и потому нужны однозначно.Удалять их не хочу,а свёртывание - это паллиатив.Ибо не куда не исчезают,а если учесть,что у меня ноут и я использую увеличение шрифта,то картина получается плачевная.Поэтому уменя вопрос к уважаемым мэтрам компьютинга и программирования: нельзя ли их реализовать так,как это сделано с боковой панелью в Опере или Макстоне (русской сборки) или же реализовать их в виде виджетов.
Баг (?) в фильт-поиске книг
Захожу в фильтр-поиск и пытаюсь выбрать книги на любом языке, кроме русского. В ответ получаю, что таких книг нету.
Особенно наглядно это видно, если заходить в фильтр-поиск (с целью поискать книги на каком нибудь иностранном языке) отсюда:
http://lib.rus.ec/stat/tot
Отв: Баг (?) в фильт-поиске книг
не подтверждаю, все выдает.
Отв: Баг (?) в фильт-поиске книг
Работает фильтр, да. Украинские книги выдал мне после легкого движения мыша.
Страницы