B41733 Почему Россия не Америка
Опубликовано чт, 04/03/2010 - 23:18 пользователем endorfin
Forums: gazila написал: Аргумент, конечно, убийственный.Выкладки Паршева особенно убедительно выглядят на фоне какой-нибудь Швеции или Финляндии, где, видимо, не топят и вообще субтропики. А самые развитые - в Африке, где климат самый теплый. Интересно было бы также включить в себестоимость продукции в Америке круглосуточно работающие кондиционеры. Короче, правильный подход - чучхэ: опора на собственные силы. Отгородиться и все развивать самим и для себя (хотя это принципиально невозможно, но почему бы в очередной раз не попробовать?). Оставим в стороне Норвегию с её нефтедобычей и Швецию со столетиями мира. Финны же долгое время находились под властью шведов и подверглись влиянию их скандинавской культуры. Любовь к порядку, организации, дисциплине - все это было привнесено шведами. В итоге ничем не отличавшаяся от тех же комяков народность расцвела. Закупка зерна СССР, это , конечно, полный пипец, что и вызвало к жизни данную "теорию". До 17 века европейские путешественники отмечали "необычайное изобилие продовольствия на Руси".Затем, конечно, потребности империи в пушках и прочем привели к исчезновению подобного изобилия, но экспорт зерна России всегда был одним из основных. Сейчас зерно в России девать некуда. Старая беда с элеваторами не позволяет запасать , в итоге зерно приходится продавать, ну, не по бросовым, по не самым выгодным ценам. Кубань, Дон, Поволжье - плохой климат? Смешно. Скольким Франциям соответствует эта территория? Двенадцати, не меньше. Недостаток работников на полях восполняют китайцы по контракту (РБК). Люди добрые, не грешите на климат, коли рожа крива.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 день Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 4 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер |
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Спасибо за поддержку. Отмечу только, что Финляндия была в составе Швеции до начала 19 века, и была при этом отсталой бедной провинцией. Ее развитие, так же как развитие финской нации (включая знаменитую Калевалу, которую те, кто мсмог ее осилить, храктеризуют как безумно скучную) началось уже в составе Российской империи. Так что цивилизационное влияние Швеции я бы не переоценивал. Все-таки настоящий подъем там пошел уже после второй мировой войны. И ничего, справились. Дороги, кстати, отличные - уж точно лучше, чем во многих местах Америки и пожалуй лучше, чем в Швеции.
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Финны молодцы, хоть и не любят они нас, ох не любят. Но торгуют, потому как с кем еще.
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
«Кубань, Дон, Поволжье - плохой климат? Смешно…»
Ну на Кубани температура такая же как в средней полосе Канады. Для нас это ЮГ. А для них это СРЕДНЯЯ ПОЛОСА. Как для нас Тула…
И вы видели рожь или пшеницу на Кубани и в Канаде? Я сам реально видел в Канаде – в рост человека – 175 – 180 см. А у нас такая не растет почему-то. Намного меньше и мельче. И урожай у нас похуже…. Раза в два – полтора. И это не от того, что мы не умеем пахать сеять… А от того что просто земля другая, более поздно сажаем – раньше убираем…
Бернард Корнуэлл – «Приключения королевского стрелка Ричарда Шарпа». В Голландии пшеница скрывает полностью конных драгун. Человека на лошади не видно. Я думал преувеличение. Спросил у знакомых – нет говорят. В среднем так и бывает. А ещё у них в Голландии и СЕВЕРЕ Франции виноград растет лучше чем у нас в Крыму. Опять же сам видел.
Опять же во Франции и Канаде – большое меж сезонье… Одежда межсезонная для того есть.
В начале апреля уже зелень появляется, и до ноября месяца - + 15 – + 20, заморозков на почве почти нет.
А у нас то холодно - то сразу тепло.
А у нас пахать-сажать начинают на майские праздники. Раньше ни как нельзя. И заморозки и половодье заканчивается токо-токо. А в сентябре уже опять заморозки.
У них сезон длиться от апреля до ноября – 8 месяцев, а у нас с мая по сентябрь – 5 месяцев.
Так что Паршев во многом прав.
И население у нас привыкло жить почему-то в добротных домах. С отоплением с октября по май. А не картонных домишках как в штатах. У нас в таких домах жить только в Крыму наверное можно… Но опять же в Крыму я таких домов почему-то не видел. Все больше капитальные строят….
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Хороший пример - Казахстан (ублюдочный Барат якобы оттуда). В 92 г. их средний уровень жизни составлял 50% от аналогичного показателя в России. В фанерных домах не поживешь, с/х сезон не длиннее. Свой газ и нефть до недавнего времени продавали России (так как не куда было больше) за бесценок, пока не провели трубу китайцам. Т.е. поднялись не за счет горючки. Сейчас средний доход на человека в Казахстане (16 млн. жителей) в два раза выше такого же показателя в России.
Другое дело, что, как и в случае с Белоруссией, различные западные рейтинги оценивают "качество жизни" и "социальную защищенность" Казахстана ниже плинтуса.
Единственное, что казахов удерживает в около-российском пространстве, то что Китай - исторический враг. Там где русские покоряли, китайцы уничтожали.
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Все так. Кто может - делает, кто не может - находит объективные обстоятельства. Книга Паршева - отличное оправдание: это не мы не смогли жизнь наладить, а природа такая. Кому-то нравится, а у меня раздражение вызывает. Помню в конце 90-х для меня было шоком, что Россия начала экспортировать зерно. Сейчас возможность вывоза - едва ли не главный фактор формирования цены: если не удается продать, цены внутри страны падают. Тут еще много чего можно сделать (та же дифференцированная цена для разных сортов), но прогресс налицо. И мне не кажется, что климат с советского врмени так уж улучшился.
Более того - в той же Финляндии климат для сельского хозяйства уж точно хуже, чем на Кубани. То же зерно можно и импортировать без проблем, главное - было бы на что купить. Вот это и есть главный показатель.
А что касается картонных домов в Америке, то там в таких живут и в местах, где зима вполне настоящая (да и в Канаде довольно холодно бывает во многих регионах). Просто это не картон, а теплоизолирующие плиты, которые сверху действительно прикрыты ДСП. Лично меня такой дом не устраивает. Лично я предпочту сруб. Но факт остается фактом - в средней полосе России в таком не замерзнешь, а себестоимость ниже, чем у сруба или кирпичной коробки (а может и выше, кстати, - их тоже можно утеплять).
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
млин!
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Какие такие 30 см?
Да 5 максимум. Дверью хлопнешь – все трясется…
Дверь – наружную посильнее дернешь – вместе с косяком все выдерешь….
Сеней – ваще нет. Выход из дома – сразу на улицу.
И еще в СШСА – люди в трейлерах живу. Жестянка без всякого утеплителя…
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
А там, небось, и кирпишные со стенами в полкирпича строют. Их....
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Бывал я как-то в таежных Восточных Саянах старожилы рассказывали: китаяса до революции золото, однако, все лето намывал. А из местных казаков… спрячется на тропинке подкараулит китаясу, когда тот домой и тюк…. а золотишко себе…такая история однако.
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
В книге не утверждается, что мы ничего не можем сделать и вырастить. В ней сказано, что все произведенное у нас, на мировом рынке принесет меньшую прибыль, чем произведенное где-нибудь в Китае. И следствия из этого утверждения.
В частности - не ждите инвестиций в производство для экспорта, только для внутреннего потребления и на стоимость проданного сырья.
И это не приговор нашей промышленности, это всего лишь граничные условия для задачи построения нашего государства.
Мы можем продавать только сырье и рассчитывать импорт на полученные от продажи сырья деньги. Если мы не сможем производить нужное нам сами, нам придется уменьшить население до количества необходимого для обеспечения работы трубы и стоимости закупки еды, одежды и т.д. Выбор решения предоставляется нам самим.
Чу чхе, однако.
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
И все-таки, как эти граничные условия преодолевает Швеция и Финляндия, не руководствующиеся идеями чуч-хе? Почему белорусская продукция более конкурентоспособна, чем российская?
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
(предельно серьезно) Что, почему, и даже как как нужно сделать, чтобы на Руси было жить хорошо, популярно объяснит любой, и наивный простак, и умудренный опытом аксакал. Зачастую одними и теми же словами. ;-)
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
хи. Крестьянская психология однако.
По Булгакову: нафиг тот город - абы керосин поставлял....
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
1. Эквадор не так давно перешёл на usd - в 2000. И, похоже, ненадолго.
2. Эквадор никогда не оказывался от промышленности. Как РФ никогда не отказывалась от промышленного выращивания бананов.
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Что-то я не слышал о странах, перешедших с баксов назад на национальную валюту иным путём, кроме военно-переворотного или национально-освободительного. :-(
Кстати, хочу почитать что-то толкового по истории Эквадора. А то, честно говоря, у меня "от Юкатана до Патагонии вырваны все листы" ((L) не помню) :-(
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
А много их было, стран, с баксом в качестве локальной валюты?
У нас сейчас хотят сделать региональную, по типу евро.
Именно. Оно нам надо - экологию портить? Пусть китайцы работают.
Всё толковое на испанском.
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
2 fixx
"И не стало Советского Союза. Кто не жалеет о его развале, у того нет сердца, а кто думает, что его можно будет восстановить в прежнем виде, у того нет мозгов " (Крапивин?)
Колониальность России и климатический гандикап слегка различные вещи.
Совершенно верно, мы не можем экспотировать ничего, кроме сырья. За не имением других рынков, промышленность должна сосредоточиться на российском, чтобы хотя бы частично удовлетворять потребности (если позволят). Возможно, развитие тормозилось искусственно. По крайней мере, изнанка в действиях правительства присутствует. Стариков пишет, что это договор наших боссов с западными капитанами, чтобы нас не трогали, не добивали окончательно, дань.
Несомненно, в отмороженной российской действительности имеется и общий кретинизм многоножки управления, и личная выгода лучших людей.
Но в целом, Медведев и Путин пытаются проводить самостоятельную политику. Тихоходом и кругаля, они толкают Россию в сторону вполне симпатичной модели Сингапура (Белоруссия и Казахстан также на этом пути). Выбор, о котором пишет mihsan, его, в сущности, нет.
"Климатическая прибабахнутость" России в устах патриота ничем не лучше рассуждений либералов о "вековых традициях несвободы", "наследии СССР", православии и многом-многом другом. На жалости к себе любимым нацию не сплотишь.