Вы здесьСнова о форматах: тонкости форматирования
Опубликовано пт, 05/02/2010 - 05:20 пользователем Adan75
Предлагаю для некоторых файлов сохранять копию файла в формате RTF или PDF. К сожалению, у формата FB2 есть большие проблемы с отображением таблиц. Многие программы конвертеры и редакторы просто их игнорируют. Я предлагаю заливальщикам оставлять копии файлов, в которых есть таблицы, в оригинальном формате (хотя бы RTF).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
Нет смысла. Достаточно сделать таблицу в виде рисунка и включить её в fb2-файл.
Как, собственно говоря, и делается большей частью.
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
Это хорошо, если таблицы 2. А если таблиц 20 штук?
К тому же это противоречит самой идее подачи текстовой информации. Увы.
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
В особо тяжёлых случаях делаю таблицы в ПДФ и прикрепляю отдельным файлом
http://lib.rus.ec/b/173071
http://lib.rus.ec/b/172466
-----
РТ, не забывай, что очень много народу предпочитает или АлРидер или другие читалки. Ждём ФБ3 ))
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
Сорри, не понял. Я не в курсе, насколько сейчас продвигается работа над ФБ3, но думаю, одновременно появится и читалка. Сама идея разделения текста и вложений мне очень нравится- откроет кучу возможностей
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
Не знаю, не знаю... Мне в fb3 не нравится идея защищать от копирования отдельные части книги. Плюс к возможности идентификации экземпляра (стеганографией, например, или шифрованием каждого экза своим комплектом паролей) открывает правонаезжателям широкие возможности поиска не только источника распространения книги, но и "вторичных" распространителей. :-(
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
Я думаю, такие вещи переработают народные умельцы - ведь вроде формат открытый?
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
А совсем в тяжёлых случаях не следует конвертировать книгу в fb2. Лучше её оставить/сделать в pdf.
Я не вижу причины, по которой надо было бы дублировать книги в разных форматах.
wotti, мой ответ адресован, собственно, не тебе. ;)
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
> оставлять копии файлов, в которых есть таблицы, в оригинальном формате
А зачем, если таблица уже есть внутри fb2?
Возможно, я неправ, но сдаётся мне, что таблицы в родном fb2'шном виде вполне хватило бы, если б была софтина, обрабатывающая такие fb2 и превращающая таблицы в картинки - с заказанным шрифтом, кеглем и шириной страницы. А то очень неудобно на, к примеру, "буке" под CR3 (ширина страницы - 550-580 пикселов) читать книгу, в которой таблица обформлена на ширину, к примеру, 1200: это ж трёхкратный ресайз. :-( А так можно было бы прогнать файлик через табличный конвертер под лично свой вьюер и юзать от пуза, а распространять оригинальный с fb2'шными таблицами.
Программисты, ау! Могу написать выковыривалку таблиц из .fb2-файлов и заковыривалку полученных картинок обратно в файл, нужен только генератор картинки - в идеале настраиваемый на шрифт/размер/цвет (например, можно надёргать подходящих кусков из исходников кулридера, а я в C++ не силён :-( ).
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
Боюсь, это слишком сложно.
Я вот думаю - а не пора ли переходить на формат EPUB? :-\
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
EPUB
Под него есть редактор Sigil . У него открытый код (алилуйя!).
А читалка... Про iPad слыхал? :-D Шутка, там не известно точно.
Но вот неполный списочек устройств, поддерживающих епуб:
Barnes & Noble nook
iPhone, iPod Touch
iRiver Story
PocketBook
Sony Reader
По сути все западные сейчас переходят на него.
Ладно, я предлагаю обсуждение будущего FB2 и EPUB-а сохранить для отдельного поста. Сперва мне надо опробовать новые FBE и это Сигил.
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
С отображением больших таблиц на маленьком экране (типа КПК) всегда будут проблемы, хоть в текстовом виде таблица, хоть в графическом.
Если отображается целиком, то слишком мелко, если частично — замучаешься прокручивать.
И EPUB тут врял ли поможет.
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
Серьезная книжка с серьезными таблицами будет востребована специалистами, и уверен что они будут смотреть на экране.
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
100%. Но почему такая "серьёзная книжка с серьёзными таблицами" должна быть непременно в fb2?
Если таблицы занимают в ней такое важное место, то для такой книги следует выбрать другой формат.
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
Точно так. FB2 создавался в первую очередь для художественной литературы, где таблицы играют роль не самую главную.
Для технической, научной и др. подобной литературы есть другие форматы и даже целые библиотеки, тот же Genesis, например.
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
Кстати. Было бы здорово, если бы содержимое Genesis-а проиндексировал Яндекс.
Отв: Снова о форматах: тонкости форматирования
Идею о конвертере таблиц в картинки выделил в отдельную тему - вдруг кто заинтересуется.