Вы здесьЗагадка Саддама Хуссейновича
Опубликовано пт, 26/06/2009 - 03:35 пользователем arteume
Зашёл разговор о войне в Персидском заливе. В связи с этим перепощиваю сюда свой давний пост в ЖЖ (http://arteume.livejournal.com/19504.html). Разумнее иметь отдельную ветку;), чем гулять по разнонарправленным дискуссиям в прежней. 1. С тех пор как концепция мировой революции была похоронена вместе с останками недоучившегося семинариста экономика СССР столкнулась с проблемой выживания в быстроменяющемся мире. Экспорт революций в 1960-х гг. с треском провалился, поскольку новые царьки в Африке и Латинской Америке требовали много оружия и денег, а в ответ присылали разве что подгнившие по дороге мандарины. Единственное, что могла предложить страна победившего социализма мировому сообществу были природные ресурсы, в частности нефть и газ. В 1960-70-е гг. искусно нагнетая напряжённость на Ближнем Востоке СССР удавлось взвинтить цены на нефть, а бурный рост промышленности способствовал росту спроса на энергоносители. История дружбы СССР с арабскими странами в 1960-70-е заслуживает отдельного рассмотрения, ведь лишь по чистой случайности в одну из войн израильские войска не дошли до Нила и Евфрата. Но вернёмся к энергетическому кризису, как известно, всякий кризис есть вызов, а за вызовом следует ответ. Энергетический кризис 70-х привёл у внедрению различных энергосберегающих технологий. И если бы не тот кризис не видать бы нам сейчас ни то что интернета, а даже обычного персонального компьютера. К рубежу 1970-80-х гг. СССР подошёл с большой дырой в бюджете, связанной с Олимпиадой. Однако, цены на нефть начали снижаться. Трудно сказать насколько велика была роль КГБ в исламской революции в Иране, во всяком случае первые репортажи советского ТВ о той революции были весьма позитивными, особенно когда исламисты громили американское посольство;) И если в иранской революции и была рука Москвы, то можно с уверенностью сказать, что айятолла обвёл вокруг пальца набранных не иначе как в Туркмении агентов КГБ. ТОгда КГБ ранее ориентировавшееся на социалистически настроенных курдов, решило сделать ставку на дестабилизацию обстановки непосредственно в Персидском заливе. Ставка была сделана на малоизвестного в ту пору политического деятеля Ирака Саддама ат-Тикрити. В 1979 г. он не успев ещё толком прийти к власти, провозглашает громкие антиамериканские речи и нагнетает напряжённость в Персидском заливе. А верёвка для Саддама Хусейновича совьётся позже. И очень жаль, что рядом с ат-Тикрити не висели в тот момент ни Брежнев, ни Крючков, ни Андропов. P.S. Перечитав текст подумал, что людям не помнящим советских реалий наверное нужно объяснить почему осенне-зимний период связывался с поправлением курса. Дело в том, что народное (т.е. ничьё) сельское хозяйство собирало хорошие урожаи, которые большей частью сгнивали на народных (т.е. ничьих) складах или разворовывались. Поэтому ещё со времён Хрущёва зерно и другое продовольствие приходилось закупать в цивилизованных странах за валюту. А раз цены на нефть низкие, то и в казне пусто. Кстати, купленное за валюту зерно, тоже гнило на тех складах, но своего + покупного - украденное и сгнившее должно было хватить до нового урожая. Литература:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 день Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 4 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер |
Комментарии
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Может быть напомните, что именно... г-мм... "предлагает сейчас мировому сообществу" страна победившего капитализма?
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
К 1953-у году страна победившего социализма предоставляла значительной части граждан мирового сообщества (население СССР и соцстран) условия существования значительно выше средних по планете.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
(меланхолически) Во жулик.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Жулик-то он жулик. Но в данном случАе написал неожиданную правду. В среднем по планете - как в среднем по больнице: у одного больного температура 40, другой умер. А в среднем - 36,6. Это такой новый коммунистический мем: в СССР жизнь была лучше, чем в среднем по планете. О том, что она (жизнь) должна быть (в теории) лучше, чем даже в самом богатом капиталистическом государстве уже предпочитают помалкивать. И сравнивают СССР с Верхней Вольтой (втихаря). Хотя, когда им указывают на это сравнение - страшно обижаются...
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Это такой новый коммунистический мем: в СССР жизнь была лучше, чем в среднем по планете.
Что не так? Капитализм - это не только цивильные америка с европой. Это еще и индия и прочие бангладеши, где живет вообще-то _большинство_ населения Земли.
О том, что она (жизнь) должна быть (в теории) лучше, чем даже в самом богатом капиталистическом государстве уже предпочитают помалкивать.
Если хотя бы немного знать историю и понимать что деньги возникают не волшебным образом из маминого кармана - то становится очевидно что СССР жил гораздо лучше чем ему полагалось бы по законам рынка. Мог бы и еще лучше - но за то что так не случилось надо сказать огромное спасибо цивилизованной европе, которая пришла сюда в 1941-м.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Угу-угу... Дык и при царе в России жили лучше (не говорю "хорошо", хорошо, по нынешним представлениям, тогда нигде не жили, но все-таки лучше), чем в Индии и "прочих Бангладешах". При чем тут СССР? В смысле великих завоеваний на ниве повышения благосостояния народа.
Ну да, конечно. Цивильная Европа приходила в Россию и раньше (Наполеоны всякие и т.п.), что не очень сильно влияло на уровень жизни. А уж в ту же Германию в 1945 Европа нагрянула всем кагалом, да еще и с СССР в придачу. Что не помешало немцам довольно быстро восстановить экономику и уровень жизни. А в СССР политики вплоть до 1991-го года кивали на ВОВ, мол она виновата в, мягко говоря, невысоком уровне жизни. Свежо предание...
Ну и есть пока еще живые примеры: Куба и Северная Корея. Страны бесповоротно и окончательно победившего социализма :) И никаких войн там нет уже давным-давно (а на Кубе, по большому счету, никогда "настоящих" войн и не было). Вот и сравните Северную и Южную Корею по уровню жизни. Бог с ней с Кубой... А раньше очень хорошим примером были ГДР и ФРГ.
А статистика "в среднем по планете" - это исключительно для запудривания мозгов собственных граждан.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
В целом соглашусь. Единственное, что хотелось бы уточнить: Наполеон шёл в Индию, и хотел идти туда вместе с россиянами. А российский двор возьми да попадись на английскую удочку. Его уровень жизни в РИ не интересовал. Его беспокоила утрата Францией Индии. Он даже крепостное право не отменил, что могло бы привлечь на его сторону крестьянство. Скорее всего он даже не подозревал о таком варварском обычае россиян;)
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Перечитайте пожалуйста что написали! КОГО не интересовал уровень жизни в РИ, КТО и ГДЕ не отменил крепостное право для привлечения на ЧЬЮ сторону?? Да пусть-бы Наполеон хоть в Японию шел себе, причем здесь Россия? Если Вы о пропуске войск через свою территорию, то оно Росси надо было?
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Виноват.
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ:
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Теперь понятно, спасибо. Но ответ уже известен: если Наполеон и звал Александра в Индию, то его и послал... в Индию! И был абсолютно прав!
Дополнительно: Когда говорите Франция утратила Индию?
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
В семилетнюю войну - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Скажите, а немцев он тоже захватил только для того чтобы с ними в Индию идти?
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Ну, в Россию с ним пошло много немцев. И в Индию немцы с ним пошли бы, наверное.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Да это я к тому, что какая-то интересная траектория у Наполеона получилась. Сначала в Италию заскочил (заблудился наверное), потом долго по всяким Австриям и Германским княжествам бродил (всё дорогу до Индии наверное спрашивал), и только после этого ломанулся через Россию, причём зачем-то через Москву (опять наверное заблудился), а не напрямую (через Киев - Астрахань, где и войск-то почти не было), и всю дорогу требовал "генерального сражения" вместо "мирных переговоров" или "союзного договора".
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Да, просто почитайте что-нибудь (да хоть бы и беллетристику) о том времени. Но, вообще-то, сначала Наполеон воевал, защищая республику от агрессии со стороны Австрии/России/Англии/Пруссии.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Что не так? Да хотя бы то, что ни Индия, ни Бангладеш (если брать только Ваши примеры, а сколько их еще по планете!) не являются даже на сегодняшний день капиталистическими государствами, не то что в 1953. Там капитализм еще не победил. Не спорю, рано или поздно это радостное (для коммунистов, а почему - сами догадайтесь) событие произойдет, но боюсь, мы с Вами до него не доживем. По старости.
Насчет СССР жил лучше, чем ему полагалось. Имею документальные свидетельства о расселении в 1985 году землянок. Недалеко от Москвы, километров 400 на юг. Надо понимать, еще хуже - это мартышкино гнездо на дереве? Тогда - да, я с Вами согласен.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Очевидно бессмысленно пытаться найти цифры, которые все присутствующие признали бы достоверными. Потому приведу лишь один никем не оспариваемый факт, на основе которого можно сделать косвенные выводы о состоянии нар. хоз-ва ССССР.
- темпы роста пром.производства и нац. дохода были в ССССР (Сталинский СССР) самыми высокими в мире (за исключением годов ВОВ). - одного этого достаточно, чтоб доказать, что в ССССР народ к 1953 стал жить относительно (ко среднемировому уровню) лучше, чем в Российской империи. А с учётом того, что результаты труда в ССССР распределялись более справедливо, чем в Российской Империи, и с учётом того, что, как некоторые здесь утверждают, в Российской Империи народ и так жил лучше, чем где бы то ни было в мире за исключением Европы и САСШ, - разрыв в благосостоянии народа между ССССР/РосИмп и Англией/Германией/Францией не мог не сократиться.
Наверное я предъявляю слишком высокие требования к аналитическим способностям русо/советофобов...
Ойленшпигель, вы не проверите, не совершил ли я в своих рассуждениях логической ошибки?
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Слушайте, der Fremde, что Вы курите? И, главное, где берёте? У Вас же в Австрии запрещено, если не ошибаюсь...
И, Ulenspiegel, ну почешите уже его за ушком, не видите - извёлся весь.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
В ФРГ для личного потребления разрешено.
А что именно смутило ПКНа в содержимом моего поста?
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Ух ты, так наш Герр дер Фремде не из РФ! Вот она - путинская агентура;)))))
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Не будите меня. Я не Герцен, я Ктулху....
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
И что? Ктулху не может почесать истомившегося поклонника за ушком?
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Я лучше Вам галстучек поправлю.... А при известной удаче ещё и намылить его могу... :-[
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Ну и как его после этого не любить?!!!
;-)))
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Откуда Вы берёте такую чушь? Восстановление заводов, прежде всего военных или ориентированных на военные нужды не является значительным показателем. Возьмите например ТНП и поймёте в какой жжжж была сталинская эсэсэсрия.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Для дураков - не является. А умные знают, что производство и продажа оружия - один из самых доходных бизнесов. Это ж только в "моске" у русо/советофобов Русские куют оружие, чтоб сразу же его переплавит или утопить в море.
;-))))
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
В то время СССР торговал оружием мало. Он всё ещё надеялся на Освободительный поход (вспомним о Тоцком полигоне). Почти всё оружие шло на собсные нужды и нужды соцлага. Торговать в больших масштабах начали при Брежневе во-первых появилось много новых гос-в, которые обеспокоились созданием собсной армии, а во-вторых, отставание СССР в экономике (+ закупки зерна и др продовольствия) вынуждали к пополнению валютных запасов.
как вы объясняете потребность Штатов в вооружении
Ну, а теперь вам осталось доказать, что СССР (и соцлагерю) так много, как производилось, оружия иметь было не нужно. В кач-ве аргумента могу вам предложить сравнить кол-во вооружения СССР (с союзниками) с кол-вом вооружения Штатов (с союзниками). Кстати, как вы объясняете потребность Штатов в вооружении, в частности, в атомной бомбе?
Отв: как вы объясняете потребность Штатов в вооружении
Отв: как вы объясняете потребность Штатов в вооружении
Понятие "оверкилл" вам знакомо? - Это - первая причина.
А вторая: владельцы ВПК имеют сильное лобби - они имеют возможность заставить прочих американцев (а через доллар - и всех жителей земли), поделиться с ними хлебом и маслом.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Так чему удивляетесь - он ведь из параллельной реальности, где Германия с Великобританией в 1939 году образовали союз против СССР. И в 1953-м условия существования в кремлевских бункерах вполне могли быть "выше средних по планете" (то есть - посреди радиоактивной пустыни).
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Что? Где? Когда?
Вы это с Бангладешем сравниваете? С Угандой и островами Кирибати? А на атолле Моруроа к тому времени из-за ядерных взрывов вообще не было органической жизни;)))
*меланхолически* его бы, ****, в ГУЛаг на пару недель, на хлеб и воду и лес валить стране. В педагогических целях, конечно, чтоб почувствовал на своей шкуре как оно было в 53-м. А то сидит себе в уютном офисе / уютной квартире и рассуждает, о том, чего не знает.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Очевидно бессмысленно пытаться найти цифры, которые все присутствующие признали бы достоверными. Потому приведу лишь один никем не оспариваемый факт, на основе которого можно сделать косвенные выводы о состоянии нар. хоз-ва ССССР.
- темпы роста пром.производства и нац. дохода были в ССССР (Сталинский СССР) самыми высокими в мире (за исключением годов ВОВ). - одного этого достаточно, чтоб доказать, что в ССССР народ к 1953 стал жить относительно (ко среднемировому уровню) лучше, чем в Российской империи. А с учётом того, что результаты труда в ССССР распределялись более справедливо, чем в Российской Империи, и с учётом того, что, как некоторые здесь утверждают, в Российской Империи народ и так жил лучше, чем где бы то ни было в мире за исключением Европы и САСШ, - разрыв в благосостоянии народа между ССССР/РосИмп и Англией/Германией/Францией не мог не сократиться.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
А разве что-то в ЭТОЙ стране поменялось?;)))
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Нет, ну как же ловко наш уважаемый оппонент der Fremde поменял вектор обсуждения. Я спрашивал совсем о другом, но, рефлекторно среагировав на знакомое словосочетание, его оппоненты совершенно проигнорировали мой вопрос. Я его повторю:
НА ЧЁМ СЕЙЧАС ДЕРЖИТСЯ ЭКОНОМИКА СТРАНЫ, ГДЕ СОЦИАЛИЗМА НЕТ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, ПОЖАЛУЙ С 1991 ГОДА?
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
[хладнокровно]: НА КАПИТАЛИЗМЕ.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Да-а? (саркастически) И чем же капиталистический способ
проивод...перекачки Мировому сообществу нефти и газа отличается от социалистического?Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Экономика держится сейчас отнюдь не за счет "перекачки нефти и газа", иначе при прошлогоднем проседании нефтегазовых цен от нее остались бы только воспоминания. Отвечая на будущее возражение: нет, и пресловутые "резервы" в этом фокусе ни при чем. При каждой попытке накачать в экономику кучу "бобла" и этим решить все проблемы - падение только убыстряется (см новостные ленты).
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Дорогой, да вы не трудитесь. Я знаю, что либерасты совершенно убеждённо могут называть чёрное белым, что вы с успехом и демонстрируете.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
То есть, все, что не укладывается в рамки вашей религии - предается вами анафеме. Удобная позиция.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Вот только не надо приписывать мне собственного образа восприятия.
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Отв: Загадка Саддама Хуссейновича
Кому вы это?! Артёмке?! Ему не нужно ничего чувствовать: он работает: ведёт антисоветскую/антирусскую пропаганду.
Артёмка глух ко всем не устраивающим его аргументам. С ним невозможно вести диалог. Как и с прочими здешними нацыками, в первую очередь - с членами русо-/советофобской камарильи.
Угроза жизни на Земле
Однозначно - курвяндская республика штатовия.
Очень плохая страна. Не даром туда сбежали все нацисты со всего мира.
Штаты - страна победившего фашизма. Единственная страна, применившая атомное оружие против человечества.
Интересно, остались ли в мире страны, которых эти пиндосы не бомбили?
Отв: Угроза жизни на Земле
ЗЫ. Таки вспомнил фамилию "стратега": Дуэ.
Отв: Угроза жизни на Земле
Ага. И во вьетнамской. А СССР в Афгане так не поступал, насколько мне известно.
Отв: Угроза жизни на Земле
И даже в Германии и Корее.
Отв: Угроза жизни на Земле
Отв: Угроза жизни на Земле
Вы не забывайте про кавычки, когда произносите "свобода" и "демократия" в таком вот контексте!
Страницы