о новом виде списка книг в жанре

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 23:32 пользователем Eric-S
Forums: 
Функциональность

Здравствуйте!

Мне нравяться новые возможности в списке. Это действительно удобно, когда сразу видно и размер файла и можно его скачать.

Но есть одна проблемка. Навигация по такому списку стала значительнее неудобнее.

Пожалуйста, оформите этот список стандартной таблицей
table tr td ... /td /tr /table
Или списком
ul li ... /li /ul

Опубликовано вс, 15/11/2009 - 05:24 пользователем Костя я

А , почему сортировка - в жанре - не работает , по авторам ?

Опубликовано вс, 15/11/2009 - 10:08 пользователем Eric-S

Сейчас сортирует

Например:
http://lib.rus.ec/g/sf_fantasy/Author

А вот бродить всё равно не удобно.
Хотя бы как раньше, где автор был сделан заголовком h5 ... /h5.

Но таблицей, лучше.

Опубликовано вс, 15/11/2009 - 10:46 пользователем Костя я

Вчера , в фентези ,при сортировке по авторам ,был длинный список писателей . Сегодня какая-то смесь книг .

Опубликовано вс, 15/11/2009 - 10:59 пользователем sanvad

Согласен с Костя я в жанре историтри с лишним тысячи книг, а разворачивается всего ничего и по авторам не сортируется

Опубликовано вс, 15/11/2009 - 13:45 пользователем Костя я

Люди , неужели только у нас двоих, эта проблема ?

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 13:36 пользователем marochka1

Не только у вас!
Раньше, выбрав жанр, я получала сортированный по авторам список. Шла фамилия автора и список его произведений написанных в этом жанре. Сейчас, несмотря на то, что я выбираю сортировку по авторам идет на каждые 5-7 книг название жанра, название книги, автор. Очень неудобно.
Я понимаю, теперь книгу сразу можно из корневого списка скачать, но оччень неудобно ориентироваться

Опубликовано вс, 15/11/2009 - 15:56 пользователем Eric-S

Я выбираю "по авторам". У меня вылезает эта странная псевдотаблица, со списком книг.
При этом авторы, отсортированны в правильном порядке, по алфавиту.

А дальше есть маркированный списочек страниц, типа 1 (нажатая) 2, 3 и т.д. И тут же "следующая" "предыдущая".
Так что можно получить и остальных авторов.

Я не совсем согласен с такой политикой, когда весь список выводиться на нескольких страницах. Но вспоминая те тормоза, с которыми у меня открывался список всей "фэнтези", я соглашусь, что постраничный вывод, это хорошее решение. Теперь у меня фэнтези открываеться очень даже шустренько.

Так что, сортировка по авторам, у меня работает! Проверял только на фэнтези!

Так вот, о номерах страниц. Думаю, что их нужно продублировать и перед списком.

И есть ещё вопрос. Обычно я сортирую по дате. Сейчас мне жанр так и открываеться. Но раньше он открывался отсортированный по алфавиту.
Такой вопрос, было изменено значение по умолчанию, или способ сортировки сохраняеться в профиле?

Опубликовано вс, 15/11/2009 - 16:44 пользователем larin

Eric-S написал:
Такой вопрос, было изменено значение по умолчанию, или способ сортировки сохраняеться в профиле?

способ сортировки сохраняеться в профиле.

Опубликовано пн, 16/11/2009 - 15:34 пользователем Eric-S

larin написал:
способ сортировки сохраняеться в профиле.

Здорово. Это гораздо удобнее. Меньше кликов и соответственно нагрузки на сервер меньше.

А вот почему нет логического оформления?
Пожалуйста, сделайте!
Ведь и бордюрчики можно убрать, и разделители. Таблица может быть совершенно незаметной, если это не нужно.

Я вынужден использовать дополнительную программу. И мне новое представление не кажеться удобным. А даже раздражает излишней информацией.

А если бы это была табличка, с корректным логическим оформлением, то сталобы гораздо проще выбирать нужные книжки. И доп инфа, не казалась бы лишней.

Опубликовано пн, 16/11/2009 - 11:22 пользователем Костя я

Всем спасибо большое . Разобрался , вот что значит , привычный вид списка .Новый вид - очень удобный , функционально лучше .

Опубликовано сб, 21/11/2009 - 04:27 пользователем Eric-S

Отсутствие чоткой (стандартной) html-таблицы, меня просто сводит с ума.
Если я раньше, спокойно мог просмотреть все новинки и скачать нужные, даже открывая доп страницу, то сейчас, заглядываю раз в три дня, когда совсем уж читать нечего (в других библиотеках).
И то, после первого десятка книг, выискивать "интересненькое" меня уже не прёт.

Если вам, по какой-то неведомой причине, так трудно сделать таблицу, то может быть дадите доступ к старому варианту? В нём было больше логики.
А сейчас "логическое форматирование" отсутствует полностью!
Не знаю. Но вы ведь против всяких качалок?
К сожалению, мне проще будет качнуть все архивы со страницы, чем выискивать на ней нужное.
Ладно я один буду делать такое, разок в неделю.
Причом моя качалка, не будет повторно качать уже скаченное.
Но мне страшно представить, с какими тормозами я столкнусь, если я, такой умный, буду не один.

Не стоит воспринимать как угрозу или ультиматум, это всего лишь шутка, но она до боли жизненна.

Опубликовано пн, 25/01/2010 - 17:32 пользователем Eric-S

И тишина!
Как была непонятная фигня на странице жанра, так и осталась.

А у меня желание отбило заходить. Как-то так вернулся на другие библиотеки.

Сейчас заглянул по ссылочке из своего избранного, посмотрел, что всё тоже. Но дальше третьей книги, не смог.
Надеюсь в 2010 году исправиться!
Заранее всех с новым годом.
Я обязательно в нём загляну. (Всё же надежда глупое чувство).

Опубликовано пн, 25/01/2010 - 17:34 пользователем Eric-S

И всё тоже! Вообще, это будет исправлено, или дальше мучаться?

Печально, но в новой версии альдебарана, решили сделать нечто похожее и столь же ужасное. Я им написал, но тоже молчат.

Видать, придёться свою библиотеку поднимать.