B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Опубликовано вт, 17/11/2009 - 01:22 пользователем bvb.64
Forums: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века Я живу в Сибири, и что-то немного встречал репрессированных и их потомков, максимум, так называемых раскулаченных, переселенных сюда. А ведь кричат. что их было миллионы. Миллионы было погибших во время Великой Отечественной , и у нас в каждой второй семье есть родственники погибшие во время войны, а вот в каждой десятой- репрессированых нет! По-моему, под так называеме репрессии попадали руководящие работники, и если сейчас пересажать хотя бы часть нашей бюракратии, то нормальные люди жалеть об этом не будут!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Aleks_Sim RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 20 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Саша из Киева RE:Избранное 6 дней Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 3 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 4 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11 Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил. "Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………
tvv про Кич: Большой дом [СИ] (Ужасы, Мистика, Фанфик, Юмористическое фэнтези)
24 11 Совершенно замечательное "Оккультное Простоквашино".
decim про Галинакс: Женщина-рыцарь. Самые необычные истории Средневековья (Исторические приключения, История)
24 11 А вот это уже лучше. Подлинник на сей раз не знаю, а компиляция - явно автор чем-то вдохновлялся, но не ссылается на - получилась годная, и хорошо подобраны иллюстрации. Неплохо. Оценка: неплохо
udrees про Быкова: Школьники «ленивой мамы» (Педагогика, Детская психология)
24 11 Очередная книга про воспитание ребенка, теперь уже в школе. Советы в целом ценные, но явно объем книги их все не может вместить, поэтому думаю можно воспринимать текст как информацию к размышлению, а дальше самим продумывать ……… Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Обычная жизнь обычного японца (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 Угарная книга про приключения попаданца, оказавшегося в теле японского задрота-клерка. Автор видимо в теме про японское общество, имеется множество описаний нюансов про офисную жизнь, иерархию, привычки японцев, домашний быт. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кузичева: Чехов. Жизнь «отдельного человека» (Биографии и Мемуары)
24 11 Довольно большая по объему биография известного писателя. Лично мне показалось, что ее писал театрал, поскольку большая часть книги посвящена театру, постановкам пьес Чехова в театре, реакции публики, трудностям постановки, ……… Оценка: хорошо |
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Эт вряд ли. Вряд ли найдёте: амеры конечно целили в станцию -- но тоже насколько я знаю мазнули (ну облака, или ещё почему точно выйти не сумели, мало ли причин). И британцы не злодеи -- просто они обычно ночами бомбили (не скажу именно за Дрезден -- но обычно таки ночами) -- а ночью именно в станцию низачто не попадёшь -- слишком мелкая цель: дай Бог в город-то попасть ночью.
Так что всё пучком и всё как всегда....
Но я честно говоря не понимаю истерики придурков по поводу именно Дрездена -- дался им этот Дрезден! Лучше бы Сталинград (полностью сожжённый авиацией вместе с жителями и беженцами) пожалели
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
По своим родственникам могу расказать .По материнской линии ,семья прадеда, была обычная крепкая крестьянская ,много детей. Две лошади ,пасека ,молотилка и прочее . При колликтивизации все более ценное забрали в колхоз ,саму семью не тронули . Отец расказывал ,что в его окружении забрали учительницу ,за что и что дальше с ней ,не знал .Дед по линии отца все время ,при Сталине прослужил за Уралом ,ни чего на счет репрессий не расказывал ,да я и не расспрашивал .А сейчас не спросишь . Дед был военнослужащим ,на большой должности - его самого не коснулось .А по войне - в нашей линии знаю о троих погибших и пропавших безвести .Есть и раненные .
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Одним словом обозвать меня не получится. Не придумали пока такого политического течения. :))
Но могу кое что сказать: коммунистов - презираю. За то, что просрали все. Своими собственными усилиями. Нацистов - ненавижу. Это вообще не люди. Как они сами выражаются: особый биологический вид. Вот за это.
ЗЫ. А у Вас наблюдаются признаки мозаичного мышления. Поразмыслите над этим, на досуге.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
То есть если бы они и далее продолжали насиловать народ -- то Вы бы их уважали?
Хм.... Хм... Боюсь спросить....
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Нет. "Продолжали насиловать" - это и есть процесс "просирания". Или Вы считаете, народ за ними просто так пошел? Погулять? И Гражданскую просто так они выиграли?
А Вы не бойтесь, спрашивайте. В самом крайнем случае на юх пошлю. Только и всего.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Удивляюсь я с Вас -- Вы вроде большой а в сказки верите. Разве может быть коммунизм без насилия? Где хоть раз был коммунизм без насилия?
И классики коммунизма прекрастно понимали что коммунизм без насилия невозможен -- потому-то это "диктатура". Если без насилия -- то зачем же "диктатура"-то?
А кто это Вам сказал такую глупость что "народ за ними пошёл"? Разве хоть раз при них были выборы, референдумы, голосования? Можно я поржу с Вас? Если "народ пошёл" -- то проведи выборы и покажи всему свету что твоя власть законная и желанная народом. А за коммунариков ни разу больше 8% не проголосовало. И эти-то 8% только ДО их прихода к власти -- в ответ на их демагогические завывания про МИР (устали люди отвойны -- но даже в этой ситуации только 8% удалось обмануть).
А за весь блок ультра-революционных партий, который включал в себя левых эссеров (союзник, которого большевички кинули в должное время), анархистов и эс-деков проголосовало что-то типа менее 25% избирателей. Вы считаете что это "народ пошёл"?
А кто Вам сказал что они её "выиграли"? Ну кто? Ведь им ПРИШЛОСЬ отменить свой коммунизм и объявить НЭП -- и только тогда война закончилась. Ну да мужички-то глупы и коммунарики их естественно обманули: окрепнув у власти, они этот свой сраный НЭП естественно свернули и загнали тупых мужичков в рабство колхозов. И правильно -- не будь столь глупым и эгоистичным, думай не только о себе.
Ну спрошу раз так, чё уж: Вы только немецких нациков ненавидите? А как насчёт "богоизбранной соли земли", которая всех остальных скотом считает?
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Плеханов, например, так не считал. Или слово "коммунизм" меняйте на "большевизм".
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Еще один акт пьессы: "Про уродов и людей". Позиции сторон не меняются. Уроды остаются при своих. Что Antipode2, что forte. Выражаются как правило глупо и нецензурно. Читать дальше нет никого резона.
По поводу репрессий одно знаю наверняка: Репресси были. Семью моей бабушки раскулачили и сослали на север. Она тогда была маленькой девочкой, на хорошо все помнит. И здесь таких бывших вологодских много обретается. Лагеря тоже были. Точно. И вышки остались и колючая проволока. И если не было репрессий, то простите, кого же в этих лагерях держали? Уголовников? Тогда почему теперь закрыли? Уголовников меньше стало?
А я ведь, наверно, даже заню откуда у этих
идиотовпатриотов такие взгляды. Мне тоже помнятся школьные уроки истории родного края про то, как комсомольская молодежь в едином порыве и под руководством партии на вечной мерзлоте строила город (начало 90-х, время непонятное, учителя еще не перстроились). Красиво. И порыв, и стихи, и речи, и памятники (Ильичу, Кирову). И главное сам город: вот он. Никаких бараков, дома каменные, даже фасады по случаю праздников красят. Красиво. А тут от вас требуют представить толпу грязных заключенных, которые все это строили... Невероятно! Но было именно так. Были бараки, были согнанные с земли крестьяне, которых заставляли на вечной мерзлоте строить промышленные объекты (Крестьян! В краю где вообще ни черта не растет!). И был следующих круг ада - лагерь за колючей проволокой. А где-то и третий: рудничок по добыче радиоктивных элементов. Поганенький рудничок, и закрылся быстро. Но народу, думаю, успел погубить немало. А комсомольцы с пламенными взорами ехали сюда за длинным рублем, а сволочи поэты писали песенки... Только я почему-то уверен, что историю родного края преподает все та же (только постаревшая) учительница. И по-прежнему рассказывает о едином порыве и о молодежи с горящими взорами. А бабушек, которые помнят как все было на самом деле, все меньше и меньше.Кстати, по поводу странносте работы мыслительной машины некоторых засветившихся в данном сраче участников уже приводил в другой теме отличную цитату из Воннегута "Мать ночь" (перчитатйте на досуге) Теперь Стругацкие:
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий Град обреченный
А еще говорят, что АС и БС устарели :)
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Уважаемый . Я что-то не заметил когда успел вам нахамить . А вот вы меня в уроды записали легко и непринуждённо . Ну что-же , долг платежом красен .
Похоже , книжки , прочитанные вам не впрок . Вы даже писать без ошибок не умеете . На выходе имеем зомбированного неуча . Лично мне обращать на вас внимание - значит , опускаться до вашего уровня .
Не дождётесь .
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
У вас -много лишних запятых. Всегда. Не стоит кичиться грамотностью, народ пишет как может.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Да мне по барабану , как он пишет . Проблема в другом . Похоже , его в детстве уронили неудачно .
Пы.Сы. Специально для Вас всего две зпт. и ни одного дефиса . Годится?
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Вот чем все закончилось. Наверно, хотел меня оскорбить. Не удастся, мудак. Читать прошлые твои перлы мне, честно говоря, лень. А судя по последним: зомбированный неуч это именно ты!
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
А ты мне и не хамил. Ты людям хамишь. И само существование таких выродков как ты - оскорбление для людей и общества. Да, книжки мне впрок не пошли... Нуеч я зомбированый. Нужно Скрипицина и прочих читать. Тогда правду жизни пойму. И грамоте научусь.
Нет, в чем-то он прав. Надо уметь таких ублюдков одним словом или фразой припечатать. Остроумной. Сразу. И пусть потом лапками дрыгают и слюной брызжут на потеху читающей публике. Не умею я так. Хотел бы научиться, но не умею. А размазывать сопли - действительно бессмысленно. Ничего нового не сказал, да еще и неучем себя выставил. Ну да, правнук крестьянина. Куды мне. Просто накипело.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Вы это о ком в таком хамском тоне изволите истерить ?
Если о "forte", то он в хамстве и нецензурной брани замечен не был, возможно, Вы имеете примеры, тогда привeдите ссылки.
То что он имеет мнение, отличное от вашего, ещё не повод для истерик и личных оскорблений.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Forte склоняется к нацисткой идеологии. Это уже само по себе оскрбление здравому смыслу. И, кстати, памяти тех, кто погиб во время Великой отечественной. Может он и грамотная сволочь. Но что сволочь - однозначно.
Вот цитата:
Нравится?
А Antipode2 это просто законченный пример кретинизма. Если ему указывают на белый листок и говорят что он белый, то Antipode2 до хрипоты будет доказывать что листок - черный. Причем мотвация его возражений обычно совершенно непонятна. Свежий пример:
Ну и чем ему глобальное потепление помешало? То ли это действительно невменяемый идиот, то ли довольно хитрый тролль.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Человечек !
Ты в идеологии , как свинья в апельсинах разбираешься . В любой . Как ты можешь знать к чему я "склоняюсь " ?! Не позорился бы перед народом .
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Насрать мне на идеалогию. Я зато в сволочах хорошо разбираюсь. А какая у сволочи идеалогия - значения не имеет.
Смотри сам: Во-первых, из твоих слов следует, что ты антииудей. Во-вторых, всех кто выступал против откровенных нацистов в той ветке, ты записал в иудеи. Следовательно ты ненавидишь всех, кто выступает против нацистов. Возможно это еще не делает тебя нацистом, но на размышления наводит.
Да и нужно же дать народу твой портрет во весь рост, так сказать. Потому что я с натяжкой, но могу признать существование некоторого колличества честных, хороших, искренне заблуждающихся сталинистов, с которыми можно спорить и что-то им доказывать. Но когда человек уже так опозрился - а переход на национальности собеседников это один из самых низких приемов любого спора - то любой спор с ним напоминает копание в навозной куче.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Не , ну если хочешь , можешь позориться и дальше .
Только видишь-ли (как бы тебе объяснить попроще ? ) иудей не национальность . Когда с этим вопросом разберёшься , я тебе ещё что-нибудь интересное расскажу .
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Иудаизм конечно не национальность, а вероисповедание, которое обычно ассоциируется с определенной национальностью. И, как правило, начинающие наци, стеснясь заявляют что они ненавидят иудев... Кому надо и так разберется. Что скажите не так?
Кстати, урод, забыл добавить: я относительно твоих умственных способностей и тяжелого детства ничего не писал. Хотя конечно догадываюсь через какое отверстие такие ублюдки выходят. И что с тобой в детсве делали тоже представить могу. Но, еще раз: когда назвал вас с antipodom уродами, то говорил только о моральных качествах. Никакого тяжелого детства или родовой травмы я вам не преписывал.
Понял сука!?
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Выражение " Нянька выронила -головой ударился " к физическим недостаткам отношения не имеет . Я над калекой никогда издеваться не стал-бы , ибо не нацист :) В твоём случае виден прогресс . Ты знаешь больше , чем двумя постами ранее . Значит не безнадёжен .
"Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав " попробуй найти автора поговорки .
З.Ы. Как внеклассное чтение : поищи в каких случаях уместнее применять определение "сволочь ", а когда "ублюдок" ?
З.З.Ы. Только не торопись , поработай как следует .
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Ублюдок в данном случае является просто ругательством и не несет дополнительной смыловой нагрузки.
Т.е. я употребляю это слово именно во втором значении, т.к. термин "незаконнорожденный"(который даже не упоминается в этом куцем словаре), вобще говоря устарел и "видите ли, в чем дело:" в нашем веке "по моему мнению, применен быть не может". (Кстати, откуда циата?) Уж и не знаю какие тяжелые детские воспоминания заставили вас обратиться именно к этому, устаревшему значению...
P.S. Можно подумать все должны помнить наизусть имена древнегреческих сатириков? Думаю вы сами без яндекса хрен два автора бы вспомнили.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Я же говорил : не безнадёжен .
Поговорка не для поиска автора , а для того , чтобы вы остыли слегка .
А вот вам ещё :
Можете не искать - это Вольтер
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Ну кто к чему склоняется - это весьма субъективно, мне вот кажется что дискуссия склоняётся к кухонной склоке. Опровергайте/комментируйте его высказывания, а не Ваше мнение о том носителем какой идеологии он является (т.е. не вешайте ярлыки). Иначе читать будет совершенно невозможно.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
А ты меня застрели . А?
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Бесполезно. Таких мудаков слишком много. Да и желание расстериливать появляется обычно только в их светлых головах (с голубыми и совершенно пустыми глазами). Вас надо разбирать на винтики и внимательно изучать как там, внутри башки, все тикает. Чтобы знать где и что и когда там безвозвратно поломалось.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
То есть бесчеловечные опыты на людях допустимы ? Кто тут нацист ?! Да ты братец
доктор Менгележиводёр .Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Шота камрад bokonon83 совсем расстроился под конец. Довели человека!!!))))
А вот если бы покойник зашел с бубей...
Вот интересно. Я так понимаю, что революции бы и без Сталина произошли. Т.е. не будь его - основные бы изменения были после смерти Ленина. К власти пришел бы кто-то из репрессированных. И что бы тогда?
Меня просто смущают рассуждения о развивающейся царской России, которую развалили коммунисты. СССР тоже вроде бы развалили, но в нем и без развала становилось все хуже.
Отв: А вот если бы покойник зашел с бубей...
Отв: А вот если бы покойник зашел с бубей...
Скорее всего Лев Давыдович резко подвинул-бы Владимира Ильича . Всех вероятных соперников перестрелял или придушил-бы . Проводил-бы курс на "перманентную революцию " . Залил-бы страну кровью по взрослому (в смысле по горло ) , а не по колени . Лет через пять -десять был бы убит . Страна , скорее всего распалась-бы . В лучшем случае номинально независимой осталась -бы Московская губерния . Да и то не факт .
Отв: А вот если бы покойник зашел с бубей...
Скорее всего Троцкий. И Было бы значительно хуже -- но кончилосьбы быстрее: он бы не смог удержать власть долго. Это ИМХО естественно -- но как Вы понимаете вопрос "а что если не Сталин" не Вы первый озвучили, так что было думато
Ну коммунарики действительно развали все, буквально всё. Начать с того что у них буквально управленцев не было -- зато были совершенно идиотские социальные идеи. Они в принципе ничем немогли управлять -- а старые управленцы с этим мудачьём естественно не желали (да и не могли!) работать.
У временных-то были огромные проблемы: только придя к власти эти недоумки (временные-то которые) осознали, что взять-то власть не проблема -- но что теперь, взявши власть, надо же и управлять! А у них как выяснилось и кадров-то нет. Потому что критиковать как известно гораздо проще всегда. Ну вот временные, осознав эту проблемы, выдали фразу типа "ну сейчас нету партии которая была бы готова, действительно готова, управлять". Но здесь же вылез плешивый психопат в визгом "ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!" (фраза-то известная -- но не все знают о чём речь)
Ну и сравнение СССР и Ри не канает: РИ грохнулос в резуьтате не особенно успешной войны -- а СССР и без войн рухнул. Ну а в результате войны у многихбыли социальные проблемы: умолчу про проигравших (революции везде), но ведь и в победившей Франции были серьёзные социальные потрясения! И в Британии тоже (та же Ирландия вон фактически восстала и получила независимость).
Это я о том что ситуация была обёективно тяжёлой, и особой вины правительства здесь не было. Разве только в том вина что войны не избежали -- ну так ведь войну не тлько Россия начинала-то!
Отв: А вот если бы покойник зашел с бубей...
Ну то есть, я к тому, что так или иначе РИ бы распалась. Со всеми полагающимися неприятностями.
Ну вот здесь ход Вашей мысли меня и смущает. Сначала японскую войну проиграли. Потом первую мировую. Даже если бы не было "такой партии", и РИ чудом бы сохранилась, что бы с ней случилось после проигрыша во 2й мировой? Или в этом случае ее бы удалось избежать?
Опять же, нельзя сказать, что СССР уж так уж сам грохнулся, воевали хоть и не на своей территории, но постоянно. И под конец ситуация схожа - возник тов. Ельцин с возгласом "есть такая партия".
Отв: А вот если бы покойник зашел с бубей...
Отв: А вот если бы покойник зашел с бубей...
Значит, не выиграла. Кто не дожил - тот проиграл.
Отв: А вот если бы покойник зашел с бубей...
ПРи чём здесь "РИ распалась", я не пойму? Большевички вполне могли бы сидеть в Швейцариях до конца войны -- а потом им было бы поздно пить Боржоми.
А с чего Вы взыли что вторая мировая была неизбежностью? Проводи СССР и Запад более разумную политику -- её бы и не было определённо. Если бы сохранился союз Россия-Франция --- то Германия бы не дернулась (ибо результат прекрасно известен).
Ну а что русско-японскую и первую мировую проиграли: что характерно что обе войны "проиграла" не армия и не государсмтво а ... "общество", истеричное российское "общество" (всё те же интеллигенты бля)
А с чего ей начаться-то?
Россия конечно в принципе могла бы полезть на Японию (реваншизм и всё такое) -- а без этого я причин не вижу как-то.
Ну Афган -- это жене серьёзно: это аналог Туркестанского похода, и заметим что царизм справился с задачей куда лучше (потому что не навязывали дикий социальных форм и оставили народам и их баев, и их религию)
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
вот порылся в инете немного, и получается если сравнить 1941г. и 2009
численность населения 1941: ~ 190 млн.чел
численность заключенных 1941: ~ 1,9 млн.чел(например здесь http://soviet-history.com/doc/prison/gulag_tab1.php)
численность населения 2008: ~ 147 млн.чел
численность заключенных 2008: ~ 1,1 млн.чел (вместе с сизо)
итого: на 1941г. ~1% от общей численности.
на 2008 г. ~0.7% от общей численности.
Так сейчас у нас тоже репрессии получается.
По поводу переселений чеченцев, так кто сказал что это было неправильно. Исходя из событий последних 19 лет это решение уже не кажется таким уж и неправильным, может и не надо было их
возвращать обратно.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Вы бы численность расстрелянных для порядка сравнили. К примеру, за 1936-41 и за 2004-09 года соответственно.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Мда..... автор явно даже не ознакомился с материалом прежде чем писать "объективно".
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Так-так-так. Лендлизосрач агейн? Яволь! Вот пару вбросов на
говнометаниеобсуждение.— … когда к нам стали поступать американская тушенка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу.
Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колесах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления.
Да-а… — задумчиво протянул Микоян. — Без ленд-лиза мы бы наверняка ещё год-полтора лишних провоевали. [А. И. Микоян, во время войны отвечавший за работу семи союзных наркоматов (торговли, заготовок, пищевой, рыбной и мясомолочной промышленности, морского транспорта и речного флота) и, в качестве наркома внешней торговли страны, с 1942 года руководивший приёмом союзных поставок по ленд-лизу] Это к вопросу о непременном проигрише "красной говноармии" без американской тушенки. Также встречалось мнениё "Их техника лучше говносоветской во стократ!" - любопытный читатель сам осилит Драбкина Артема "Я дрался с асами люфтваффы" - на предмет знакомства с мнением ветеранов о забугорной технике. Ну а чтобы поржать над этим (М3 Ли) танком(?!) и читать ничего не надо - ясно и так всё.
Программа ленд-лиза была обоюдовыгодной как для СССР (и других стран-получателей), так и для США. В частности, США выиграли необходимое время для мобилизации собственного ВПК.
общий объём советских выплат в ценах 1945 года составил около 110 млн. долларов США[, т.е. около 1% от суммарной стоимости поставок по ленд лизу. Но большая часть из поставленного была либо уничтожена войной, либо, как снаряды, израсходовано на нужды войны, либо, по окончании войны, в соответствие с законом о ленд-лизе, возвращено США.(vin) Другое дело, что СССР платил кровью своих граждан перемалывая одну за другой дивизии вермахта.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Вот здесь Микоян выражается немного по-другому.
«А вот что говорит о поставках по ленд-лизу А.И. Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело» (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337)».
http://www.hrono.info/organ/ukazatel/lend_liz.html
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Не столько ради поспорить, сколько ради внести ясность
http://lib.rus.ec/node/159384#comment-114418
Больше не буду в этой теме свои посты повторять, но раз никто не отреагировал...:
2-й том книги «Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг», издана в 1984 году, стр. 136-138
На всякий случай спрошу - располагаете ли Вы информацией о том, что СССР после войны демонтировал и возвращал США оборудование нефтеперегонных заводов, металлорежущие станки, электростанции, кузнечно-прессовое оборудование и прочие производственные мощности?
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Вы мне лучше расскажите, посмотрели ли Вы В Интернетах значение термина "странная война"? И нужно ли вести среди вас разъяснительную роботу по поводу предвоенной англо-франко-советской дипломатии и размеров "помощи" Польше в 39-м? Если нужно - обращайтесь. А то истеричку Хоббита (Антипода) травить уже как-то неинтересно. У Вас хоть с софистикой все в порядке.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Так я вам ответил. Ну, или не вам, но по этой теме. Обещали Польше помочь - в итоге в 1945 году Германия капитулировала, а Польша возродилась. Стало быть, обещание выполнено. А бросаться в атаку с воплями: "За родину! За Чемберлена!" с первого дня войны - оно, конечно, можно, но не всегда приносит желаемый результат в виде общей победы.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Просто у нас разное понятие о взаимопомощи - Вы стчитаете что прямое саботирование соглашения есть правильно. Они же СССР тушенку поставляли. Да и поучаствовали последний годик от души. Хотел бы я знать продолжили бы вы считать другом человека обещавшего прийти на стрелку, прослоупочившего, но потом с каким-то неприятным вам небритым качком все-таки пришедшему Вам, уже избитому, и анально оскверненному на помощь?
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Весной 1945 года половина Германии была занята войсками союзников. Собственно Варшава могла оставаться в руках вермахта хоть до конца войны, как это было с Курляндией или Северной Италией. Она ничего не решала.
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Как и Берлин?
Отв: B172886 «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Как и Берлин?
Страницы