Вы здесьА что у нас с ежедневными обновлениями?
Опубликовано сб, 21/11/2009 - 08:25 пользователем Bill_G
второй день нету комментарий администрации интересует прежде всего.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 день Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 4 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер |
Комментарии
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Всего лишь еще один шажок к смерти Либрусека (или к коммерческой жизни тут уж кто как воспринимает), закономерный такой шажок наверно в принципе учитывая что катится вниз начал давно...
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Lord KiRon пишет:
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Объясняю - в начале надеялся что Илья одумается глянув на пару шагов вперед и увидев куда он катится, потом понял хто он и так все видит и идет туда сознательно с банальной целью делать деньги.
Тут мне не нравиться методы, даже по сравнению с Литресом это выглядит противней, те хоть копейки авторам отстегивают а то что намечается тут - банальное воровство, вроде тех дисков что продают на Горбушке, и никаким распространением "много книг" уже не отмажешься.
Во вторых уйдя (если уж он не хочет оставаться свободным) Либрусек освободит место другим, действительно свободным. А пока он есть в такой форме как он есть сейчас - маленькие компромиссы и кажущаяся возможность качать бесплатно приводит нас к тому за что так давно боролся как раз Литрес - дешевыми (в данном случае очень дешевыми ибо автору все же не платят и налоги не платят и ...) книгами приучают за эти книги платить.
Ну и самому лично противно, хочешь не хочешь Либрусек в какой то момент стал нашим "флагом" , по нему судят о нас, а кому теперь нафиг нужен такой "флаг" за $10?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Я не очень понял, а что, параллельно с Либрусеком "действительно свободным" существовать религия не велит?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Смотря кому, 99% тут все же "халявщики" которым плевать на все лишь бы сегодня и сейчас та книга была бесплатной а завтра хоть трава не расти.
Место тут известное, люди постепенно привыкают ко всему, так и скатимся потихоньку медленно к, как говорит Грибов "цивилизованным товарным отношениям".
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Люди пришли сюда из разных мест в свое время и точно так же придут в другие свободные библиотеки.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Если они будут. Но какой смысл создавать еще одну библиотеку когда здесь наибольшие шансы что то найти?
Просто по тому что Либрусек стал известен и все все тащат сюда отовсюду. Даже я, нравится мне оно или нет, все что сделал, даже сейчас, продолжаю заливать сюда потому что просто больше некуда.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Вот эти ваши слова я осмелюсь посчитать ключевыми. Более свободных библиотек не существует, при всем недовольстве появившимися здесь ограничениями.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Не "наиболее" их просто не существует. Есть правда "Чародей" где боятся выкладывать русских авторов и что то более менее свежее из переводов и еще парочка никому не известных и ... все. А нет их именно потому что есть Либрусек. Но Либрусек как я уже сказал выше тянет нас не в ту сторону. Да и воровством занялся Ларин, самым натуральным,.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
(терпеливо) Вернемся к нашим
баранамбиблиотекам. Я не очень понял, а что, параллельно с Либрусеком "действительно свободным" существовать религия не велит?Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
ну вот какая, блин, причина была разводить ТАКУЮ панику и выдвигать ТАКИЕ обвинения? Вот ну у каждого зеркала был такой момент, когда по каким-то техническим причинам 1-2-3 дня архивы не синхронизировались с Либрусеком. Почему не было слов о том, что это видимо их Литрес и компания подкупили, чтобы они "умерли"? А тут сразу отвергнув возможность банального сбоя сразу паранойя...
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Скажем так, была интересная информация от человека кое что знающего, не о мотивах конечно, это мое, а о действиях, больше сказать увы не могу. Если меня опять "развели"... буду учитывать на будущее и ему верить не буду, но пока похоже на правду.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
А объясните пожалуйста, о чём тут речь? Просто я чего-то непонимаю: в последних поступлениях вроде есть книги за сегодня.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Щас сторонники теорий конспирации будут на меня орать типа "разглашаю", как будто и так все кому надо этот секрет Полишинеля не знают:
Короче кроме самих книг с линками в отдельности - по вышеприведенному линку каждый день выкладывался один большой ZIP со всеми книгами за день, от туда их собственно и брали все зеркала а так же любители тащить все подряд, ибо по линкам кликать не удобно по одному, а тут все "в одном флаконе".
Теперь уже 2 дня такой ZIP не появился , то есть это прямой удар по зеркалам. Не смертельный, в конечном итоге можно легко написать програмку скачивающую все новинки по отдельности (особенно если заходить под пользователем подарившим Ларину $10) но сам факт показателен - Ларин похоже больше не хочет зеркал - они наверно мешают его коммерческим планам.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Как раз сегодня обновился торрент с либрусеком, там тоже нет обновлений за последние два дня?
Update: Прогнал, это обновление от 14.11, а не сегодняшнее.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Если закрыть Либрусек, то на следующий день появятся десятки бесплатных, регулярно обновляемых библиотек. Без рекламы на страницах. Но с альтруистичными админами.
Вот о чем намекает Lord KiRon, если кому-то еще не понятно.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Угу. Месяц Либрусек недоступен был из-за ДДОСа - ну так много библиотек появилось...
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Таки появились кстати, и это при том что Либрусек пропадал попеременно и все ждали что он вернется.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Вы же: "Не "наиболее" их просто не существует. Есть правда "Чародей" где боятся выкладывать русских авторов и что то более менее свежее из переводов и еще парочка никому не известных и ... все. А нет их именно потому что есть Либрусек".
Итак, они появились, но их просто не существует.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Появились, и большинство просто не развилось или пошло в зеркала которые потом тоже оказались ненужными так как Либрусек вернулся. О чем собственно спор? Вы сомневаетесь в том что если не будет Либрусека его заменит кто то другой? К чему эти попытки в место обсуждения главной проблемы втянуть дискуссию в обсуждение каких то вторичных деталей?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Сомневаюсь.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Обоснуйте ;)
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Сомнение незачем, вообще-то, обосновывать, обосновывают уверенность.
А вообще параллельно Либрусеку ничего подобного за два года не появилось, хотя наверняка многим хотелось бы. И народа умного на земле гораздо больше, чем юзеров Либрусека - нашлись бы кадры для библиотеки. Так что проблема, видимо, в том, что копирасты нонче в силе. А эта проблема одинакова для всех.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Нет, "проблема" в том что есть Либрусек. Если он есть то и другого не надо. Зачем? Наоборот удобней все в одном месте. А сказочки про Эквадор остались детскими сказочками, все дело в абузоустойчивости хостера и как показал опыт Либрусека в частности в Голландии такие есть. Да если бы копирасты сами верили что вместо Либрусека тут же не появится что то другое они бы давно Ларина засудили бы в Эквадоре он там или в Эфиопии, просто понимают что дорого, долго а результатов (для них) на пару недель.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Ну и хорошо, что он есть. А кому он не нравится, пусть открывает другую библиотеку.
Вообще ваши рассуждения мне напоминают следующие: надо бы мне прикончить свою жену, ибо она не идеальна, и тогда наверняка я повстречаю принцессу.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Пан, понимаю Ваши чуства, но не согласен с Вашими практическими выводами. Думаю, ситуация еще не дошла до "кто не с нами, тот против нас".
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Не скажите. Набрать команду для сайта- дело нелегкое. Если начинать с нуля, то первое время будет только грызня, в т.ч. между модерами. Далее, пользователи- обычные, продвинутые, старички- все это необходимо. Для форума необходим местный дурачок по совместительству тролль.
Либрусек- сформировавшийся организм, он уникален. Он стоит дорого, но его никто не купит. И не перенесет с одного места на другое.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Вы очень удивитесь если я скажу что по крайней мере одна такая библиотека уже есть и находится в последних этапах тестирования перед выходом а ее "команду" составляют здешние "не и не очень согласные" из тех самых модераторов, библиотекарей и оцифровщиков?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Удивлюсь и порадуюсь, если все заработает. Дай Бог!
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Ссылочкой не поделитесь?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Поделюсь, но не сейчас а когда хозяин даст отмашку, в принципе не долго ждать уже.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Собственно именно это я и имел в виду.Да.
Не знаю как насчет "десятки" и на "следующий день" но в принципе так.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Библиотека- это контент+ человеческие ресурсы (модеры, библиотекари, поставщики контента)+ денежные средства + читатели.
на создание всего этого в современной обстановке борьбы с копирастами уйдут годы.
я тоже не верю
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Используйте пожалуйста "ответить" а то так не удобно.
А насчет "контент" - он есть, на зеркалах например да и Либрусековский торрент давно расползся, поставщики контента (ну за исключением Литреса :)) те же самые, так же как и библиотекари , модераторы и прочая , ро читателей я вообще не говорю и так понятно. Средства? - да есть они , вон народ зеркала поднимал, да и Лариновский последний лохотрон показал - народ за 3 дня $900 собрал, затем опять еще $600 за немного больше. Любое зеркало кстати изменением одной строчки в файле конфигурации превращается в библиотеку (тут кстати спасибо Ларину, из песни слов не выкинешь, как и Грибову спасибо за FB2 и авторам даже нас не любящим за книги :))
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Вы уверены, что 200000 читателей мигрируют по мановению руки на новый сайт и сразу же полезут с донациями?
Исходя из своего опыта могу утверждать, что оперативно перейдет только наиболее активная часть пользователей. 5%? 10%? Делим на количество вновь созданных библиотек- и получаем распыление ресурсов и скорую смерть.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Нет, всего лишь "выдвижение" какой то одной заменить Либрусек. Хотя на переходном периоде будет так как вы описали, мы это все уже проходили когда образовался Литрес - народ в конечном итоге переехал на "одну из" каковы бы ни были критерии "отбора".
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
вот смотрю я на Вас, лорд и удивляюсь...
Вам делать что ли больше нечего?
Или 95% всех новинок являются настолько классным чтивом? О_о
Даже если когда нибудь Либрусек и превратится в того монстра, которого Вы описываете, то мне будет чем заняться. Непрочитанных книжек все равно на порядок больше, того что я прочитал.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Да сдались вам те новинки, это Литресовскя головная боль а не наша, причем они вообще к теме? Тут вопрос принципа.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
А... вы не поняли что разговор идет не о "новинках" а о НОВИНКАХ :) то есть о последних поступлениях. Впрочем зная тот стиль что последнее время демонстрировал Ларин: "шаг вперед и два назад" думаю все окажется "временной технической паузой" и обновления вернутся, в несколько, так скажем, урезанном обьеме.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Знаете, лорд, по моему значение у новинок есть два значения:
"новинки как новые книги на рынке"
"новинки как новые поступления".
Собственно я имел в виду "новые поступления", потому как новинки в первом значении вообще не представляют интереса.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
*пиная стопку новинок в первом значении*
- Не представляете вы вообще никакого значения. Антон Палихов знает способ превращения бумажных кирпичей в новинки во втором значении, минуя покупку кирпичей. Даже не алхимия, а магия!
Впрочем, причем тут всё это. Тут обсуждались не новинки (в первом-втором-десятом значении). А ежедневная выкладка паков "последних поступлений" по ссылке http://lib.rus.ec/all/daily/ , которые нужны для обновления зеркал.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Совершенно очевидный тролль. Ругает Либрусек на Либрусеке и рекламирует какую-то не существующую библиотеку , которая конечно будет лучше без денег, серверов и траффика. Флаг вам в руки а барабан на попу . Взвейтесь кострами ..
Два дня не было обновлениий - глюк крона, кувалду уже достали - будем чинить.
Вопрос , я так полагаю, исчерпан ?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Безотносительно ко всему прочему, почему ж несуществующую библиотеку? Вам, как библиотекарю, о ней должно быть известно: http://lib.rus.ec/node/154019.
Stiver на днях сказал, что в ближайшее время они заработают в открытом режиме - вот тогда и посмотрим, как у них дела пойдут...
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
вот ж специально написал:
нафлудили уже 35 постов, а что с обновлениями не ясно
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Эмэ... Знаете, когда хотят получить комментарии администрации, то их представителям напрямую и пишут. Когда создают запись в блоге, надо быть готовым что каждый посчитает себя в праве написать, если иное не запрещено правилами.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
я полагал что вопрос обновлений волнует не только меня,
поэтому задал вопрос не в ЛС,
а на главной Либрусека
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Даже папку убрали. то есть и надежд нет?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
У меня открылось. Так что вы или не туда смотрите, или ее потом вернули на место.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
И зачем столько флуда?
Все за три дня появилось.