Вы здесьПисатель о пейсателях
Опубликовано вт, 17/11/2009 - 04:22 пользователем thirteen
Цитата: "Я никогда не понимал трагически разумеющегося права писателя жить литературным трудом. Да с чего вы взяли это право, на какой скрижали вы его выскребли? Нет у писателя никаких прав и быть не может, кроме записанных в Конституции прав для граждан. Конец цитаты. Update. В каментах непримиримая борьба расовых нордических русичей с недочеловеческими жидомасонами, обмен помётом и банановой кожурой, а также вычисление хазарских родословных по никам, участники жгут, но http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте?
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо
decim про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Это про секс не в СССР, а в Москве. За МКАДом, известно, жизни нет. В том числе половой. Книга не является дурным гуглопером, но вовсю под него косит. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Писатель о пейсателях
(растроганно сквозь слёзы) Она всё-таки вернулась! Я знал, знал, что так и буде!
Отв: Писатель о пейсателях
Видел я вчера в заливе
Восемнадцать кораблей;
Все без мачт и без рулей...
Но султана я счастливей;
Лей вина мне, Зоя, лей!
Отв: Писатель о пейсателях
Опасайтесь яду! Глазом не успеете моргнуть - отравят. Или отравют. Или отравлют. На скорость не влияет.
В общем, будьте бдительны!
Отв: Писатель о пейсателях
А прогресс какой! Никаких тебе стыдливых многоточий, никаких делений на "полезных" и "неполезных". Умиляюсь.
Отв: Писатель о пейсателях
ZoyaZoya Вы правильно поняли, что ничего с этой флудячей кучей добром сделать не получится и решили открыто высказать свой незамутнённый взгляд на эту живототрепещащую проблему. Я вот и не знаю как прожил без ваших мудрых постов эти несколько часов.. Извёлся я совсем в непонимании
Ну объясните же мне быстрее:
Так Веллер правильный еврей или неправильный?
А то я запутался вконец с этими флудистьерами. ( для справки: я русский и горжусь этим)
Отв: Писатель о пейсателях
Сорри дубль
Отв: Писатель о пейсателях
А я не умиляюсь. А совсем наоборот. Бедное, агрессивное существо с истероидными комплексами в запущенной стадии. Лексикон - "презренные"," истеричные", "оккупировали сайт", "жидовня зашелестела" просто взывает к врачебному вмешательству. И главное, обличающий перст направлен против людей, очень много сделавших для библиотеки. И что интересно, у ZoyaZoya множество "братьев по разуму". Есть "милое" существо Joel, декларирующий бесплатное резание и стреляние моих соотечественников, проживающих в Украине - пусть только пикнут. Есть "милое" существо Juda, легко и непринужденно называющий мою страну "рашкой". Неадекватненько, мягко говоря. Просто близнецы. Обиженные богом и людьми. Жаль, что пытаются запачкать все, к чему прикасаются. Грустно это.
Отв: Писатель о пейсателях
(печально) Wotti, я со вчерашнего дня терзаюсь вопросом кардинальной смены Вашего имиджа, а Вы мне не отвечаете. Так от любопытства и заболеть можно.... Злые Вы....
Отв: Писатель о пейсателях
Никки Приветствую Вас!! Да просто забодался логику надписи всяким
долбодуракам объяснять. А так как я собачник по жизни и по гороскопу прикрутил мудрого грустного пса. :-РОтв: Писатель о пейсателях
Wotti, добрый вечер! Зря терзалась, можно успокоиться. Просто мальчик очень грустный и я заволновалась. Тем не менее, очень не хватает Вашей замечательной фразы. А всяким дол (ой) дуракам все равно ничего объяснить нельзя. Может ее замечательный мастифный мальчик будут говорить? Я как собачник с рождения умным, грустным и благородным мастифным мальчиком восхищаюсь. У нас немного похожий мальчик. Но Ваш - вне конкуренции....
Отв: Писатель о пейсателях
Эх.. Эту бы энергию (равно, как и десятка других подобных бессмысленных флеймов) - да в мирных целях!
"Как только им не лень" (с) Пушкин
Отв: Писатель о пейсателях
Thirteen запостил вполне злободневную вещь: писатель (вполне признаный) согласен с тем, что существование бесплатных книг - нормальное явление, что и нужно для существования бесплатных библиотек, в т.ч. и электронных. Молодцы! А вот то, как дружно "столпы" библиотеки кинулись "жыдовский" флейм вызывает некоторую оторопь.
Отв: Писатель о пейсателях
Человек выразил свое мнение - честь ему и хвала. Однако, его высказывания, мягко говоря, спорны. Вот, прямо с самого начала:
""Я никогда не понимал трагически разумеющегося права писателя жить литературным трудом. Да с чего вы взяли это право, на какой скрижали вы его выскребли? Нет у писателя никаких прав и быть не может, кроме записанных в Конституции прав для граждан."
Читаем конституцию РФ:
Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации ...
Ну, и так далее. Нравится Веллеру считать себя Прометеем, на общественных началах несущим людям свет и тепло -
флагфакел ему в руки. А кто-то считает себя честным ремесленником и желает получать вознаграждение за свое ремесло, как все люди - и имеет право, в соответствии с законодательством. Не нравятся ремесленники, презираете их, не желаете платить им деньги? - Да ради бога, читайте прометеев, не читайте ремесленников. Всего-то делов...Отв: Писатель о пейсателях
Дак проблема в том, что из-за погони "ремесленников" за деньгами и "прометеев" приходится читать на условиях поставленных "ремесленниками".
Отв: Писатель о пейсателях
Оставьте, никто не запрещает писателям распространять бесплатно свои произведения.
Update: Вот, заходите, читайте на здоровье: http://zhurnal.lib.ru/. Прометеев - не протолкнуться, дым столбом.
Отв: Писатель о пейсателях
Отв: Писатель о пейсателях
Веллер сморозил чушь, а все обрадовались.
При чем тут бог? Если книги писателя пользуются спросом, значит, у него получается писать за деньги. И требует писатель (или ремесленник, если угодно) не чужое, а деньги за свою работу. Хочешь читать ремесленников - плати деньги. Хочешь читать Веллера - читай бесплатно.
Отв: Писатель о пейсателях
Просто Вы с Веллером говорите о разных объектах. Веллер о писателях, Вы же о читателях. Веллер говорит, что главное в творчестве писателя - это сам процесс написания книги, а получение или неполучение за него гонорара - дело второстепенное. Вы же говорите, что неправы читатели, отказывающиеся платить писателю (ремесленнику) деньги за выполненную работу. Эти утверждения не противоречат одно другому, и как следствие могут быть оба истинными.
Отв: Писатель о пейсателях
Проблема в том, что Веллер вообще имеет в виду вовсе не копирайт. ИМХО thirteen слегка подправил Веллера "в интересах дела". Так, заключительная фраза полностью звучит так:
"Да: бедствующее настоящее искусство надо поддерживать. Но даже бедствующий настоящий художник не смеет вопить о взятии его на содержание! Ибо громче и жальче всех вопят самодовольные паразиты!"
При этом он явно не имеет в виду успешных писателей, требующих законную плату за свои книги, пользующиеся спросом у читателей.
Отв: Писатель о пейсателях
А "ремесленники плотской любви", это - проститутки, да?
Отв: Писатель о пейсателях
Ну да, наверное... А почему Вы про них вспомнили?
Отв: Писатель о пейсателях
Писатель, требующий денег за свой труд, меня не волнует. Пусть требует, я ему всё равно не подам. Меня волнует, что он(требовательный писатель) начинает требовать с меня денег и за других писателей, которые ему не ровня, пишут лучше и читаются лучше - так можно понять "их" мнюху на зажим бесплатных библиотек. Потому он требует, что завистлив и алчен, какими бы красивыми обёртками себя не прикрывал. Типа - "колбасу-то вы бесплатно не требуете". И при этом он не учитывает то, что мясо на колбасу действительно требует вложения средств. А вот свои буквы этот пис берёт совершенно даром.
Отв: Писатель о пейсателях
Да, да. А также своё время - оно вообще ничего не стоит.
Отв: Писатель о пейсателях
А конструкторы, гады, и вовсе чертежи в А-Сad чертят! И тоже линии задаром - хоть сплошные, хоть пунктирные! За что сволочам-захребетникам платят??? Понять не могу!!!
А уж про теоретиков-фундаменталистов и вовсе молчу! Эта свора мало того, что ничего тяжелее карандаша в руках не держала, еще и Нобелевки делит!!!
Отв: Писатель о пейсателях
А конструктор, между прочим, никаких авторских прав не имеет! И все, что он творит, присваивает работодатель, а конструктору зарплату платит.
Отв: Писатель о пейсателях
А о частных КБ и фрилансе Вы, конечно, ни сном, ни духом... :)
Кстати, работодатель-то платит, а не хлопает по плечу, приговаривая: "пеши исчо!"
Отв: Писатель о пейсателях
Отв: Писатель о пейсателях
Так и издательства, заявляя о своей направленности, по сути заказывают. А Крылов, помнится, кто-то цитировал, так и вовсе узкие рамки предлагает - шаг влево-вправо = побег из издательства. Бизнес.
А ежели Данко требуется, так это к
М.Горькомуveller-у.Впрочем, тема-то боян неимоверный...
Отв: Писатель о пейсателях
А дело в том, дейтишечки, что пейсатели сами себя с конструкторами не равняют. Им бы всё в пророки, да в вещатели рядиться. Мы-де, жжём глаголом! Посему нам как по горячему цеху - плати много за вредный труд.
Ну, это лирика. А давайте поразмышляем. Писатель может не писать? Назовите хоть одного писа, который хочет, чтобы его не читали? Да из них же прёт, как из того деревенского туалет в жару, когда в него швырнули пачку дрожжей!
И эта г... капает на мозги потребителям. Да эти писы должны сами платить людям, чтобы их читали! И за вредность приплачивать, ибо некоторым чейтателям крышу сносит и оне фанатеть начинают. Хуже нарко мании.
Так что этим писам можно не платить абсолютно. Вернее - нужно не платить. Тогда всякая шелупонь оссыпеца в силу естественного отборочного процесса. И останутся соответственно те, которые уже, ну никак не писать не могут. Вот их-то и надо будет читать.
И прибавка. Поскольку ежели не покупать, то продавец раззорится. Потому давайте не покупать всякую бредедень. И ссайты платёжных блиблиатек бойкотировать. Хрен им. Даёшь коммунизьм сейчас!
Отв: Писатель о пейсателях
(расшаркивается и красноречиво) Ну дык.. И вот ... Ить вежь .. Ну короче..
Короче пошёл я отсюда книгу доделывать, а то этот флудятник можно до утра тянуть! :-Р
Отв: Писатель о пейсателях
Отв: Писатель о пейсателях
Заглянуть в ваш, как вы сами правильно выразились, флудятник, меня заставила весьма неправильная статейка в Интернете. Кто-то неделю-две назад (с явным еврейским акцентом!) сообщил, что Либрусек где-то там первое место занял. Вроде как, за литературные заслуги. Ну, думаю, посмотрю, что за публика там. А оказывается, что более гнусной тусовки (клоаки) свет не видывал!
Отв: Писатель о пейсателях
Небо! Небо не видело такого позорного...
Отв: Писатель о пейсателях
Насчет тусовки - это Вы мимо.
Библиотека тут.
Отв: Писатель о пейсателях
ZoyaZoya пишет:
Отв: Писатель о пейсателях
Кто не любит ? Семиты ?
Отв: Писатель о пейсателях
forte пишет:
Отв: Писатель о пейсателях
Что-то слабая реакция. Али не все шакалы ещё проснулись? Али опохмелиться не было чем?
Скорее всего - и то, и другое.
Жаль вас, недоумки.
Хуй вам в рот, чтоб голова не качалась!
Отв: Писатель о пейсателях
Это только пока не станет известно, что Вы - наша любимица Касторф.
Теперь, я думаю, реакция будет, что надо. Все ужасно скучали, переживали, куда же Вы подевались.
Оставайтесь с нами! (с)
Отв: Писатель о пейсателях
Нет! Я отказываюсь верить! ZoyaZoya не может быть Наталией Борисовной!
Аргументы:
1. Тов. Касторф - еврейка. А тов. ZoyaZoya - наоборот.
2. Наталия Борисовна, по слухам, женщина. А ZoyaZoya ругается матом, да еще и при всех.
3. Наталия Борисовна пишет фэнтези. ZoyaZoya читает Веллера.
Где у них хоть одна точка соприкосновения?!
И вообще: руки прочь от Наталии нашей Борисовны Касторф! Не дадим самозванцам примазаться к чужой славе!
Отв: Писатель о пейсателях
Как это: еврейка наоборот... Вы к чему призываете? ))
Отв: Писатель о пейсателях
Зашить ?
Отв: Писатель о пейсателях
Противоположное действие в данном контексте - не зашивание, а наращивание.
Отв: Писатель о пейсателях
Ну так еврейка всё-таки... Что там наращивать ?
Отв: Писатель о пейсателях
Ей? Моск!
Отв: Писатель о пейсателях
У данной пары - не приживется. Генетически чуждый орган.
Отв: Писатель о пейсателях
Вивисекторы.
Интерсуюсь знать: вы ее не любите или, наоборот, не уважаете? :(
Отв: Писатель о пейсателях
Мы её кю.
Отв: Писатель о пейсателях
А, ну это еще в данном случае гуманно.
(отвернувшись напевая) На речке, не речке, на том бережочке...
Отв: Писатель о пейсателях
... растили касторфам в головке мозжочки.
Страницы