Вы здесьЛюбопытный тест на латынь.
Опубликовано пн, 16/11/2009 - 17:32 пользователем Yokozuna
Кстати, я не филолог.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
nik_ol про Устинова: Детектив на краю лета (Детективы: прочее)
17 03 А что, у Поляковой больше ничего не выхожит? Вместе с её соавтором?..
Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте?
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Любопытный тест на латынь.
Да, 5 ошибок. Я не ожидал от себя такой прыти.
Отв: Любопытный тест на латынь.
"Всего 3 ошибочки. Отличный результат! Вы хорошо знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы юрист?"
Отв: Любопытный тест на латынь.
А меня доктором обозвали, потому как ошибок не было. А я не он! Странно как-то. Откуда же я эту латынь-то знаю? :)
Отв: Любопытный тест на латынь.
Забавно.
При том, что ЗНАЮ только фразы типа Пер Аспера Ад Астра (розы для аспирантки!), Пара Беллум, Омниа Мэа Мэкум ага и остальные общеизвестные.
"Очевидный" какой-то тест, что ли...
Ашипки:
Отв: Любопытный тест на латынь.
На все правильно ответил
Латынь из моды вышла ныне,
Но всё ж её полезно знать,
Ты можешь матом на латыни
Врага на форуме послать :)))
Отв: Любопытный тест на латынь.
+100 :D
Отв: Любопытный тест на латынь.
Самое прикольное, что никто не поймёт. Даже сам враг.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Было некогда в ходу словечко "монопенисно"...
Отв: Любопытный тест на латынь.
Я бы его выразил иначе "монопенисуально"
Отв: Любопытный тест на латынь.
*С самым серьезным видом*
Это неверно.
Само использование этого слова подразумевает не единственность, а однородность объектов.
Так что не монопенисно, а эквипенильно.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Эквипенисуально...
Отв: Любопытный тест на латынь.
Поправка принята :)
Отв: Любопытный тест на латынь.
Будет мучится..:)
Отв: Любопытный тест на латынь.
"Монопенисуально", с вашегр разрешения :)
Отв: Любопытный тест на латынь.
заментил несколько ошибок, как в переводе так и в написании.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Может, просветите в образовательных целях об ошибках в написании? Перевод там приводится традиционный, поэтому не всегда точный.
А в целом тест очень лёгкий.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Одна ошибка, хотя я не юрист, не филолог и не доктор. Тест вообще халявный, на каждую фразу всего три варианта ответов, причем, как правило, один из них заведомо ложный. Или прикольный. Меня особенно порадовало: "Мементо мори - моментально в море" (фильм ведь все смотрели). А из двух примерно подходящих вариантов правильный можно выбрать и не зная латыни. Поразмыслить, просто угадать.
Это что. Лет пять назад пришел я в гости. и меня моментально усадили за монитор, отвечать на подобный же тест (в интернете) на тему знания русской литературы. Я с энтузиазмом приступил, но вопросе на пятом началось про поэзию серебряного века, о которой я знаю... ну, фамилии три-четыре, и не более. Я скис, плюнул, и дальше тыкал в варианты ответов наобум, даже не читая вопроса. А вопросов было много, и на каждый по четыре или пять вариантов ответа. Результатом было 12 баллов из 12 возможных и вердикт о том, что русскую литературу я знаю идеально. Мне было весело весь остаток дня.
Так что есть в самой идее тестов что-то не вполне правильное.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Три ответа, один шутливый. На тест это не тянет, конечно.
Отв: Любопытный тест на латынь.
любимым афоризмом нашего профессора на кафедре патанатомии был — "Lingva latina, non penis canina" (правильный вариант "Lingua latina non est penis caninus")
мало что помню из латыни, но сей перл помню до сих пор
Отв: Любопытный тест на латынь.
Всего 2 ошибочки. Прекрасный результат! Вы очень хорошо знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы историк?
Отв: Любопытный тест на латынь.
А тестик-то легкий, хотя некоторые варианты перевода позабавили. Итог приятен: "Отлично! Вы правильно ответили на все вопросы. ..."
Отв: Любопытный тест на латынь.
Ну если уж меряться длиной латинской языки, то у меня таки да, длиннннннннннннннннннннннный
→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру
Отв: Любопытный тест на латынь.
Позор. Три ошибки - а ведь учил латынь в универе(систематика). Похоже посыпание пеплом становится ежедневной гигиенической процедурой.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Не страдайте. Вы не один такой. Правда, у нас латынь ограничивалась сакраментальным DURA LEX SED LEX (или как там правильно...) :)
Отв: Любопытный тест на латынь.
А мне нравятся несколько переделанные цитаты, например "per rectum ad astra"
Отв: Любопытный тест на латынь.
Одна ошибка.
По-моему, из 21 вопроса 12 - халявные.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Тест и вправду легкий. Я вот по латыни знаю только "Longus penis basis vita" - еще со школы такие приколы были. Ну и конечно бессмертное "Я дам вам парабеллум". И тем не менее - 1 ошибка и диагноз - филолог! Приятно, хоть и не филолог ни разу. Ну и полезно, наверное.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Всего 3 ошибочки. Отличный результат! Вы хорошо знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы юрист?
- да нет наверное. Чой то вспомнилось - пенис енд вульва нон коллега.
Отв: Любопытный тест на латынь.
А я слышал такие переделки:
Lingua latina non penis canina
et
Longa penis vita brevis est
Отв: Любопытный тест на латынь.
вот скажите, почему латынь в школах не учат? только в специализированных медицинских.. в результате я знаю только то, что на тетрадях пишут.. хех..
Отв: Любопытный тест на латынь.
вот скажите, почему латынь в школах не учат? только в специализированных медицинских.. в результате я знаю только то, что на тетрадях пишут.. хех..
Отв: Любопытный тест на латынь.
а мне выдало что я сделала 4 ошибки, причем когда стала проверять, где же я ложанулась, в двух фразах был не совсем не тот ответ, который я нажимала. И вопросы были простые.
Может глюкнуло что или мышка перескочила?
Но в целом латынь я знаю на пять с минусом!
Отв: Любопытный тест на латынь.
Позвольте поинтересоваться - в каких-таких школах за 4 ошибки ставят "пять с минусом"?
Отв: Любопытный тест на латынь.
Без ошибок, хотя когда нам курс латыни на юрфаке преподавали, себя к почитателям этого мертвого языка я не относил. А переделок крылатых фраз тоже в студенческом обиходе было много:):):). Не сказал бы, что мне в юридической практике приходиться часто использовать латынь. И согласен с предыдущими высказываниями, что тест довольно таки легкий
Отв: Любопытный тест на латынь.
Две ошибки. Причем одна - мышкой промахнулся. С другой стороны, я знал примерно треть выражений.
Остальное - применение техники "обратного перевода".
Например видим слово "meliora", вспоминаем "мелиорация", видим вариант со словом "орошение" и мы в дамках...
Отв: Любопытный тест на латынь.
Нет, действительно, - какой любопытный тест! 8) Я выбирала варианты, которые явно на пол метра мимо смысла, - совершенно уверена, что даже случайно ошибиться - то есть, выбрать правильный ответ - не могла. Интересно было, что скажут про такой результат. А они сказали: "Вы сделали более 6 ошибок. Вы знаете латынь на уровне среднего..." Ну, и еще что-то в этом роде. То есть, если человек понимает, например, dixi как "иди с богом", а vale - "Валентине", - это значит, что он знает латынь? Пусть даже на уровне кого-то "среднего"? 8)))
И варианты ответов могли бы предложить подичее. :)