"К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи из литреса?

Товарищ Ларин!
Не явлется ли перегибом партийной линии невозможность свободного скачивания сабжевого классика?
И как можно ознакомиться с основными принципами внешней политики либрусека на современном этапе?
Ибо букв исписано много, а кто виноват и что делать - неясно...

Комментарии

Прекрасно качается...

Проверил еще раз - книга для незарегистрированных пользователей недоступна для скачивания (ссылка со "скачать в фб2" ведет на ямобилку).
После прочтения всего ранее высказанного об организации доступа к книгам, у меня сложилось впечатление, что будет ограничен доступ к Пелевину и Ко (которые меня абсолютно не интересуют). Но выходит так, что и камрад Маркс будет недоступен для неавторизованных пользователей (а значит из MyHomeLib, myrulib и т.п. программ тоже).
Поэтому (а также во избежание дешевого флейма) попробую уточнить, что я имел в виду:
1. Где на сегодняшний день проходит передний край борьбы с копирастизмом? Если я хочу без пароля скачать сабж - я уже на нелегальном положении, в глубоком тылу на оставленной нашими войсками территории?
2. Где проходит тот последний рубеж, за которым мы услышим что-то вроде "Отступать дальше некуда - позади Пушкин, Лермонтов и Кирилл с Мефодием!"?

if (!$user->uid) {
$link = Sel("link FROM libadv WHERE BookId = $a1->BookId");
if ($link) drupal_goto("http://www.imobilco.ru/books/-/$link/?from-partner=from_librusec");
}

Скриптов, отвечающих за наполнение таблицы libadv либо нет вообще в librusec.zip, либо я плохо смотрел, так что из субъективных ощущений логика сейчас такова: если анонимный человек хочет скачать книгу, которая вообще есть в продаже - ему предлагают ее купить. Зарегистрированных это, соответственно, не касается. Учитывая, что я всегда понравившуюся мне книгу приобрету в конечном счете, правда в бумажном варианте, а значит от слова "платность" не шарахаюсь как ненай кто - особой паники нововведение не вызывает.

Цитата:
2. Где проходит тот последний рубеж, за которым мы услышим что-то вроде "Отступать дальше некуда - позади Пушкин, Лермонтов и Кирилл с Мефодием!"?[/qoute]Понимаете... Сколько я себя помню, целью этого места никогда и не было "подтолкни всех к "пиратству"", лишь только "много книг", как вверху каждой страницы и написано. В эту концепцию нововведение вполне вписывается: почему бы и не дать заработать авторам.

Ну хотя с конкретно Капиталом наверное действительно перегиб, но это требует ручного вмешательства для этой и для каждой подобной найденной книги. Не знаю, станет ли Ларин этим заморачиваться.

Цитата:
если анонимный человек хочет скачать книгу, которая вообще есть в продаже - ему предлагают ее купить. Зарегистрированных это, соответственно, не касается.

Спасибо kemko за ответ по существу!
Ларину - спасибо за библиотеку.
Наверное, придется последовать совету большинства высказавшихся...

Это не перегиб, это путь всех больших библиотек. Сначала бесплатно, потом постепенно платно. Постепенно. Здесь разные факторы, дело не только в авторе библиотеки.

а потом народ массового валит из этой библиотеки, и большой становится новая бесплатная библиотека, а вышеописанная становится маленькой и никому ненужной ;)

Судя по всему, Маркс - это новый авангардный писатель, чья книга только недавно издана и в скором обещает стать бестселером .А автор сам ярый противник всего бесплатного и общедоступного :)

Попытка скачать произведения бородатого классика увенчалась успехом. Но! При конвертировании "Капитала" из fb2 в rtf файл в Word не открылся. Book Designer берет нормально. Но это уже совсем другая история...

А что, это ещё кто-то читает? "Деньги - товар - деньги-штрих"? Может, и «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» уже есть??

Iron Man написал:
А что, это ещё кто-то читает? "Деньги - товар - деньги-штрих"? Может, и «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» уже есть??

"Слоюз борьбы" -- это название нe книги а организации, деревня
Аватар пользователя Mylnicoff

Antipode2 написал:
Iron Man написал:
А что, это ещё кто-то читает? "Деньги - товар - деньги-штрих"? Может, и «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» уже есть??

"Слоюз борьбы" -- это название нe книги а организации, деревня

Вы напрасно на него наехали. Может, он и имеет в виду: не создана ли вновь такая организация?

Mylnicoff написал:
Antipode2 написал:
Iron Man написал:
А что, это ещё кто-то читает? "Деньги - товар - деньги-штрих"? Может, и «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» уже есть??

"Слоюз борьбы" -- это название нe книги а организации, деревня

Вы напрасно на него наехали. Может, он и имеет в виду: не создана ли вновь такая организация?

А разве в России нет компартии?
Аватар пользователя Mylnicoff

Antipode2 написал:
А разве в России нет компартии?

Вроде даже несколько. Одни левее, другие умереннее.

Mylnicoff написал:
Antipode2 написал:
А разве в России нет компартии?

Вроде даже несколько. Одни левее, другие умереннее.

Эти соглашатели-маркшейдеры (тьфу, черт - штрейкбрехеры) предали интересы рабочего класса, пересели с "Москвичей-412" на "Фольксаген-Джетту" (но машина неплохая) и, скинув ботинки Кемеровского промкомбината, радостно напялили на свои тромбофлебитные конечности "Прада" (правда, проглогодние модели). Но ничего, в горниле классовой борьбы из пролетарской массы выкристаллизуются и метаморфизируются новые вожди, молодые, незатронутые приторно-удушливым ароматом разложения буржуазии.

Товарищ бывший подпольщик,

1. "передний край борьбы с копирастизмом" сейчас проходит по вашей голове.
Когда Вы перестанете отождествлять "совковый" коммунизм с Либрусеком, у Вас в голове всё станет на свои места.
На всякий случай напоминаю, что "совковый" коммунизм базируется на 2-х постулатах:

а) всё бесплатно,

б) ничего не надо делать.

2. Не надо быть Нострадамусом, чтобы предвидеть "тот последний рубеж".
Когда на Либрусеке скачивание книг станет платным, он качественно ничем не будет отличаться от Литресса. Разница может быть только количественной. Скажем, на Либрусеке 1 цент за книгу, а на Литрессе - 1 бакс.
Когда этот момент может наступить? Это решение задачи с тремя неизвестными - "Копирастами, Лариным и либрусековцами". И решение неважно. Важно иметь запасной план.

3. Поэтому не спрашивайте - "Где?".
Спрашивайте - "Что?":

1. Что нужно делать чтобы "тот последний рубеж" не подкрался незаметно?

2. Что "лично я" могу сделать для Либрусека?

Не нужно быть Спинозой, чтобы ответить - деньги и книги.

4. Если же Вы мне скажите - "что ж ты, такой умный, сам за чужой счёт жируешь". то я отвечу - "Не жирую."
В моей личной библиотеке почти пять с половиной тысяч бумажных книг. А с Либрусека я за все эти 1,5 года скачал всего книг 7-8. Лишь месяц назад поддался панике и скачал архив Либрусека. На всякий случай. А на Либрусеке мне просто нравится - коты говорящие, Президенты Марса и прочий паноптикум ;))

LoxNessi написал:
4. Если же Вы мне скажите - "что ж ты, такой умный, сам за чужой счёт жируешь". то я отвечу - "Не жирую."
В моей личной библиотеке почти пять с половиной тысяч бумажных книг. А с Либрусека я за все эти 1,5 года скачал всего книг 7-8.
А не выложил ни одной. Вот не верю, что у тебя нет ни одной книги из перечисленных в вот этой теме и в вот этой таблице. Проверь, плиз!

Рыжий Тигра написал:
LoxNessi написал:
4. Если же Вы мне скажите - "что ж ты, такой умный, сам за чужой счёт жируешь". то я отвечу - "Не жирую."
В моей личной библиотеке почти пять с половиной тысяч бумажных книг. А с Либрусека я за все эти 1,5 года скачал всего книг 7-8.
А не выложил ни одной. Вот не верю, что у тебя нет ни одной книги из перечисленных в вот этой теме и в вот этой таблице. Проверь, плиз!

Да дурак он просто, такое дело.
5,5К книг -- это объём квартиры. И редкий человек прочёл пятую часть этого

Antipode2 пишет:

Цитата:
Да дурак он просто, такое дело.
5,5К книг -- это объём квартиры. И редкий человек прочёл пятую часть этого


Таких дураков здесь много - не в пивной беседа идет. У самого несколько тысяч томов дома -и в гараже несколько сотен. А что делать? В библиотеках старые книги не берут а выкинуть - рука не поднимается.

ахмет написал:
Antipode2 пишет:
Цитата:
Да дурак он просто, такое дело.
5,5К книг -- это объём квартиры. И редкий человек прочёл пятую часть этого
Таких дураков здесь много - не в пивной беседа идет. У самого несколько тысяч томов дома -и в гараже несколько сотен. А что делать? В библиотеках старые книги не берут а выкинуть - рука не поднимается.

Так сэр изволит проживать в районной библиотеке?
300 книг = здоровенный шкаф набитый битком.
3000 книг = 10 таких шкафов.

Где жить людям?

Про возможность прочесть 3К книг я скромно молчу

ЗЫ: Данный индивид дурак не потому что у него много книг (хотя и возможно что много книг у него как раз потому что он дурак)

Antipode2 написал:
ЗЫ: Данный индивид дурак не потому что у него много книг (хотя и возможно что много книг у него как раз потому что он дурак)

Antipode2,

мне вот что интересно - на Вас Природа отдыхает, или люмпенство у Вас фамильная черта?
Как по мне, так лучше пусть отдыхает. Передохнёт, и пойдёт дальше.
А вот если фамильная черта, то я просто счастлив, что Вы - Antipode2, а не Китайский Кролик. Полтора миллиарда недоразвитых Antipode2 Либрусеку не вынести.

Обычный книжный шкаф рассчитан на книги альбомного формата и по глубине и по высоте, поэтому книги можно ставить в два ряда, и сверху еще складывать. В шкаф таким образом влазит более 700 книг. Это не теоретизирования - я когда в школе учился решил составить каталог всех книг дома (вот не лень же было! сейчас даже электронные автоматом нет времени систематизировать). Получилось две с гаком тысячи, а у меня только ДВА стеллажа + антресоли и письменный стол были.

Antipode2 или умственно отсталый или он - "Недоросль". Даже считать не научился.

Antipode2 пишет:

1. "5,5К книг -- это объём квартиры."

"300 книг = здоровенный шкаф набитый битком.
3000 книг = 10 таких шкафов.

Где жить людям?"

Отвечаю:

Имеем комнату 6 метров длиной. В одном торце - окно, в противоположном - дверь.
По обеим стенам - стеллажи. От пола до потолка. На каждой стене по 3 сеции длиной 1,7 метра. В каждой секции 10 полок. На каждой полке 2 ряда книг. В ряде помещается примерно 60 книг из серии "Звёздный лабиринт". Т.е. 120 книг на полке. Следовательно, в секции помещается 1200 книг. 1 стена (3 секции) - это 3600 книг. А значит 2 стены дают 7200 книг. А я говорил, что у меня их примерно 5500.
Вроде бы есть запас на 1700. Но не будем обобщать.
У меня есть и покеты "Библитеки советской фантастики", и здоровенные старые альманахи "Мира приключений". В какой-то мере это нивелируется, но всё-равно свободного места на стеллажах ещё книг на 500 (а не на 1700).
Таким образом вся библиотека помещается в кабинете. Люди живут в других комнатах.

2. "5,5К книг... И редкий человек прочёл пятую часть этого"

"Про возможность прочесть 3К книг я скромно молчу"

Отвечаю:

Предположим, Вы читаете 2 книги в неделю. За месяц (4 недели) Вы прочитаете 8 книг. За 1 год (12 месяцев) - 96 книг. За 10 лет - 960.
Если Вам 50 лет, а читать Вы начали с 10 лет, то за 40 лет Вы прочитали 3840. То есть уже к 50-ти гг. Вы преодолеете указанные Вами 3К. К 60-ти гг. вы прочитаете 4800 книг, а дотянув до 70, Вы сможете одолеть мою библиотеку с результатом в 5760 книг.

Митрофанушки и должны "скромно молчать".

LoxNessi написал:
Antipode2 или умственно отсталый или он - "Недоросль". Даже считать не научился....
Посмотрите вот сюда http://lib.rus.ec/node/150414#comment-96878. Впрочем процитирую:
Antipode2 написал:
Trinki написал:
P.S. Кстати, да, Умберто Эко и Феймана почитателям стоит иметь дома, имхо.

Сие есть форма фетишизма и мещанства. (Те же "слоники на комоде -- вид сбоку")
Зачем иметь дома книги вообще -- если есть хорошие библиотеки с хорошим сервисом? Потому что если книг не имеешь -- так скажут (Мыльникофф скажет и его приятели) "а они не интеллигенты!"
Ну так вот я напр не боюсь ни мыльникова, ни его приятелейб и на их мнения мне насрать и розами присыпать -- и потому книг спокойно дома не имею и не держу: использую библиотеки. И вам советую отказаться от "слоников на комоде"

Думаю источник непонимания ясен?

Иметь дома библиотеку или не иметь, собирать бумажные книги или не собирать - каждый решает согласно своим представлениям, возможностям и т.д.
Речь не о том.
Просто ему не надо с таким апломбом рассуждать о вещах, предварительно не убедившись в том, что он прав на все 100%.
У Antipode2 отсутствует не только культура речи, но и культура мышления как такового.

антипод2 давно и прочно поселился у меня в блек-листе, о чем, читая его высказывания в цитируемых сообщениях, я еще ни разу не пожалел :)))

ахмет написал:
А что делать? В библиотеках старые книги не берут а выкинуть - рука не поднимается.

Помогу Вашему горю, Дам совет:
(1) школьные библиотеки (школ много)
(2) библиотеки детских домов
(3) просто даром оттащить в букинист
(4) благотворительные общества могут взять (что бы продать за 2 руб штуку)

Но честно говоря я не понимаю эту ситуацию: ведь что бы что-то выкинуть -- это что-то сперва купить нужно!
Зачем же покупать мусор?

Antipode2 пишет:

Цитата:
Зачем же покупать мусор?
Точно. Эх и дурак я - ведь эти деньги пропить можно было.

ахмет написал:
Antipode2 пишет:
Цитата:
Зачем же покупать мусор?
Точно. Эх и дурак я - ведь эти деньги пропить можно было.

Да вижу я что ты дурак, вижу

Antipode2 пишет:

Цитата:
Да вижу я что ты дурак, вижу
Поздравляю - отличное зрение(высоко сижу - далеко гляжу...) и подлинно христианское смирение.

Рыжий Тигра,

1. конечно не выложил. И не потому, что жадный или ленивый.
Просто нет у меня ни сканера, ни цифровика и даже мобильник у меня без камеры.
И не то, что я не планировал купить сканер. Планировал. Но только, то ли мне попался такой экземпляр, то ли просто планида такая, но у меня за лето сгорело 2 адаптера питания к ноуту - сначала оригинальный, потом универсальный. Теперь опять купил оригинальный. А это удовольствие не из дешовых. Да и нынешний греется со страшной силой.

2. Спасибо Вам за "Уранию". Я её скачал и попробую перевести на русский.

3. Для умников.

а) Для того, чтобы рассуждать какой объём занимают 5,5 тысяч книг необходимо их для начала иметь.

б) Чтобы рассуждать об объёме квартиры, её нужно сначала видеть.

в) Такие библиотеки собираются поколениями. У разных поколений - разные интересы. Поэтому читаешь то, что тебя интересует. Пример: отца интересовали военные мемуары. Он их собирал. Меня они не интересовали. Я собирал мемуары политиков (в основном 19 в.). Их я и читал. Кроме того, я нигде не утверждал, что я прочитал все 5,5 тысяч книг. Только то, что мне было интересно.

LoxNessi написал:
Просто нет у меня ни сканера, ни цифровика
Хм. Я тоже год с чем-то валил всё на отсутствие железа. :) А потом оказалось, что купить сканер - довольно простое дело: перед отпуском завалялось немного лишних денег - купил HP 2410 (пластмассовенький, не особо шустрый, но зато с приличной глубиной резкости - не надо книгу раздирать) и... оказалось, что основная проблема по времени - не отсканить, а отOCRить аккуратно и вычитать. :( Да и рисунки худо-бедно отъедают пару вечеров.
LoxNessi написал:
Спасибо Вам за "Уранию". Я её скачал и попробую перевести на русский.
Ё! Сымаю шляпу. :) Я думал взяться, но не решился - это намного дольше, чем скан-OCR-иллюстрации-вычитка. Кстати, скоро (может быть, в этом году :) ) досканю и выложу ещё одно издание "Урании" - 1968 года, там чуть-чуть другой сюжет, можно будет выбрать лучшее и сделать "авторизованный перевод".

Господа, вы смысл происходящего топите в бессмысленных препирательствах. Вопрос простой - если раньше ЛибРусЕк был построен как общественное хранилище текстов, доступных для всех желающих, то с недавних пор эта идеология, видимо, изменилась. Отец-основатель на эту тему молчит, никаких официальных объявлений я не припомню, приходится обмениваться догадками и толкованиями.

Прошу г-на Ларина высказаться и объяснить общественности, что происходит.

Происходит то, что незарегистрировавшимся предлагают это сделать. Не знаю, чем это может вас ограничивать.

В том-то и дело, что не предлагают. Никаких сообщений, что незарегистрированные будут несколько ограничены в возможностях, не было. Если бы я вчера не прочёл в форумах об этом, я бы сам до решения не додумался. Пришлось сегодня регистрироваться. Благо, процедура много времени не заняла, хотя и заставила поднапрячься, т.к. несмотря на декларируемую приверженность великому и могучему, комментарии регистратора англоязычны.

Кстати, некоторые книги и для зарегистрированных недоступны бесплатно - по-прежнему вываливаешься на лиТрусек. Видимо, книги в бумаге только недавно поступили в продажу, а электронные версии попридержаны по просьбе издателей/авторов. Но это, опять же, мои догадки - официально никто нас не информирует.

Булат-Балагур написал:
Прошу г-на Ларина высказаться и объяснить общественности, что происходит.
Что Вам непонятно? Происходит жизнь свободного ресурса, не имеющего сколько-нибудь приличных денег для своего нынешнего масштаба, под возрастающим давлением имеющих серьезные деньги правообладателей.
Желаете чтобы Ларин рассказал о своей жизни и дальнейших планах? А зачем? Тем более что основной план озвучен давно и с тех пор не менялся - сопротивляться закрытию библиотеки до тех пор, пока это окажется возможным.
Чем дело кончится? Закрытием\продажей данного ресурса в один далеко не прекрасный день. Ибо ничто не вечно. Хотелось бы, чтобы это произошло попозже и чтобы дело успели подхватить новые энтузиасты, но человек предполагает...

Не к Вам, а вообще реплика: Откровенно говоря, всякие вопли нострадамусов о начале конца, конце начала и прочем изрядно достали. Фонды библиотеки открыты всем. Всякий борец за свободу информации может получить и фонды, и софт, и создать собственный Либрустам. Так какие проблемы? А проблемы в том, что есть люди жертвующие библиотеке деньги, не вякнув ни единого слова в форуме или блоге, или вообще анонимно, есть люди безо всяких условий работающие с книгами библиотеки и наполняющие ее, есть люди, создающие зеркала ... а с другого полюса - типажи, засветившиеся на Либрусеке исключительно как борцы с соглашательской политикой Ларина и обличители его порочных наклонностей и сексуальных пристрастий. Давайте же все-таки примкнем по возможности к первой группе и станем держаться подальше от второй, а?!

UPD. Можно же просто жить, не пытаясь заглянуть в конец книги, и не требуя, чтобы кто-то рассказал, что будет завтра...

Что мне непонятно, я указал. В этом перечне "желание чтобы Ларин рассказал о своей жизни и дальнейших планах" отсутствует.

О трудностях, возникающих у кого бы то ни было, в т.ч. и у г-на Ларина, я догадываться не умею - если мне о них не сказали, то я о них ничего и не знаю. Если для дальнейшей жизни библиотеки нужны деньги - надо об этом сообщить. Если нужна какая-то помощь - тем более.

А то, что написали вы - простое нытьё. Если нечего написать по существу - не пишите.

Булат-Балагур написал:
О трудностях, возникающих у кого бы то ни было, в т.ч. и у г-на Ларина, я догадываться не умею - если мне о них не сказали, то я о них ничего и не знаю. Если для дальнейшей жизни библиотеки нужны деньги - надо об этом сообщить. Если нужна какая-то помощь - тем более.
В каком месте нужно по ...дцатому разу написать все вышеуказанное, чтобы Вы изволили это прочитать? Или Вам СМСкой это выслать?
Если вопросы эти Вас интересуют, пошарьте по сайту. Есть ЧАВО. Есть блог Ларина. Есть топики, которые открывал Ларин. В них все обсуждается.

И поймите: Ларин (и не только он один) находится в положении человека, пытающегося решить сложную проблему. Мучается, пробует разные варианты, ошибается, ломает что-то унутре сайта, с матом и подельниками чинит и т.д. А к нему регулярно подходят праздношатающиеся личности и просят объяснить им отдельно: чем это он сейчас занят? зачем он делает то, что делает? что он планирует делать дальше? почему он сотворил такую-то фигню и т.д. Он, естественно, в основном помалкивает и не посылает никого (что мне удивительно). Но стоит ли упрекать его в слабой общительности? Еще раз: живите, блин, и дайте жить другим.:)

oldvagrant написал:
В каком месте нужно по ...дцатому разу написать все вышеуказанное, чтобы Вы изволили это прочитать? Или Вам СМСкой это выслать?
Если вопросы эти Вас интересуют, пошарьте по сайту. Есть ЧАВО. Есть блог Ларина. Есть топики, которые открывал Ларин. В них все обсуждается.

В каком месте? На фасаде. Обстоятельства, затрагивающие само существование ресурса и принципы его жизнедеятельности, стоит указывать НА ФАСАДЕ. Поймите, я, а также процентов 90 посетителей, простой пользователь библиотеки. Мне нужен раздел "Книги", а ЧАВО, ТАВО, форумы и прочее - без крайней нужды без надобности. Я - читатель, а не тусовщик.

Аватар пользователя Mylnicoff

Булат-Балагур написал:
Обстоятельства, затрагивающие само существование ресурса и принципы его жизнедеятельности, стоит указывать НА ФАСАДЕ.

Висело и на фасаде, когда собирали деньги на оплату серверов. Собрали - сняли. Следите за фасадом.

Объявление о переадресации скачивания некоторых книг таки висело ?

Ulenspiegel написал:
Объявление о переадресации скачивания некоторых книг таки висело ?

Нет.

Булат-Балагур написал:
...если раньше ЛибРусЕк был построен как общественное хранилище текстов, доступных для всех желающих, то с недавних пор эта идеология, видимо, изменилась...

1. Вы, наверное, перепутали библиотеку с общественным амбаром.

2. Угу. "Всё кругом колхозное, всё кругом моё".

3. Идеология и должна меняться учитывя императивы жизни, иначе превращается в догму и становится её заложножницей.
Впрочем, хочу Вас успокоить - её суть не изменилась. Как мне кажется, Ларин придерживается политики рационального прагматизма - "У Либрусека нет вечных врагов и вечных друзей, но есть вечные интересы" (перефразируя Дизраэли).

4. То, что Вы не тусовщик, - это замечатнльно. Но в чужой монастырь со своим уставом не лезут. А уж если он стал своим, тем более имеет смысл с ним ознакомиться. Я имею в виду ЧАВО, Правила и т.п. вещи. Не говоря уже о том, что серьёзное отношение к вопросу предполагает изучение его истории.

Так, с самого начала, для плохо понимающих по-русски.

ЛибРусЕк появился как общедоступная площадка чуть больше года назад. Один энтузиаст (Илья Ларин) предоставил место, другие энтузиасты наполнили его книгами (и продолжают это делать), третьи энтузиасты скачивают эти книги и читают их. Принципы ЛибРусЕка Илья изложил в летнем интервью (http://www.the-ebook.org/rus/?p=295). Доступность книг (как на закачивание, так и на скачивание) декларировалась. И так продолжалось до последнего времени.

С перенаправлением запроса на скачивание книги в интернет-магазины (ЛитРес и что-то типа АйМобилки) я лично столкнулся вчера, но началось это, видимо, чуть раньше. Никаких объявлений, что ЛибРусЕк начинает новую жизнь, я не замечал, да и не я один, судя по форумам. Поскольку официальной информации от владельца площадки не поступало, я и попросил его таки высказаться, чтобы новость пришла из первых рук, а не из домыслов флудеров, чешуших руки об клавиатуру.

Аватар пользователя Mylnicoff

Булат-Балагур написал:
ЛибРусЕк появился как общедоступная площадка чуть больше года назад.

Ошиблись ровно вдвое.
Аватар пользователя Mylnicoff

Булат-Балагур написал:
Поскольку официальной информации от владельца площадки не поступало

... поступало.
http://lib.rus.ec/node/148193

Mylnicoff написал:
Булат-Балагур написал:
Поскольку официальной информации от владельца площадки не поступало

... поступало.
http://lib.rus.ec/node/148193

извините, но вынужден отметить что никаких слов об изменении политки по отношению к незарегестрированным пользователям я не наблюдаю в указанном посте.
более того, поскольку ранее декларировались строго обратные принципы - общедоступность реусурсов, теперешнее состояние дел относительно незарегестрированных читателей иначе как обманным завлечением на платные ресурсу назвать нельзя. а это, если я правильно понимаю - мошенничество. и по законам РФ (хоть г-н Ларин и не в РФ живет, но мы-то, большинство, тут) - преследуется законом. как-то так.
более того, тем что вы так активно поддерживаете правильность таких "полезных" нововведений без декларирования их в официальной форме, вы способствуете созданию впечатления у г-на Ларина что и дальше такие нововведения пройдут успешно, при полной и безоговорочной поддержке населения либрусека. ну это в том случае если он вообще нуждается в каких-либо самооправданиях.
Аватар пользователя Mylnicoff

lego написал:
если я правильно понимаю - мошенничество. и по законам РФ (хоть г-н Ларин и не в РФ живет, но мы-то, большинство, тут) - преследуется законом.

А в чем вы усмотрели мошенничество? Не нравится - не качайте. Вон на рапиде можно ждать и скачать бесплатно, а можно не ждать, купив премиум. Альтернатива есть? Есть. И здесь есть.
Книги, недоступные сейчас, становятся такими через месяц.
Поймите ж вы наконец, Ларин никому ничего не должен. Он не обещал, что все хорошее будет вечно и сразу.

Страницы

X