B170691 Суд над Сталиным
Опубликовано пн, 26/10/2009 - 08:38 пользователем Dicering
Forums: Тему на форум. Ждем холивара. Не могу согласиться с пистолетной истерией. Тут встречались "в интернетах" данные о том, что пистолеты Вальтер ППК вручались сотрудникам НКВД как наградные. С сожалению не готов привести показатели о износе пистолета после нескольких тысяч выстрелов. Но вот статистика по ранениям исполнителей (на месте раскопок в Катыни обнаружены несколько выброшенных пистолетов) может несколько прояснить ситуацию. По мнению знакомых историков, также можно многое понять, анализируя движение поездов, поляков везли, а вот кто, куда и когда это вопрос. Кормить их опять же должны, иначе не объяснить факт того, что они убиты, а не умерли с голоду. По мнению тех же специалистов, катынский вопрос давно не может быть целью действительно независимого расследования. Потому, как еще до знакомства с творчеством товарища Мухина приходилось слышать о некоем усиленном движении с польским акцентом вокруг деятельности "черных копателей" в некоторых местах. Мое мнение: Либо двойное захоронение, то есть расстрелянные по решению внесудебного органа "отличившиеся" в 21 году "белополяки" (счет у "советских" к ним тоже был не маленький), а может и не поляки вовсе, засыпаны телами уже реальных военнопленных. зачищенных немцами. Либо подтасовка фактов, причем масштабная с использованием государственной поддержки. (Польша, если кто не помнит - это государство такое). В пользу этой версии говорит то, что после предложения Путина "вскрыть все архивы и посмотреть кто и кому должен" польские дипломаты начали вежливо отказываться и говорить о необходимости дружбы и взаимопонимания.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Amelichka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо |
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Судари , вы х.. маетесь…
По Катыни:
1. Захоронения располагаются около оживленного шоссе, в 75 метрах от пионерского лагеря, Катынский лес был местом массового отдыха горожан. (ОГПУ не нашло места получше? Токо около дороги хоронить убиенных?)
2. Поляки были расстреляны из немецкого оружия, и немецкими же патронами. Маркировка на гильзах (которые нашли в могилах) позволяет установить, что гильзы были произведены в Германии, в 1939-41 году.
3. Руки жертв были связаны немецким шпагатом. (Хотя в километре от места расстрела была самая крупная фабрика в Европе по про производству пеньковых верёвок…. Странно что чекисты выписали шпагат из Германии.)
4. В могилах найдены окурки немецких сигарет. У расстрелянных в карманах нашли немецкие папиросы. (Кровавые гебисты угощали поляков сигаретами?)
5. Найдена почтовая открытка ротмистра С. Кучинского с датой 20 июня 1941 г.
6. В кармане одного из убитых найден пропуск, выданный Варшавской комендатурой в октябре 1941.
Есть и 7 и 127…
А в остальных местах было не было найдено МАССОВЫХ ЗАХОРОНЕНИЙ…
Поляки в Медном раскопали братскую могилу умерших от ран и болезней красноармейцев из расположенного в Медном госпиталя и пользуясь ситуацией 19 – 21 августа 91, выдали за массовое захоронение поляков.
В остальных местах нашли могилы по десять – 15 человек…. Чьи могилы?
А по поводу массовых репрессий….
миллионы и миллионы – «40 млн. жертв Сталинских репрессий» – 60 млн., – 100 млн., – 120 млн. «невинно осужденных». Договорились до того что почти все мужское и половина женского населения СССР была «превращена в лагерную пыль». А когда открыли архивы – то оказалось – в «самые ужастные годы Сталинских репрессий» – в лагерях находилось 1 500 000 (1,5 млн.) человек. Примерно 1% от всего населения СССР. Для сравнения сейчас в СШСА сидит в тюрьмах около 5 млн. человек или 2,8% населения. (Данные о «невинно репрессированных» можно посмотреть у Мухина, Прудниковой, Колпакиди, Юрия Жукова, Плотникова, Пыхалова, Буровского…)
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Хм. А Вы не знакомы с людьми, утверждающими, что гитлеровские лагеря смерти - это выдумки победителей?
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Приведенные факты и цифры Вы считаете тоже выдумкой победителей тоже?
Отв: B170691 Суд над Сталиным
О чём ты, дурачок? Какие "факты" и какие "цифры"?
Разумный человек листами книжек мужина и задницу-то подтереть побрезгует -- не то что читать это не станет.
Прудникова -- клиническая дура: пытался как-то с ней говорить -- ну она тихо растворилась в воздухе
Кто там ещё был поименован в качестве "творца фактов"?
Отв: B170691 Суд над Сталиным
"Медведи кричат "ХО!" и падают на спину"
Отв: B170691 Суд над Сталиным
А что, СБ, вы считаете, что "демократы" не только документы про расстрелянных поляков подделали, но и прочие архивы подчистили в сторону уменьшения кол-ва "жертв репрессий"? Интересная мысль...
Отв: B170691 Суд над Сталиным
А Вы в данном случае откровенно валяете ваньку - я говорю о том, что сталинисты не утруждают себя логикой: когда им нужно, они считают документы ГБ подделанными проклятыми демократами (и на вопрос - зачем? отвечают - а вот такие они сволочи! рази их, демшизоидов, поймешь?!), в остальных случаях полагают архивные материалы истиной в конечной инстанции. Они напрочь опровергают репресии, но критикуя тех, кто писал о репрессиях кричат - что ж он не знал, что за это - расстрел, а за частное письмо с сомнениями в адрес Сталина - лагерь?! Это ж всем было известно!:)
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Не надо так горячиться... Давайте договоримся, о каких документах идет речь, приведем на них ссылочки, и спокойно обсудим - насколько они достоверны, насколько применимы к обсуждаемому вопросу, и кто, в конце концов, у кого украл глечик. Раз уж Мухинское творение народ обсуждать все равно отказывается.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Насчёт "ваньковаляния" - верно подмечено, только делаете это вы. То, в чём вы упрекаете "сталинистов" делаете именно вы. Может быть, так поступают и некоторые лица, которых вы относите к "сталинистам", но вы-то поступаете так здесь перед глазами десятков свидетелей! Точно так же вы (в компании с журналюгой Мыльникофым) ведёте себя и по отношению к российскому суду, за что вас Ойленшпигель изрядно носом в вашу же кучку помакал.
Я не знаю, кто из ваших знакомых "опровергает напрочь репрессии" (наверное, вы хотели применить слово "отвергают". Не слыхал ли я где-то, что вы - каким-то боком языковед? Хм...), но они - необразованные люди! Одна из основных функций каждого гос-ва - применение репрессий против сил нарушающих принципы и законы этого гос-ва. Люди, понимающие значение Сталина для России/СССР и всего мира, такими обормотами быть не могут.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Отв: B170691 Суд над Сталиным
По поводу отношений между вами, г-ном М-фффф, Тиллем и Басманным судом: "Вот приедет барин...". Впрочем, "барин" может и воздержаться... что ж, любопытствующие могут обратиться к первоисточнику.
Да и на ваше "ваньковаляние" я, как мне кажется, достаточно очевидно указал - желающие понять поймут.
Это вы опять пытаетесь передёрнуть: в том что вам известно, что "Одна из основных функций каждого гос-ва - применение репрессий против сил нарушающих принципы и законы этого гос-ва" я ни разу не усомнился. Вы перечтите мой пост: ведь абсолютно ясно, что речь идёт не о вас, а о ваших гипотетических "сталинистах". А вы пытаетесь этих самых "сталинистов" дескредитировать, приписывая им непонимание того, что "Одна из основных функций каждого гос-ва - применение репрессий против сил нарушающих принципы и законы этого гос-ва". Вот такой вы иезуит.
По поводу же "необоснованных репрессий": я уже прежде говорил (а вы со мной согласились, если не путаю), что СССР никто из облечённых ответственностью мировых лидеров не называл гос-вом, в котором не соблюдаются законы. Ну а теперь вы можете заняться определением содержания понятия "необоснованные репрессии". Надеюсь, вы догадаетесь использовать в определении понятие "закон".
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Хм... у вас есть уверенность в том, что законы в фашистской Германии в целом соблюдались хуже чем в той же Франции? Ну-ка, ну-ка! Я с удовольствием услышу из ваших уст, чем отличалось в худшую сторону германское законодательство от законодательств южных штатов США.
Только не нужно путать божий дар с яичницей! Найдите аналог рассэнгезэтцэ (или штатовских законов о рассовой сегрегации) в законодательстве СССР, а потом продолжим разговор!
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Ага, сымитировали ответ? Выдохлись, да?
Если б я обнаружил уверенное утверждение, я б сказал "Очевидно у вас есть уверенность в том, что законы в фашистской Германии в целом соблюдались хуже чем в той же Франции.". Ну, посмотрите же выше, что я в действительности сказал!
Эх... Есть такое существительное "иезуитство" в значении "поступать с опонентами так, как якобы поступали иезуиты"?
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Не вижу смысла повторяться для Вас, поскольку отреагировали Вы на мой вопрос-размышление - нарушались ли (явно, массово) какие-либо германские законы в фашистской Германии? - неадекватно. То есть брякнули фразу как_бы_ответ и ждали реакции. Так как Вы - не в кассу - я тоже могу на любой вопрос "ответить" (понарошку). Но мне это как бы неинтересно. Все эти сказки про белого бычка давайте оставим для подростков. Скушно это.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Вот, интересно, как вы умудрились не понять мою фразу "Хм... у вас есть уверенность в том, что законы в фашистской Германии в целом соблюдались хуже чем в той же Франции?"? Разве не понятно из этой фразы, что я исхожу из того, что в Германии германские законы соблюдались не хуже, чем во франции - французские? Где ж это я ответил "понарошку"?! Отвечать "понарошку" - ваша метода!
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Господин хороший, ну зачем же столь нагло врать и столь тупо пересказывать враньё Мухина?
А Вы съездите и посмотрите где там шоссе и где лагерь. Пионерлагерь появился на месте зоны отдыха НКВД много позже. И ясное дело никаким "местом отдыха горожан" зона отдыха НКВД быть не могла.
Глупый-глупый дурачок. Ведь везде кроме Мухина написано "в 20-30-х годах"!
Знаешь? опровергать брехню мухина даже не интересно. Потому что вот были и руки связанные вообще проволокой а не шпагатом.
Короче, если всё твоё "знаниё" из мухина -- то сидела бы ты и молчала бы, а
Отв: B170691 Суд над Сталиным
"Пионерлагерь появился на месте зоны отдыха НКВД много позже" - зона отдыха для бонз из НКВД конечно лучшее место для массовых казней!))
"Глупый-глупый дурачок. Ведь везде кроме Мухина написано "в 20-30-х годах"!! - я не ошибусь если есть упоминания о стальных гильзах на месте захоронений?
"Потому что вот были и руки связанные вообще проволокой а не шпагатом." - уже упоминались:шпагат и пеньковая веревка, теперь добавилась проволока (хорошо не колючая). Разнообразие материалов может говорить только об одном: вязали руки тем, что под руками было, без заморочек. Шпагат "под руками" мог быть только у немцев - по упомянутым уже причинам.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
А в чём проблема? Ты удивишься, но товаристчи с горячей головой и холодными руками постоянно устраивали свои расстрельные полигоны в местах своего отдыха. Вот и на месте захоронения в Медном они построили (уже потом, сверху) свой дом отдыха.
Да и расстрел в Катыни, вопреки мнению дурачка мухина, не был секретом от местных -- место расстрела и захоронения было указано немцам именно что местными.
Именно в Катыни? Я такого не встречал. Покажи фото.
Есть немецкие ещё отчёты где именно "гильзы германского производства 20-30-х годов" и есть советские расскопки -- где то же самое. К слову именно в Катыни гильз найдено очень мало при последних расскопках. Возможное объясннение -- их немцы выбрали ещё когда они копали. Так вот фото гильз есть и маркировки на них видны. Завод Гекко. Те гильзы что известны -- сомнений не вызывают.
Если мухин видел что-то чего не видел никто другой -- ну пусть покажет!
[зевая] Да не упоминает никто кроме мухина "немецкий шпагат"! Нигде этого нет -- ни у немцев ни у нас.
А что вязали разным материалом -- ну так ведь и расстрел продолжался не два дня, поступали как удобнее. ИМХО, проволокой вязать быстрее и проще.
Были трупы и без связанных рук, к слову.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Отв: B170691 Суд над Сталиным
"Ты удивишься, но товаристчи с горячей головой и холодными руками постоянно устраивали свои расстрельные полигоны в местах своего отдыха." - Добавим пентограммы, жертвоприношения, шабаши гэбешников и поедем в психушку.
"Покажи фото." пожалуйста: http://katynbooks.narod.ru/amtliches/bilds/amk_34.jpg. Считается, что в нижнем ряду, левая - стальная.
"К слову именно в Катыни гильз найдено очень мало при последних расскопках. Возможное объясннение -- их немцы выбрали ещё когда они копали." Не для того-ли, чтобы небыло гильз "не подходящих по дате выпуска"? В чем смысл немцам выбирать гильзы, если они совпадают с их версией?
"Да не упоминает никто кроме мухина "немецкий шпагат"! Нигде этого нет -- ни у немцев ни у нас." Кроме Вас никто не отрицает отсутствие шпагата в принципе.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Ну если ты покойников боишься -- то это ты в чекисты не годишься. А между ними слабонервных и мнительных товарищей вроде не было.
Ты не возражаешь если я поржу?
Кем "считается"-то? Это фото из немецких отчётов, маркировок здесь не видно -- но тексты немецких отчётов "гильзы немецкого производства 20-30-х годов". Но вот мухин унд Ко на основании фото где и маркировки-то не видно уже пришёл к глобальным выводам! Идиоты, блин
Я тебе скажу больше: по тем гильзам и пулям что имеются в наличии сегодня даже и оружие-то установить точно не удаётся, потому что и гильзы и пули все сильно уже корродировали.
Да не фантазируй ты!
Немцы после себя оставили столько рвов с трупами что.... Что для них какие-то 5 тыс, если в одном Бабьем Яре (это в городской черте Киева!) более 130 тыс человек зарыто? Что изменят в немецкой "статистике" какие-то 5 тыс поялков -- что бы ради них в разложившемся мясе ковыряться и гильзы выбирать? В немецкой статистике убийств эти 5 тыс -- капля в море.
Его никто и не подтверждает -- не видел его никто (кроме мухина)
Так есть даже руки связанные собственными их ремнями -- а здесь какой-то "шпагат"
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Все вещдоки как-то испарились... Вальтеры- уже может и не вальтеры, руки вязали чем ни попадя и разобраться кто вязал уже наверняка нельзя, разве по узлам определить. У НКВД небыло специального узла? Что остается из доказательств вины НКВД? Скользкие документы не вызывающие доверия, заявление реальных палачей для которых "В немецкой статистике убийств эти 5 тыс -- капля в море.", да желание насрать в собственную историю. Вот только в чем цель подобного?
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Не старайтесь понять побудительные мотивы и логику демшизы.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Ну почему же "все"? Вещьдоков достаточно что бы скажем судить что убитые -- именно поляки: письма, бумажки всякие, документики, элементы формы.
Почему "Вальтеры-не вальтеры"? Просто люди честно говорят что по имеющимся пулям и гильзам установить оружие с приемлимой точностью уже невозможно. Но патроны такие (7,65×17 мм «Браунинг») подходят как раз к Вальтерам и вообще импортному оружию.
Не было, И инструкции чем вязать не было тоже.
Не ну ты глупый или слепой? Ну тебе же уже 22 раза поврорили всё.
Ну смотри по 103-му юбилейному разу:
(1) Поляки были.
(2) Поляки пропали. Причём пропали они именно что в конце марта 1940-го. А до этого состояли в активной переписке.
(3) В 1941-м Сталина спросили "ну и где поляки-то?"
"Так воны уси убиглы!" -- говорит -- "в Китай вона убиглы" (так и прдставляется пробез "Смоленск-Харбин")
(4) Ну так где поляки-то? Ну вот в 1943-м часть из них и нашли немцы. Не в Манчжури нашли почему-то а под Смоленском. Это видать те кто бегал медленно?
(5) Кроме тех кто под Смоленском -- есть ещё те что в Медном зарыты, и разных других местах.
(6) Есть ещё и признание советского правительства и 180 с гаком томов документов. Из которых половину -- 80 с чем-то томов -- передалиполякам. Не дохуя подделывать-то получается?
А на проивоположной стороне весов что? Вальтеры? Ну так и Маузер вон тоже немец -- так может и офицеров в крыму тоже немцы в 1920-м постреляли?
Отв: B170691 Суд над Сталиным
А к советскому?
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Судя по известным экспертизам по найденным в 43 году гильзам, там на гильзах еще видны следы, оставленные именно вальтерами ПП или ППК.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
(1) Поляки были. - А кто спорит-то?
(2) Поляки пропали. Причём пропали они именно что в конце марта 1940-го. А до этого состояли в активной переписке. - Как Вы представляете "активную переписку закулюченных из одной страны с жителями другой, да еще оккупированной третьей?
(3) В 1941-м Сталина спросили "ну и где поляки-то?"
"Так воны уси убиглы!" -- говорит -- "в Китай вона убиглы" (так и прдставляется пробез "Смоленск-Харбин") - Про положение на фронте в 41 Вы прекрасно знаете. Задайте себе вопрос: нахрена добавлять себе геморроя с парой дивизий требующих жрать (и неплохо жрать!), одветься- обуваться и еще не подчиняясь при этом общему руководству войсками? Такие помощники хуже керосину! Убрали их с глаз долой, что бы своих не неривировать, а потом англичанам отдали - пусть сами делают с ними что хотят. Не подскажете усыпанный лаврами победителей путь этой армии под руководством "правительства в изгнании"?
(4) Ну так где поляки-то? Ну вот в 1943-м часть из них и нашли немцы. Не в Манчжури нашли почему-то а под Смоленском. Это видать те кто бегал медленно? - Не, немцы поляков в 39 нашли!
(5) Кроме тех кто под Смоленском -- есть ещё те что в Медном зарыты, и разных других местах. - Как и много другого народа, особенно на территориях где резвились "исследователи" нацистов.
(6) Есть ещё и признание советского правительства и 180 с гаком томов документов. Из которых половину -- 80 с чем-то томов -- передалиполякам. Не дохуя подделывать-то получается? - Получается очень просто: менее половины материалов дела худо-бедно соответствуют "демократической " теории, а большую половину показывать категорически нельзя, иначе развалится все "катынское дело"!
А на проивоположной стороне весов что? Вальтеры? Ну так и Маузер вон тоже немец -- так может и офицеров в крыму тоже немцы в 1920-м постреляли? - Немцы в Крыму тоже были и французы, но это уже другая история. Не будем растекаться мыслью по древу?
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Опять двадцать пять!
Ты тему читаешь? Или мне специально для тебя по 22 раза всё повторять?
Поляки были не "заключённые", а "военнопленные", и содержались в соответствии с этим статусом. И более того, нынешние властя горделиво заявляют что в их отношении не было нарушений данного статуса до самого до расстрела.
Ваще-то в 1945-м советские войска на 10% примерно состояли из поляков: две армии Войска Польского в составе и под руководством РККА. Не веришь -- поди и проверь: они и на картах обозначены. Как видишь, как-то спровлялись.
Да и в 1943-м от поляков и чехов особой пользы не было -- но ведь сочли нужным организовать и сформировать соответсвующие национальные части!
Не юродствуй
О, так тебе уже и исследователи не нравятся?! Однако ж.... Обижают нациков, гады?
Ну так сообщаю тебе что в Медном копала Главная Военная прокуратура СССР/РФ. Претензии к прокуратуре есть? Если есть -- то не звезди на форумах, но поступи как гражданин -- подай соответсвующую жалобу на действия Прокуратуры.
Ну и дурачок же ты...
Ну если в половине написано что "да расстреляли мы их" -- то что же может быть написано в другой половине? И зачем скрывать её от поляков? Поляки (по твоей теории) и сами скроют так что фиг разыщешь!
Просто во второй половине -- самое главное. А что у нас самое главное? Правильно -- главное это имена и фамилии.
Всё! ПонЯл! Немцы в Крыму были -- значить Землячка с Белой Куном никого не убили. А убили их Всех немцы и французы -- что и подтверждается боеприпасами к Маузеру (немец!) и Нагану (он бельгиец, а значить почти француз!)
Отв: B170691 Суд над Сталиным
"Поляки были не "заключённые", а "военнопленные", и содержались в соответствии с этим статусом. И более того, нынешние властя горделиво заявляют что в их отношении не было нарушений данного статуса до самого до расстрела. " - Простите, не Вы ли чуть раньше утверждали, что к обсуждаемому времени поляков уже перевели в "заключенных"?
Войско польское не "гнуло пальцы", а просто воевало в составе Красной арми, в отличии от армии Андерса созданной вначале. О ней (Андерса) я и писал. Не "растекаемся", хорошо?
"Имена и фамилии"? Чьи?! Сталина и Берии? Для ЕБН и Ко? Да они очень рады были-бы! Но не срослось видно...
Нет значит неопровержимых доказательств... Придурки сами признались? Шалишь, для суда нужны доказательства! ИМХО еснять снять пену, дело надо вернуть на доследование и желательно без политической подоплеки. Сейчас просто истерика и угар.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Тут хотелось бы еще добавить, что оригиналы (а не сомнительные обратные переводы с польского фрагментов отдельных документов) этих 80 томов, как то слегка растворились в польских архивах. Хотите меня опровергнуть, милашка Противоног, приведите ссылку на оригинальную аудиозапись допроса "с чемоданом вальтеров".
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Не ври. Я такого не говорил.
(1) Вот и "не растекайся".
(2) Уж и не знаю где там Андерс чего "гнул".
Бля, дурачок! Ты что, свято веришь что в 90 с лишним томах только две фамилии -- Сталин и Берия -- упомянуты? Ну ты наивный....
Так пожалуйста -- разве кто против? Передовайте, доследуйте, расследуйте... Но почему-то одни копают, а другие (мухин и последыши) истерят. Но обвинятю при этом в истериках как раз других.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Да уж, тупость и подлость не лечатся! СССР в 1939-м вполне официально исходил из полного и бесповоротного исчезновения гос-ва Польша. Все арестованные поляки рассматривались советскими властями де факто как граждане СССР. Это английским марионеткам - "польскому правительству в изгнании" - хотелось иметь граждан, вот оно и делало вид, что Польша по-прежнему существует.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Если не оспаривать подлинность "Записки № 794/Б", то "Военнопленные офицеры и полицейские, находясь в лагерях, пытаются продолжать к[онтр]р[еволюционную] работу, ведут антисоветскую агитацию"
Личное предложение: в начале Вашего второго пришествия у Вас неплохо получилось вести беседу, не срываясь на крик и аргументируя свою позицию. Чесслово, результат был лучше. Давайте попробуем заняться не пропагандой своей позиции, а установление истины ?
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Хм... И много примеров тому, как Берия внесудебным образом вообще безо всякой юридической основы в приказном порядке предопределял решения суда ("тройка" была каким-никаким а формально независимым судом)? "Мочить в сортире", как гипербола, - понятно. А это... Вам такое поведение одного из высших лиц (не озвучивающей решения плутократии марионетки, как это вполне может быть в капстранах) успешного гос-ва кажется естественным?
Если бы хотя бы так: "рассмотреть в особом порядке, с предоставлением особым совещаниям права применением к ним высшей меры наказания – расстрела.", то это можно было бы понять, а так...
З.Ы. В СССР расстреливали врагов народа и правильно делали! Однако расстрелов по 58 статье не так уж много производилось даже в ежовское время. - Работа в восточных и северовосточных частях СССР была достаточно эффективным средством наказания.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
1) Пассаж о плутократии и марионетках оставляю на Вашей совести. Хочу, правда, отметить его контрпродуктивность.
2) "И много примеров тому, как Берия внесудебным образом" - пардон, отсутствие прецендентов - не аргумент. Впрочем, как и их наличие.
Хинт - как правило, противники польско-немецкой версии Катыни подвергают сомнению подлинность документа, основываясь на 2х фактах:
- дата документа странна сама по себе (март без указания числа), а с учетом того, что документы 793 и 796(?) датированы концом февраля, представляется особо сомнительной.
- страницы 2 и 3 документа отпечатаны на другой машинке и имеют другую ширину полей, т.е. либо перепечатывались, либо были изготовлены отдельно от остальной части документа.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Что сказанное вами о контрпродуктивности должно значить? Я лишь указал на то, что психологически недостоверно люди себя ведут находясь под чужим необоримым влиянием, т.е. будучи марионетками, что постоянно имеет место быть в правительствах стран "выборной демократии", но практически не могло быть в правительстве СССР.
Благодарю за подсказку, но я не нуждаюсь в инструментах, которыми не могу воспользоваться. А ссылку с теми соображениями, о которых вы говорите, я здесь уже сам вставлял.
Мои соображения о психологической недостоверности приписываемого Берии поступка миеют самостоятельную доказательную ценность. Вот вы б что подумали, если б Мыльникофффф начал бы вдруг иероглифами здесь писать? - Что он стебается, верно? А если б знали, что это точно не стёб? - Решили бы, что это чья-то провокация. Ну, вот таким макаром приблизительно.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Совершенно естественно подумать, что я уехал в Японию или Южную Корею.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
...По пьянке раскрыл свое истинное лицо агента китайской спецслужбы "Нихао Тунчжи".
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Нет, китайский уровень жизни меня как-то не привлекает. Пусть к ним der Fremde едет коммунизм строить за доллар в час.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Не надо вот этого, не надо. Надо уметь проигрывать, товарищ "Желтый Дракон", или по каким там вас позывным начальство в эфире доискивается. Даже мы, жители демократических государств, и то прекрасно знаем, что у вас в тоталитарных странах, за Великой китайской стеной, крестьяне рис пропалывают, да, за доллар в час, а вы - шпионы - в роскоши купаетесь на деньги, заработанные тяжким трудом страдающих по вашим игом простых смертных.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
У южнокорейских роскоши больше, потому что их меньше. А японским еще самурайский меч выдают и два кимоно. В одном я сейчас перед компом сижу.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
В одном мече???
А зачем тебе мечь перед компом?
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Ну, прыгнет ниндзя какой, чтоб комп отнять, а у меня меч наготове.
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Так самурай, бля -- сила духа
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Отв: B170691 Суд над Сталиным
(бурчит) Вот написал же ясно: от ниндзей (ниндзёв?) отмахиваться в случае чего - а они нахватаются каких-то мудрёных слов и пишут куды ни попадя. Образованность свою показать хочут (с)
Отв: B170691 Суд над Сталиным
Страницы