Вы здесьОбсуждение договора.
Опубликовано пт, 30/10/2009 - 05:50 пользователем Book-On-Demand
Начато обсуждение издательского договора. Желающие могут присоединиться. http://book-on-demand.su/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=10 поправил
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 22 часа
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Обсуждение договора.
Ссылка не туда, куда на ней написано!
Отв: Обсуждение договора.
Исправил.
Отв: Обсуждение договора.
Прочитал. Любопытно. И совершенно не согласуется с декларируемым на Либрусеке. :)
То, что Вы предлагаете – для авторов в чистом виде «роялти». Однако, как известно, значительная часть обитателей Либрусека считает, что автор должен получать лишь единовременные выплаты за свой труд – как сантехник за установку унитаза, а наиболее радикальные полагают, что авторы вообще обязаны работать на голом энтузиазме, изо всех сил неся светоч мысли в ряды жаждущих нетленки.
Да простят мне иронию радикалы – я-то отношусь к «умеренным» :)
Однако, вернемся к нашим… к Вашим
баранамкнигам.Допустим Вы издали стоящую вещь, а кто-то тут же (см. топик «Проект "Deus ex Ozon"») купил-отсканил-выложил на Либрусек… ох, предвижу я Вашу реакцию…
Да и как не предвидеть - все просто, как «детский мат» в шахматах для начинающих… Так почему тема вынесена на Либрусек?
И еще – об авторском вознаграждении. Здесь уже где-то подсчитывался процент прибыли книгоиздателя и был признан грабительским – как по отношению к автору, так и по отношению к читателю. Акулы, так сказать, капитализма.
Речь, кстати, идет о тех самых 10% , которые Вы обещаете авторам…
Но акулы, издавая тираж, все-таки рискуют увидеть его непроданным, собственным кошельком рискуют. А чем рискуете Вы, предлагая авторам те же крохи?
О розничной цене бумажных книг не упоминаю по простой причине – я здесь, и других цен на книги не знаю :)
Ну и наконец, ложка меда - начинающим пробиться к Вам будет проще, и это хорошо. Даже здорово!
А редактор у Вас будет? Заведомых графоманов отсеивать? Иначе захлебнетесь! :)
Отв: Обсуждение договора.
На российском книжном рынке рискуют не издатели, а дилеры/магазины купившие у издателя тираж. Ссылка на статью у меня на работе, так что, если Вам интересно, то выложу в понедельник.
Отв: Обсуждение договора.
Дилеры/магазины безусловно рискуют, но они, как я понимаю, могут тираж и не выкупать. Таким образом, это два звена одной цепи коммерческих рисков.
Отв: Обсуждение договора.
Я рискую деньгами вложенными в оборудование. И мой процент - не сильно отличается от авторского. Давайте не будем жлобиться и считать чужие деньги, а? Вы сначала просчитайте себестоимость - а потом подумайте - при средней цене книжки в 150-160 рублей - за минусом 10% авторских - сколько останется мне как издателю, типографии и распространителю в одном лице??? При том что весь штат - один человек - я сам? Я могу сделать 30% авторских. Но тогда чтобы заплатить налоги, аренду, амортизацию и т.д. - цена для покупателя рванет резко вверх. Изучите науку экономику, господин хороший. А потом считайте чужие деньги.
Отв: Обсуждение договора.
Спасибо. Улыбнуло.
Отв: Обсуждение договора.
Что именно показалось Вам смешным? Если что-то не нравится - я бы хотел услышать конкретику.Дабы было что обсудить. Быть может я в чем то действительно неправ. Если так - то лучше устранить ошибку сейчас. А если вам просто нечего сказать - то лучше промолчать совсем. ИМХО.
Отв: Обсуждение договора.
Почитай внимательно сайт проекта. Там всё написано по этому и остальным поводам. Но отпишусь.
Я планирую продавать книги тем, кто хочет читать их в бумаге и поставить на полочку. Лицензионный договор - это средство от поласкания мозгов на предмет нарушения авторских прав и т.д. Если вы пришлёте мне текст Вальтера Скотта и попросите сделать вам книгу - я вам её напечатаю, ибо нарушений не будет.
Если вы захотите купить, отсканировать, разместить книгу, на которую я приобрел НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права - флаг вам в руки. Хотя дешевле и проще - зайти на страничку автора и скачать текст там. Я не запрещаю своим авторам издавать книги в других местах и выкладывать их в сеть. Меня это интересует в той же мере, в которой вам интересен состав микрофлоры кишечника моего родственника дяди Васи.
По поводу авторских - 10% - это немного. Но как всегда есть но.
1. Цена от продажной стоимости книги. продал за 150 - 15р авторских.
2. Количество проданных книг - заслуга качества текстов автора. Чем лучше текст - тем больше покупателей на него.
3. Я не Акула. И большинство книг разойдется тиражом не более 0-5 экземпляров.
4. То что печатаю я - не напечатает никто. Либо не возьмут, либо уже печатали и новый тираж невыгоден.
5. Если придут "Метры" - я могу сделать фиксированную наценку для них - 40р, 50р, 100р, 1000р - как им захочется. Вопрос - купят ли? Ибо штучное производство книг - занятие муторное, долгое и недешевое.
Касаемо редактора - нет. Не будет. При планируемом числе произведений и авторов - мне их потребуется небольшая армия.
А зачем графоманов отсеивать??? Для меня важно чтобы купили человек купил книгу, которая ему понравилась в бумаге и был доволен. я на этом немного заработаю. Чем больше книг у меня купят - тем больше я заработаю. Чем больше я заработаю - тем быстрее я отобью оборудование и смогу увеличить мощности.
Сейчас разрабатывают по моему заказу форму подачи заявки на расчет и печать ЛЮБОГО текста по заказу. Само собой - только из тех, чьи авторы не придут ко мне с претензиями. Там куча граблей которые предстоить предусмотреть и обойти. По сему пока - только мои авторы. И только классика.
Моё почтение.
ЗЫ: почитайте сайт проекта внимательно...
Отв: Обсуждение договора.
Спасибо. Позицию понял. Спорить о редакторах, корректорах и политике чужого для меня сайта не вижу смысла. Тем более внимательно вчитываться в написанное петитом. Слава Богу, не юрист.
Абсолютно серьёзно: Желаю Удачи. :)
Отв: Обсуждение договора.
Ваше право. Благодарю за пожелания.
Отв: Обсуждение договора.
на фантлабе обсуждали эту тему http://fantlab.ru/forum/forum15page1/topic3928page1
вроде как пришли к выводу, что 400стр книга не может стоить менее 700р.
но многое неясно
Отв: Обсуждение договора.
На фантлабе слегка о другом. Я здесь тоже выкладывал ( http://lib.rus.ec/node/152431 ) - обсуждения не получилось. :)
Автор топика не предполагает (как я понял) издавать "левых" авторов - только тех, с кем заключен договор.
PS Я все еще жду ответа от Book-On-Demand . :)
Отв: Обсуждение договора.
Предполагает, но без нарушений авторских прав. Автор топика не хочет гавкаться с кучей бездельников. Ему лень. Если многоуважаемый polarman подскажет как этого избежать при печати всех подряд - автор топика будет ему благодарен. На текущий момент - своих авторов и классиков. От научной литературы, справочников и т.д. - автор топика тоже не отказывается.
Отв: Обсуждение договора.
Может, при условии нежадности издателя и авторов. На единичной книге немного. Я рассчитываю на массовость.