Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Опубликовано сб, 07/06/2008 - 15:45 пользователем Lvovich
Forums: Я почему спрашиваю - есть такая Малиновская Елена, автор "Наперекор канонам" (женское фэнтези).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
nik_ol про Устинова: Детектив на краю лета (Детективы: прочее)
17 03 А что, у Поляковой больше ничего не выхожит? Вместе с её соавтором?..
Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте?
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо |
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
http://lib.rus.ec/a/Малиновская
Какой-то олух перепутал имя и фамилию.
А то! "Сердитый админ" называется :)
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
книги безвозвратно не удаляются!
просьба запомнить всяким удаляльщикам!
Но! (авторам)
если ваша книга никому не нужна, то никто востанавливать ее не будет
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Да я как бы в курсе ;) А вот алиасы нужно разрешить удалять. Сейчас бы исправили, и не дёргали админа...
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Кстати, очень правильное, нужное напоминание авторам, которые хотят чтобы их книги были удалены... Надо будет запомнить и всем следующим авторам повторять.
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Все равно, немного не понятно.
Если редиска удалил 100 книг двадцати авторов, кто будет их восстанавливать?
Читатели? Админ?
Не понятно...
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
У админа есть кнопка "откат". У читателей есть кнопка "восстановить". А если редиска удалил 100 книг двадцати авторов, он будет заметен админу как белая ворона в стае.
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Понял. Успокоился. Вопрос закрыт.
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Гммм... А если редиска очень хитрый попадется? И будет время от времени удалять по всего одной, но хорошей книжке? Чтобы в глаза не бросаться? Или еще изощреннее он, редиска этот, поступит - возьмет и начнет не удалять даже, а заменять книги, название/автора оставляя правильным, а в качестве нвого текста подсовывая какое-нибудь дерьмо? Тогда как? Вряд ли очень дегко будет отследить такого редиску и легко исправить все то, где он нагадит.
Я понимаю, демократия, библиотеку наполняют юзеры, и все такое. Но как-то стремно становится от такой свободы обращения любым рядовым юзером с богатством библиотеки. Копирасты ведь тоже не дремлют.
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Насколько я понял у Ларина есть возможность отката всех изменений, произведенных данным конкретным пользователем. Допустим 100 книг редиска ипоганил, одну обнаружили. Ларин глянет еще парочку книг от этого человека, возьмет да и откатит вообще все что тот заливал. Вот и все. Заливать долго, а откатить одним нажитием кнопки. Помню один умник тут около тыщи автороп обьединил синонимами. Два часа бедняга старался. Ларин откатил за две минуты.
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Про откат понятно, насчет этого я в курсе, откат на любом публичном ресурсе есть. Но для того, чтобы откатить, нужно знать, что нужно откатить. Тот бедняга, который кучу книжек наудалял, совсем убогий умишком был, с такими все ясно. А если редиска поумнее окажется? Под разными никами да с разных левых IP гадить начнет? Его же еще выявить нужно... А если это не совсем редиска, а просто недалекий человек, который хотел, типа как лучше, а получилось, как всегда?
Например вот в этой темке http://lib.rus.ec/node/104142 как раз речь идет о том, что
Мне вообще кажется, что в итоге либрусек должен прийти хоть к какому-то модерированию пополнений, изменений и удалений в библиотеке. Уже сейчас четко видно, что основная масса контента рунета (я говорю только об fb2) на либрусеке есть. На сегодняшний день за сутки добавляется не более 100 книг (чаще меньше), и это включая и замены, и литературу на импортных языках. И увеличение темпов не предвидится, не так уж и много книг в печатном варианте ежедневно выходит, и отцифровка дело не быстрое... Вполне можно сформировать группу энтузиастов-модераторов-библиотекарей, которые бы регулярно хотя бы по диагонали просматривали новые поступления с исправлениями и предварительно проверяли бы их на валидность. Инача потеряется качество в угоду количеству.
ИМХО, конечно.
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Группа уже сама собой сформировалась и довольно давно :) Хотите вступить? Берете любую книжку из последних поступлений и проверяете ее на валидность :р Невалидна? беда. Ну ничего, правите и заливаете заново. В этом и заключаются плюсы wiki библиотеки.
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Вроде уже предлагалось автоматически проверять на валидность при заливке.
Это ж реализовать как два пальца.
И где-нить на странице книги указывать, валидна или нет.
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Тут все-таки не варезник. Дебилы в библиотеки не часто заглядывают.
ИМХО, модераторы нам пока нужны не больше, чем охрана с автоматическим оружием "оффлайновой" библиотеке.
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
это было, кстати, весело)))
а у меня сначала была паника: как будто лавина пошла)))))
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
А я скачал себе весь Либрусек и оффлайн-оболочку, и теперь я спокоен. Чего мне бояться.
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
И представьте себе - у него даже не спросят паспорта с пропиской!
Re: Неужели любой посетитель
Ну вот вам пример того, что в этой ситуации может сделать юзер вульгарис: влезаю в трекер и вижу, что кто-то обновил описание автора, которое вводил я. "Тиресно!" (с) Савченко) Чего там добавили? Захожу и вижу - описание убрано, книги удалены. Пожал плечами. Восстановил. Пишу сюды. Всех проблем на три минуты.
P.S. Людмила, не удаляйте вдругорядь, я ведь теперь из принципа буду пристально следить сам, да ещё и других попрошу... :)
Re: Неужели любой посетитель
А это не Людмила удаляла, кстати.
И еще. Не хотите ли сюда выложить ничего, нет? так я положу.
А в подправленном описании, насколько я помню, была просьба перестать выкладывать ее вещи. ЕЩЕ НЕИЗДАННЫЕ. Изданные, в общем-то не жалко, ситуация понятна, с книгами. Но вот с неизданными вы же ей и правда проблемы создаете. Большие. Юридические. с издательством.
Неужели месяц подождать нельзя? Выйдет книга, тогда и выкладывайте.
А то - и впрямь - свинство выходит. Когда вы впрямую людей подставляете. Еще и после того, как Вас попросили этого не делать, вежливо, с объяснением имхо важных причин.
Re: Неужели любой посетитель
А можно я тоже кое-что сюда положу? Пока "чокнутая идеалистка" свой пост опять не стерла.
http://irien24.livejournal.com/181627.html
На всяк слу - страница авторши на Либрусеке (в данный момент её имя-фамилия - "прекратить рекомендую" ):
http://lib.rus.ec/a/30041
Re: Неужели любой посетитель
Неа. Нас мно-о-го ;)
За рекламу, кстати, платить принято.
PS. А я думал это чокнутый фанат чудит... Совсем авторы измельчали :'(
Re: Неужели любой посетитель
а вы ей в жж и ответьте. Я - не она. У админа есть возможность отследить IP - если он, разумеется, знает, что это такое.
Отвечаю сразу всем -
1. Это не версия с самиздта в чистом виде. В Людыном разделе было указано, что книги ушли в издательство.
2. А как вы думаете, отчего она психует? Да вы ей такие проблемы создали этим выкладыванием. И это после того, как она и на самиздате, и лично выложившего просила удалить ее вещи. Ребята, да вы свиньи, те, кто еще и хихикает тут. Сетевые войны - это прикольно всё, но есть живые люди и бумажные контракты, и деньги, по контракту не полученные. Вы эти деньги украли, а они совсем небольшие, деньги эти, а у девочки пожилые родители и сын. Молодцы. ДО ИЗДАНИЯ. и смеетесь - так, чтоб вы понимали.. Обхохочешься просто
Хотя судя по вашим камментам тут говорить что-либо было метать бисер перед свиньями.
Re: Неужели любой посетитель
Вы знаете, вот до этого Вашего поста была у меня мысль, несмотря на Людмилины истерики, попробовать договориться с теми, кто выложил её книги, и придержать их в удаленном состоянии, до пока ситуация не разрешится.
А теперь у меня такой мысли нет. Идите с миром, сейте свой бисер.
Re: Неужели любой посетитель
Понимаете, если Вы бросите на видном месте кошелек, то должны понимать, что кто-то его обязательно поднимет. Помимо прав у человеа есть еще и ОБЯЗАННОСТИ. И забота об элементарном сохранении собственного имущества - это таки обязанность человека! Так и тут. Можно сколько угодно кричать про негодяев-пиратов, но как взрослый человек может выкладывать в сети произведение и не понимать, что оно тут же разойдется по миру, я врубиться не в состоянии. Защищаемый Вами автор сама нарушила свой же бумажный контракт, дав возможность книжке оказаться в сетевых библиотеках. Точка. Все остальное вторично и является следствием, а не причиной.
Re: Неужели любой посетитель
Хы. Мы даже рудазова восстанавливали в "авральном" режиме, когда толпа его фанатов его удаляла :) А тут какойто средней популярности автор. Фигня. Не заебемся :р Восстанавливать быстрее чем удалять.
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Я СЧИТАЮ, что выкладывать неизданные книги и черновики (а неизданные и взятые с СИ черновиками как раз и являются!!) выкладывать на Либрусек не за чем.
зачем занижать качество контента, если можно дождаться выпуска книги, отредактированной корректорами??
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Черновики тоже интересно читать. Ставим метку "(черновик)", и все будут довольны.
Меня вот бесит когда какой-нибудь перфекционист книгу несколько месяцев вычитывает :[
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Мне кажется что между теми, кто считает что черновики выкладывать не нужно, и теми, кто считает наоборот, возможен компромисс. Например, такой: выкладывать, но помечать, прямо в названии - "[версия с Самиздата]".
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
В дескрипшине FB2 есть такая строчка "url ocr" так вот там пишется адрес откуда взят текст. Если zhurnal.lib есть, значит черновик с самиздата. А в названии указывать... Потом либрусек его автоматом как дубля не распознает, и заменять не очень удобно.
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Кстати да, спасибо, правильно напомнили. В данном случае в названии лучше помечать не в квадратных скобках "[версия с Самиздата]", а в круглых: "(версия с Самиздата)". Потому что часть названия, заключенную в круглые скобки, автоматический охотник за дублями, похоже, игнорирует, а это в данном случае как раз то, что нужно.
Re: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
А вот из принципа не скачаю и не прочитаю! И на бумаге тоже не куплю. "Назло бабушке отморожу уши" (c) народная мудрость :)
Отв: Неужели любой посетитель может удалить любую книгу?
Если кого-то интересует моё мнение, то библиотека должна быть библиотекой. Читай книги и пополняй библиотеку или корректируй неточности.
Кстати в библиотеке Мошкова есть книги (как правило переводные) в нескольких вариантах. И никто их не правит и не вытерает непонравившиеся.
Ребята-давайте жить дружно, так говорил кот Леопольд.