Вы здесьФантастика современности глазами хорошего фантаста.
Опубликовано ср, 28/05/2008 - 06:38 пользователем Jolly Roger
Вячеслав Рыбаков давненько уже не пишет. Вот, видимо, решил объяснить почему. Цитата:
Наука мне сейчас стала интереснее литературы. В науке еще можно — в меру своего дарования, конечно, эта проблема остается всегда, от нее не убежишь — совершать высказывания по реальным поводам. При всем бедственном науки положении. В литературе с этим стало как-то не очень… И обилие литературных премий данное наблюдение лишь подтверждает — оно жутко похоже на дождь из орденов конца застойных времен. Чем меньше было труда — тем больше Героев Труда, чем меньше дружбы народов — тем больше награжденных орденами Дружбы Народов… Помню, в страшные времена тоталитаризма фантастика как бы понарошку, играя, говорила о вполне серьезных проблемах. А нынче мне кажется, что все перевернулось: как бы всерьез говорится о проблемах, высосанных из пальца, невсамделишных. Ремесленное мастерство повысилось, конечно. Но раньше вполне полноценные, высококалорийные бифштексы резали на конфетти и раскидывали их, на кого бог пошлет. И голодающим можно было прокормиться. А сейчас наперебой предлагают огромные, аппетитные с виду бифштексы из жеваной-пережеваной промокашки: кушай вволю, не тормози. Понятно, что эрзац можно жевать до бесконечности, даже до остервенения — питательных веществ организм все равно не получает. И как-то уже не хочется соваться на эту кухню. Диагноз поставлен безошибочно и безжалостно. ППКС. Полностью здесь: http://www.afisha.ru/blogcomments/1938/page1/
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 13 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Несколько слов в оффтоп (а может, и не совсем ;). Вот я помянул Жюля Верна. Классик, ого-го какой! Мало кто скажет про него плохо. А вот прочитайте его всего, и сразу увидите, что он к концу с большим трудом уже находил как тематику, так и сюжетные ходы. Повторялся. Дюма, судя по всему, вовсю использовал "негров", хотя сам это отрицает ;). Так что, даже лучшие - не идеальны :(.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Я в другом блоге писал, что писатель для меня "чист", ежель после написания Книги, он будет заниматься валянием дурака и дур))), баблозашибательством, etc. Все мы люди... НО в начале внеси лепту, Дюма после мушкетёров и Монте-Кристо мог делать всё что угодно. Он выдержал эту борьбу.
Но сводить всё к баблу - это не правильно. Хотеть выразить что-то важное для тебя и других и заработать при этом денег - вещи вовсе не взаимоисключающие. Достоевский сев писать "Идиота" подумал: "Так-с, только и только бабло. Вот он рецепт, который родит мне шедеврище! Блядь, главное другим не рассказать, а то ж идиоты) нихера не знают заветную формулу... И так, ещё раз повторим для пущей надёжности -- Бабосы и только бабосы!.. за дело." Если человек написал шедевр и хорошо его продал - это не отменяет шедевральность и ни в коем случае не принижает автора.
Нам твердят, что мир рационален, а он иррационален.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Все на своем месте, кроме мата ;). Однако, я воще говорил к тому, что мы можем предъявлять писателю любые векселя, а оплачивать их он и не подумает :(. Т.е. большинству просто плевать, увы, на то, что о них думает народ, и чего ожидает. И, наверное, по большому счету это правильно. Вот, например, А.С. Пушкин, "Египетские ночи" пишет:
Поэт идет: открыты вежды, Но он не видит никого; А между тем за край одежды Прохожий дергает его... «Скажи: зачем без цели бродишь? Едва достиг ты высоты, И вот уж долу взор низводишь И низойти стремишься ты. На стройный мир ты смотришь смутно; Бесплодный жар тебя томит; Предмет ничтожный поминутно Тебя тревожит и манит. Стремиться к небу должен гений, Обязан истинный поэт Для вдохновенных песнопений Избрать возвышенный предмет». – Зачем крутится ветр в овраге, Подъемлет лист и пыль несет, Когда корабль в недвижной влаге Его дыханья жадно ждет? Зачем от гор и мимо башен Летит орел, тяжел и страшен, На чахлый пень? Спроси его. Зачем арапа своего Младая любит Дездемона, Как месяц любит ночи мглу? Затем, что ветру и орлу И сердцу девы нет закона. Таков поэт: как Аквилон Что хочет, то и носит он Орлу подобно, он летает И, не спросясь ни у кого, Как Дездемона избирает Кумир для сердца своего
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Мысль вашу понял)
Искусство ради искусства? Вот в чём вопрос. А должен ли я, пиит крутейший, тебе, читатель бренный, хоть что-то, тебе ли творчество дарю? Да, искусство ради себя самоё, но в силу метафизического нонсенса (или "хрен пойми чего", ежель по-русски выражаться))) оно и ради конечного потребителя. Такая вот фигня :о)
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Мысль не моя, а Пушкина ;). Любопытно, не правда ли, с какой точностью 200 лет назад поэт отобразил самую суть нашего обсуждения? Это совершенно определенно говорит о том, что данный вопрос возник не вчера. И более того. Не поленитесь прочитать-таки "Египетские ночи" (сознайтесь, не читали ведь, правда? а рассказик не длинный, не затруднит). Там Пушкин показывает, как в гениальном импровизаторе, которому приписаны вышеприведенные строки, поразительный поэтический дар сочетается с самой банальной человеческой жадностью к деньгам. Т.е. и эта сторона нашего обсуждения затронута / предугадана ;). Мы же до сих пор (200 лет спустя!!!) все спорим и гадаем. Право, ничто не ново под луной!
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Так стих же приведён, как сублимация вашей мысли)
"Египетские ночи" не читал. Сознаюсь легко. Чего лукавить то ;) Я по части поэзии жалую Маяковского (1913-1915 гг. особенно). С сукиным сыном ай!да Пушкиным знаком в рамках школьной программы + наугад вычитанные стихи в небольшом кол-ве. Но по вашей рекомендации "Египетские..." в мемориз)
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Дык "Египетские ночи" это не поэзия, а проза чистой воды ;). ИМХО, у Пушкина проза-таки лучше поэзии (!), и проживи он еще лет 10, то неизвестно, чем бы он был для нас, может, и не поэтом вовсе ;D. Вовремя умер, "ай да сукин сын!" ;))) Поэзией он переболел, а за прозу взялся всерьез, но не успел :(.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Ха-ха! Кошерно! Брависсимо! Очень смешно!страшные времена тоталитаризма как сказано! Представляю: Идет автор темной ночью. От каждого шороха вздрагивает, оглядывается. А по улицам туда-сюда снуют воронки с головорезами из НКВД, а позже КГБ. (Чуть зазеваешься и всё. В рабство, т.е в лагеря). Приходит домой садиться за стол и тут "фантастика как бы понарошку, играя" начинает говорить, вещать зычным голосом Рыбакова о вполне серьезных проблемах... :D
Ну и бред! А теперь этот гигант мысли в науку подался. Чтобы просветить сирых и убогих "дорогих рысиян"! Рассказать им о «Танской бюрократии» Во как!
И еще. О каких страшных временах тоталитаризма говорит Вячеслав Рыбаков, если сам он родился в 1954.
С культом личности уже ведь покончили.
Или еще круче сидит маленький Рыбаков во времена тоталитаризма на горшке и размышляет о проблемах фантастики! :D
Круто автор пиши еще!!! Хотелось бы, чтобы Рыбаков написал какие-нибудь воспоминания. Ну что-то вроде "Тридцать лет и три года расстрела. Хроники советского гестапо".
Очень ждём!
Так что комедия - мертвый жанр, а вот "трагедия" это смешно!
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
"страшные времена тоталитаризма как сказано! " - правильно сказано. извинить вас может только возраст вы этого очевидно не застали. я же надолго запомнил как вызывали в кгб в 1984-год разгрома клф-и вежливо уговаривали признаться в том что мы на заседаниях клуба диссидентскую литературу обсуждали. меня по молодости особо не трясли отделался легким испугом а у других были и обыски и проблемы на работе. а могло быть и хуже прецеденты были. не нужно считать брежневские времена беззубыми.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Страницы