Вы молодая деревенская колдунья, тянущаяся к знаниям? Прекрасно! Хотите продолжить свое обучение в другой стране? Еще лучше! Удачи и скатертью дорога… Что? По пути вам встретилась изнеженная девица, обремененная раненым спутником, и вы не знаете, что делать в такой ситуации? Закройте глаза, заткните уши, можете даже мурлыкать под нос песенку, ГЛАВНОЕ — следуйте дальше прежней дорогой. Не останавливаясь! Не то… Голодная нечисть, жаждущая сделать вас первым блюдом на своем столе… Навязчивое внимание некроманта… Общительные драконы и «захватывающее» путешествие по непролазным буеракам — вот что ожидает всякого, кто поддается состраданию. Не верите? Что ж, грабли к вашим услугам. А у меня еще прошлые шишки не сошли…
Allesiera про Тимошенко: Подвижные игры для принцесс (Юмористическое фэнтези)
23 01
Очень даже неплохо...особых страстей вы в ней (читай:книге) не встретите... да еще и к сожалению продолжения нет уже долгое время, а так хочется узнать продолжения :( так что, если вы любите законченные сюжеты, то лучше пока не начинать...ммм... меня в принципе это не остановило, но автор явно садист. Ну нельзя заставлять своих читателей ТАК долго ждать продолжения! Это настоящая пытка! А самое смешное то, что я отлично знаю, что будет дальше, но все равно хочется прочитать.
P.S Исфройиифироошарэн... ха! да это имя не то что тяжело произнести, так еще пока напечатаешь глаза расплываются по клаве)))))
Miledy18 про Тимошенко: Подвижные игры для принцесс (Юмористическое фэнтези)
06 09
Начали за здравие... Кошмар. Начало интересное, динамичное и местами веселое. Но потом!!! Мама родная... Ближе к середине становится невозможно читать. Скучно... Сплошные разговоры ГГ с самой собой. И все! Автор явно не знала, чем заполнить пустоту между началом книги и ее финалом, и решила налить воды. Мнооого воды! Целое море... Все пролистала, прочитала только последние пару страниц. Финал предсказуем и ожидаем. Интриги ноль... Короче, скучно и нудно. Продолжение читать не буду, однозначно.
LILECHKA про Тимошенко: Подвижные игры для принцесс (Юмористическое фэнтези)
30 04
Читается с трудом.
Очень много грамматических ошибок.
Теряется смысл написанного.
Но особенно понравилось слово*оранЬжевое*
Фраза: ...Толи представила себе, толи мои слова такие...
Я сначала не могла понять ,откуда взялся ТОЛЯ?
А это ,оказывается *то* с частицей *ли*.
А вот перл достойный: *близь главного Храма*
Про глаголы с мягким знаком и прочее я уже молчу.
Автор, Вы хотя бы книгу свою читали?
Или такая же грамотная , как и Ваш редактор?
Juda про Тимошенко: Подвижные игры для принцесс (Юмористическое фэнтези)
12 01
классическое "женское, типа как бы юмористическое фентези", при этом у аффторши не хватает фантазии и она заменяет ее тупостью ГГ для изменения/поворота сюжета. а начиналась книга хорошо, но на выходе, увы, гуано :(
Alent про Тимошенко: Подвижные игры для принцесс (Юмористическое фэнтези)
12 01
Хорошая, увлекательная книга. Правда, "выражансы" в тексте густовато замешены. Нарушено "правило решетки": стилистические особенности должны быть экономно вкраплены в текст, тогда они блистают и не утомляют.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: