Король ушел, к огорчению одних и ликованию других. На земле для него нет достойных противников, потому с огненным мечом в руке прошел ад, рай и чистилище, пронесся по загробным мирам викингов и Полям Великой Охоты, отыскал то, что хотел, и победно вернулся.
О судьбе короля шли разные слухи. Но вот когда уже никто не ждал, он возвращается во всем блеске и могуществе. Но как встречает его королевство? И как поступит сам король, увидевший, кто чего стоит на самом деле?
Впечатления о книге:
ВыСШий ДеМоН про Никитин: Возвращение Томаса (Героическая фантастика)
23 02
автор уже своим вступлением опроверг половину написанного им полубреда для фанатиков...по ходу книги я очн. часто соглашался с Олегом в его суждениях,НО концовка все мое благое настроение убила! как можно верить,что данная христианская религия разовьется еще больше за следующую тысячу лет,как старые боги могли поверить в такую хрень,если церковь за это время развивалась сожжением ученых людей и псевдо ведьм на костре,автор специально выбрал тот отрезок времени,когда сия вера лишь зарождалась,были ее зачатки...может быть в то время церковь что-то такое и записывала,собирала различные письмена,сказания,летописи и переписывала их,НО сейчас таких подвижек я не вижу,сейчас на духовном поприще у нас В МИРЕ ЗАСТОЙ...писатель сам как-то не до конца определился со своми идеалами...возвеличил крестовый поход,но одновременно с этим намекал на то,что сие действо было лишь тупой резней и разграблением восточных стран(а так и было на самом деле) может среди крестоносцев и были истинно верующие,но далеко не все!!! тот же Томас...первым НА КОНЕ забрался на башню Давида и порубил до хрена сарацинских войнов - весь его подвиг,типа он сражался за идеалы,где их тут можно найти??? сэр Томас показан прямолинейным простоватым фанатичным и безмерно чистым сердцем и душой(хотя много убивал за правое,как ему виделось дело),НО все это - лишь мечта! ТАКИХ людей еденицы и сколько не увещевай,что вера все исправит,НО подлость и жестокость + все семь смертных грехов заложены в природный ген человека самим Богом с самого его поднятия из праха...Олег все тведил через каждую страницу : мир изменится,мир изменится...где эти изменения??? как и в данном произведении,где половина его была занята ИСТРЕБЛЕНИЕМ НЕВЕРУЮЩИХ,чем церковь отлично справлялась на протяжении более чем в полтора тысячелетия, а другую половину занимают упорный зазыв человека принять веру,даже если он того не желает! войны остались,пороки людские и страсти остались,а Бог все так же незримо и невидимо сидит себе на небесах,как в такую ересь верить??? данная книга - пропаганда очищения запятнанного лица церкви,когда она огнем и мечом навязывала на наши и другие земли свою веру!!! + автор хотел вызвать у читателя отвращение к древним богам и облагородить своего единственного,НО что он о них знает то???
1 балл.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!