Знаменитый цикл Дэна Абнетта об инквизиторе Эйзенхорне из сериала «Warhammer 40000»! Впервые на русском языке!
Если в чьей-то кладовке заперта тварь из Бездны, наверное, хозяину это нужно. Зачем, спрашивается, инквизитору демон? Во-первых, это штука отнюдь не бесполезная в хозяйстве, если знать, как ею управлять. Во-вторых, врага нужно хорошенько изучить, иначе какой ты профессионал? Он познал своего врага. Это помогло ему познать самого себя и еще много интересного.
Теперь он сам себе мера всех нетей, мера наказания и мера пресечения.
Он Грегор Эйзенхорн. Инквизитор. Еретик.
Nekcuc про Абнетт: Ордо Еретикус (Боевая фантастика, Космоопера)
24 08
Энзенхрон, верный слуга императора, ставший радикалом попавший в бездну ереси? История в трех книгах рассказывающая о том как благими намерением была выложена дорога в ад?? Кульминация предательства и падения??? Что за вздор!!! Энзенхорн как был преданным слугой императора, навешивающий томаки скверне хаоса в полевой обстановки, так им и остался, не смотря на возраст и ужасные потери среди товарищей и близких друзей. Просто стал еще более опытным в плане раздачи милости императора всем не верным. Я прекрасно понимаю что такое "радиколизм" и прочие "тобу" среди инквизиторов, но совершено не понятно почему на нашего Грегора столь упорно весю историю навешивают ярлык еретика, причем в основном свои же люди. Ну знает он как с демонхостами управятся, я считаю это вообще обязан знать каждый уважающий себя инквизитор! Ну припрятал он "Малус Кодициум" - его сомнения в компетентности коллег вполне оправданы событиями прошлых книг. Абнетт даже не стиснется показать, что инквизиторы пришедшие по душу Энзенхорна куда более пробитые "радикалы" чем он сам. Рейнор все правильно сказал - "радикализм" неизбежная штука для опытного инквизитора слишком хорошо знающего сверхъестественного врага и умеющего с ним сражаться. И совершено не понятно почему близкие товарищи по оружию пол книги корчат рожи будто Грегор, Дарт Вейдор какой то.
Но сама по себе книга весьма хороша. Если смотреть на неё как на часть цикла... она великолепна. Она связывающие звено между всеми книгами, здесь Грегор действительно постарел и стало понятно зачем Абнетт навешивал ему годы и шрамы, семья Гло теперь не кажется излишним отступлением в первой части, а главное стало понятно зачем все это время в историях маячил Чурубаел. Каждая вторая глава, если не кульминация то эпический поворот событий. Если первая книга пробивала проработанностью мира и разнообразием событий, то здесь на оборот хороша имена главная и единственная сюжетная линия. Пусть половины книги сплошная драма и верные соратники мрут как мухи, это лишь подчеркивает размах и эпичность происходящего.
Ордо Еретикус - последняя битва инквизитора Энзенхорна.
Вот только с концовкой в третий раз какая та лажа вышла. Предпоследние главы великолепны, одна кульминацизнее другой, но (и с нова но) 19 глава очень простая. Пришли и замочили злодея. Просто эпическая битва и планета с извращеным пространством (традиция) прилагается. Но я ожидал что будет какое то расследование, я думал Энзенхорн объяснит колегам при каких обстоятельствах он разнес башку Великому Магистру инквизиция. Я бы на это посмотрел. Но нет, все это осталось за кадром. Лишь короткое, не простительно короткое послесловия, смутно говорящие что Грегор остался инквизитором но больше записей о нем нету.
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03
Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь".
Жаль, тут скриншот не прикрепишь.
Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.