kim the alien про Хайнлайн: Луна - суровая хозяйка [= Луна жестко стелет, Восставшая Луна] [The Moon Is a Harsh Mistress ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
02 01
Скажем так…Когда будете в следующий раз ругать Хайнлайна за пресловутую «вульгарность», прочтите ИМХО. Потому что только в этой книге gospodin мэтр удосужился объяснить подоплёку, которая так часто шокирует читателей. В конце концов, линейный брак обладает одними только достоинствами: дети не остаются сиротами, и мужья и жёны обладают определённой свободой. Да в конце концов, гонители эгоизма, где вы? Такие семьи вобще упраздняют вашего врага!..
Подробно выписан процесс революции. Товарищ Хайнлайн, а вы случайно не дитя Мафусаила? А то вдруг, вы принимали участие в революциях 17 года? или может даже в голландской, английской и французской? А сейчас сидите где-нибудь живой под другим именем и фамилией?..
К слову, на Земле действительно хреново, простите мой клатчский. А Луна…Луна.…Первый шаг на встречу неизвестному!..
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
1967
Прочитавшие эту книги читали: