Статистика говорит нам: почти все победители лотерей плохо закончили.
Но гуманитарий и статистика живут в параллельных вселенных, так что шансы есть!
Дмитрий жил в Москве обычной жизнью, пока не случился выигрыш.
Куда потратит деньги нечаянный богач? Семья и дети? Казино, преферанс и поэтессы? Спасение Вселенной от криптидов-гоминидов?
С кем сведет его Судьба? Удастся ли ему остаться честным человеком?
Ответы здесь, где начинаются приключения!
Внимание: в книге могут (и будут) употреблять никотин, алкоголь, дурацкий юмор и старые цитаты. Возможны элементы промискуитета, жестокости по отношению к людям и животным, свободное отношение героев к окружающей действительности.
Абсолютно все имена, фамилии, позывные, профессии, службы и ведомства, географические, этнографические и исторические названия являются плодом фантазии автора, реальных прототипов не имеют ни в прошлом, ни в настоящем.
Буду рад вашим комментариям!
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо