Анклавы - 1
Московский клуб 783K, 319 с.(скачать) издано в 2005 г. Эксмо Добавлена: 19.12.2012
Аннотация
Что может быть самым ценным в мире, пережившим энергетический кризис? Конечно новый вид энергии. И ничего удивительного нет в том, что поднебесники готовы на все, чтобы сломать сеть «Мостех» — корпорацию, находящуюся на территории анклава Москва. Или купить ее через подставное лицо, что стражайше запрещено «Положением об Анклавах». Но у них есть деньги и самый лучший ломщик планеты — легендарный Чайка. Однако у Москвы и Максимилиана Кауфмана по прозвищу Мертвый, на этот счет есть свое мнение.
И вот в Москве собираются действующие лица — контрабандисты и поставщики биоресурсов, полковник-китаец, ломщик Чайка, Петра Кронцл и Роман Фадеев. Игра началась.
Впечатления о книге:
ArchMC про Панов: Московский клуб (Киберпанк, Фэнтези)
08 05
К моему величайшему сожалению, должен полностью согласиться с мнением уважаемого Benia. С единственной поправкой - сериал поставлен всё-таки по "Тайному городу", цикл "Анклавы" телевизионщики испоганить ещё не успели.
Benia про Панов: Московский клуб (Киберпанк, Фэнтези)
07 05
По прекрасному циклу поставили ужасный говносериал. Безобразный подбор актёров, отвратительная их игра, спецэффекты из отечественного кино начала 90-х и работа оператора оттуда же. Хочется забиться под стол от стыда.
Sergeev3 про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
29 07
Отличная серия! Идеальный баланс истории, сюжетных ходов, мотивации действующих лиц, диалогов. Образец для всей фантастической литературы.
gevara2000 про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
26 07
Неплохой образец жанра. Думаю, что любителям киберпанка должно понравиться. Мир, Вселенная, в которой действуют герои, прописана довольно полно и целостно. Жаль только, что киберпанк вышел из моды.
CrisisTheDark про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
14 06
Великолепно! Просто великолепно. Собственно говоря, достойно сравнения со всеми классиками подобной литературы. К тому же идеологически верно. Даёшь издание во многих странах мира и достойный фильм (сериал).
Asheron про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
05 03
странный мир в котором корпорации отделились от государств, странные рассуждения о религиях и верованиях, все такое странное, а читается на раз. Удовольствие от прочтения получил по полной, автору огромный плюс за желание прекратить эксплуатировать полюбившейся сюжет тайного города и всяческих добрых пожеланий в этом нелегком труде.
VVS про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
04 03
Читаю сейчас и понимаю - что-то не так. Вполне достоверно выглядящий мир, все хорошо прописано, а вот такого интереса, как в ТГ - нет! Такое впечатление, что герои Анклавов неинтересны автору, они какие-то более скучные, не харАктерные что ли. Во всяком случае, нет такого полного погружения, как в серии "ТГ". Жаль...
DowJones про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
15 01
Интересное кино может получится из книги, а вот прошел где-то год после прочтения, героев помню - а сути происходящего не очень.
Анклавы-4 вообще забылись через неделю после прочтения.
gart про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
31 12
Необычно, масштабно, затягивает. У автора довольно интересный взгляд на возможную модель будущего.
kolibri про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
14 12
Вполне в духа "отца" Тайного города - в будущем тоже может быть свой Город, который скрыт от непосвященных. И Анклавы, как по мне - Тайный Город технической цивилизации...
bunsha про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
04 12
как жопой афтырь не крутил - а в итоге ТГ - хоть и кампутеры и киберпанки - а все равно - боги, полубоги, и Сантьяга изза угла пасматривает и хихикает
helga potacki про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
28 11
Согласна: начинать следует с Тайного города. Если понравится, Анклавы тоже придутся по душе. А с Лукьяненко даже не стоит сравнивать: Панов берет сюжетом и тем, что называется "экшн", а у Лукьяненко все-таки больше смысла и... души, что ли. IMHO.
Erlgrey64 про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
22 06
Птица Воробей ИМХО знакомство с Пановым стоит начинать с книг "Тайный Город". "ТГ" для меня лучшее из написаного Пановым. И именно ВСЕЙ серией. По отдельности каждая книга возможно не произведет сильного впечатления. Серия интересна именно как серия.
p.s. В свое время сам заболел "ТГ". Еще и нескольких людей на него подсадил.
На одном из форумов тема о "ТГ" имеет подзаголовок "Лукьяненко нервно курит в сторонке"...
Птица Воробей про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
22 06
Первое знакомство с Пановым. Первое впечатление: убрать бы все лишние слова - и получилось бы в десять раз интереснее. Не могу поставить оценку, потому что совсем новый для меня жанр заинтересовал, а язык очень не понравился. Буду читать еще.
zmikel про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
17 05
Что-то не зацепило, хорошее описание действий героев, логично все, но как-то пустовато, фильм наверно можно снять неплохой, но для книги слишком плоско...
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01
Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01
полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал"
И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01
У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01
Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01
Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01
Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд"
Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.